愛吃番茄醬
撞了狗，狗主人能獲得賠償是有前提的：
1.有狗證且繫了狗繩：這種情況下狗主人盡到了保護狗安全的義務，車主撞上狗之後，理所應當的要對狗的傷害或者是死亡要負全責。
2.沒系狗繩但是車主違章駕駛：如果車輛在停車場、小區某些特定場所超速行駛，或者在禁行路段穿梭、逆行等這些違章行為，狗沒拴狗鏈，那麼狗主人和車主都要承擔一定的責任。雙方賠付的金額還是需要警察的調節，因為沒有具體的法律規定雙方所付責任的百分比。
如果不符合以上兩種情況的，誰賠償給誰還不好說，說不定是狗主人賠償司機，這點作為養寵者和司機都要清楚！
鬼哥愛寵分享
車狗相撞，都是車撞狗嗎？其實也有狗撞車的！所以狗主人武斷，無理！狗不牽，被撞死，狗主負全責，車損賠修，車髒賠洗車費；嚴格講，狗無路權，是狗主人持狗擅自侵佔他人路權，因此不牽狗被車撞傷、撞死，狗主應該負全責，車主無任何責任……否則不牽、散養、流浪狗引發的狗患難除，人被咬更多，狂犬病多發，為避狗，車撞人，車追尾，車毀人亡交通事故倍增……，狗也可被不法者用作碰瓷工具……
波茨開羅
個人覺得，撞死活該。養小孩都知道有一個監護人責任，養小狗難道就沒有了？要知道狗的智商比小孩還要低。家裡有小孩的家長會讓小孩在馬路上亂跑嗎？
寵物醫生說
這方面國家有規定，我懶得百度，不牽著撞死白搭，車主可報警要求主人賠償！
國粹1074愛犬
不講理的人哪兒都有，沒有素質的人哪兒都有，只能說，不要跟這種蠻不講理的人講理，要是對方想訛詐你，就直接報警吧，看他還能怎麼橫
愛吃番茄醬
出門應該把狗拴住牽著，又不像在農村裡車少不拴沒事。人家車開的好好的，寵物狗又那麼小，沒注意還真的看不見。狗主人自己對狗不負責，怪不得別人。
分享到:
