炒股爲什麼不能滿倉買入賣出?

解強強


炒股是否需要滿倉操作這個要一分為二的看,也不是說絕對的不能滿倉,是否滿倉需要注意以下幾點:

一、你的操作週期:

1、如果你是玩短線博弈,那就要注意控制一下倉位,不能一把壓上,因為個股短期的波動有很大的不確定性,而你又是希望短期能夠見到利潤的,如果你滿倉壓上,短期要是見不到利潤,甚至出現大幅虧損,那你在操作上就會很被動,心態上也會嚴重失衡,最終可能把賺錢的票也玩成虧損,所以,玩短線的朋友最好不要滿倉幹!

2、如果你是做中長線的,可以一次性滿倉,也可以分倉介入最後直到滿倉,因為做中長線的持股時間比較長,做中長線的朋友一般不會太介意股價的短期波動,也能承受短期的賬面虧損,所以,是否需要滿倉對於做中長線的朋友來說完全取決於自己對這個股票的估值及大盤行情的判斷,如果覺得差不多到了底部區間,直接滿倉或者分批滿倉都是可以的!(當然,這樣做的前提是:不要介意股價的短期波動和賬面虧損,而且是確實是做中長線的,而不是因為一時興起自我安慰說是做中長線的)

二、看大盤行情:

做股票和農民種地一樣,都是看天吃飯,如果大盤整體趨勢是向上的,長期在均線以上運行,中長期來看是主升浪,那麼這時在操作個股的時候,是可以滿倉來做的,比如:2009年上半年行情和2014年至2015年上半年這段主升浪;而如果大盤是猴市或者是單邊下跌,那麼無論是做短線還是做中長線,都是不能滿倉操作,只能用小部分倉位在急跌時做下超跌反彈,然後賺一點差價就跑。

注:以上兩點要綜合考慮,不能單看一點,個人觀點僅供參考,不構成投資性建議!

歡迎大家留言討論!

大熱天碼字不易,歡迎大家點贊、關注,謝謝!


K濤資本


首席投資官評論員門寧:

很多投資者都聽過這樣的建議,不要滿倉交易,做好倉位管理。新股民一般理解,認為如果有機會滿倉買入,等漲到了位置滿倉賣出不就好了?這個思路確實沒有問題,但是大多數人做不到買入即漲,拿到頂部才賣,所以才有了倉位管理。

我從策略的角度講一下為什麼要做倉位管理:

假如我們看好一支股票,理由非常充分,確定性十分強,但是不知道再過多久行情會啟動,漲到什麼位置行情會結束。因此如果直接滿倉買入,可能買入好久行情都沒有啟動,甚至還陰跌了一陣子,白白造成本金虧損,並且由於已經滿倉,可選的策略很少。如果我們不滿倉買入,結餘一部分資金,遇到行情波動時,還可以適當加倉,因此可選擇的策略就多了許多。賣點選擇也是,一般人無法判斷哪裡是頂部,就分步賣出,雖然賣不到最高點,但也不會賣到太低的位置。因此做好倉位管理,可以讓收益曲線更平滑。左側交易者一般會這樣做。

對於資金量不大的投資者來說,也可以嘗試滿倉交易,一般採用右側交易的方式。看到行情啟動,滿倉買入,當市場出現行情結束的信號時,再滿倉賣出。

所以是否要滿倉交易,還是看自身的能力和習慣。


首席投資官


談到炒股能否滿倉買入,必須要選聊一個公式——凱利公式。

這個公式主要應用在賭博上,它的目的是解決下注時,每次下多大的注才能取得最好的賭博結果。其實這個公式算出的最肯定的結果是每次都全倉押注是輸得最快的,是最差的押注。我認為這也是這個公式最重要的實際意義——即經常性的全倉押注必虧。

後來這個公式被有的人用到了金融市場上。但是很明顯,在金融市場上這個凱利公式基本上是不適用的,因為金融市場上的各種概率很難真正計算出來。套用這個公式計算最佳的倉位比會鬧出很多笑話。但是,凱利公式的最重要的提示——經常性的全倉買入是必虧的結果在金融市場上依然是成立的。

有一些專家認為只要個人水平過硬是可以滿倉買入的。其實這是一種錯誤的認識。

這就如他們認為——常在江邊走,可以不溼鞋。

我認為偶爾的滿倉買入賣出是可以的。但是如果你長期的頻繁的滿倉買入,那麼必將一步步的陷入概率所主導的註定虧損中。因為人的分析操作是做不到100%正確的,只要有限的幾次滿倉失敗,其造成的後果就足以讓人虧損嚴重。如果是融資炒股,那麼滿倉一旦做錯的後果就可能會導致被市場掃地出門。

總之,在原則上炒股是不能進行滿倉買入賣出的。因為這麼的背後意味著你認為未來會百分之百的怎麼樣。我們真的有預測未來的能力嗎?想想吧。

最近問答點贊好少啊,點贊會提高我的問答排名,您的點贊是我的寫作動力,希望多多點贊哦!看完點贊,腰纏萬貫,感謝關注!


孟可的思想空間


這個是因人而異的。不能以偏概全。

  • 如果你是做短線的,特別是次新股,來去非常快。有可能今天是漲停的,明天跌停開盤。這時候你就要控制好倉位了。不能滿倉買入賣出。如果滿倉進出,極有可能會導致心態失衡,一虧再虧。最好分倉操作,多買幾隻。然後倉位上一隻兩三成就可以了。次新股很容易受消息所左右。一個消息極有可能會導致股價暴跌,也有可能會推動股價暴漲。因此,搏大小的成分很大。既然是搏,就不能全部身家壓上去。要為自己留點後路。有還手之力。才不會導致操作變形。

  • 但是對於中長線而言,則可以採用重倉操作。假如判斷個股已在底部,那麼就要分批買入。基本上是長期持有的話,也不用為短期漲跌所困惑。左側交易採取有跌加倉。右側交易不斷向上加倉。都是可以的。一般中長線做得好的都喜歡底部滿倉操作。這要對大勢判斷得很準確。確認大盤拐點已現時滿倉。左側的在大盤接近底部時開始買入,大盤拐點出現時就滿倉。然後一直持有到另一個大盤頂部拐點出現。


  • 至於短線和中長線,每個人的性格不一樣,風格也就不一樣。有的人確實不會做短線,就做中長線。中長線倉位可以重一些。沒必要輕倉操作。而短線盤感好的也可以在裡面搏,前提是倉位控制好。倉位輕有利於正常發揮。心態也就好。倉位重,有可能會出現反向操作,一虧再虧。這方面要特別謹記。

最近問答點贊好少啊,雖然行情不好,但還是希望多多幫忙點贊哦,謝謝!看完點贊,腰纏萬貫,感謝關注!


股海重生2015


可能很多人沒有注意,題主實際上問了兩個問題:為什麼不能滿倉買入賣出?還有一個是還如何控制倉位?

一、為什麼不能滿倉買入賣出

主要是防範風險的需要。影響股價漲跌的因素很多,沒有誰能預測到明天的股價是漲還是跌,如果誰能掌握這個本領,那一定是世界首富了。

如果滿倉買入,遇到黑天鵝事件,因為目前我們實行t+1制度,當天不能賣出,只能第二天才能賣出。而第二天,可能因為跌停等原因。根本就無法賣出。看看樂視網,保千里的連續跌停,就知道為什麼不能滿倉買入了。

滿倉賣出,也是有踏空風險的。就是當滿倉賣出一直股票,也就是買空了,很可能股票連續漲停,或則持續上漲,會錯失一匹黑馬!

二、如何控制倉位

(一)倉位控制的原則

一是要堅持分倉。一般把資金平均分配到3-5只股票上,如果資金量小,建議3只股票就行了。

二是要買入不同板塊的股票。分倉後沒只股票要在不同板快,因為一般股市有板塊聯動效應,如果買的是同一只板塊,也不能有效分散風險。

三是要堅持分批買賣。每份資金,根據趨勢,一般分三次買賣,採取235或者532的方法。

(二)趨勢決定倉位

倉位究竟投入多少合適,這是由個股的趨勢決定的。

第一,在中長期均線向上初期和中期的牛市時,應該重倉,按照532順序買入,進行中長線持有捂股。頂部區域可以按照235賣出。

第二,在中長期趨勢向下時的初期和中期,應該忍住,不要手癢,保持空倉!如果想做反彈,也只能用每份資金不超過50%的倉位參與,而且要嚴格控制止損,止盈目標不要太高,要逐步減倉止盈,一旦反彈結束,必須賣空。

第三,在底部區域時,如果做左側交易的抄底買入,應該拉開買入的價位,每一份止損定在5%,再次買入時再下調5%,應該按照1234倉位百分比買入。每份做好單獨止損。如果是做右側交易的追漲買入,應該按照532買入,也要做好每份的及時止損。

第四,在頭部區域買賣時。一般參與的用倉位不超過50%,並做好止損準備,一旦形勢變壞,可能進入熊市時,必須清倉!頭部最好不參與,盈利目標也要放低一點!

"倉位決定生死"!倉位如果用錯,比如底部時畏手畏腳輕倉盈利小,而頂部區域豁出去重倉,一次下跌就可能吞掉所有盈利。

建議只在中長期趨勢向上的個股上持倉!而且採取中長期持有的辦法,反而容易獲利!

您的點贊,是對我最大的鼓勵!歡迎您在評論區給我"評頭論足"!謝謝!


知行合一我心即佛


炒股滿倉操作,似乎已經成為每一個散戶最默認的操作手法。不管當前的行情怎麼樣,反正看好一隻股票,就立馬梭哈,也就是滿倉幹。

但是王者投資股市這麼多年,可以負責任的告訴朋友們,炒股絕不能滿倉操作,滿倉操作就是斷自己的後路,讓自己在後續的行情中束手無策。

自己的股票大漲倒沒什麼,如果股票大幅下跌呢,那怎麼辦?明明市場已經跌到底了,眼巴巴看著自己的股票套牢,卻拿不出資金補倉降低持倉成本。

隨著股市的回升,自己的股票也快解套了,但由於市場漲得差不多啦,又開始下跌,本來快解套的股票又得被深套,這是不是劃不著?

所以,不管從什麼角度分析滿倉操作,都是一種把自己弄得很被動的手法,堅決不能這麼做。只有不斷地分倉位,分批操作,才能分散風險,也能對市場的情況進行隨機應變。


漲停王者


股市高風險高收益,炒股能不能滿倉買賣要看個人能力而定,如果你有這個炒股賺錢能力為什麼不能滿倉呢?沒有人規定炒股不能滿倉買賣;只是很多專家們建議不能輕易滿倉幹,特別是專業知識不足的股民,尤其是新手,由於對股市風險認識不足, 操作技巧不嫻熟,滿倉幹容易被套虧損嚴重

股市風險時時存在的,我們也無法預測股市接下來要發生什麼樣的風險,所以只能通過倉位來控制自己的風險;滿倉買進股票一旦股市發生大風險,股票被套難免;也就是說股票滿倉被套後你的意味著損失加大,滿倉被套處於被動操作,只能通過波段T降成本解套或者割肉出局換票;假如滿倉被套發現更好的牛股時候,自己股東賬戶沒了錢,只好眼巴巴地看著它的漲跌,這種滋味也是心理上的折磨;總之能力不強的滿倉操作是弊大於利;

如果你學會合理控制倉位,知道什麼時候重倉,什麼時候輕倉,什麼時候空倉,這才是炒股的境界;一般定義為牛市重倉幹,震盪市輕倉操作,熊市空倉觀望;牛市個股都是上漲為主,被套概率很低,即使短暫被套幅度很小很快解套;而震盪市輕倉操作才是要技術,震盪市也就是大盤方向不明確,隨時可能選擇下跌或者上漲方向,即使輕倉買入,被套都可以通過多次補倉降低成本解套,補倉是降成本最快的方法,也是解套最快的手法;熊市空倉是最明智的,賺錢概率非常低,何不空倉等待機會,別瞎折騰;機會永遠都是留給有準備的人;

炒股永遠都要倉位控制,把自己的子彈管理好,憑藉每個人的炒股能力來隨機安排自己的倉位;有能力有把握的戰偶爾可以滿倉幹,但也不建議次次滿倉操作;感覺自己沒有能力,把握性不強的最好分倉操作,分倉就是分擔了風險,寧願少賺也要保住本金的安全才能有資格講盈利;


老金財經


首先說明一個問題:炒股是可以滿倉進出的,但有兩個條件,第一,你手夠硬。你對市場的判斷夠精準,能夠捕捉到低位拐點,也就是說你是左側交易者,敢於一次性佈局,這樣的人很多,大部分都是小散,高手鳳毛麟角。第二,資金量可控。交易是有一定的資金承載量的。但話說回來,如果你沒那能力,請你消停的控制倉位,控制倉位有兩種方法。第一種,結構點佈局。即第一個結構點我進一部分倉位,在第二個結構點再進一部分倉位,以此類推,基本以3—3—3的倉位配比。三次基本能夠捕捉到低位。第二種,週期點佈局。按照交易週期佈局。第一個低位週期點,我進一部分,第二個週期點,我進一部分,基本以5—5的倉位配比。以上是技術操作要領。控制倉位最主要的還是控制心態,敬畏市場,我控制不了漲跌,控制不了股價,但我可以控制自己,也就遠離了風險,這才是控倉的本質!


小散李大鵬


我是【玩轉交易】,歡迎大家關注、點贊與交流探討!

炒股沒有任何人規定不能滿倉買賣。或許有些人出於對風險因素的考量,在倉位上要求稍微穩健些;或許有的人對倉位管理理解不深刻,導致對“雞蛋不能放在一個籃子裡”資產配置策略的誤解。以下關於能否滿倉操作,發表幾項個人觀點:

首先,要明確的是:交易一隻股票,滿不滿倉操作,下幾成倉位,關鍵取決於賺錢確定性的高低。如果賺錢的機會在95%以上,當然可以滿倉操作,這是沒有任何問題的;而一旦賺錢的確定性降低到80~95%之間時,則倉位不超過5成;賺錢的確定性在70~80%之間時,則倉位不超過3成;賺錢確定性低於70%的機會性價比較低,不值得把握,於是直接放棄;

其次,“雞蛋不能放在同一個籃子”的策略,主要是避免個股的“黑天鵝”或非系統性風險,系統性風險通過單一股票市場是不可能規避的了的。但“雞蛋”的選擇應該使用同一個盈利模型,其漲跌的邏輯支撐也應該保持一致。這樣才可以在分散風險的同時保障交易成功率,達到賺盈利模式錢的目的。假如不用同一種盈利模式,風險是分散了,但或許很難賺到錢,除非有幾套高成功率的賺錢模型,那就再好不過了,可以降低模式失靈的風險;

第三,由於股票漲跌事前難以確定,所以對於中長期投資者來說,一筆買入或賣出,賭博的成分較大。但如果分批次買入或賣出,雖然肯定買不到最低價,但結果整體不會太差。尤其對於大資金來講述,滿倉操作還會導致股價劇烈波動,引起監管層與跟風盤的關注,得不償失。

綜上所述,買賣股票並非不能滿倉買賣,而是要考量分倉或滿倉哪一項操作對我們賺錢更有利!


玩轉交易


非邀自答!正在股市裡沒有什麼規定說炒股不要滿倉,這個還是要根據每個的操作風格,大盤行情等多方面因素來確定的,有些人就是喜歡滿倉,偏激進,在大盤出現確定性機會的時候,也有很多保守派滿倉操作,因為這是機會。

但絕大多數時候,炒股都不要滿倉操作,因為一旦失誤就沒有了挽救的辦法,在股市中,風險永遠是第一位的,散戶更應該學會控制倉位。但控制倉位,說起來簡單做起來難,下面我來說一下我的是如何控制倉位的,希望能夠幫助到大家。

我的倉位控制情況:

①學習的錢10%:就是在我們摸索經驗,學習股市技巧的過程中交學費的錢。

②保命的錢20%:這是我們應付在股市中出現意外的錢,相當於軍隊中的後備軍,應急用的。

③升值的錢30%:就是我們的基本倉位。

④保值的錢40%:這部分錢是根據行情來靈活運用的,行情來了,這部分錢加入戰鬥,達到高收益的目的,行情走了,迅速撤出來。平時還可以做做申購新股啊,貨幣基金啊這些保值的東西。

最後再次強調一下:在股市中盈利並不是第一位的,風險才是第一位的。


分享到:


相關文章: