昨日，米脂殺人案在榆林市中級人民法院宣判：趙澤偉犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權利終身。罪惡代價，應得此報。而讓所有人意料之外的是，趙某竟然當庭表示上訴！
廣大網友一片鄙夷謾罵之聲，9條人命啊！另造成4個重傷，7個輕傷！受害者還都是一些放學剛出校門的孩子，這樣的罪行可謂罄竹難書，他有何臉面當庭提出上訴請求？是自覺委屈？還是本能求生？
趙某行兇緣起校園暴力？校園欺凌何時休？國家近年來曝光嚴辦的校園欺凌案逐漸增多，關於校園欺凌受害者心理疏導教育，校方老師及家長也越來越重視。
趙某曾在交代罪行中指出他曾在米脂縣第三中學，讀初中時，曾被一個初中同學嘲笑，因而心理受挫。時至今日依舊無法釋懷，此次泯滅人性的行為是報復學校，報復社會。據其姐說，初中時趙某因為身材矮小，不善言辭，受到同學欺侮，一度想退學。後來，雖然沒有退學，但是比以前更加沉默寡言了。難道從那時起惡念就在侵蝕著這個弱小的心靈？
一個嘲笑真的可以改變一個人的人性？因為一個嘲笑就可以導致一個少年心理逐漸扭曲直至變態的境地？校園欺凌對於一個人的成長到底會帶來多大的影響？一個心靈脆弱的人到底能承受多少世間的風雨？當內心的脆弱不斷蠶食自己，當生活的不如意不斷壓榨自己，這些難道就足以成為肆意剝奪他人生命的理由？
真的很想知道，趙某這樣的人，當他舉起手中罪惡的屠刀，瘋狂刺向路上放學的學生群體時，是怎樣的心境，當看到巷子裡地上躺著男孩女孩的屍體，鮮血淋漓的慘景，血色流淌的每一條支線···孩子們驚恐無助的眼神時，他是否內心反而是暢快至極的？這樣就真的可以釋懷他內心積怨多年的自卑嗎？
嗜血狂魔被同情？他真的不配；殘害無辜，法律勢必嚴懲！
【金鉦法律講堂】根據現有的鐵證，即使趙澤偉上訴二審，二審的宣判結果也基本不會有多大的差別，為什麼趙澤偉會當庭表示上訴呢？
照刑訴法第一百九十六條規定，第二審刑事案件人民法院受理上訴、抗訴案件，應當在一個月以內審結，至遲不得超過一個半月。特殊情況，可以再延長一個月，但是最高人民法院受理的上訴、抗訴案件，由最高人民法院決定。
在中國死刑只適用於罪行極其嚴重的犯罪分子，並且分為死刑並緩期2年執行(死緩)與死刑並立即執行兩種。如果趙澤偉被判處的是死刑立即執行，提出上訴後，按照審理程序和判決結案，趙澤偉起碼還能有3個月的時間，他是否還對這世界充滿嚮往，對社會還抱有期許？
在網上竟然有網友覺得趙某也有可憐之處，報以同情之情，我想說在現實當中，殘酷的市場競爭擴大了現有的貧富分化，任何社會都不可避免地存在失敗者群體，極端偏執性格的人很容易將個體失敗歸因於整個社會，從而仇視任何一個普通人，這明顯是個人心態平衡的極度缺失，一層層給自己不斷套上枷鎖，最終釀成罪惡的滋生苦果。反社會犯罪很難防範，善惡只在兇徒的一念之間。
如何解決這一困境？司法即便再嚴厲，終究無法徹底消滅犯罪。因為只要人的地方，就會有極端性格的人、犯罪永遠存在。但當我們盡力之後，再面對這類犯罪，做到克服恐懼和焦慮，秉持良善，繼續前行。我們的社會才會變得越來越好。願良善常存心中，願天堂再無罪惡。
在那個罪惡籠罩的小巷，當第二天新曙光再次灑向那條通往校園的小巷，不知那久久不能消散的血腥氣是否還縈繞在那裡，一切好似恢復了寧靜，但在2018年4月27日傍晚，一個兇徒從巷口殺到巷尾的恐怖故事也許會講述很久很久······
閱讀更多 北京金鉦律師事務所 的文章
