娛樂昕說
這裡是金思雅，一個會賣萌的自媒體，每天跟你分享一點娛樂資訊，
譚卓飾演的高貴妃和蔣欣飾演的華妃有可比性嗎？
金思雅認為兩者之間沒有可比性。高貴妃是高貴妃，華妃是華妃，不能說兩個人物都是反派，就拿來比較。因為高貴妃這個角色，也是包含了這個人物所具有的社會關係。看一個人，一個角色，要結合背景來看，如果單單把這個人做的某件事拎出來單獨解釋，跟斷章取義有什麼區別？都是不全面的。
雖然說……高貴妃這個眼妝……這個咬唇狀……不敢恭維，但人家好歹也是還原了歷史，沒有按照現代的喜好和審美去演繹這個角色。
在原著裡面，高貴妃也是個可憐之人。高貴妃她爹在水匪還是倭寇來的時候，高貴妃她娘為了保護她爹，死了。後來，高貴妃她爹轉頭就續娶了，高貴妃她自己還被後母害得不能生育。
高貴妃的囂張是故意的。高貴妃想要拖累母族給她娘報仇，最後她還拉著兩個姐姐還是妹妹一起死了。於正把這段刪了，顯得高貴妃囂張得莫名其妙。
從出演的目的來看。譚卓之前一直專注文藝片，導致她雖然演技好，導致她沒有什麼熱度和商業價值。而譚卓出演於正的《延禧攻略》，就是為了提升自己的知名度。於正的劇雖然雷，但是不可否認，人家於正的劇就是火。
而蔣欣出演華妃，是因為蔣欣真的喜歡這個角色。蔣欣去試鏡的時候，導演說，你不行，不夠跋扈。
結果蔣欣試的那段戲是華妃罵溫宜公主：“哭哭哭，就知道哭！”
結果蔣欣一張嘴，正在改東西的周導當天就定下來讓蔣欣出演華妃。
而且華妃囂張跋扈的原因還是源於母族的支持，特別是她那個戰功赫赫的大哥年羹堯對她的疼愛。母族的強大，讓華妃有恃無恐。
高貴妃……則是靠自己一步一個腳印地走到今天。也是不容易呀。
以上。
大家覺得高貴妃跟華妃之間有可比性嗎？評論區期待你的高見喏！
金思雅
初看《延禧攻略》，譚卓飾演的高貴妃的人設和《甄嬛傳》中的華妃略有相似，都是暴戾跋扈，家世雄厚，不可一世的妃子。但這兩人，在各個方面卻不可比。
高貴妃因為富察皇后喪子無心管理後宮，又加之火爆、傲慢的性格，在後宮遇神殺神、遇魔殺魔，就連懷了孕的妃子都要裝病，害怕她知曉後殺害龍胎。
果然不是空穴來風，高貴妃知曉她懷孕了，明目張膽的下毒，大白天派人暗殺……花招不計其數，這點上劇情非常立不住。宮中壞了龍種的娘娘，定時有專人照顧，豈容她如此囂張。
華妃雖也不孕，也有過謀害龍種的心，但她不會傻到光天化日之下動手，徒留把柄。
她在宮中橫行霸道，不僅是依靠哥哥年羹堯的勢力，更有皇上的寵愛在身。她深愛皇上，視所有得寵的妃嬪為眼中釘，她從小時年府的大小姐，嫁給皇上後又是極得寵的人。
所以華妃的囂張陰險，是有根可循。
但再看高貴妃，她並不愛皇上，也知皇上心中只有皇后，出於女人的嫉妒，她處處與皇后做對，次次頂撞，凡事要跟她爭個高下。
她在宮中作威作福，步步力求高升，是為了整個家族的興亡。
但家族並不支持她，揚言要將她的妹妹們送進宮中爭寵。
在內外得不到愛的情況下，高貴妃的內心變得乾涸扭曲，丈夫和父親的輕視，讓她不再依戀男人，在宮中爭強好勝來緩解心中的痛苦。
故此，高貴妃比起華妃來說，可憐的多，並且她沒有華妃的機智和美貌，也沒有華妃的心機和討取男人的手段。
壹條電影
確實是低配版華妃，同樣在宮中處於高位，家世顯赫，皇后又“無能”，也同樣是后妃們的心頭之患。她們都一樣囂張跋扈，目中無人。設定都差不多，最後也都沒有落下個好結局。
高貴妃的設定貌似比華妃聰明，雖然他們都有個聰明的助手，嘉嬪和襄嬪，但高貴妃的角色智力就高得多，她也懂得明哲保身。
最慘的是高貴妃是個爹不疼媽不愛的女人，自己的位置也隨時可以被自己的兩個妹妹取代。皇帝也不喜歡她，只是礙於她的家世。不像華妃，有哥哥疼著，皇帝也曾真心喜歡過她。但從某種角度說來，被自己心愛的男子設計至死，怕是最慘的吧。
從演技上來說，華妃是真的棒，一級棒，把囂張跋扈演得活靈活現，且沒有一絲演的痕跡。但高貴妃的演技就沒有這麼好，說話雖抑揚頓挫，但氣息不穩，顯得很做作，像一隻紙老虎一樣。但這也可能是於媽的設定吧，畢竟高貴妃後面真的“空無一人”。
再加上《延禧攻略》的好多設定就和《甄嬛傳》的相似，我們也就更容易把兩部劇拿來做對比。高貴妃和華妃都不是最後的大boss。
可比性在於她們的設定都差不多，不可比的是兩人的演技稍有懸殊。但兩部劇我都超愛看，期待ing~
貪吃土豆的小麻雀
我覺得還是有可比性的！他們人物性格的塑造相同，但是還是有相差之處！高貴妃就是華妃的低版。但是高貴妃懂得明哲保身，不過下場一樣悽慘。高貴妃的孃家勢力不如華妃大。不過兩人的演技並不相同，在我這裡，我覺得華妃的演技應該是更好一點的！
不喜勿噴！如有說錯，請在評論區，告訴小編！謝謝😊！
qzuser251929368
家室條件到跟華妃一樣，演技也行，但是呢唯一不一樣的是，甄嬛的皇后不得皇上喜歡，所以對上華妃，皇后也贏不了。而譚卓的高貴妃呢，對上皇后，除非大事不能偏袒，哪一次不是高貴妃落敗啊，所以說頂多算個低配版吧
