以后还要不要给孩子打疫苗?

云烟156729263


很高兴回答你的问题。

最近真是被疫苗刷屏了,各位尤其是做父母的,真是心都碎了。愤怒、伤心、惶恐之余。我们能做什么呢?

1.千万不能一朝被蛇咬十年怕井绳!

是的,虽然假疫苗可怕、让人后怕,可是如果宝宝被狗咬了、被猫挠了,你因为害怕疫苗有问题就不去注射?

那就更有问题了。

2.问题疫苗不是普遍现象

虽然长生这次出事是蛮严重的事情,且在一些领域他们已经几乎占据了市场的大部分份额。

但是不用那么害怕:

A.被狗咬了并不一定会感染。感染概率是低的。

B.疫苗是有问题但不是假疫苗,还是有保护作用的。

C.现在国家领导人已经做出了重要批示,对于问题疫苗处理很严肃。

如果觉得有用,您就给点个赞、粉个好友呗。

大约花费0.3KB的流量,哈哈哈哈哈。

毕竟,我辣么萌~


不哈韩的小韩


宝妈对假疫苗的恐慌相信所有父母都能感同身受,也都会像宝妈一样,思考疫苗注射的必要性!但我想说的是:

疫苗的好处远大于风险,别因噎废食!

问题疫苗当然应该坚决铲除,昨天(7月23日),远在非洲访问的习主席都作出重要批示:“一查到底、严肃问责,要求依法从严处理”,可见对整治疫苗乱象的决心和魄力。

但宝妈问题的核心不是着眼于问题疫苗,而是对疫苗失去了信心,对该不该注射产生了疑问。所以,必须要说明的是,疫苗本身是好东西,但不是100%安全,不过总体来说,其好处远大于风险(问题疫苗除外)。对提高婴幼儿存活率、降低成人感染传染病的几率等,都起着极大的防护作用。

《三联生活周刊》昨天发了一篇《疫苗的本质》,里面有这样一组数据。2000年以后,全世界范围内,一共使用了减活Polio病毒疫苗超过100亿剂量,核算后相当于是防止了600万小儿麻痹症病例。但是,在此过程中也造成了580名儿童因注射疫苗而患病!虽然从大范围来看,光考虑数据,这确实是划算的,但对于因注射而患病的儿童与家庭,又是大不幸。

那么是不是为了避免成为不幸的少数,可以选择不注射呢?确实,大家都注射的情况下,个别孩童不注射也是不会被传染的,因为病毒需要在个体与个体之间传播,有了“群体免疫”效应,不注射的孩子也是安全的。

不过问题来了,大家都耍小聪明呢?都觉得反正别的孩子会注射,我家就不注射了,会怎么样呢?那这种“群体免疫”效应就消失了,疾病很可能流行起来,伤害到众多家庭。所以,一些疾病国家都是强制免疫,让所有孩子轻微中低毒,来保证这种疾病的最终消失。

疫苗接种并非越多越好,要酌情精挑细选!

最后,我要说结论了,对于必须要打的,咱们还是打,这是利于群体又利于个体的群体免疫工程。但注射前要好好选择疫苗、好好学习防疫知识;注射后要密切观察宝宝,对不良反应要足够重视。

可打可不打的,咱就别打了,什么流感疫苗、肺炎疫苗什么的,这些即使患病也是完全可控可痊愈的。而生活在某些疾病的流行高发区的话,比如甲肝疫苗,还是提倡打;同时一些高发病率的,比如腮腺炎、水痘等疫苗,也可以考虑打;另外,已经暴露在发病危险之下的,比如狂犬疫苗,则必须打!


不入流的大刘


首先:在情感上,我不想再给宝宝打疫苗了。每次去都是一家陪着去,爸爸妈妈爷爷奶奶,连哄带骗,想着对宝宝好,即使宝宝哭的惊天动地,也狠心配合医生,看着那么长的针头扎进去,液体被推进去。现在想想,可能我眼睁睁瞅着不明液体,也许是有害液体注入我的宝宝体内,心甘情愿的,这让我们做父母的情何以堪?

但是:在理智上,现在疾病那么多,疫苗又是避免的有效手段,还是要有选择性的给宝宝打疫苗。能不打的尽量不打,必须打的谨慎的打。

而且打疫苗前要详细了解疫苗有关知识,疫苗后密切关注宝宝反应。希望国家有关部门这次能给大众一个满意的交代,保护孩子安全成长。

最后:我想说,现在养孩子真不容易,防火防盗放人贩子还要防假疫苗。可是我们就只是普通老百姓没有火眼金睛,一眼看不穿真假,我们这些做父母的拼了命想给孩子最好的,结果却拼了命也不能给他一个基本的安全的成长环境,疫苗造假,奶粉造假,我的孩子要怎么安全长大?

最后疫苗打不打,还要看政府能不能很好的解决这次事件,重拾公众信心,给做父母的一点希望,一点安全感。我很想给我们的社会,我们的疫苗一次机会,拜托你给我们一点希望。不要让此次事件成为我们免疫社会的毒针。


跑调的狮子


我是儿科大夫,也是2娃的父亲,也很无奈。但个人认为此次疫苗事件惊动中央,认为此次的疫苗事件非常严重,直接影响到大众的公共卫生安全,不可能草草了事,如果这样不可以平民愤,赢人心。这不但是疫苗事件,处理不当会直接影响政府的公信力,我选择相信我们党和政府有能力和魄力处理好这样影响公共卫生安全的事件。也相信暴风雨后天空更干净。

为什么要打疫苗(当然是真疫苗)

1、是提供孩子预防传染性极强的传染病,减少孩子发生威胁生命和健康风险。

2、首先按接种卡接种完免费的疫苗,自费部分可以考虑孩子的免疫力情况再决定,不必一定接种自费的疫苗。

3、有些疾病重在预防,真的感染了某些疾病,治疗效果不会特别好,容易遗留并发症。

4、当然大家要认识到,不是所有预防接种就可以百分百免疫保护作用。这不是疫苗的错(当然是合格疫苗),免疫接种不但与疫苗有关,同时与机体免疫状态有关。比如同一批次的乙肝疫苗,有些人产生了抗体,有些人却没有产生,就是这个道理。

5、疫苗接种是人人有责,它不但涉及孩子个人的健康,也涉及到公共卫生安全。当你一个孩子不接种时,可能你孩子生病,但是它具有极高的传染性,肯定会传染给其他人,其他人接种了疫苗没有关系,一旦大家多不想接种,那就会在人群中快速传播,危及公共卫生安全。

6、新中国建立以来,政府投入大量财力物力,建立了完善的保健免疫接种体系,大大消灭了很多传染性疾病,这是有目共睹的,不能全盘否定。

作为个人我还是建议家长还是要带孩子打疫苗,否则一旦患病风险很大。以往疫苗事件涉及的人很少,但是这次从中央到百姓都发生最强有力的声音,政府也采取彻查疫苗事件决心。应该会给我们老百姓一个交代,相信正义不会缺席,罪恶必将严惩,我们的孩子将被世界温柔以待。(图片来自网络,如侵必删,请联系本人)

柯大夫为儿科主任医师,临床工作经验丰富,擅长儿童消化,呼吸系统疾病,慢性咳嗽,幽门螺旋杆菌感染,慢性胃炎,功能性便秘,肝功能异常,慢性腹泻,牛奶蛋白过敏等疑难杂症及婴幼儿营养发育及喂养咨询。有关儿科专业咨询请来好大夫在线找柯友建主任。

与健康为伴,与医生为友,欢迎转发点赞、评论关注,点赞分享更是一种美德。有问题可以留言,柯大夫在休息时间会对典型提问针对性回答。


柯大夫儿科科普教育


虽然很想霸气的回应以后再也不打了,但是现实是还要有选择的给孩子打,谨慎的,小心翼翼的,密切关注疫苗厂家的口碑,产品批号,孩子是否有不良反应,自己家的,别人家的。我只是普通父母,没办法说不打就不打,说去国外打就去国外打,只能将一半的希望寄托在政府身上,一点的希望寄托在有良知的企业身上,还剩一点希望来自自己的小心翼翼和运气。做父母真的不容易,谁都有孩子,请那些造假者绕开我们的孩子吧,你不造假难受,就去别的领域折腾,小朋友那么小,你于心何忍?!良心何在?!


用户101988058335


我也是一个宝妈,在看到这个问题的时候也很恐慌。但是疫苗还是要打的,相信还是有一些良心厂家的。另外假疫苗相当来讲对身体是安全的,唯一的一点是疫苗没有起到该有的作用。对一些疾病没有起到防御作用。所以补种的话也不要盲目。

因为一般疫苗的副作用在打完疫苗的24-48小时会出现,比如过敏、红肿、发热等。后期出现问题的可能性很小。

如果放弃接种疫苗,风险最高的还是孩子。我们可以在接种的时候选择可信赖的一些厂家产品。


Amy8591688443960


疫苗还是要打的,我们要相信国家,相信法律,毕竟改革开放时间不长,一切都需要国家从长计议,法律也一直在完善,一直在改革,我们要留点时间给国家!

不过对于食品药品监督管理机关来说,发生这样的事,确实打脸!这是关乎国家人民健康的大问题,突破人类道德底线的问题,人类的基因群或许有可能因为这样的问题食药品发生改变,倒退几十年甚至上百年,健康问题,这是原则性问题,不容轻视!

疫苗还是要打的,我的国,人民健康刻不容缓!!!


为爱绕地球


昨天孩子打过白百破疫苗。今早注射部位出现痒和疼的感觉。早上八点半起给接种点打电话一直没人接。后来给市北区疾控负责打白百破疫苗的去电话,告知不放心去医院检查。我告诉起如果疫苗由你们注射应有你们负责。如果对该疫苗出现的不良反应你们应已书面形式向上级部门反应的。注完疫苗出现不良反应疾控部门让我们到医院去确诊确实不该的。


海清奥特曼的爹


现在给孩子打疫苗,常被告知某疫苗这几天没货,过几天再来看看,然后推荐进口的,自费的,都是很贵的。现在看来,真不知道打上的到底是不是进口的。但将来肯定大家都不敢打国内疫苗了,那进口疫苗政府是不是该免费打呀?


静待花开日


宝宝刚出生第一次打疫苗的时候,就跟老公讨论过这个事情,当时就一个想法,疫苗是每个宝宝都必须打的,谁都不会,也不敢有疏忽吧,要出了事谁也承担不了这个责任,更何况还有国家监控,每次去社区打针不问任何事宜,去了就直接打,就因为那份信任,可是才一年,疫苗就出了问题,严重打脸,让我的信任情何以堪啊!


分享到:


相關文章: