容澤xune
這個確實是有些尷尬了，畢竟C羅已經和NIKE簽下了終身合同，現在卻
轉身加盟了尤文，畢竟身披阿迪達斯的球隊，在球場上踢球，不知道耐克管理層會怎麼想，但是過說回來，C羅即使穿阿迪球衣也不影響他和耐克之間的合同。
為什麼這麼說呢？我們別忘了世界盃期間C羅還代言了長城WEY SUV而他現在卻同樣穿上了JEEP的球衣，這點我覺得長城也是比較尷尬的，對於一個長期不帶言，好不容易憋足了氣花了大代價去代言的球星，結果還是穿上了同樣SUV的JEEP球衣。
其實這就是涉及球星代言和球隊贊助的關係了。
通常情況下，要優先考慮球隊利益，才能考慮球員個人利益，球員個人要服從球隊的利益，也就是說即使C羅和耐克和長城有合同，但是也只能身披阿迪，JEEP球衣。
畢竟球隊利益相對於個人還是比較大的。
其實也沒什麼尷尬的，畢竟兩者利益都不衝突，都不在法律範圍以外的，所以，即使C羅身披阿迪，也不能影響他和耐克關係。
仙豬體育
這麼說吧，皇馬的贊助商是阿迪，C羅得到了NIKE的終身合同，兩者之間也沒有什麼衝突。對於題主所提的問題，也就再正常不過了。
作為皇馬的粉絲，一直使用C羅和皇馬所代言的東西，洗面奶用妮維雅，洗髮水用清揚，吃康寶萊蛋白質粉，如果不是因為資金不允許的話，估計連買WEY VV7都給拿下了。
之前C羅與NIKE簽下了10億元的終身合同，這意味著C羅每年能拿到2400萬，能享受耐克終身合同的只有邁克爾喬丹和勒布朗詹姆斯。而ADIDAS簽下的終身合同是貝克漢姆與麥迪，甚至連梅西都沒有拿到阿迪的終身合同。所以阿迪和NIKE對於合作者無論是俱樂部還是球員的選擇都是很慎重的，只要按照合同辦事一切都好說。
所以說怎麼看？那就正常看就行了。
鐵頭哥體育
題主說的“如何看待終身合同球員c羅加入NIKE贊助的尤文，身披阿迪球衣踢球？”本身就是個偽命題。
首先，耐克並沒有贊助尤文圖斯，尤文圖斯的球衣在最近幾年都是阿迪達斯的，談不上“c羅加入NIKE贊助的尤文”。
其次，“身披阿迪球衣踢球”，既然阿迪達斯是尤文圖斯的贊助商，C羅穿尤文圖斯隊服，沒問題，難道比賽的時候還要特質一套隊服？當然，C羅穿阿迪達斯隊服的情況，又不是第一次遇到，C羅在皇馬的時候，球衣同樣也是阿迪達斯生產的。
第三，耐克給C羅的是個人代言，而不是尤文圖斯代言，而尤文圖斯比賽的時候，球衣是阿迪達斯統一發放，但球鞋是球員自己選擇，無論C羅在哪踢球，球鞋都是穿耐克的。
第四，同樣的，如果C羅以個人身份參加商業活動，那麼C羅穿的是耐克的T恤，比如前一段時間的“C羅中國行”，因為這個屬於耐克贊助C羅的個人商業活動，而不是尤文圖斯的官方足球賽事，所以C羅無需穿上尤文圖斯的阿迪達斯球衣，只要穿自己的耐克T恤即可。 
所以綜合來說，耐克贊助C羅，跟阿迪達斯贊助尤文圖斯，這兩者並無本質衝突，C羅只要在不同性質的場合，根據球隊活動和個人活動，做出相應的配合即可。
