snail18101486
小鮮肉是個髒詞，詞語適於港臺富婆保養年輕貌美的男（ya）性（zi）。
這個詞風靡內地，可見小鮮肉有個鮮明的抱歉：年輕貌美。
鹿晗吳亦凡就是其中代表。
我有個媒體圈的朋友，曾經接到一個關於《擇天記》的宣發稿，切入點是鹿晗貢獻了多少個“第一次”。
用這麼多含有性意味的第一次搞宣發，鹿晗一方是沒有拒絕的。問題是，他們要極力淡化小鮮肉這一標籤。
可見，作為這個群體的代表，他們也厭惡這個詞的。
當下盛行的鮮肉審美，其實也是明星體制下的美色消費。從消費學心理上看，明星本來就是為普羅大眾造夢的樣本，這種造夢樣本身是鼓勵和慫恿明星作為性幻想對象的。
對於那些喜歡罵小鮮肉的群體，他們對這種性幻想奇觀祛魅了，當然還有其他原因，限於篇幅，我就不再一一贅述了。
毒藥君
1、作風問題，炮王什麼的，爆料出來的，外加鹿晗被包養什麼的，其實我們並不嫉妒和仇富，腦殘粉不要貼什麼標籤，我嫉妒就能讓我變帥，仇富能讓我變有錢？不要拿你們腦殘粉的智商來衡量我們，作為一個明星起不到任何模範榜樣的導向作用，反而頻頻爆出高片酬，耍大牌之類的新聞，別人會喜歡嗎？
2、小鮮肉，我看有人回答也說了，年齡小，請自行百度吳亦凡、鹿晗之類這些“小鮮肉”的年齡，然後我就知道肯定又會有人說人家長得年輕就行唄，你個扛精，其實無所謂，只要你真心喜歡，畢竟楊振寧82還能娶到28的老婆不是。
3、天天罵是因為天天炒作，這就好像微商，你打開朋友圈全是他的廣告，你反感不反感？你打開新聞全是娛樂圈那點破事，然後他還佔據半壁江山，除了真愛粉，高潮粉誰願意看你那點破事，誰又閒著去罵你？新聞不推送到我臉上，我會專門搜索去罵？也太看得起自己了。
4、舉個最簡單的例子，《我不是藥神》天天被推送，流量也高，但是負面評論多嗎？有人罵嗎？在我看來出了問題，需要先思己，再思人。
5、千萬不要噴我，我還是個什麼都不懂的玻璃心，萬一我GG了，噴我的都是兇手。
此間無雙i
罵鹿晗，吳亦凡這樣的小鮮肉可以理解，畢竟年紀輕輕，乘著韓流的東風，回國以後，唱歌演戲身價立馬翻十倍，對比從大陸本土打拼了數十年才受到認可的藝人來說，不被人罵那麼兇才怪了。
現在的娛樂圈小鮮肉當道，回國發展的像是度了層金，不知道是經紀公司要求還是行業習慣，為了表現自己的腕兒大，演戲拍電影的片酬都是數百萬起，完全不考慮自己沒有演過戲，會不會演戲，唱幾首歌出場費百萬起，商演的演出費快趕得上張學友周杰倫了。
拍個大製作電視劇，製作成本三四個億，就給你男一號1.3個億，後期製作宣傳和其他演員的片酬全靠剩下的錢攤著給，這樣也就算了，還動不動軋戲，文替武替請一大堆，這樣做出來的玄幻片，能給人看嗎？
不要懷疑爆料的真實性，這是真實的市場環境造成的，圈內人也是敢怒不敢言，連導演都不敢得罪這些當紅炸子雞，雖然市場決定價值，但畢竟演戲它是種藝術創作，你拿了這麼多錢，你就要為你粉絲和觀眾負責，有很多人都在說某些小鮮肉敬業，可這些不是演員應該做的嗎？在恥辱線之上就是敬業了？
看完了這些，你還覺得他們很委屈嗎，我不是針對哪一個，問題是小鮮肉這個群體，已經極個別人才敗得不成樣子了，如果說哪些年齡段的人不喜歡他們，更多集中在成年人吧！
炭燒的菠蘿
因為他們被罵的那些事確實應該被罵啊！這與是不是小鮮肉一點關係都沒有。
而且，這與什麼年齡段的人喜歡也一點關係都沒有。年紀大一些的人年輕時也會喜歡小虎隊，F4。
當初小虎隊出道時，媒體會說他們的唱功不好，他們則會很謙虛地說，我們很年輕，還有很多方面需要努力。
F4出道時，也有媒體說他們演技糟糕。他們則會說，他們會努力，將來成為演技派。
同樣是當偶像明星，差距咋那麼大呢？
最近紅的《戰狼2》導演吳京就說曾經邀約一個當紅鮮肉加盟劇組，結果人家片酬幾千萬，幾乎佔了投資的三分之一。而且在拍片過程中還有各種限制。邀約的小鮮花在開拍前坐地起價……這都是完全不可理喻的行為和職業態度。
如果只是明星耍大牌，使性子，真的不會有那麼多人出來罵他們。關鍵是他們的被爆出來的黑料都觸及了很多正常人的道德底線，才會有那麼多人出聲罵他們。
說實話，就像對不孝子一樣，不打一頓，真是對他們的人生不負責。
老王不裝
首先說鹿晗，吳亦凡這樣的當紅小鮮肉都自帶流量，關注度高，是熱搜榜的常客。人怕出名豬怕壯，人紅是非多，每天產出的新聞鋪天蓋地。有人黑也是正常的。
按照百分比計算的話，大概有萬分之一的人黑他們，但是基數太大了，萬分之一就是幾萬人，所以會感覺很多人都在黑他們，其實不然，應該更多的注重於百分比！
其次來說，全部都是美化的新聞，千篇一律，一片叫好聲，又有幾個人去看？大家總喜歡看不同的聲音，而恰巧那些不同的聲音又都想蹭他們的熱度，所以黑他們的人越來越上癮！
再加上各自明星都有自己的鐵粉，他們直接的互相競爭，互相打壓，論壇罵戰，水軍橫行，也會出現許多不同聲音。
其實這波小鮮肉是一個時代的產物，是90後，00後或者再加部分80後他們所追崇的對象。他們各有特點，也各自帶有自己的正能量，來引導這波人，一起成長，一起走向成熟。
至於說到誰不喜歡他們，應該是70後60後，因為70後的下一代人是90後，和00後，60後的下一代則是80後跟90後。這波人認為影響到了自己下一代的學業，或者工作，這些父輩大多不希望下一代人追星。
父輩這波人不喜歡他們，第一考慮到的就是下一代過分熱愛，也是因為隔輩人的代溝，他們無法理解他們下一代人喜歡這樣的明星，覺得下一代應該把更多的時間用在學業工作當中，而不是一味追星。
部分80後也不喜歡這類小鮮肉，因為他們有自己那個年代的偶像，那些偶像已經深深的影響他們，所以他們不會再考慮新的偶像。
粉絲之間互相競爭的這波人，也是黑小鮮肉們的主力軍之一。比如喜歡這個小鮮肉，打壓那個小鮮肉，這也都是正常現象。
窄窄娛樂
我是70後 不才闡述一下自己的觀點：我就不明白為什麼鋪天蓋地指責小鮮肉？我不是任何人的飯 但我還是看不慣！ 首先我總結了你們所謂的什麼叫小鮮肉 。第一 年齡小 長相好 我請問這是他們的錯嗎？你父母不希望你們長相俊朗嗎？所謂化妝 你們所看到的他們都是出在鏡頭前 職業需要啊！就像噴子們必須抱著鍵盤和有色眼鏡活人一樣啊！第二 演技 哪一個國家級演員不是從生疏到戲精呢 ？為什麼就不能給小字輩們一點成長的空間？第三 片酬 首先我要說網絡上為了達到自己不可告人的目的 炒作題目 你們就跟個皮球一樣被別人拍的啪啪作響 當然也有不乏眼紅心酸之輩 理解！即使片酬真的如此 那一定是符合了某個市場需要 國家那麼大 如果不合理會有人來制止！你又何必杞人憂天 ？最後我想說之所以推崇他們為小鮮肉 必然有值得我們肯定的價值 咱們為什麼不能夠看到他們的優點呢 我每天閒暇時就看看頭條 看看新聞 可是現在的頭條還是微博滿滿的充斥著勾心鬥角 譴責洩憤 甚至言語攻擊 我就不明白為什麼要讓我們小一輩好不容易爬到人生轉折點時 要遏制他們呢？我雖然文化水平不高 但心裡這些話總是覺得先吐為快 不到之處請諒解 瞎子勿噴！
暖陽160822370
有人喜歡有人罵，罵的人具體多表現在80後，這一部分人喜歡的是類似成龍大哥那樣的武打硬漢，現在以鹿晗和吳亦凡為代表的小鮮肉團體迅速崛起，這明顯跟他們喜歡的類型大相庭徑。我只能說不同時代喜歡的類型不一樣，你不喜歡那種類型也別隨便辱罵別人，這是非常不理智的行為。可能小鮮肉團體演技還不成熟，但我認為那需要時間和作品的磨鍊，那麼多老戲骨誰不是從“小鮮肉”成長過來的。多給這部分年輕人機會，只要肯努力，我相信他們以後也可以做得很好
走著路含著淚77250844
管他呢，我只喜歡吳亦凡。他那個事已經闢謠了，官司打贏了，小雞娜賠了錢的。再說人家不就是長得好看點嗎？行為又不娘。這不是他們自己能改變的。說什麼沒演技，那票房那麼高怎麼解釋？別人我不知道，我只知道吳亦凡以為山區學校捐款建了五座球場，目前還在繼續。還為國家捐樹苗，還說沒有貢獻？吳亦凡的歌在美國排行榜拿了好幾個第一名，還被邀請去超級碗表演，是唯一一個華人登上超級碗預熱的。他還會四種語言。那些說整容的噴子們，你們拿的出整容檔案嗎？還有，吳亦凡的粉絲梅格妮都比較有素質(個別除外)，別人罵吳亦凡很少有搭理的，就算搭理也是以牙還牙。可能他確實沒有演技(其實我覺得演技挺好)但是他才二十幾，還需要磨鍊，而且他也在努力。還有，那些說喜歡吳亦凡的都是瞎的，你們有什麼資格歧視我們梅格妮？每個人都有喜歡別人的權利，誰也管不著誰(辱罵除外)。動不動就說什麼 她們給父母怎麼怎麼樣了嗎？ 你怎麼知道沒有？說話要拿出證據，沒證據就是謠言。不過也有人是嫉妒。總之他很優秀，別再噴了
噴子出門左拐不送給你的1106封情書
其實大部分小鮮肉都是挺努力的，人設也挺正能量的！為什麼罵他們?個人分析:
1.嫉妒心理。自已辛苦幾年甚至幾十年不如人家露個臉賺得多；憑什麼自己要流血流汗，別人就可以花枝招展?
2.經紀公司的過度包裝。所謂高片酬、高身價都是經紀公司人為抬高的，但是收穫反感的卻是小鮮肉本人。說白了，明星就是個商品，一個商品的價格超出了實際價值太多，難勉會讓人詬病。經紀公司的營銷手段給社會傳遞了一些很不好的信息，對青少年的成長造成了不良影響。比如，強調“帥、酷、炫”而不以努力為賣點，又比如，太過強調溫柔、嬌貴，而不以血性、奮鬥為賣點等等。其實，小鮮肉被罵，經紀公司是罪魁禍首。
3.小鮮肉本人的自身缺點。因為小鮮肉是個奢侈品，所以他必須是完美的，不能有一點瘕玼。民眾自然不自然的忽視一個事實:小鮮肉是人，而且是剛成年或是未成年的人。但是因為他們貴，在民眾的的心裡，越貴的東西就應該越完美。說實在的，小鮮肉明星就像流水線生產的標準件，而以前的藝人更像手工匠人傾心雕琢的藝術品。藝術品可以有瘕玼，但標準件不能不標準。
凱美小王
小鮮肉是個髒詞，詞語適於港臺富婆保養年輕貌美的男（ya）性（zi）。
這個詞風靡內地，可見小鮮肉有個鮮明的抱歉：年輕貌美。
鹿晗吳亦凡就是其中代表。
我有個媒體圈的朋友，曾經接到一個關於《擇天記》的宣發稿，切入點是鹿晗貢獻了多少個“第一次”。
用這麼多含有性意味的第一次搞宣發，鹿晗一方是沒有拒絕的。問題是，他們要極力淡化小鮮肉這一標籤。
可見，作為這個群體的代表，他們也厭惡這個詞的。
當下盛行的鮮肉審美，其實也是明星體制下的美色消費。從消費學心理上看，明星本來就是為普羅大眾造夢的樣本，這種造夢樣本身是鼓勵和慫恿明星作為性幻想對象的。
