星151226
头条知识付费是一种有益的尝试。作者的专业素养，专业水准，不是凭空得来的，而是经过多年的学习，训练，修为，钻研，努力的结果。系统而专业的知识，凝聚着作者的心血和智慧。这期间，所付出的时间成本，精力成本，资金成本，也是外人难以体会，难以想象的。
从消费习惯上，读者当然欢迎免费的内容，免费，为大家节约了资金上的压力。近年来，网络上大量的免费的内容，给大家的学习生活，提供了极大的便利，各个行业，各个年龄层次的学习者，都可以借助网络，获取大量的有价值的信息和知识，提升个人的综合修养，可谓善莫大焉。
我们在享受免费带给我们便利的同时，还应该意识到，免费，只是别人的善意和好心，免费的行为本身，并不是天经地义的。因为，知识，是有价值的。你获得的信息和知识，对你个人而言，也是有价值的。如同我们去超市购物要付费一样，你从别人那里获取知识的成果，也应该接受别人标注的价格。这是对使用双方行为的规范，和彼此之间的互相认可与尊重。
作为网民，我们欢迎免费的午餐，也不用抵制收费的大餐。这就如同点菜，每个人都有自己不同的口味。如果，你想点的菜，更有营养，更有特色，更有品味，就要比普通的菜品，多花几个银子。只要你对菜品和服务满意，吃的开心，你就会感觉，你的钱没有白花，而是花的物有所值。
汉字之美值得钟爱
今日头条一贯的风格是大胆激进，敢为天下先。微信公众号一直想做付费阅读，内测三年，仍顾虑重重，未能走出这一步，未料竟被今日头条抢了先手。
微信公众号之所以举棋不定，原因有三：
1、微信公众号内容生态是基于社交关系的，付费阅读可能给这种关系带来伤害，造成用户流失。
2、好的微信公众号并不缺少变现手段，流量主及自营广告，已令头部作者活得很滋润，腰部作者也能生存，开通付费阅读的意愿并不迫切。
3、微信的定位是去中心化，不干预内容分发。这种方式貌似公平，却导致头部作者与长尾作者之间表现出明显的马太效应。开通付费阅读只会加剧这种差距，对平台并无太多好处。
今日头条为什么要开通付费阅读？
首先，平台需要留住优质作者，以构建健康的、可持续的内容生态，就必须为作者提供更多变现渠道。千人万元、礼遇计划、青云计划等虽能一定程度调动作者创作积极性，却消耗了平台巨额补贴，非长久之计。
其次，作为智能中心化分布平台，今日头条有能力将有价值的内容精准推送给目标用户。平台健全的审核机制可以保证内容质量及健康度，不会给用户带来太多伤害。
3、据分析，到2020年，知识付费市场规模将达350亿以上，率先入场者，必能抢占先机，切下最大一块蛋糕。——当然，《知乎》《得到》《喜马拉雅听书》等是更早的先行者，但它们属于细分领域而非综合性平台。
今日头条开通付费阅读有何利弊？
1、可能造成用户流失。内容严重过剩、而注意力稀缺的吋代，却对内容收费，部分用户可能会心生反感离开。
2、付费内容不符合读者心理预期，致用户信任度下降。但免费试读及精准推荐或可最大程度解决这个问题。目前只对原创号开放此功能，内容质量有一定保障。
总的来说利大于弊。对于平台来说，有风险，但机会更大，或可籍此与微信公众号展开王者之战；对于作者来说，多了一个挑战自我的机会，只要有真才实学，不会被埋没；对于读者来说，虽付出一定金钱，却降低了甄选内容的时间成本，在时间很贵的今天，也是很划算的。
毫米
我没有搞清楚什么意思，今日头条君给大家朋友作者写的文章付稿费。但是头条君可能开通文章付费。谢谢头条君了，但是还是读者阅读量与原创文章发布。
刘爱源
谢悟空君邀请，至于头条收费阅读这一创新，虽不知其原因为何？但是肯定会让一部分人选择退出。倘若从收费变为免费，人们从心里上会更能接受！
1：各种信息平台兴起，虽头条最得人心，读者除了不同阶层的人们，更多的是广大劳动人民。而人们接受新事物需要时间，人们消费水平也有限。所以收费会被很多人接受不了。
2：从心理学来讲，更容易接受收费变为免费。
人们获取信息的方式比较多。
3:若头条此举创新，拥有足够的实力和吸引力，也挺好。
希望头条可以做的更好！
疯风米粉
喜欢我的回答可以点右上角关注，收获更多精彩回答。
头条开通付费阅读，自然好处比较多，但对于创作者更多的平衡好其中关系。
一这付费阅读是一个变现的方式。
这在其他平台，比如微博公众号都有相似的产品，但大部分是针对头部用户才能实现高收入，其他中小V要实现比较难，一是影响力有限，二可能是内容创作力有度，当订阅数量上不去，反而是鸡肋了。
二创作者要平衡普通粉丝和付费粉丝的关系。
在数量上，普通粉丝必然大于付费粉丝，在质量上付费粉丝大于普通粉丝，因为人家付费了。
那所要做的平衡在发布内容上，建议做好分配，比如三七分，三分付费真心话属，七分普通粉丝可见，毕竟大量普通粉丝是一个大咖的基础。
三这只是一个变现方式，以后还有更好的
现在社群变现都很多，付费阅读是其中一个，但不是唯一，我们要做的是保持内容输出，维护粉丝关系，总有一天粉丝们会给你回报的。
所以当有付费阅读权限开通后，还是要平常心对待，毕竟以后还有更好的方式呢。
棍子:专注互联网和个人成长。
小棍子生活
可能要一个习惯过程。事实上，人人都知道写文章很辛苦，是有劳动成本的，付费也是应该的。
但是，互联网给读者的第一口奶是免费，而且没有“温水煮青蛙”的适应过程，所以，在互联网是阅读，免费，就成为比买书更划算的一种心理暗示。
有真正把自己的一分钱付出去，还是有一些犹豫不定的。
所以，我想，肯定需要一个适应过程。不知，付费的代价怎么与用户商量？
比如说，我的一分钱，怎么付出去？是阅读一篇文章最低一分钱，还是阅读十分钟一分钱？
如果一分钱付出的价值，读者划得来，感觉很便宜，那么，这就是双赢了。
也有利于优质文章的凸显。比如，按阅读时间算，一分钱阅读假如阅读十分钟，那么，读者一分钱的购买力，就相当于一天的浏览量了，一天一分钱，他当然感觉便宜。
如果这一分钱的阅读时间，都付给了一篇文章，那么，这个作者的收入就会提高。
最后的结果是，优质文章，或者叫做读者喜欢的文章作者就会收益很大，而平庸文章，或者冷僻文章的阅读收益就会很低。
而平台保持了优质文章的引导性，也达到了优化平台的目的。
在互联网，每一个人几乎都是读者作者为一身的。
这就有一个阅读输出和输入的差问题。
所以，我们应该有一个数字模型，给大家一个一目了然的展示，看看，我阅读，我创作，我究竟可以付出多少，收入多少？这样，应该说，付费阅读应该没有那样不可思议吧？
而且，模拟一个阅读收益的数字模型也是很容易的。
千千千里马
大势所趋，不以赚钱为目的的经营活动都是耍流氓，不付费的的雇佣关系更是大变态耍流氓，不论是以理想，还是情操为幌子，都是大忽悠。拥抱新经济，是每一个企业家应该有的心态，新经济的一个显著特点是以量取胜，以薄利为竞争武器，以用户粘连度为企业持续发展的动力。
纵观人类社会的发展史，总得发展趋势是从个体走向集体，宏观表现形式为部落，民族，国家以及现代的国家集团，微观表现形式是家庭，家族，手工作坊，现代公司，现代垄断超级公司。认清这个趋势是很有好处的，未来必然诞生一批超级垄断企业，垄断有很多弊端，是可以克服的。但是垄断也有很多优点，并且垄断是适应未来全社会全面管理的重要选项，是不以人的意志为转移的。
有多少个行业，就会有多少个超级垄断公司，中国在这方面具有天然的优势，庞大的人口基数是制造超级企业的袄土，现代经济本质上是人口消费拉动增长的。
头条要成为怎样的超级垄断公司呢？定位很重要，就像马爸爸说的，理想还是要有的，万一实现了呢！头条的最终目标应该成长为国家的超级大脑。头条平台现在的内容收集，分发只是为成长为超级大脑收集素材，提供养料而已，目光放长远一点，头条现在大概还处于婴儿阶段吧。
要成长为超级大脑，人类文明的备份，还有很长的路要走，有一个分支是迈不过去坎，那就是人工智能，这个也应该成为头条的重点研究领域。祝头条越办越好！
没有如果145504335
头条提供付费阅读通道，实质上是免费阅读的升级，我们习惯的免费阅读可以当成是现在付费阅读的0费率特例。本来，有价值的信息的获取是有成本和代价的，传统跑量标准化规模化媒体，可以通过对接广告等规模效应来覆盖运营费用；而个性化内容的产生和消费是移动互联网时代特有的模式，因其可以带来更多的针对性而具有更高的附加值，因其可以满足读者个性化需求而需要作者付出更多的时间和精力。因而只要技术上能做到，内容收费和付费阅读的开通就是自然而然的了。
和其它新生事物一样，付费阅读有个习惯和完善的过程，也一直会有优胜劣汰的竞争机制存在，只要允许内容生产和消费双方有序进入形成良性循环，于平台、读者、作者三方都是有利无害的。
希望头条号可以参照传统读书求学研发等各种需求，开出各种形式的收费阅读知识服务模式，做大做深做强有价值的信息传输服务业态，如需要也可以多邀请问答达人一起先行先试，早日成为全渠道全网全维度智能信息分发业领导者，进而再占据信息赋能实业的有利地位…
个性定制系统
正当许是多自媒体人在为浏览量犯愁的时候，推出付费阅读，会不会吓跑一大堆读者。打开页面，每条新闻绑定收费，久而久之，读者失去耐心，转而投向其它平台。
我的手机里有《今日头条》，《凤凰新闻》，《一点资讯》《腾讯新闻》，选择面很广，东方不亮西方亮。再说，己经习惯了无偿阅读，突然转变商业模式，我会重新考虑的。
《今日头条》极速版，鼓励读者有奖阅读，两个月，赚了2元钱，钱很少，但说明对读者的尊重。平台做大做强，还是与庞大的读者队伍息息相关，沒有读者，平台的生存堪忧的。
平台要是把作者的劳动成果，转嫁给读者付费，这对平台的壮大发展会带来瓶颈。看新闻只是一种业余爱好，没有责任为平台分忧解难。
秋平171152879
剔以为有点人气，就可以耀武扬威了，我可以肯定地说，只要开通收费，人气马上吹跑多半。除开头条还有看不过来的新闻媒体，等着瞧吧！
