金庸射鵰三部曲誰的武功最高?

請叫我高先森G


在金庸大

師是所有武俠小說裡,最有名和受眾的就是射鵰三部曲了,他可以說是金庸大師的武俠小說的巔峰。其中精彩紛呈。引人入勝。但就這三部小說誰是第一高手肯定是各有各的看法。下面就把我個人所排列的三部曲十大高手做如下排序。(但開始就是死人的不算,比如獨孤求敗)

第一名:張三丰。張三丰可是百年難遇的武俠奇才。一代宗師。已經是開宗立派的祖師級別大師了。張三丰的武功以九陽神功為底,輔以自創的太極劍,純陽無極功。在三部曲裡排名第一名至實歸。


第二名:郭靖。郭靖的武功以九陰真經為底,應該說郭靖的武功百家之長,全真教的內功心法。降龍十八掌。左右互搏。空明拳。彈指神通。郭靖應該集合了五絕的武功。 “我百年的修為,或許能與郭大俠比肩。這是張三丰對郭靖的最高評價。但郭靖英年早逝,如果不死肯定超過張三丰。

第三名:楊過。楊過的武功以西毒武功為底。包括逆行經脈之法。蛤蟆功。玉女心經,黯然銷魂掌,獨孤劍法。九陰真經。玉女劍法。應該說楊過的武功以奇,冷為主,如果不是斷了一臂。應該高於郭靖。

第四名:張無忌。張無忌武功以九陽神功為底。精通的武功包括乾坤大挪移,七傷拳。.聖火令,極拳、太極劍。照理說,張無忌的武功應該排第二,但這四個人裡,張無忌性格闇弱,氣勢太差,典型的一個渣男,我很討厭張無忌,所以把他排第四,但實際武功應該排第二名。

從第五到第十依次應該為:王重陽,金輪法法。老頑童,覺遠大師,小龍女,黃蓉。大家有何不同意見。可以留言

我是清水空流,歷史的守望者。期待你的關注和點評。


清水空流


金庸武俠中,識別度最高的也就射鵰三部曲和天龍以及笑傲江湖了。其它的作品中,鹿鼎記識別度爆棚,但是沒有厲害的人。俠客行有厲害的人,但是年代比較近。

要說金庸武俠最厲害的,除了越女劍中的阿青之外,就數這五部作品中的人物了。咱們一一分析,參考小說,不參考影視作品。只說三部曲中出過場的人,也不推論,按照作品中的人物的最高水平比試!

先說一個關鍵點,射鵰英雄傳出場的人物和神鵰俠侶有重合的部分,王重陽是射鵰中的絕頂高手,但是在神鵰中就不存在了。按照金庸小說的規律,人的年紀越大越厲害,越老功力越深厚。所以,郭靖是等人肯定是在神鵰俠侶中比較厲害。因此,三部曲變成兩部曲加一個王重陽(林朝英就不算了)。

咱們看看射鵰中的人物,識別度最高、武功最厲害的是四絕(老四絕)外加黃蓉、楊過、小龍女、金輪法王,共計8人,都是高手。

再看倚天屠龍記,識別度最高的是覺遠大師、郭襄、張三丰,開場就是他們三個。再往後有明教教主陽頂天,張無忌,少林三渡。其它的如波斯總壇、四大法王、光明二使、六大門派等就不算了,算了也沒用。因此,倚天中的人物是張三丰、覺遠、少林三渡、張無忌、陽頂天!至於崑崙三聖何足道(改版了)、火工頭陀、以及空字輩見聞智性四個大和尚就不算了(有三渡在,輪不到他們)。

上面的人物先刪除一部分。明眼能看出看出來的是,神鵰老四絕是一個實力的,郭靖和楊過未知。先把黃蓉小龍女排除,金輪被楊過殺了,也排除。

倚天中也排除一部分。郭襄、覺遠不如後期的張三丰,排除!三渡和張無忌最後打得差不多,張無忌比三個人連手弱一點,因此三渡單打獨鬥肯定打不過張無忌,排除!陽頂天先留著。

再看,射鵰和射鵰中還剩下老四絕加王重陽加楊過,加郭靖。倚天中只剩下張三丰、張無忌、陽頂天。

進一步排除,在神鵰中,王重陽能打過四絕連手。如果王重陽不死,依然能打過四絕聯手!推論可以參照周伯通。

第一個推論:周伯通親口說金輪法王(龍象般若功加成之後)在他師兄手上過不了十招,而此時金輪沒人能奈何得了!第二個推論:神鵰後期,周伯通是新五絕之首,即便有虛名,也最多比其他四絕差半籌!咱們假設他們進步速度是差不多的話,當年王重陽可以秒殺周伯通,如果王重陽不死,那麼以他的天才資質,依然可以秒殺周伯通。而郭靖和楊過,肯定秒不了周伯通!因此,射鵰和神鵰中的高手出來了,只有王重陽一人(不死的情況下)。

再看倚天,張無忌最後說看不透張三丰,此時張無忌已經練成了乾坤大挪移七層!而陽頂天死在了四層。因此張無忌比陽頂天厲害,即便陽頂天不死,也不一定能打過練了太極的張無忌,何況張三丰一直壓著陽頂天。先排除陽頂天,再排除張無忌。只剩下了張三丰。

到這裡,只剩下王重陽(不死的話)和張三丰,二人在金庸書中都是絕代高人的形象。王重陽死得早(五十來歲),張三丰過百歲!可見張三丰會養生,武功已經可以延年益壽了。張三丰勝一籌。

再看戰績,張三丰被偷襲,巍然不懼反手殺人。而王重陽一打四還能贏。因此,在明面上,王張二人差不多(打鬥實在太少了,不好比)。

再看弟子門人,王重陽全真教門下的全真七子天下聞名。張三丰門下的武當七俠也是全天下聞名。但是根據金庸年代越靠近現代,武功越低的特點(這一點不適用於張三丰,因為張三丰自創武功,沒有師承,不存在傳承縮水的說法),可以判斷全真七子穩勝武當七俠。理由是武當七俠死的死殘的殘,即便天下聞名,也沒有達到與之相匹配的實力。所以,從門人上看,王重陽勝。

因此,二人差不多的實力。如果王重陽不死的的話,二人誰勝誰敗不好說,需要進一步推論。如果王重陽按50歲算,肯定張三丰厲害。

王重陽是金庸小說中最窩囊的絕世奇才,沒有之一。如果他不死,在三部曲中至少能排第二名。就說這麼多吧。


大牛忙


金庸的射鵰三部曲,分別是射鵰英雄傳,神鵰俠侶和倚天屠龍記。這三本小說,可謂是一脈相承,時間和人物都有交集。

射鵰裡面,毫無疑問,是頂級高手最多,甚至可以說是金庸群俠的巔峰。五絕,郭靖,周伯通,都是整個金庸群俠裡面金字塔的頂端。

神鵰雖然也有不少高手,但是,很明顯,這部小說,只神話了一個人。就是新五絕之首,中神通的周伯通。老五絕活著的到神鵰這裡基本上已經是光環盡失,西毒和北丐打了個平手以後,同時油盡燈枯。周伯通和射鵰第一主角郭靖,神鵰大俠楊過構成了神鵰裡面老中青三代武學巨匠。

倚天屠龍記,年代比射鵰和神鵰要久遠許多,唯一的連接人物張三丰都已經是暮年。要知道,神鵰的年代。張三丰還是個小屁孩,連少林拳法都沒摸到。倚天裡面,除了張三丰,只有張無忌集合了九陽神功,乾坤大挪移和聖火令三大絕學,堪稱頂尖高手。

理順了時間關係,我們再講一下,能夠拉開差距的兩大神功,九陰真經和九陽神功。這兩大神功,貫穿了三部小說,而且,幾乎涵蓋了上面說的主要頂尖人物,是唯一可以作為直接比較的參考依據。

並且,神功,特別是那種前人流傳下來的神功,山洞中偶然得到的神功,一般而言,同級別下,比當代之人發明的武學強,這個是武俠體系構建的根本,金庸也不例外。

可以肯定的是,九陰真經的威力,遠高於九陽神功。這個,可以從周芷若只學到九陰真經的皮毛就敢硬剛張無忌看得出來。而且,在倚天裡面,明顯更加捧九陰真經而對九陽神功有所弱化,不然也不需要給張無忌那麼多神技了,一個九陽神功,足以讓他橫行天下。

認定這一點以後,我們需要指出的是,張無忌學到的,是全本的九陽神功,而當年張三丰,只是靠記憶,記住了九陽神功大概三成的樣子。

而無論是射鵰中的王重陽,周伯通,郭靖都是學全了完本的九陰真經。而神鵰大俠楊過,主要靠的是自己的悟性,還有機緣巧合,雕兄每天喂的蛇膽增強的內力。

所以,很明顯,射鵰的王重陽三人,武學應該是領先神鵰和倚天的。

最後剩下三人的比較,郭靖屬於木訥型,沒有創新力,主要是靠業精於勤,而王重陽和周伯通,都是能創新的宗師,尤其王重陽,更是天才型的開派祖師,讓周伯通佩服得五體投地的師兄。

所以,毫無疑問,射鵰三部曲,武功最高,非王重陽莫屬。


爐石研究院


如果要排出一個排名來是很困難的,因為很多人之間沒有比較的參照物,但如果只找第一名,那還是可以做到的,但也有些麻煩......

首先必須明確,在劇情中提到但沒有出現的人物算嗎?也就是在故事開始前就已經死了的人?這些人有創立《九陰真經》的黃裳、創立《獨孤九劍》的獨孤求敗、創立《葵花寶典》的葵花太監和創立《九陽真經》的無名僧人。

這要是算起來可就難了......所以我們把他們都排除好不好?那問題又來了:王重陽也是個沒出現的人物啊,《射鵰英雄傳》開始前他就死了......如果排除那些人,那就得排除王重陽,這感覺就很奇怪了......

-

如果只考慮出現過的人,那麼有資格成為競選者的,只有《射鵰英雄傳》中的四絕和周伯通,《神鵰俠侶》中的郭靖、楊過和金輪法王(黃蓉和小龍女顯然遜上一兩籌),以及《倚天屠龍記》中的覺遠、張三丰和張無忌。

首先周伯通勝過四絕一分,這是從《射鵰》中期直到《神鵰》末尾都可見到原文描寫的事實。末期的金輪法王和末期的周伯通、黃藥師、一燈相當,而楊過在全盛狀態下是可以完勝金輪法王的(雖然這個全盛狀態的開啟需要條件),所以楊過勝過前述所有人。

另外周伯通和楊過在百花谷中的一場比武也是佐證:楊過使出黯然銷魂掌就全面上風,不用的話只用其他掌法就是下風,但是隻守不攻也能立於不敗之地,然後憑藉功力和體力的優勢拖到周伯通精力不濟,最後還是能贏。

也就是說,在都比較最後達到的水平之下,楊過就算不開啟最高狀態,也可勝四絕、周伯通和金輪法王一點點,開啟之後則是碾壓......

-

然後是郭靖,郭靖在《神鵰》早期和逆練九陰成功的歐陽鋒交手,在有旁人干擾的情況下打成了平手,也就是說郭靖此時已經反超歐陽鋒半分了。而要知道,歐陽鋒此時已經超過了黃藥師和洪七公半籌(見《射鵰》末尾),而其後郭靖精益求精,進步速度不可能比四絕慢,所以郭靖勝過四絕是確定的。

郭靖曾和金輪法王在丐幫大會上交過手,雖然是點到為止,但從描寫中可看出郭靖稍勝半分(功力稍弱而掌法運用勝出)。十六年後金輪法王武功大進,但仍然和黃藥師、一燈、周伯通在一個檔位上,此時郭靖沒有再和他們交過手,但考慮到他已不再年輕,已經越過了年輕時的“突飛猛進”階段,不太可能將差距拉大,這樣可以猜出,郭靖最多還是超過金輪法王半分。

這樣一來,楊過在普通狀態下可能和郭靖相當,而開啟最高狀態應能取勝......

-

於是候選人只剩下楊過、覺遠、張三丰和張無忌。

覺遠內力深厚,和餘下幾人屬於同檔位(張無忌藝成回救武當時,張三丰的判斷描寫中有),但運用和招式上基本為零,所以覺遠一定不行(也就能虐虐何足道這種二流)。

張無忌在學太極拳之前不一定比張三丰強(內力相當但招式理解方面差很遠),學了太極拳劍之後,短時間就悟到了精髓,武功突飛猛進,元大都一戰以降直到少林屠獅大會,各種極限交手經歷了不少,這時候應該怎麼也不會輸給張三丰了。

如果最後的張無忌和張三丰交手,張無忌最差應該也是楊過和周伯通交手的情況:招式下風但固守不敗,然後憑著年輕拖死對手。於是張無忌應該稍勝半籌(畢竟張三丰的絕技都已經被張無忌完整的學會了)。

-

要比較張三丰和張無忌還有點參考,但比較楊過和張無忌就麻煩了。雖然在《射鵰三部曲》中我最喜歡的人物是楊過,但如果排除個人感情客觀分析,應該是張無忌更強......

楊過在十六年後超越了四絕、周伯通和金輪法王,但在獨孤求敗的境界論中,並沒有達到獨孤四十歲後“無劍勝有劍”之境界,不然就不會在和金輪法王交手時,因為沒有兵刃和無法開啟狀態而遲遲不能取勝了。

而張無忌在劇情最終時,有無兵刃已經全無所謂(打金剛伏魔圈前自己所言),所以如果取這麼個蹊蹺的角度,張無忌應該勝出。

-

經過了一番奇怪的分析,我發現張無忌最強。當然分析過程中有很多主觀成分,畢竟劇情中的比較情節不充分。


神之一手


射鵰三部曲指的是《射鵰英雄傳》、《神鵰俠侶》、《倚天屠龍記》。在判斷這三書中武功最高之前首先選出每部裡面的第一再進行橫向比較。

1.《射鵰英雄傳》中天下第一是周伯通。



在射鵰前期,周伯通的武功並不出眾,實力在四絕之下,被黃藥師打傷關在桃花島十五年,在這期間這期間周伯通為打發時間自創七十二路“空明拳”及“雙手互搏”,實力大增,同時也熟讀《九陰真經》上冊經文,另外也從郭靖處取得下冊經文,武功大成,排第一實至名歸。後來完虐裘千仞也可作證明。

2.《神鵰俠侶》中第一高手出在郭靖、周伯通、楊過之中。在我看來三人之中,還是郭靖略勝一籌。


郭靖數十年練習完全版九陰真經,左右互搏,飲過寶蛇血可百毒不侵和黯然銷魂掌齊名的降龍十八掌,全真教正宗內功,實戰中大戰金輪加瀟湘子等一群高手而不落下風,箭術可暗殺掉任何一名高手,外加登雲梯的絕世輕功,且正直武功巔峰期的50多歲。楊過終究獨臂難敵郭靖左右互搏,而周伯通書末年事太高,精力已衰。

3.《倚天屠龍記》中第一是張三丰



武當派創始人,太極功夫創始人。成名絕技:太極拳,太極劍,部分九陽神功!金庸書中道家第一人,比肩達摩。書中描寫張三丰武學修為震爍古今、冠絕當時。在書末小張也還不是老張對手,比較對玄冥二老的戰績就行了。黃衫與小張五五開,與老張還有一段距離。

周伯通、郭靖、張三丰這三人誰又最厲害?神鵰中郭靖已然超過老頑童,只需比較張三丰與郭靖即可。

這兩個我是在是不知道怎麼排。硬要排的話,我覺得張三丰第一。金庸描述張三丰是能比肩達摩的一代宗師。可以一招秒掉眾多一流高手,當他出現在少林之時,有敵意的少林妄動用所有1000多人出戰,他雖然是在射鵰三部曲較晚的人物,卻是成就最高的,他排在第一實至名歸。


三石李三石


張三丰當屬第一。

縱觀射鵰三部曲,能爭奪第一的有:王重陽、周伯通、郭靖、楊過、張無忌、張三丰等人。

王重陽,五絕之首,公認的天下第一,但是與其他四絕打了幾天幾夜,因此,只能是比其餘四絕高,但高得有限,雖然在後來,周伯通對戰金輪法王之時,說王重陽只需十招就能取勝,這明顯是有誇大的成分,所以算不得真!

周伯通,王重陽的師弟,前期武功一般,後來自創空明拳和雙手互博術,武藝已經強過四絕,再後來無意中練成九陰真經,實力已經明顯高於四絕,但考慮到幾人圍毆金輪法王,所以算不得第一。

郭靖,射鵰第一部的主角,為人忠厚,射鵰末期武藝尚未大成,到神鵰之中,已經能與四絕比肩了,到後期更是有很大的提高,但是風頭被楊過所蓋住。

楊過,年紀輕輕就有很高的武功,更是學得獨孤求敗的劍法,最後在怒濤之中練成黯然銷魂掌,以一人之力打敗金輪法王,武藝明顯比前幾位要高。

張無忌,簡直就是開掛的人生,首先練成了九陽神功,有了豐富的內功基礎,再學會了乾坤大挪移,令他可以去學各種武功 ,後來又學了聖火令上的武功,按理說他應該是第一,可是他似乎發揮不太好,一對一戰績不錯。要知道楊逍僅僅練到乾坤大挪移第二層就能對抗六個與他武藝相差無幾的高手。

張三丰,一代武學宗師,活了百餘歲。自創了許多武功,在年幼的時候,就已擁有讓楊過震驚不已的功力,跟楊過學了幾招就能打敗兩大高手,用郭襄送給他的一對鐵羅漢上面的幾招少林功夫,就能打敗獨闖少林的何足道,張無忌得他指點一二就能打敗幾大高手,所以張三丰是當之無愧的第一。





幻影沐風


在金庸的射鵰三部曲中新五絕和舊五絕這麼多人中以王重陽武功最高。金輪法王最多同郭靖打成平手,可見也不如王重陽。

«九陰真經»同«九陽真經»並駕齊驅,張三丰首次見張無忌,說這種眼神只在郭靖身上看見過。張無忌應該同郭靖差不多。

在張三丰百歲大壽時,張三丰一招可以打敗玄冥一老,救小無忌。張無忌要打敗玄冥一老起碼在五招之後。在首次華山論劍時,王重陽比其他四絕僅高一點,郭靖和其他四絕也差不多。即王重陽也只是比張無忌功夫高一點。王重陽要打敗玄冥一老必要三招之後。

經過分析,張三丰武功最高。


你好281994769


一、楊過

南帝贊無敵,內力屬第一。自創武學早,劍法更神奇。

二、三豐

內外皆頂級,陣法屬第一。未曾多出手,百年創太極。

三、無忌

內力有九陽,招取百家長。不過二十歲,以後路還長。

四、金輪

十層龍象功,五輪轉無窮。若不遇楊過,天下股掌中。

五、郭靖

九陰有總綱,降龍掌法強。為何排第五,一心守襄陽。

六、東邪西毒南帝北丐中頑童

五老算一層,誰也不用爭。射鵰分高下,神鵰皆大成。


浸淫之辭


金庸先生的射鵰三部曲,分別指的是《射鵰英雄傳》、《神鵰俠侶》、《倚天屠龍記》,在前金庸武俠時代,射鵰英雄傳裡的五絕明顯高於神鵰俠侶、倚天屠龍記的眾高手,但這裡除了神鵰和倚天裡的絕頂高手。下面洪都煙客就分析一下這射鵰三部曲裡的最高手。

射鵰英雄傳裡的最高手非王重陽莫屬,他雖然沒有練過《九陰真經》,但必然對書中的武功瞭如指掌。後來周伯通雖然練了,但他研習的時日較短,所以其功力無法與王重陽相提並論。

神鵰俠侶裡的最高手,洪都煙客認為非金輪法王莫屬,他的龍象般若功有十幾層,在絕情谷一燈、東邪、中頑童才勉強將他制服。後來死於楊過之手,沒能逃過他的突然襲擊。

倚天屠龍記裡的最高手非張三丰、張無忌、黃衫女莫屬,但張三丰年事已高,黃衫女所練得九陰真經未必真贏得過張無忌的九陽真經。張無忌太極拳劍、九陽神功、聖火令、乾坤大挪移、七傷拳,個個都是絕學。況且他年紀輕輕,未來對武功的理解隨著年齡的增長會更深。所以說張無忌才是倚天第一高手!

洪都煙客再從王重陽、金輪法王、張無忌三個人中評出最高手,王重陽沒有練九陰真經,幾遍練了也未必能敵得過張無忌的九陽神功。金輪法王武功雖高,但所學畢竟有限,他對敵經驗太少,連楊過都防備不了。對於張無忌這樣經驗豐富的高手,恐怕也不是他的對手。

綜上所述,金庸射鵰三部曲裡張無忌是當之無愧的第一高手!


洪都煙客


不做長篇大論的分析,如果按出場過的人物,張三丰肯定第一,如果按出場任務最終的潛力來說,肯定是張無忌,但如果按最終成就來說,應該是楊過。如果再加上沒出場的人物,最強只能是獨孤求敗,因為這是金老爺子採訪時說的他寫的書裡他想象中最強的人物


分享到:


相關文章: