三江fiker
很明显，美国有一些其他企图。这些企图是带有更大的战略成分在里面的。
我们先来看看世贸组织，这可能是美国接下来几乎确信会推翻的一个组织。WTO，World Trade Orgnization的前身是关贸总协定。关税及贸易总协定(General Agreement on Tariffs and Trade,GATT) 是一个政府间缔结的有关关税和贸易规则的多边国际协定，简称关贸总协定。它的宗旨是通过削减关税和其它贸易壁垒，削除国际贸易中的差别待遇，促进国际贸易自由化，以充分利用世界资源，扩大商品的生产与流通。关贸总协是44个国家定于1947年10月30日在日内瓦签订，并于1948年1月1日开始临时适用。后来发展为WTO，最多有130个国家签订。但是，就美国和G7国家来看，他们认为并没有在WTO框架内占便宜，反而是吃亏了。
一件事情，要是一方认为吃亏，另一方并不认为占了便宜，实际上却占了便宜，那么这件事情就有可能崩。双赢的事情是能够持续的，一方赢一方吃亏的事情，总是进行不下去的。这就是国际很多人士分析，美国会以某种方式退出WTO的原因。
而事情的另一方面，也就是在加拿大召开的G7会议上，特朗普的确是有动作了。
很多人相信这张照片是默克尔为首的G6势力和美国的较量。实际上，他们在商量的是G7关税同盟。也就是这几天透露出来的G7国家内部实行的零对零关税。
这相对于奥巴马政府时期推出的TPP来说可能更加小范围。就奥巴马的TPP来说，这个环太平洋贸易协定，他就属于在WTO之外另建新群的意思。所以特朗普的企图并没有跑到奥巴马政府的思维之外，而是奥巴马政府思维的延续和改进。特朗普政府比奥巴马政府可能更进一步，直接退群。巴黎气候协议的退出现在来看应该是两个理由，一个是美国要开设更多工厂了，另一个是为退出其他国际组织给其他国家打一个预防针。
G7为代表的西方国家所涵盖的世界GDP有超过2/3那么多，所以，你说他们背信弃义也好，说他们不讲道德也罢，为了他们自身的利益，他们会做的出来，这点应该是可以肯定的。政府的信誉怎么说呢，最终关乎这些国家在世界上的政治地位和经济地位。
大舟财经观
很多人询问特朗普总统敢于推翻一些之前的谈判成果，对美国的信誉有什么影响。之所以要推翻这些成果，特朗普总统本身在上台伊始就有一个评判标准，这就是美国第一，凡是过去谈判结果不符合美国的利益，对美国没有好处的完全推翻。换句话说，从现在开始美国的一切政策与协定都要有利于美国，基于这个角度，特朗普政权推翻了很多的谈判结果。
如环太平洋伙伴协议（简称TPP）就是特朗普总统上台后最先退出的协定。这个协定本来美国的占据60%的份额，并且美国以开放市场的形式结成一个新的贸易联盟。但特朗普总统认为美国开放市场的损失，要大于参加国家对美国开放市场的获得利益。并且这样的协议还会使美国失去很多就业机会，所以在竞选时特朗普就表示会退出这个协议，保护美国的利益。
相同的例子还有巴黎协定。民主党一直标榜环境保护，虽然美国对激进的环保协定京都协定保留，但对之后的巴黎协定是积极参与，这样可以减少地球上的二氧化碳的排放，对地球温室效应也有减轻。这个协定全是大多数国家也参与其中。但特朗普总统为了保护美国国内的产业，对美国对世界的承诺给与放弃，退出了巴黎协定。这样的行为当然遭到了世界各国的批评，但获得美国国内产业界的赞扬，只有摆脱枷锁，才能发展经济，理念先进，对经济不利也不行。这就是特朗普的实用主义。
因为美国是世界上唯一的超级大国，其他国家对美国的遏制手段几乎没有。并且美国现在威胁要退出一切对美国不利的国际组织，所以就算美国撕毁协定，推翻承诺，对美国信誉有点影响，但这样的影响毕竟有限，也触动不了美国的根本，相对获得的利益巨大，所以，两者相比取其轻，特朗普的想法在美国国内有巨大的市场，这点不得不要各国注意。
桥本看日本
特朗普敢这样做，有下面几个原因:
第一，这当然是特朗普一意孤行，我行我素的性格使然。对特朗普来说，如果他头脑中的选项按照先后次序有十个，那么放在第一的，一定是计算器，放在最后几位的才是美国的国际承诺、国家的声誉等等。当特朗普手里的计算器告诉他，他还有钱赚的时候，他当然不会顾及任何的国际承诺。
第二，从特朗普头脑中的计算器角度出发，这些已经达成的的协议也许确实在某一个角度和方面对美国有所不利，但这却是美国作为一个世界头号大国的国际承诺。比如，巴黎气候协定对美国减排就提出了要求。特朗普既然不想受到限制，那干脆就撕毁这些协议。
至于撕毁这些协议对于美国国家利益和声誉的影响，那当然可大可小，见仁见智。从特朗普的角度说，他手里的计算器告诉他，这个决定在短期内对美国是有利的。但是，从长远来说，美国国家声誉和国家利益受到的影响，一定是无法弥补的。
这里的道理很简单: 美国刚开始”退群”的时候，国际社会可能有一阵慌乱。毕竟世界秩序由美国制定，至少已经70多年，群龙无首之后还是会引起一定的混乱。但是，就像西方一个谚语所说的那样，”生活还是要向前走”，国际社会最后还是会在痛苦之后寻找没有美国的生存方式。而一旦这种没有美国的生存方式形成并逐渐完善之后，那么人们就会发现，没有美国的生活方式也是很美好的，至少没有那么多动荡和不愉快。今天的人们还会发现，没有美国的生存方式反而会更美好。
一旦这一天来临，那就是美国在国际秩序出局的开始，也是美国真正开始走下坡路的开始。试想，一个没有美国的世界秩序确定、完成之后，这个世界还要美国干嘛呢?从这个角度说，思维狭隘的特朗普是美国制定的国际秩序的掘墓人，这话还真是有一定道理。
邱震海
不推翻这些决策，美国就要为此承受损失，所以必须要推翻，在特朗普眼中看来，这些协议都在损害美国的利益，让美国在其中无利可图，这对于以成功商人自矜的特朗普来说是无法接受的。
改变立场源于利益的得失，在特朗普的眼里，无利可图就是失误，需要得到改正。
特朗普并不是政治家，甚至连政客都算不上，所以他在就任美国总统之后，所作所为都直指美国的核心问题所在，即美国不论做什么事情都不能无利可图，这一点与那些政客们所想的是完全不一样的。
对于特朗普来说，某些虚无的“面子工程”很显然是一种不必要的浪费。因为在商人的眼里，只有实际到手的好处才是真实不虚的，其他所谓的名誉、形象这种形而上的东西，对于一个已经超过70岁的人来说，全都是没什么用处的虚影，已经被彻底的看淡了。
此外在过去对美国有利的事情，由于国际局势的变化影响，现在也许对美国就不利了，或者说是利大于弊，在这样的情况下，推翻前任做出的决定也就并不显得那么突兀了， 被推翻也是理所当然。
特朗普从商人的角度来治理美国，缺乏长远的政治眼光，对美国的长远利益来说非常不利。
现在的美国国内矛盾重重，社会阶层濒临分裂，而国外也正由于特朗普强力推进“美国优先”策略，导致曾经的盟友们纷纷和美国龌龊不断，怨声载道，此外美国还要面临俄罗斯等正在崛起的大国对美国构成的挑战。
可以说从2008年次贷危机之后，经济遭受重创的美国正在面临世界个强国全方位的挑战，这种挑战不以国家、地域、时间为界限，如果美国能顶住这一波压力恢复过来，那么美国就有可能重铸辉煌。
但是如果美国顶不住这一波挑战，那么美国则有可能从此跌落神坛，被其他国家打翻在地，离世界第一的宝座越来越远。
因此特朗普为了眼前利益而放弃长远利益很显然是有其现实意义的，那就是不管以后如何，首先要保证美国不能分裂、衰落，然后才能去谈美国能否“再一次辉煌”。
所以在美国这个时候打破常规，推翻过去所作出的决定，很显然就是一种非常无奈的选择，为了能够保存足够的实力来迎接即将到来的冲击，美国已经顾不上信誉问题了，生存才是首要的。
落下m
所谓以前达成的谈判成果这本就是一个误导。几轮谈判下来达成的只是意向，并未正式生效，其间仍然可以就很多未达成的目标进行谈判。如果无法达到预期目标，有可能全部推翻重来。这跟国家信誉没有半毛钱关系。在我看来，影响国家信誉最大的几个因素一：独裁统治二：滥发货币三：以权力垄断市场。
秉承雨露
无知者无畏，作为合法当选的总统，他都具有在宪法赋予的权力下做任何决定，包括程序允许情况下推翻前任的协定甚至是自己的协定的权力。
但是作为一个国家总统来说，做任何决定都应该有历史担当，特朗普目前做的很多事情都是为了短期利益，一个典型只为股东当前利益负责的职业经理人心态。这样做的好处是，可以最大化的套现，使自己任内的账面显得漂亮，但是从国家发展长远来讲，却是在不断侵蚀美国的国家信誉。
美国之所以能够在二战后成为国际秩序的主要制定者，那就是因为他在二战期间关键时刻，通过帮助同盟国打赢反法西斯战争赢得了国际尊重和信誉，随后又在欧洲实施了拯救欧洲经济的马歇尔计划，这才让美国很长一段时期可以在欧洲具有绝对威信。
但是现在特朗普的做法却是把盖了美国国家公章和担保了国家信誉的国际协议一一撕毁，凭借自己的大块头身量用极限施压的方式逼国际成员一一出让利益，这就是赤裸裸的以大欺小，不讲信用，不顾形象的流氓行为。他这样做，或许迫于形势大家会在短期出让一些利益给美国，但是跟美国合作将变得不再安全。无论对手还是盟友，从自身长远发展来看，都必然采取避险措施，使本国剔除跟美国有风险的那一部分联系。
当量变形成质变后，美国跟世界的联系将不再那么紧密，那么美国对世界的影响力将逐渐减小。到一定程度的时候，他就会是一个相对孤立的存在，变成一个自娱自乐的抠门地主，萎缩成一个单一个体经济，他的布雷顿森林体系就会崩溃，走入历史。
谢金澎
没有影响，在特朗普的脑子里，考虑问题做决定只有一个变量那就是美国利益最大化。别的领导人考虑问题的变量很多，比如双赢道德成信社会责任廉耻公平政治影响等等。所以很多国家跟特朗普打交道不适应，是因为牵挂太多束手束脚，而特朗普就没那么多顾虑，只管放开手脚大干快上。这是政治家和商人的区别。把一个国家当成一个公司来经营，这是特朗普的首创，在短时间能取得亮丽的业绩，这不得不诚认。但也同时埋下隐患。人类社会向前发展，不断进步，各方面逐渐融合，共同利益共同关切越来越重要，各国的发展和命运休戚相关，长远看来一赢多输的局面不会维持长久，开始各国可能让步妥协，时间长了各种矛盾就会爆发，但这个时间要看美国的霸权能维持多长时间，至少现在看来2035年之前没问题。所以特朗普无所谓，他也连任不到2035年，但他的任期内会让美国打了激素，看起来很风光。我们要做的就是人才培养，重点科技突破，内部稳定。时间对我们有利。
齐文利4
特朗普为什么敢推翻一些以前达成的的谈判成果？不过出于以下几点因素：
首先是特朗普从那些谈判成果中嗅到了有价值的味道，比如美国和盟友之间的军费协定，那都是经过数代美国总统强加于盟国的军费分担的最大比例。但在特朗普看来，盟友还没破产，军费就有增加分担的空间，军费开支盟友多出了，美国就能减少开支，从而实现了美国经济好转。
再者是特朗普认为有些谈判成果是给对方留下了生存空间，比如伊核协议，为了美国优先，就必须要其他国家都在破产的边缘挣扎，所以这样的协议、协定，特朗普也会毫不留情，而且是情愿杀敌八百，自杀一千。
还有就是美国给特朗普提供的独一无二的政治、军事、经济等多方面无与伦比的实力，比如打贸易战，美国的经济总量是其他所有国家的总和，特朗普把美国经济总量当赌资押赌，大鱼吃小鱼，自认为能在赌场上笑到最后。
纵观特朗普的所作所为，都是出于一个商人的逐利本性，有点常识的人是不会自断手臂的，也懂得“穷寇莫追”的道理，更知道“人外有人，天外有天”，不会玩钱大压钱二的简单游戏。
说真的，人类需要共同进步，美国在上世界做的确实不错，不过，时不时有个跳梁小丑出来捣乱一下，也是历史上常事，但处于这样的时候，只要自己沉着、淡定，反击到赌徒的七寸，没什么大不了的事。
诗人的眼睛83314
谢邀。为了他的特烂普党派得到中选占满国会坐席，他什么都可以牺牲。也就是说他每天都在牺牲美国的光荣历史，宪法，荣耀，信誉，民主，国关，国库，友谊，合作，尊严和一个有史以来就是个彻头彻尾的移民国家的精神真蒂。英国描述了一个70多岁的幼儿的只会玩手机的特烂普。他所做一切的真实目的是为他自己，因为他一生未成熟。这样的总统怎么会领导一个国家走向光明?
Butterfly94671581
谢邀！特朗普敢于推翻美国之前与一些国家和国际组织的谈判成果，退出一些多边协议和国际组织，是肯定会对美国的国家信誉造成极大损害的，因此造成的负面效应也正在逐步显现。
我们都知道，二战结束以后，世界以美国为中心确立了新的世界秩序，这主要由两大支柱作支撑，一是在政治和安全领域，建立了联合国，以及联合国授权设立的其它相关组织。二是在经济方面，设立了国际货币基金组织和世界银行。几十年来，美国一直都是这些组织和机构的大庄主和大股东。
只要美国打造的这一国际秩序在正常运转，大庄主和大股东当然也是这个世界上获利最多的，别的不说，就拿美元作为世界通用货币来说，美国就可以通过操控利率或利用其它金融手段不断剪全世界的羊毛，这就等于美国只需用一张小小的纸片就能为自己从其它国家换回真金白银。当然，美国能够长久维持这些利益一是靠实力，另外就是靠这种实力支撑起来的所谓信誉。
本来信誉来源于责任和担当，但美国不是，在过去几十年里，美国凭借着超强实力，利用军事、政治、经济和外交等手段，为自己打造了在全世界说一不二的霸权，成了西方世界名副其实的带头大哥，而世界上更多的国家为了生存和发展面对美国的强势也只能忍气吞声。如果说美国过去几十年有什么信誉的话，那也只是美国为了维持自己的霸权的正常开支，事实上从美国轰炸南联盟，攻打伊拉克开始，美国的国际政治信誉就基本破产。
如今商人总统特朗普上台，大搞美国优先，其深厚的政治背景就是美国国内民粹主义抬头。特朗普为了自己的政治利益，不惜以美国几十年积蓄起来的实力作筹码，唯我独尊，大肆破坏国际规则，在对贸易伙伴挥舞贸易大棒的同时，对自己的盟友也不放过，不断在经济和安全上对他们进行讹诈，无论是传统盟友如欧盟和加拿大，还是新晋相好如印度，无不被特朗普的一已之私折腾的焦头烂额。
上个月的西方七国集团会议特朗普就成了众矢之的，开成了6+1会议，前不久欧盟决定加紧建立欧洲安全部队，以示在安全上独立自主的决心，想必不久在布鲁塞尔即将召开的北约峰会，特朗普同样也会面临被“围剿”的命运。而亚洲的经济体也在加紧整合，日、印、东盟及其他共16个国家近日在日本举行了部长级会议，会议就区域经济合作和发展签署了相关协议并发表声明，表示争取在年底之前落实该协议并取得一系列成果。
看来特朗普一系列退群和单边撕毁多边协议与破坏国际规则的行为，真可谓是美国的一次严重的信用透支，以美国利益为中心打造的国际旧秩序正在走向瓦解。
