開新申論超級乾貨:申論怎麼學?(一)

開新申論超級乾貨:申論怎麼學?(一)

申論怎麼學?剩一個月了還能提高嗎?有沒有申論資料分享?

上面的這三個問題是我遇到最多的問題,也是最讓我頭疼的問題,每當看到這樣的問題,我都不知道從何說起。

關於公務員方面的真題和資料大家可以加下群來獲取811302265

同學們都太心急了,總想讓別人的一句話就能起到千言萬語的效果,總想讓別人的承諾成為自己幻想的依仗,也總想隨便蒐集一些不管適不適合自己的資料成為自己的絕世秘籍。

申論怎麼學?有兩種方式,一種是投入時間,積極複習,形成系統;另一種是不學裸考。裸考不是不能得高分,但是你試過一次你拿不到高分就不要再試了,說明你不適合裸考,那就選擇第一種方式安心複習吧。申論怎麼學絕不是一句兩句就能講明白的,理論好懂,操作難學!就如庖丁解牛一樣,告訴你怎麼分解你就會了麼,答案是否定的,他是一個理論學習外加實戰練習才能形成的一門技術。申論亦然。

剩一個月了還能提高嗎?

在這裡還是要告訴大家一個殘酷的事實,不要輕易相信《一個月申論提高到80分》、《申論短時間提升秘籍》等等一些看到就想笑的東西。知識是需要積累的,大家都是經歷過高考的,三年準備一場考試,公考又何嘗不是,申論按部就班的成長,需要你按部就班的投入。

有沒有申論資料分享?每一位前來諮詢的同學就好比是申論上患病的患者,我呢就好比是申論藥材鋪的掌櫃,不告訴我病狀,如何抓藥?病灶即是問題,資料即是藥材。對症下藥,藥到病除,被人稱之為妙手回春;萬病一理,資料通用,被人稱之為不過了了。所以,我從不輕易給人資料,給之必診之。

被一語帶過的公考心態,被無視的公考心態

什麼是公考心態?很多人從來沒有關注過,或者說也許別人給你講過,但也大多是一語帶過。而在這裡你要聽我說,心態調整絕對是你準備公考前,一道不可缺失的準備程序。

一曰平和冷靜。

很多輔導者,他們只想灌輸你一些華麗的技巧,討巧的必殺技,有市場就有需求,這也是我們同學喜聞樂見的,都想要速成嘛。其實靜下心來好好想想,這些東西到底合不合理,可不可信,接受過高等教育的你應該很輕鬆就能看破機要,只是很多人依然是自欺欺人罷了。

不管是出於什麼目的參加公考,這都是結果,對於我們來說要想取得這個結果,過程是前提,沒有出彩的過程結果也就只能是想想了。在整個學習過程容不得我們偷奸耍滑,心猿意馬,需要的是平和冷靜,兩耳不聞窗外事,一心只讀聖賢書。而那些“輔導者”卻偏偏善於用結果誘惑,而不提過程。

二曰耐心努力。

申論的學習時間肯定不需要半年、一年,畢竟公考是一年一考,這也就說明了,公考知識不需要一年來準備。但值得注意的是,申論複習講求效率,這也就是我想給大家說的耐心努力,申論小白複習時間有個兩至三個月就足夠了。

在這個時間段裡,要保證自己的學習效率,能夠沉下心來,把所學知識全部吸收,化為己有,即用即想,而不是將知識停留在筆記本、摘抄本上,那樣的知識終究不是自己的。就像有一個毛竹的勵志故事,大家肯定聽過,申論也是如此,穩穩地成長,慢慢地積累,深處紮根,厚積薄發,公考到來之日當看我們獨秀於林!

下面進入正題。

申論的原理:故事要從一套申論真題開始。。。

申論考試通過不斷的摸索調整,在最近的十年之內逐漸形成了一套成熟的考試思路以及出題模式,這種情形形成的好處就是讓我們也更好地去應付,但是依然有許多許多立志要為人民服務的小夥伴們感到頭大。

今天,我們就以申論原理為突破口,給大家展開整個的申論理論講解。理所應知,土木專業的學生,一上來絕對不是學習如何建造樓宇,而是先要學習弄懂力學原理;外科學專業的學生,一上來絕不是學習如何做手術,而是先要學習人體構造。可以說,所有的學習都要遵循一個由內而外的過程。申論你所看到的五花八門的高分必殺、絕殺、各種殺,都是表面功夫,追根溯源都是來自於一個相同的原理,也就是申論的根本——大綱。

——咦~,mmp,還是老一套,老子都聽煩咧,散了散了!

——兄臺/小姐姐留步,且在給愚弟幾分鐘的時間如何,是否是陳芝麻爛穀子,我不自誇,您請上眼……

下面,我以一套真題題目要求部分作為表演項目,很多人從來不關注題目要求,往往會出現答非所問,驢頭馬嘴等現象。

一、近年來各地在推進社會治理創新方面,進行了體制機制、方式方法的多種有益探索,請結合給定資料對此進行梳理概括。(25分)

要求:準確、全面、有概括性,不超過400字。

典型的概括題目,題目要求準確,全面,有概括性,不超過400字。

第一點:準確就是答案組織用語要準確,踩準要點核心關鍵部分,我們的答案只有出自材料,才夠準確,才能和閱卷人手裡的參考答案對的上。(為什麼這樣肯定,參考答案要具有公平性,怎樣做到公平?那就得有一個標尺,標尺就是材料,我把材料給你了答案就在裡面,你找不出來或者找出來自己又發揮,用自己的語言作答,就沒有分,幾十萬的考生都用自己的話,閱卷的工作量可想而知,而且自己的話給不給分很主觀,缺乏公平。這也就是為什麼很多人覺得自己答的很好,意思也出來了,對照市面參考答案也都差不多,成績卻慘不忍睹的原因,不知道這一點練習再多也是枉然)。

第二點:全面就是點多面廣,答案出自材料,我們還要做到全面,按點賦分,我們寧可多一個點也不要少一個點,說的話很簡單,全面全面輔導書裡也都在說,但是具體怎麼能做到全面,是一連串的東西,不是孫悟空的金箍棒,說大就大說小就小那麼容易,得通過學習訓練具備發現要點的能力,才能自如的做到這一點。首先你得知道題目問的是什麼,很多人著急忙慌看眼題就去讀材料了,題目真正問的什麼、考察什麼,仔細想想一臉懵批,出來的答案要麼缺胳膊少腿,要麼畫蛇添足,在公考的擂臺上,只有被踹飛、被擊飛的畫面級表演。其次你得知道找什麼,找要點要穩準狠,這就涉及到上面我們講到的準確啦。

第三點:有概括性就是全面裡面講到的關鍵詞句,答案來自材料不假,但不是整個句子全部抄下來,這不對,這樣就沒有概括性了,申論成績分成高中低的話,不知道抄材料的低分,知道抄不知道概括的中分,知道抄材料還知道提煉關鍵詞句加工的高分。我常常給同學們講小題目答案的三個原則,根本原則是緊扣材料,這,沒得商量;在緊扣材料的基礎上分別有簡潔明瞭和語意完整兩個關鍵原則,後兩者是相互制約的關係,既要做到長話短說還要把意思表達清楚,這就是有概括性、恰當提煉等等這些要求的解決方案。

第四點:不超過400字,這也是要求不要忽視,誰也不會閒著沒事寫這麼一句話放那,答題卡多少格子我們又不是不會查是吧。其實這一點是告訴我們答案就是接近400字,你別答少了,出題人的好心啊,由於我們大部分考生能力還達不到出題人的水平,所以會預留出一部分囉嗦的格子。

二、請深入分析理解“給定資料4”中黑體字“完全依靠政府部門去逐個打擊,又將是怎樣一個不可能完成的任務”的含義?(15分)

要求:分析深入,條理清晰、語言簡練,不超過250字。

典型的綜合分析題,說實話這是比較傳統的套路,也是比較常考的基本題型,但是對於學習來說這種是最合適的,由普遍到特殊是一個正確的思路。

第一點分析深入,怎麼才能做到深入,其實它就是個紙老虎別被它嚇住了。會不會有答完了經常問自己到底夠不夠深入的情況呢,這就和有概括性一樣,容易讓人陷入誤區,以為很高深進入歧途。話說回來分析深入就是回到材料,這個題目要求是材料4,我們就回到材料4,把問題,原因,對策都找出來,按照先解釋這句話,然後寫上問題原因,最後寫上對策(具體題目材料中不一定所說部分都有),這就完了,這就是深入,一句話我們從外到裡給他說了個遍,這,就是深入。分析深入講求的是一個看問題,解問題的思路,而不是你看問題的深度和高度,這一點是最容易迷惑人的。很多初學者追求後者,拋棄材料,自由發揮,往高處、深處拓展,這正是綜合分析題拿不到高分的禍根,任何時候都不要忘記,申論,是材料考試。

第二點條理清晰,申論所有題目都要有條理,小題序號,大題分段,都要做到條理,一條一個點,別摻在一起。在這裡還要給大家補充一點,一條一點並不是一條一段,比如很多人使用的概括題一個要點一段,這個我是不贊成的,和我們節省格子多寫要點是相違背的。

第三點語言簡練和有概括性、恰當提煉等類似都是一個意思,都是要求我們要注重關鍵詞句以及意思的完整表達。你要概括或者分析問題,就要以一種敘述問題的語氣來說,而不是簡單的羅列要點,比如誠信缺失,創新能力不足,這是問題的敘述方式,但是你要寫成誠信、創新能力這樣只有關鍵詞的形式,必錯無疑!

三、請結合“給定資料6”,就X市政府該如何妥善處理“幼兒園喂藥事件”,提出建議。(20分)

要求:建議措施內容全面、可操作性強,條理清楚,不超過300字。

看到這就會感覺到,題目要求無非就這幾個要求,我們滿足了他的要求不給分說的過去嗎。對策題和啟示題目前來說,考察頻率是在下降的,源於他們考察的能力和其他題型有所重疊,所以省考裡四道題乃至更少的三道題的情況下都會放棄掉,這個題就是不多見的考察了一次對策題。

我們主要講一下可操作性強這個要求,我們說申論答案來自材料這是不會變的,但是呢材料裡有時候有有問題、有現象,就是沒有對策,而恰巧這個題目還就是非得讓我們寫對策,這對很多基本功不紮實的同學來說就尷尬了,不會了咋整。且往下看,題目要求的有可操作性不是單純指的細化到如何如何去做,更重要的還有一層意思,就是對策的可執行、可貫徹性,什麼意思呢,就是解決眼前的、實際的問題,通過材料裡的問題、現象直接反推出對策,就事論事,而不是很多人喜歡的抓住制度啊、政府啊等方面高談闊論,這些方面恰恰沒有可操作性,等你從這些方面推行下來,黃花菜都涼了。

四、參考給定資料,聯繫實際,以“從社會管理到社會治理”為副標題,自選角度,自擬題目,寫一篇議論文。(40分)

要求:觀點鮮明,內容充實,結構完整,邏輯合理,語言流暢,1000-1200字。

大作文講起來真的有很多話,今天還是以題目要求為主線。

第一點觀點鮮明,這是重中之重,有的人喜歡天花亂墜,辭藻華麗,引經據典,考場出來躊躇滿志,其實他寫的屁都不是,一篇形散神散的“散文”,這樣的作文也就是20分以下的水平。寫申論作文一定要有觀點,不要分兩面看,就按住一個點寫,圍繞論點緊湊文章。比如材料給了食品安全事故多發,那我們要建設食安中國,這就是通篇文章論點,應該在第一段體現出來,下面都圍繞著他來寫,什麼叫圍繞呢,也就是我們作文中說的每一句話都要有目的,目的就是食安中國的重要性啊、緊迫性啊,還有食安中國的意義啊、目前的成績和問題啊,再就是如何建設啊,這些都是圍繞著食安中國可以展開的內容,具體我們這篇作文想從哪個方面下手,這個還需要結合具體的試題材料,一定要記住!大作文也不可脫離材料的哦!!!

在這裡還要多說一句,不要對策論有偏見,不要不屑於寫策論,策論和政論是同等的,絕對不存在誰高級誰低級的區別,寫不好多找找自己的問題,到底會不會寫議論文,不管你是要寫策論還是政論,都要先學會如何寫一篇正規的議論文,策論和政論都是在議論文的基礎上的不同側重,策論注重解決問題,政論注重分析問題。全國GDP第一的廣東省,申論還明確考過策論,這就強有力的說明策論不會還不行呢,是不是?

第二點內容充實就是要言之有物,發掘材料,積累補充,我們是可以抄材料的,每個分論點下面的文字都可以摘抄材料,這沒有問題,但是一定一定要注意的是抄材料不是傻抄,這就和器官移植一樣,別人的器官和你再匹配終究不是你的,還是存在一些排斥反應的,所以抄句子要學會潤色,讓他能夠自然的融入你的作文語言中、體系中。再有,自己平時背的東西排比好句式啊,好的比喻句啊這些也都可以用起來,比如要牢固樹立後有追兵,前有標兵的憂患意識,有些句子我到現在腦子裡都還記得。

第三點邏輯合理,就是和分析深入是同樣的道理,要講求前因後果,承前啟後,整個文章講求一個邏輯,逐步的深入昇華。這一點說起來很簡單,理解起來也不難,難在怎麼做上,最好解決的方式是找到一個合理的,符合要求的作文架構,通過這個架構預設好我們的敘述步驟,這一點不用怕是不是會有模板嫌疑啊,完全不存在的。比如,我們能夠看到很多外形不同的沿街高樓,其實結構很多都是採用的框架、框剪結構,只不過在外形上做出了差異化,解決問題的結構都一樣的。

第四點結構完整,這個簡單,頭身尾都要有這個不多說,我們不允許寫不完的情況發生,寫不完就在平時多下工夫,去想,去練,去總結。

第五點語言流暢這一點主要在於平時的積累,我們要求看的、背的文章不一定非得用在作文裡,而是要培養一種語感,多讀政府文章知道詞語怎麼組合,不要出現病句,不要出現錯誤詞語搭配,做到一個閱讀上、書寫上的流暢感,這是加分項。下面還會有不再重複。

五、上級部門來W市考察,請你根據給定資料2,就W市在經濟轉型升級過程中的探索,寫一份彙報提綱。(20分)

要求:緊扣資料,內容具體,語言流暢,有邏輯性,不超過400字。

上面的套題裡因為增加了對策題的考察,就減去了公文題的考察,在這裡我再給大家補一個公文題的要求講解。

第一點緊扣材料,無數的題目要求給我們證明了緊扣材料的重要性,這裡說的緊扣材料是正經的,是嚴肅的,很多的同學總是想當然的,不自覺得忽視它,最終得到的苦果只能自己吞下。緊扣材料可以說是整個申論的根本精髓,無論是小題目的概括題、一句話分析題、啟示題、對策題,還是這裡說的公文題,不管他的題目要求裡有沒有提到,都要遵循這個要求!

第二點內容具體等同於全面的要求,這個地方絕不是自己去編造一些轉型方法哈。

第三點有邏輯性,這個要求只會出現在一些分析類的題目中,有時候一句話分析題型要求中也會出現,什麼叫有邏輯性呢,這一點和前面講到的邏輯合理,分析深入一個意思,你會發現這三個要求不會同時出現的,比我們在講解公文題的時候是有一個邏輯思維在裡面的,按照重要性或者背景+理由、經驗、原因和問題+措施、對策和辦法這麼一個思路來排布答案,這個排布順序就是有邏輯性,在這裡我們列舉的這些組成元素並不是每個公文題答案都要有,這個就要結合當時的給定材料了,有哪些部分就寫哪些部分,根本不需要我們去額外的拓展。

故事暫告一個段落。我們來看看,申論原理中,大綱和題目之間的秘密關係。注意標註的文字顏色。

↓用大綱與題目要求互懟↓

閱讀理解能力——要求全面把握給定資料的內容,準確理解給定資料的含義,準確提煉事實所包含的觀點,並揭示所反映的本質問題。

(大綱中直接對應的題目要求準確、全面、提煉。很多叫法可能不一致但是意思都是一致的,自己可以琢磨一下,下面的也是這樣)

綜合分析能力——要求對給定資料的全部或部分的內容、觀點或問題進行分析和歸納,多角度地思考資料內容,作出合理的推斷或評價。

(大綱中直接對應的題目要求緊扣材料、分析深入,邏輯合理)

提出和解決問題能力——要求借助自身的實踐經驗或生活體驗,在對給定資料理解分析的基礎上,發現和界定問題,作出評估或權衡,提出解決問題的方案或措施。

(大綱中直接對應的題目要求提出問題、解決問題的要求,不管是是否結合實際,都要在給定材料的基礎上,而想要結合自身經驗必須要有題目要求的指示允許)

文字表達能力——要求熟練使用指定的語種,運用說明、陳述、議論等方式,準確規範、簡明暢達地表述思想觀點。


分享到:


相關文章: