會說話和唱歌的動物

這件事最初是由“工作人員”爆出的消息，準確的說是一名翻譯。

事件的當事人，一個是說著英語的中國人，一個是說著葡萄牙語的中國人，一個是說著英文的葡萄牙人。他們三方的溝通隔閡瞬間產生，當然在英超效力多年的C羅完全可以用英文來進行這次訪談，那為什麼還要葡萄牙語翻譯呢？

從世界盃開始，在阿里資本的加持下，優酷宣佈大舉進軍體育產業。世界盃前就爆出優酷與CCTV的版權費用，以及播放版權圈定。

在世界盃的直播中，大張偉的恩克事件又讓優酷的世界盃直播上了熱搜。然後就是順著賭球，高曉松之前在優酷的一段“假球”言論又被重新挖墳。

在宣佈進軍體育產業後，優酷與體育相關的事件不斷被炒作，不斷在大眾視野出現。這就是他們需要進軍體育產業的“存在感”。

如果只是單純的宣佈，我優酷要進軍體育產業了，也許在當日可以成為一個頭條，可以被大多數人所知曉，但是後續呢？

就好比一部沒有那麼優秀的電影，完成度還行，演員還行，導演還行。定檔後自然可以博得一定的關注度，可是當口碑沒有那麼爆炸，又需要收回成本怎麼辦？

於是電影的宣發人員開始投入各種資金，尋找各種渠道為自己的電影找存在感。

當然高曉松與C羅的事件具體細節只有當事人可以知曉，C羅接受大大小小參訪無數了，是不是因為一句“退役後的打算”就會操起憤然國罵？而這句國罵也是透過翻譯的傳達，讓我想到了《我不是藥神》中，徐崢與印度船老大的對話，笑著罵你。

至於翻譯最後說的找個女主持就會讓C羅容易接受，在我看來，這不僅是對高曉松的“侮辱”了，難道C羅聽到這句話會覺得“你說得對嗎？”

相比C羅也已經閱女無數了，你能找來什麼樣的女主持，能讓C羅消氣呢？

高曉松算是一個看球的知識分子，與各種名人的對話也不在少數了，如何做好一個場面人，對於他來說也是信手拈來。無非拿人錢財，替人辦事。

這個事件中，C羅的粉絲自然心疼自家偶像，高曉松的粉絲也會站在他這邊，對於這二人來說都不能算是最大的利益既得者，那除了優酷又刷了一波存在感，誰還會是最大的利益既得者呢？

RunX跑先體育傳媒

C羅參加高曉松訪談節目，併發生不愉快，甚至還有人爆粗口，目前來看此事是公說公有理婆說婆有理，球迷們作為吃瓜群眾，誰能分得清？

高曉松披露了此次C羅做客《曉說》節目，是C羅的贊助商主動要求。其次，原定11:45開始錄製節目，而C羅團隊卻遲到1小時。第三，訪談中要提的問題事先與C羅團隊溝通過，C羅團隊並沒有異議。第四，原定45分鐘訪談時間，C羅團隊31分鐘強行終止。第五，爆粗口是C羅團隊問題。第六，作為翻譯，應該為客戶保密，不能把爭議隨意披露到網絡上，同時翻譯所說的為C羅請美女是對C羅的侮辱。七，與C羅的訪談還是比較融洽的。

劃重點！高曉松這番話有幾個含義！

一，做訪談，並不是我上趕著追著C羅要求的。

二，提問內容事先與C羅溝通過，因此提“何時退役”不算違約。

三，C羅團隊“遲到早退”，既是耍大牌又是不尊重人。

四，儘管訪談有些不歡而散，但作為贊助商請來的翻譯，不該把這些事情披露到網上。

五，高曉松一直提的是“C羅團隊”，並非矛頭指向C羅本人。

那麼，是什麼問題導致了訪談不歡而散呢？看看那位自稱在場的翻譯是如何說的。

“退役後的打算”！是讓雙方不歡而散的焦點問題！但是既然事先把提問內容與C羅團隊溝通過，並且也得到了C羅團隊的認可，按道理說，如果C羅不願意回答這個問題，完全可以事先掐掉，所以這是個謎，應該是雙方溝通的問題。

但無論如何，這位翻譯也是個糊塗蛋！人家“首發翻譯”都沒有披露此事，你作為一個“替補翻譯”，一句話沒插上，連誰爆的粗口也沒搞明白，人家請你幹啥去了？一點職業操守都沒有。

況且，“讓C羅對著這麼一張臉”就有些侮辱人了，高曉松不是奶油小生，不看臉吃飯！羅總身邊吃閒飯的也是太多了吧。

逸飛嶺伯爵

這個我認為主要是翻譯的問題，不管怎麼樣在節目都沒有播出之前，就爆出這種新聞，不符合職業道德，儘管他說的是事實，但其言語中極其針對性，表達對高曉松團體的不滿，引起吃瓜群眾引戰。

故事還原；

C羅展開自己的NIKE中國行，與球迷拍照合影參加活動之後，C羅的贊助商優酷聯繫了高曉松的團隊準備做一檔關於C羅的採訪節目。

可是原本約好的11:45，C羅團隊卻遲到了將近1個小時，這一點C羅團體沒有做好，既然約好了時間就應該守時，信用的重要性毋庸置疑。然後節目也就按著流程走，在節目結束還剩下1分鐘的時候，就被對方叫停(這裡說一下，C羅團體那個翻譯認為是高曉松這邊超時，大概他們是以為從11:45開始的)，高曉松為了節目的完整性就問了C羅最後一個問題，具體是退役後的打算。

家鄉足球

現在更多人對這個翻譯開始討伐起來，認為是採訪者與被採訪者的事，是巨星贊助商和視頻節目的事，備用翻譯一句話沒說，卻暴露採訪細節，被認為職業操守有問題。

我認同對備用翻譯的部分譴責，但他也給我們貢獻出看事件的許多視角。

1、呈現出來的視頻節目、電視節目，是美好的、完美的。但過程卻多有不堪，這一事件完整地能展現出這一點。

C羅可能說，這個採訪者是誰呀，怎麼這麼囉嗦，怎麼問題都不那麼陳舊，不讓人興奮，沒做好採訪準備嗎？

高曉松在回應中強調說：原本確定40多分鐘的採訪，30多分鐘就結束了。高曉松還強調，C羅遲到一個小時，害得他們團隊都沒吃上飯。

不同領域，有不同領域的明星。所謂明星，就是太多人都知道他，他要做太多的事，C羅是巨星，巨星遲到了，且把“不相關”的人都趕出去了，這是在可以理解範疇，且可以接受的範疇。

如果高曉松不是採訪這樣的超級巨星，估計等10分鐘就會直接說不拍了吧。

我能體會高曉松在回應時的無奈，就差點沒說出C羅太耍大牌了。但考慮到C羅粉絲太多，不想得罪他的粉絲，所以幾條回應看下來，高曉松還有所隱忍。

怎麼說高曉松也是大牌呀，大牌被大牌欺，回應爭議時還小心翼翼，也難為高曉鬆了。

2、這種情況，對我們做記者的人來說，應該都會遇到。這是工作的起伏狀態的表現之一而已。

採訪的人多了，總有不對路的，或者說氣場不對，雙方都沒什麼感覺，或者採訪人、被採訪方當時的狀態不好等。

比如這次C羅，感覺明顯被硬趕上場，遲來還想早走，就是為了對付一個節目而已。

再細緻講，應該是提前沒有溝通好，C羅團隊沒有傳遞出這期節目的影響力，即便講述了這個採訪人及節目的影響力，但落定在C羅內心認識，卻不那麼深刻。

高曉松一方面想盡量不提C羅耍大牌，一方面卻舉例說自己採訪比爾蓋茨，採訪首相等等比較融洽，非要這麼舉例子，來說明採訪過程的不愉快責任在C羅方，感覺還是有些小家子氣了。

我們做過多次採訪，因為不同領域不同採訪對象，的確會遇到這些領域自己不太熟悉，有些場面自己hold不住。但非要說我是採訪達人，採訪過多麼多麼牛的人，把一次不算成功的採訪，責任全推給對方，也不是坦誠的態度。

3、這位翻譯之所以爆料，應該是採訪現場難堪尷尬的地方不少，和他內心預想差別太大，才好會隱忍不住，跑出來吐槽。

在他看來高曉松的節目怎麼會如此啃啃巴巴呢，C羅全在應付作答呢。

還有一個可能，高曉松團隊與這位翻譯產生了矛盾，翻譯心有不快，才曝光了採訪細節。

總之，可以確定的是，這不是一次成功的採訪。被採訪者應付，採訪者有可能工作做得不到位，也有可能C羅的確不太喜歡對話方高曉松，且在小細節表現出這點了，比如：who，誰能幫我結束這次對話！

4、最後，不管怎麼說，這是一次工作上的差錯。是可以通過事後彌補，一般這類節目只要能播出來，觀眾喜歡，贊助商喜歡，大家都算交差了。

但這次上升到相互指責的娛樂事件，吃夾板氣的其實是贊助商，這是很多人沒有注意到的。雙方都會說贊助商沒做到位，請的翻譯吐槽最終壞了事，高曉松還建議說不要播出這期節目等。

兩邊都是大牌，想用C羅的名氣，打開高曉松自帶的超大渠道流量，結果是雙方都不高興了，還要停播。

我的媽呀，贊助商才是金主、出錢方呢，卻成為終極受害方。

有錢，很有錢，才最倒黴。哪個大牌都不好哄，還主動貼上大把大把錢要做這個節目的，你說他容易嘛。

說到最後，你應該看出要同情誰了吧。

都是工作，只有辛苦的工作人會同情工作人。

財經作家邱恆明

全程尬聊，為了博熱度而問問題，本身C羅做客“曉松談”就是臨時插入的，C羅真的很敬業！

C羅自出席了尤文見面會後，就馬不停蹄參加Nike的活動，開始了“中國兩日行”來到中國後的C羅顯得非常的親切，羅粉早已在機場外苦苦等候多時，包都沒來的及放下的C羅便不慌不忙的親自上去拍照簽名。

不過事後，高曉松也發文回應，解釋了整個過程，至於到底真相如何，我們也不知，吃瓜看戲好了。

小公舉談球論道

這事就像這北京的天氣一樣，讓所有人又熱又躁！

很多球迷早就很diss矮大緊：“一個音樂人+脫口秀主持，非要來摻和啥體育，被段暄懟的還不夠嗎？”

而也有很多高曉松的粉絲直接怒懟總裁耍大牌。

那到底發生了啥事，聽小A老師—最懂時尚的球迷來幫大家分析一下。

首先：C羅這次來中國就是Nike行，這次採訪雖之前有安排，但肯定也不是總裁中國行的重點，現在可以肯定的是：採訪和C羅其他活動行程因為時間問題產生了衝突，對於有超強時間觀念的總裁來講，趕場也是不得已而為。

而優酷的王牌節目《曉說》在這次活動策劃中，有想拿到總裁專訪蹭熱度之嫌，雖然優酷和阿里體育同蛇鼠一窩。但這樣獨家專訪的事情，對於任何節目都有超級吸引力，可謂希望越大失望也大。

其次：矮大緊和總裁在整個節目中溝通的還可以，用矮大緊自己的原話來講：C羅展現出了因有坦誠和幽默。

而矮大緊雖號稱最懂足球，但畢竟《曉說》屬於脫口秀節目，沒有必要用一個專業足球主持人的標準，去要求他提問的專業性，對於總裁個人足球軌跡，全世界應該沒有任何異議，聽慣了宏偉的人生規劃，偶爾聊聊家長裡短也不錯，也更符合矮大緊節目定位。

那最後問題出在哪裡呢？

1、這次採訪高曉松和總裁是用英語對話，現場葡萄牙翻譯只是作為備用，而這次事件全過程都是由這位備用翻譯曝光的。在自媒體上私自曝光參訪以外的內容，這樣的職業操守讓人唏噓。

2、團隊溝通肯定出了問題。《曉說》的編組在這次活動中的策劃溝通能力讓人表示懷疑。而國外巨星身邊團隊的心高氣傲已經不是第一次了，既然想來中國賺點錢，那就別這大架子。

對於總裁，我覺得他還不至於犯這樣低級愚蠢的錯誤。而我們敬愛的曉松同志，雖然嘴大愛說話，但是最起碼的職業操守肯定不用去懷疑，初衷都是好的，只怪在錯誤的時間遇見了狀態最差的自己。

▏單眼看你：做你身邊的時尚百科全書 ▏

單眼看你

高曉松最近這段可是真夠背的，“假球陰謀論”事件給他帶來的負面影響還未消除，藉著C羅中國行採訪葡萄牙巨星又讓一翻譯給點炮兒了。

那位葡語翻譯和高曉松各執一詞，我們該信誰？

在認真讀完高曉松字斟句酌，條理清晰的公告之後，就我個人而言，我更傾向於相信後者，或者說支持後者。

類似這種1對1的專訪基本上都是需要“劇本”的，採訪者這邊提前把遠多於提問數量的問題擬好交到受訪者那邊，受訪者劃定可以接受的問題後再交到採訪者手中，然後兩邊在約定的時間地點走完“劇本”。當然了，採訪者和受訪者真的聊High了或者有私交另當別論，但很顯然高曉松和C羅並不屬於這一種。

從這樣的角度來看，那位葡語翻譯稱“高曉松拋出退役之後打算的問題激怒了C羅”顯然是站不住腳的。再者高曉松自己也提到了，他之所以能夠得到採訪C羅的機會，是贊助商的安排，說白了，高曉松就是來幫忙的，採訪效果怎樣，流量幾何，轉發數字是否可觀跟他也沒什麼關係，你覺得人家有必要為了博眼球故意拿刁鑽的問題“設計”C羅嗎？

最後，就是這位葡語翻譯的人品和職業素養問題了，既然他沒有，也就不說了。

OnTheBall

這個問題很尷尬，C羅和高曉松面對面，想想就尷尬的不行☞ 一個幹練足壇天王，一個長髮眼鏡大肥臉。

高曉松是個有文化的粗人

這事看得出高曉松是個“假文化人”、“假美國人”。中國文化比較直接，歐美則很含蓄。舉例如下↓

中國很多高檔會所門口寫著☞ 衣冠不整，禁止入內。☞ 很直接，矛頭直指低層人士。強調什麼人不能進。

歐美國家表達☞ Proper Dress Required. 即，提醒來者注意衣衫整潔。它強調來者注意事項。含蓄的多！

高老師是不懂呢，還是太粗？如果他和C羅聊完後，順便過度: 幾年後，有什麼打算？總裁自然明白意思，但我絕不相信總裁會那麼不爽。人家剛結束轉會風波，在尤文剛開始新篇章，豪氣萬丈，你問人家退役？佛羅倫蒂諾就是認為他年齡大了，逼其離開，高老師不是揭瘡疤？這問題一點不高！

關於傳C羅遲到

高曉松是大名人，時間寶貴，可以理解。但總裁也是遠道而來，日程極其緊。有些事不是他能決定的，而且有些活動要看具體情況延長或縮短的。

好比孩子們和C羅玩繞杆射門。小孩緊張繞不好，羅總主動延長時間，讓大家重新來過。C羅時間不珍貴？他願意，並且主動提出在孩子身上延長時間。

總之，高曉松關於退役的問題，很不合適，甚至有些失禮。羅總遲到那事，應是很容易被理解的。C羅呢，羅三歲嘛，有情緒從來不隱藏。但羅玩的是體育，好歹高老師是文化人＋東道主嘛！

當然，最有問題的是那個葡萄牙翻譯☞ 違反最基本的職業道德。或許壓根就沒那麼複雜。

上弦月M

高曉松採訪C羅這個“不歡而散”的事兒，本來可能也不是多大的事情，但經過現場的一個備選翻譯“葡萄牙語老趙”在網絡上的“炮轟”（他本人已經將相關發佈內容刪除），一時激起千層浪，高曉松本人也出來解釋了（依舊是那種圓滑的邏輯）。

這個“葡萄牙語老趙”非常不專業，而且明顯帶有之前就對高曉松節目看不慣的情緒在，連著採訪現場出現的狀況，他就連著個人的看不慣的情緒一併發作出去，確實如高曉松所說，“今後誰還敢請他做翻譯。”

高曉松看似沒毛病，但那種油膩性很明顯地存在著

高曉松這些年做的幾檔節目的收視率很高，他也搖身一變成了一個文化類節目的達人，似乎無所不知。他列出的七條理由，看似自己很看淡，但其中也藏著多處的洋洋得意與圓滑。

C羅退役後打算，如果確是高曉松說的這樣溝通好，那麼C羅也不可能不回答。

這個問題有關未來退役後打算幹什麼，C羅在西方媒體採訪中多次回答過，做電影做生意，我們事先交給對方的問題清單裡也清楚列明，對方也沒有異議。對方事先要求不能問的問題我們一個也沒有問。

所以現場採訪時肯定還是有一定的採訪問題。而高曉松說的第5條，更是漏洞百出，邏輯上就存在問題，政客和體育運動員不一樣，例如和克林頓的採訪是出版社中間牽線而成的，並不能代表高曉松有多大魅力，只是趕上了這幾年的一個風潮。而從這一點推論爆粗口就是對方的問題，邏輯上說不通。

至於對方爆粗口，我想說我和比爾蓋茨、克林頓、愛爾蘭總統希金斯等名人做過多次訪談，都氣氛融洽。因此只能理解為對方的問題。

（叫克林頓老克，這個真是中國一些名人好求名利的生動體現）

採訪中出現一些狀況很正常，只要採訪者保持著對於所有人一樣的平等態度，真正投入到對人的關懷之中，而不是各種名利的考量，那樣的採訪才是真正的採訪。

你如何看待高曉松這次採訪C羅的“不歡而散”事件？你認為高曉松的採訪有問題嗎？歡迎在下方留言討論。