杭州保姆纵火案，留给人们太多的遗憾、心痛也有反思。
受害者一家，其实很容易看出来，确实是一家善良的人。
保姆在日常工作中就有过盗窃、撒谎等行为，但是却一直留在了家里。
正常的话，这种行为一旦出现，一般都马上辞退了，可是一次次纵容却没有变成相应的回报，却成了永远的遗憾。
这种农夫与蛇的故事，带给我们太多的启迪。
该心狠的时候，绝不能纵容！
先说下庭审的情况吧
2018年2月1日上午9点，本案在杭州市中级人民法院在本院第二法庭公开开庭审理。
被告人莫焕晶及其辩护人，被害人林生斌及其诉讼代理人到庭参加诉讼。
被害人亲属、人大代表、政协委员及社会各界群众到庭旁听了庭审。
庭审过程中，公诉方、受害人林生斌诉讼代理人及被告人莫焕晶辩护人，三方主要针对莫焕晶放火动机、放火后是否施救、物业消防存在问题等几个方面展开辩论。
庭审从上午9点开始，一直到晚上8点50结束，历时近12个小时。
在庭审过程中，被害人林生斌突然咆哮并将诉讼代理人的保温杯掷向莫焕晶，砸中一名法警的面部，且不听制止，审判长依法指令法警将林生斌带出法庭。笔者在法庭上见过数次这样的情况，往往都是性质恶劣，受害人蒙受了重大痛苦的情形。一般法警象征性的制止下，这事大家也都理解。
所涉及的罪名
公诉人提出：被告人莫焕晶在居民住宅内放火，致四人死亡和重大财产损失，同时多次盗窃他人财物，数额巨大，其行为已分别构成放火罪、盗窃罪。
这两个罪名跟大家想象的故意杀人之类的，有点偏差，但是其实很科学。
放火罪最高是可以判死刑的。盗窃罪可以判到无期。致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。
就本案来看，放火行为致死四人，顶格量刑也不能说重。
而且有后面的盗窃罪，盗窃30万元以上的，可以判10年以上，直至无期。
而本案查明，盗窃金额在30万元以上。
判一个死刑，一个无期，数罪并罚执行死刑。应该是这样一个结果。
虽然不是大家猜测的故意杀人之类的，但是合理合法，公诉方应该是下功夫了。
看下辩护意见
这个案子中间是换过一次辩护律师的，当时在律师圈内还引起一阵小的波澜。
当时律师圈子里其实对换律师这事是有恶意揣测的一些言论，觉得可能会换一些没经验的律师，形不成有效的辩护意见。但是看了一下律师的情况，基本上能说的辩护方向都说了，比如没有致死的故意，有进行营救，消防和物业对死亡结果也有责任等等。
其实就辩护而言，我觉得已经做到位了，至少，从我自己的角度说，我想不出更多的辩护理由。
充其量再加上一些认罪悔罪态度好，有坦白立功等等这些。
算得上是一个有效辩护了。
总结吧
放火罪、盗窃罪数罪并罚，恐怕嫌疑人难逃一死。
但是法律的目的从来都不是报复，这个案子给我们的启迪也不应该仅仅到嫌疑人伏法为止。
如何与“恶”的人划清界限，如何在发现小错的时候，及时“止损”，值得我们深思。
心情略沉重，希望林爸爸早日开启新的生活，祝福
閱讀更多 經濟與法 的文章
