看了這個後才發現,張雨綺不去參加喜劇節目真的有點虧!

最近,又一部綜藝被吃瓜群眾熱議了。中國版《週六夜現場》自上週六上線後,首播成績不俗,在101總決賽和世界盃的雙重夾擊下,依舊以新秀之姿屹立綜藝日榜單TOP2。可與此同時,質疑聲也隨之而來,有觀眾指責其抄襲;也有評論稱“這節目像春晚”。

辯證地來說,從各種“高仿節目”被全網diss不難看出,吃瓜群眾的版權意識確實是節節高了,但弔詭的是,觀眾對那些版權綜藝的要求卻尤為苛刻。也難怪花了重金購買原版版權的中國版《週六夜現場》在上線後評價褒貶不一,還有部分原版粉絲,將其與美版進行對標比較。

實際上,囿於各種各樣的原因,版權綜藝或不能做到百分百照搬原版,但對於這類節目的重點應該是精神內核的秉持。

看了這個後才發現,張雨綺不去參加喜劇節目真的有點虧!

首先,科普一下。美國綜藝《Saturday Night Live》是享譽世界的喜劇小品類節目,在高手如雲的美國綜藝界屹立40餘年而不倒。其最大的特點是結合當下熱點話題,用惡搞的小品來針砭時事,內容尺度頗大。聲名遠播的這檔節目可以說是,追隨者眾多。

單單在中國,此前就有很多節目來拆解重塑《SNL》的節目模式或內容,他們正是通過“借鑑”的方式,在觀眾間贏得了口碑。比如,衛視綜藝《今夜百樂門》《我們都愛笑》借鑑了《SNL》的小品串燒模式,且同樣將節目製作的幕後、小品轉場的過程放到了臺前。網絡綜藝《冒犯家族》套用了《SNL》的情景模式,《惡毒梁歡秀》的新聞環節與《SNL》也有異曲同工之處。這樣的情況,其他地方也存在,比如,臺灣早期的《全民亂講》系列,也是對《SNL》的高仿。

看了這個後才發現,張雨綺不去參加喜劇節目真的有點虧!

這些觀眾們熟知的喜劇綜藝都或多或少有《SNL》的影子,但即使模仿派系的節目製作得再精良,仍甩不掉“借鑑”的帽子,重點是,《SNL》的風格在這些節目中並未體現,相反,大多呈現出內容雷同、包袱老套等硬傷,觀感不甚了了。

引進了全球最成功的喜劇模式《SNL》

而原版引進的《週六夜現場》擁有了正版血統,每一個環節都是按照美版《SNL》來打造的,更體系化地展示了《SNL》的原汁原味,品相上也更高級。節目同樣採用了一鏡到底+多個喜劇單元串聯的方式,陳赫、岳雲鵬擔任首席卡司,每期邀請不同的嘉賓進行演繹。

看了這個後才發現,張雨綺不去參加喜劇節目真的有點虧!

網友對正版節目自然是保有高期待的,《週六夜現場》上線一天半播放量就破億,首播成績可喜。但與此同時,也有不少人對節目存疑,不滿意笑點和看點的編排。那麼,這檔購買了原版版權的節目,到底如何呢?

SNL形式+中國年輕人故事

力求打造最優質的年輕態喜劇綜合秀

美版《SNL》政治諷刺內容較多,尺度頗大,但這在東方國家似乎是沒有落地土壤的,韓版的《SNL》的成人十九禁節目,也於不久前被叫停。種種因素限制下,《週六夜現場》在落地的同時,結合中國國情及受眾口味做了一定的調整和改良。

看了這個後才發現,張雨綺不去參加喜劇節目真的有點虧!

首先,為了輻射更廣大的年輕受眾,《週六夜現場》在取材上,通過使用大量時效性的社會熱點來彌補不能緊跟政治的缺憾。節目裡的梗無不貼合當下熱點,映射了中國社會,也隱喻了一些社會問題,進而試圖引起觀眾思考。

如節目中《週六夜班車》這個新聞播報環節。剛上線的第二期節目播報了選秀節目《創造10086》張雨綺演繹的綺姐,發出“認識綺姐嗎”、“為什麼喜歡綺姐”的投票之問,調侃了網友們的跟風行為,這種幽默的,由嘉賓演繹的解讀方式對於年輕人來說無疑更受用。

看了這個後才發現,張雨綺不去參加喜劇節目真的有點虧!

在內容創作上,並非只有“社會熱點”這一單一維度。在輿情官看來,如果美版是在為中產階級發聲的話,那麼中國版更像是為年輕一族,在社會上打拼的“中產未滿一族”發聲。放眼綜藝界,真正以年輕群體為本位,旨在表露當下年輕人心聲的節目,實際上是缺位的。

《週六夜現場》完全以年輕人的角度思考各種社會問題,貼近現代年輕人的三個半痛點:工作、愛情、友情及半個家庭,關注生活中需要被改善的部分,然後用搞笑的手法,去把這種需要改善的部分給觀眾強調出來,用笑點去戳中大眾的痛點而引起共鳴。

今年,第一批00後參加高考,除了考個好成績,選個自己喜歡的好專業同樣重要,而現實中很多人選了自己不喜歡的專業。第一期的《這就是高考》sketch,四個80歲老人重新參加高考選擇年輕時心儀的專業,但在現實生活中又有多少人能重返高考改變當初的決定呢?

看了這個後才發現,張雨綺不去參加喜劇節目真的有點虧!

第二期張雨綺帶來的第一個sketch,霸道總裁愛上我的影視套路,網友們早已看膩了,這種套路背後的價值取向,也不被新時代的年輕人所認同,節目組就把它拿出來用“性別反轉”來一波幽默的戲謔,《霸道女總裁掉我》的故事頗有意思。

看了這個後才發現,張雨綺不去參加喜劇節目真的有點虧!

比起照搬美版《SNL》,在政治諷刺的邊緣試探,面臨下架的風險,做出一檔中國版的《週六夜現場》顯然更為重要。從內容上看,《週六夜現場》在保持原版的趣味性和諷刺性的基礎上,融入了本土的故事,相較於刻意說教,《週六夜現場》把敘述視角延展為“身邊人”。 sketch裡面的一個個小人物,彷彿就是身邊的你我他,那裡面的一個個小吐槽,彷彿就是日常聊天對話框的再現。

繼承SNL基因+推陳出新

升級中國喜劇內容創造力

雖然帶著鐐銬跳舞,但《週六夜現場》還是繼承了美版《SNL》的基因。在版權引進的製作模式中,接受美式成熟喜劇工業的打磨,與國內同類節目相比,有不少進步之處。

首先在話題上,《週六夜現場》開始試探人性、女權等深層次問題,學會用原版中的“戲謔”的方式來表達。第二期節目中的《母系氏族的男人們》sketch,對敏感問題換個角度來演繹,強權掌握在女性手上,恰如其分地描摹了現實生活中,不少女性遭受壓迫這一社會現象。

看了這個後才發現,張雨綺不去參加喜劇節目真的有點虧!

其次,美版《SNL》中的惡搞和自黑因素,在《週六夜現場》中俯拾皆是,而這無疑大大提高了節目的笑點密度 。節目中,張傑、張雨綺等嘉賓一出場就釋放天性,無所顧忌地自黑。張雨綺“走紅毯就像大家上班坐地鐵一樣”,這些看似狂妄卻又真實的話扎心之餘,也被觀眾傳播出去,在社交媒體上刷屏。

看了這個後才發現,張雨綺不去參加喜劇節目真的有點虧!

更為重要的是,在揭露“現實生活扎心”這件事情上,《週六夜現場》和美版幾乎是一脈相承的。拋棄教化模式,而是用“調侃”“扎心”的方式,講好中國年輕人的故事,正如週六夜班車的slogan“社會千奇百態,調侃不要見外”。

對於年輕觀眾來說,《週六夜現場》非常的年輕、友好,不是一本正式地刻意講事情,擺道理,而是通過一個個精煉的sketch道出年輕人的苦惱和焦慮。Sketch裡面的“小確喪”,把生活中那些不美好的事情揭露,但看過之後,付之一笑,繼續前行。

特別值得一提的是,裡面的扎心金曲榜這個sketch,這個創新part獲得一眾好評,名副其實的“音浪太強,扎進你胸膛”。“喝啤酒記得泡枸杞,熬夜蹦迪記得帶上護膝”、“瘦不下來,累成狗,腹肌還是一整塊”等改編的歌詞實在扎心洗腦,以至於觀眾都忘了原版。故而,在繼承經典的同時,《週六夜現場》也有推陳出新的一部分。

看了這個後才發現,張雨綺不去參加喜劇節目真的有點虧!

精良的美版《SNL》固然值得稱道,但輿情官更喜歡,現在這個有點粗糲感的中國版,因為他是全新的,生機勃勃的,沒有進入套路化之前,後續的一切都值得期待。

一鏡到底準直播模式

觀眾為節目笑點打call

因各種原因,《週六夜現場》選擇採用一鏡到底的準直播模式彌補遺憾,全程無cut,一氣呵成。而這背後,是大量的、事無鉅細的準備工作,尤其是劇本的創作和打磨。畢竟一旦開錄就不會停,沒有機會改劇本,前期必須交出最佳的劇本。

據悉,在內容創作上,節目集結了國內最好的年輕態喜劇編創團隊,一週產出近百個劇本。甚至“處女座編劇團隊”還會倒逼自己,將現場觀眾體驗不好的兩個sketch砍掉,力求完美。

除了準備工作,LIVE場也考驗了嘉賓們的反應能力,有時現場發揮更有著錦上添花的作用。觀眾後來看到的小嶽嶽笑場,嘉賓應變能力其實都屬即興發揮。就像美版裡,很多時候卡司的笑場甚至成為了節目最後的一大亮點,觀眾也樂於通過這樣的形式去看到明星的另一面。

看了這個後才發現,張雨綺不去參加喜劇節目真的有點虧!

據參與過幾期現場錄製的觀眾反映“看現場真的更有感覺,更精彩”,而觀眾在屏幕端聽到的笑聲也是他們的真實錄音。據瞭解,現場200多個觀眾席設置了20個收聲話筒,全面呈現絕對真實的笑聲。所以,觀眾在屏幕端聽到的笑聲是最真實的現場笑聲和反饋,而不是提前錄好的罐頭笑聲。

比起最終呈現在屏幕端有所刪減的版本,在節目錄制現場的觀眾們可以看完全程,他們對節目的評價也許更到位。在他們的反饋中,現場氛圍特別爆,每一個場景都充滿笑點。

看了這個後才發現,張雨綺不去參加喜劇節目真的有點虧!

唱歌+Sketch+TVC +新聞播報,國內從來沒有過這種形式,很美式,感覺整個現場都顯得高級很多。

看了這個後才發現,張雨綺不去參加喜劇節目真的有點虧!

目前節目才上線沒多久,各方聲音的反饋倒也更像是引進後落地的陣痛。其實通過兩期節目的比較,也能發現陳赫和小嶽嶽之間,卡司和卡司之間的配合都磨合地更為默契了,而各種精心設計的sketch,也更能戳心。對於這樣誠意十足的原版引進,就像豆瓣網友栗子叄所說,不妨多一點耐心和等待,多一些鼓勵和肯定。


分享到:


相關文章: