如果把崇祯换成朱元璋，明朝有没有机会翻盘？

Silver141210

当然可以，崇祯完全是一手好棋被下坏掉的。当时的清朝并没有那么强大的可怕！满清铁骑虽然厉害，但是游牧民族的生产力弱，人口少本身就是硬伤。我们来看看徐达时期的战略战术。徐达带领三十万明军北伐的时候，元军依然有二十五万之多，当然，这二十五万人里只有五万蒙古骑兵，剩下的二十万则是负责后勤的支援步兵。徐达的战术很简单，那就是步步为营，拖而不打，靠国力拖死元军。在当时，元军不得人心，百姓大量逃亡，根本没多少人可以从事生产，所以，元军在与明军的对峙中蒙古兵是被饿跑的，二十五万人每天消耗的粮草数量都是天文数字。所以，元军急攻不下的时候就只能撤退，从徐州开始撤退，一直撤退到草原上去。这时候，元军的军心士气已经完全动摇了这时候才跟他决战，元明总共打了八次大战，明朝越打越强，元朝越打越弱。

满清初期从硬实力上并没有比元末蒙古军强。满清八旗，每旗有兵七千五百人，八旗累计六万人左右。但是这支部队并不是常备军，他们平时要参加生产的，只有打仗的时候才被上马成军。所以，这么假设，如果他们被拖在前线战场一年两年时间，那么他们就没有人可以从事生产了。到时候谁还有心思打仗。

假如朱元璋顶替崇祯，那肯定不会派兵去辽东绞杀清军，而是派一员大将固守山海关，跟清军玩持久战，拖死他们。然后开始整肃内政，抓贪官，内贪污六十两以上的官员一律处决，家人没收官府为奴打工还债。如此，则政治清明，百姓安居乐业。待实力强大以后，如果清军还没被拖死就出关征辽东。天下可定！

优己

我的判断是，如果把崇祯换成朱元璋，明朝不仅没有机会翻盘，可能亡得还要更快些。

我做出这个判断的基础，在于对他们的性格和行事方式的认知。

明太祖朱元璋和崇祯帝朱由检，一个是兴国之主，一个是亡国之君，一个英明神武的老祖宗，一个是家产赔光的败家子，依着一般人的逻辑，一定认为，这两位的素质，肯定一个在天，一个在地。

朱家血统中最强的基因，是独断与猜忌，两者合起来，有个词，叫“雄猜”！

“雄”在这里不完全等于“雄杰”，毕竟雄杰之主是要靠事功做支撑的，比如成祖朱棣，文治武功，颇可称道；而明代历史上颇多雄猜之主，事功却不那么“雄”，时局整体下行，比如嘉靖和万历，这两代给人的整体印象都不咋地，然而嘉靖与万历两帝，确实都是猜忌、刻薄和残忍之人，尤其是嘉靖帝，他一生杀了许多文武大臣，包括一名首辅大学士（夏言）。

明代历史上的糊涂皇帝并不多，如果细察历史记事，更不难发现，老朱家的皇帝，多很精明、善察，而且经常察之过严过苛，导致君臣互不信任，难以合作（如万历朝），极端时便发生大规模的诛杀大臣现象。尤其是三个朝代：洪武、嘉靖和崇祯。

与他的曾祖、祖父很像，崇祯帝也是雄猜之主，行政颇有霹雳手段，好比他即位之初即扳倒了权阉魏忠贤，撤回镇守监军内官、大手笔钦定“逆案”，做事雷厉风行，翻脸杀人都毫不客气。袁崇焕那么高的功勋和人望，他说杀死就杀死了，以后杀人都杀到手滑，在他手里杀掉的内阁大学士有2名，司礼太监至少也有2名，总督、巡抚数十人（可参见我写的“明宫揭秘”系列之《大明那些九千岁》）。在明朝灭亡前的这十几年，杀死的文武大臣人数之多，仅次于明太祖洪武时期。与后者主要是政治清洗不同，崇祯时是皇帝苛责太过，犯错杀人，打败仗杀人，皇帝泄愤也杀人，各种原因，让大臣难逃一杀。

朱由检不懂得爱惜人才，以为靠不断的杀戮，就能振作人心，扭转明王朝倾覆的命运。其实他杀的好多人都是罪不至死，甚至是冤枉的！

最可笑的，或者说最无耻的，还在杀了那么多大臣后，面临山河破碎，他还在感叹：“朕非亡国之君，臣皆亡国之臣！”稍有才干的大臣都被他轻掷了、被他杀光了，他不就是奔着亡国去的么？他就是标准的亡国之君！

在极端君主专制集权的体制下，传一道旨便杀人，是最容易落实的，而最难的，却是培植根本、凝聚人心，与臣子一心，共赴时艰，真正赋予文武官员施展才华的足够权力和信任（想一想唐代在安史之乱时，何以大败，何以大胜？无非在皇帝是否信任臣下）。

可是，无论是朱由检还是朱元璋，他们都做不到！

他们猜忌大臣，不敢真正授权，国势越是危急，他们越容易通过杀人立威，以为乱世用重典，只有杀人才能让大众知警知惧。其实他们错了，轻于人才，随意屠戮，除了让文武大臣因害怕被诛，愈发不敢任事外，是不会有任何积极效果的。

无论是开国还是乱世，人才都是最可宝贵的资源和财富，可惜太祖和崇祯，都只是自爱太深的专制君主，在他们眼里，只有皇权威严，毫无真正体恤臣民的诚意（当然，他们都会空泛的讨论“爱民”）。

崇祯在努力拯救危亡时，犯了很多错误，而最根本的错误，源自他的“雄猜残忍”的个性。而他在个性上，恰恰与朱元璋极为相似，假如老天爷想做个游戏，发一道敕令，将朱元璋调回两百年后，让他接过朱由检的班，干干试试，我相信，明朝照样会亡在他手里，由于朱元璋屠戮之心更为“雄杰”，他可能还不如朱由检呢，“崇祯”一朝，也许还熬不到17年！

皇帝不称朕

明王朝之亡，亡在天时地利人和皆失，内忧外患一起爆发，引发崩盘的结果。

如果当家人换成是朱元璋，而不是崇祯皇帝朱由检，那么明王朝能否起死回生。

夜狼君的答案是不能。

首先天灾他管不了，用传统的说法叫气数已尽，明末天灾连连，天下全国各地都是吃不饱饭要造反的农民，当年他也是这么起家的，其实农民起义军的战斗力并不强，政治诉求也不高，朝廷几度招抚都降了，但很快又都反了，原因很简单，朝廷没粮来养活灾民，于是只好造反。

有人会问如果是朱元璋在，他一定会惩治贪吏，用从贪官手中的银子来养活灾民，明末官场之腐已烂到根子里，任谁都救治不了，朱元璋就是想反腐，得有人给他干事，都是贪官，你全杀了，大明王朝你还如何玩得动？李自成满清没打进京，你自个儿就安乐死了。

关于大明王朝的历史命运，唯一有悬念的事是当初如果崇祯皇帝从现实角度出发，早点布局逃离北京，以举国之力保南边疆土，有无保半壁江山之望，毕竟以明王朝在南边的经济实力军事实力，比当年西晋司马王朝和北宋赵氏王朝强的不是一点半点。

崇祯皇帝其实也想早点跑陆去南边“巡猎”，可是和大臣们早已离心离德，没人愿开口当这种“奸臣”陪他跑，崇祯皇帝没台阶下不来这步，与两宋重文轻武，与士大夫共治天下相比，老朱家从立国初就把文人当奴才看，这时候收到了“恶果”崇祯最终也只得走煤山吊脖子这条路。

如果换成是朱元璋，他会跑吗？以朱重八的性格，恐怕也不会。

所以大明王朝的结局，换谁都无法改变，崇祯皇帝死前说的联非亡国之君，尔等皆亡国之臣，这话也不是没道理，1644年大明王朝的这首题太难，即便朱重八来了，恐怕也难有正确答案。

答疑人：今日头条年度历史自媒《夜狼文史工作室》主编夜狼啸西风

夜狼文史工作室

首先，我们来分析一下崇祯皇帝继位前的明朝局势。

崇祯皇帝1628年继位，交到他手中的江山，可谓是各个派系情况复杂。由于前期明朝万历皇帝的对外征战，再加上木匠皇帝的荒唐不理朝政，明朝的国库可谓是空空如也，天启皇帝在位期间，将朝政交给乳母客氏和宦官魏忠贤，导致魏忠贤开始极力排挤打压东林党文官集团。崇祯皇帝继位第一年，陕西就爆发了大规模农民起义，所以崇祯皇帝还没有执政呢，明朝的江山已经出现了不稳定。魏忠贤在位期间，极力打压文官集团，镇压农民起义，任用主战派将领同后金交战，明朝还勉强维持下去，因为魏忠贤虽然排除异己，打压政敌，但是魏忠贤也不是一个什么都不懂的草包，反而魏忠贤对于什么人能用，怎么用知道的很清楚。崇祯皇帝上台后，一直怀着中兴明朝的使命来治理朝政，大力清算魏忠贤党羽，魏忠贤后来因为害怕而自杀。然后东林党人文官开始反击，他们将魏忠贤任用的边关将领看做是魏忠贤党羽，不是撤换，就是杀害，导致反而最后没有人再去同满清作战，农民起义军在崇祯统治时期，崇祯皇帝优柔寡断，一会儿想要诏安起义军一会儿又反悔要去讨伐起义军，导致屡次丧失消灭起义军的战机，而魏忠贤时期，魏忠贤对于起义军还是很残酷的，根本就不和起义军谈判，而崇祯则优柔寡断。

崇祯上台后确实清算了大量贪官污吏，但是这些贪官污吏有一部分还是有些本事的，还是在某些方面可以替明朝镇压起义军，和满清作战的本领的。他们被清算后，剩下的文官团体大眼瞪小眼，没有一个人可以替明朝解决摆在眼前的，镇压起义军的问题，。

然后如果把崇祯换成朱元璋我认为还是有可能翻盘的。朱元璋个人军事指挥能力很强，而崇祯却不能自己带兵打仗。其次朱元璋雷厉风行，处事果断坚决，在治理朝政上也毫不手软，对待贪官污吏心狠手辣，并且朱元璋同情农民，在朱元璋时期农民可以捆绑贪官污吏押送京城，所以朱元璋如果接手崇祯的话，会首先安抚农民起义军，惩罚贪官污吏，解决农民军的最迫切的需要和请求，农民军起义的原因被解决，那么农民起义也就不会发生了。崇祯虽然也多次镇压了农民起义，但是农民起义发生的根源是地方土地兼并严重，大量农民失去土地，活不下去的农民不得不造反起义，而崇祯镇压起义后，并没有解决农民起义的原因和农民的诉求，所以，镇压了一次，又起来一次，而朱元璋出身农民，明白农民最需要什么，所以朱元璋会很好的解决农民起义的问题。

其次，明末魏忠贤被杀后，腐败无能的文官团体上台，再也没有另一个魏忠贤来制约文官，导致后来武将们被文官压制，不能见到皇帝，导致崇祯无人可用，守着一群文官大眼瞪小眼。朱元璋，其自身军事能力超群，并且，其出身武将，可以很好的任用良将，并且他自己痛恨贪官，东林党人也会得到清算，例如崇祯皇帝的岳父周群，作为文官之首，崇祯一直认为他是个清官，最后崇祯让周群捐款军费，周群就捐了300两银子，还扬言卖房子救国，可是讽刺的是后来李自成军攻破北京，严刑拷打各个文官，从周群家里一次性就超出白银八千万两银子，从六部大臣家里抄的白银相当于明朝全国财政收入5年的总和，可见东林党文官集团也是贪官污吏，崇祯光清算魏忠贤，但是却忘记了文官团体也不是什么好东西。而朱元璋对待贪官手段残酷，任何贪官都逃不出他的眼睛，并且朱元璋懂得任用人才，而崇祯一味的指望废物的东林党人，导致下面的人才被东林党人压制，不能得到重用。

还有最重要的一点就是，朱元璋个人军事能力超群，即使手下无人可用，朱元璋本人强大的军事手腕，也可以让他指挥明军消灭起义军，并且压制满清的发展。

朱元璋建国初期，中国的局势要比明末复杂的多，各地农民起义多不胜数，并且还有元朝蒙古军队的威胁，朱元璋能够在元末明初如此复杂的局势下统一中国，并且将强大的蒙古人赶出中原，可见其本身的能力是很强大的，其手腕以及文治武功可以和秦皇汉武，唐宗宋祖齐名，连毛主席都对朱元璋加以肯定，所以明末的局势要比明初好多了，所以如果把崇祯换成朱元璋我认为是完全有可能反水的，不仅可以解决明朝的农民起义军问题，还可以消除满清的威胁，毕竟明朝末年，国家还至少是统一的，而朱元璋打江山可是一步一步从无到有打出来的，所以如果让朱元璋接收明末政局，明朝也不至于灭亡了，反而会开启中兴局面。

以上内容仅仅是个人推测及看法。

忘川星玉

最近，看到好多网友提出疑问，“假如在明末，朱元璋代替崇祯掌控国家，能不能挽救大明江山”。看到网友的犀利辣评，我也是醉了。评论几乎是一边倒，如果朱元璋执政，大明朝根本就不会亡国，老朱不仅会扫灭李自成，还会踏平女真，历史上就根本不会有清朝这个名词。

身在绿华电子商务，有很多机会和企业的负责人沟通，由于彼此交心，往往会谈到企业管理和经营方面。正是通过向这些企业的老大哥取经，让我学习到了一些书本上学习不到的实战管理心得。

下面咱们就拿朱元璋和崇祯说一下，优秀企业家和平庸的管理者之间的差别。企业垮台100%是遇到了一个昏聩的管理者，所以企业要想做大，企业家必须从自身上找原因，损有余而补不足。

1、用人不避亲疏，唯才是举

历史是由适应时代发展的弄潮儿创造的，而企业发展的原动力是合理地使用人才。培养和使用人材是社会赋予领导者的重要责任，也是领导者合理运用权利的社会要求。只有解决好这个问题，让有才者有所为，有所获，才能真正推动企业、推动社会稳定并持续地向前发展。咱们看一下朱元璋手下的文臣武将，文臣：李善长、刘基，武将：:徐达、常遇春、蓝玉、冯胜、朱沐英、邓禹、李文忠、汤和、胡大海等。洪都之战，朱元璋不避亲疏，启用侄子朱文正指挥战斗，朱军坚守85天，陈友谅不得已撤围，以朱军获得战略性胜利宣告结束。反观崇祯身边名将也不少，代表人物：孙传庭、洪承畴、袁崇焕、孙承宗、祖大寿、吴三桂、毛文龙、曹文诏等。这些人要么因为党争内耗战死、投降，要么就被皇帝亲手干掉，自毁长城。

朱元璋手下的将领也很少善终，究其原因是骄兵悍将，臣强主弱，为了给后代留下一个稳定的政治环境，不得已亲手撸掉那些荆棘。

昏聩的管理者因亲而用，因疏而远，对人材不公，使平庸者受到重用，而真正的人材遭到排斥；而一些英明的管理者因亲而避，因疏而弃，同样也是对人材不公。有的领导者为了避嫌，担心自己的名声或仕途受到影响，对同自己较为亲近的德才之士，不予使用，过于爱惜自己的羽毛，也是对企业不负责任的体现。绿华电子商务用人从来是讲究公平竞争，凭能力找位置。

2、厚德载物，雅量容人

一个企业能否做大做强，就看老板的气量有多大。胸襟的宽广体现在能否使用比自己强的人，

一个失败的管理者每天都防着自己的员工，担心控制驾驭不了自己的下属，喜欢“熬鹰”。管理者有操控全局的能力是好事，但也要用对地方，有能力的人你是控制不住的，他们只能通过信任和人格魅力征服，更何况现在的90后和00后根本就不吃你那套。

朱元璋打天下的时候，能和将士们同甘共苦，对投降的士兵也能以礼相待，和他们在死人堆旁睡觉。朱元璋打下滁州城后，郭子兴一到，朱元璋马上把自己招募的3万名士兵和全城财富送给郭子兴，就这份忍耐力和魄力就注定他是朱元璋。再看一下亡国之君崇祯，中了后金的反间计，大敌当前，连个袁崇焕都容不下，被东林党利用，屠戮了魏忠贤。

绿华电子商务与合伙人分配利益时，可以控制自己的贪欲，绝不多分多占；绿华电子商务与客户的合作时，可以诚信相告自身的不足，不坑蒙拐骗，哪怕不合作，也绝不坑客户的一分钱；绿华电子商务与员工的相处时，可以保持真诚，把真相告知对方，从不担心有人会离开。做事修心、做人修德，反复锤炼内心，包容他人、思利及人，内心不在设防，自然能吸引和折服强人。

3、敏锐的判断力和决断力

人和人的差别不取决于头脑的聪明，而决绝于天生的直觉。绿华电子商务经常看到一些成功的企业家，他们的学历并不高，但是他们能在关键的时候做出准确的判断，然后付诸行动。尤其当企业发展到关键点，企业的壮大和存续往往取决于企业负责人一两个重要决策。

至于最会打仗的皇帝，毛主席认为李世民第一，朱元璋第二。朱元璋占据南京之后，陈友谅率60万大军压境，如果此时元军南下，朱元璋就完了，因此朱元璋用假意投降的方式，取得了元军暂不南下的时间。至于东南的张士诚，朱元璋断定他必定会作壁上观，随后集结了所有兵力向西与陈友谅决战，鄱阳湖一战是中国历史上最大规模的水战。最终陈友谅阵亡，其60万大军几乎全军覆没，朱元璋的势力延伸到了长江中流地区。到了这个时候，张士诚这个土豪就是一盘碗里的菜。这一仗的胜利决定了朱元璋帝业已成。朱元璋能够打败渔夫出身的陈友谅和盐贩出身的张士诚，扫灭当时8000多支义军部队，靠的就是临危不乱的判断力和决断力，通俗点讲，就是朱比这些枭雄更狡猾，更狠辣。反观崇祯，先不评论他的用人策略，是战是逃都不敢自己拿主意，可见这个人毫无主见，犹犹豫豫。城破之时，想到的第一件事不是想法突围，重整河山，而是跑回后宫杀老婆孩子，然后自杀。可以说，从崇祯身上找不到一点朱元璋当年杀伐果断的影子。

绿华电子商务与客户合作的时候，会先评估这个客户的实际情况，而不是让客户先签合同交费，毕竟合作不是一天两天的，合作了就要付出。对于合作的客户，我定期要去拜访了解情况。实际我本身不想去，因为晕车，经常咬着牙捂着肚子奔驰于各个车站之间，到了目的地，吐出的口水有80%是血水。我的直觉告诉我，成为一个可有可无的人很简单，停止思考就行了，但是想成为大家都需要的人，就要对自己狠一点。

我喜欢历史，因为读史使人明智，通过读史让人感觉到古人的无奈和寂寥，观之今人足以慰藉。

刘贺新媒体

一定能。第一朱元璋的军事才能非常高，不是努尔哈赤，皇太极之流可比。

毛主席对古人的军事才能曾经有个评价，认为李世民第一，朱元璋第二。李世民大家都知道，隋末平一百八十路反王，后来没人打了，把大哥李建成也给干掉，最后成为千古一帝。

朱元璋如何成为第二的呢？

这里有一个很直白的点，大方。

当年后周皇帝郭威去打仗，请教一个牛人冯道，说怎么样我才能打胜仗。冯道说得很接地气，说你发钱，你把钱发光了，你的士气就来了。

这就是财散人聚，财聚人散的道理。

朱元璋是不是这样的呢？确实是，他加入造反部队，当了小队长之后，对手下特别大方。得到赏赐全部分给部下。这其实很难得啊，你想一下，朱元璋是要饭出身的，可以说穷怕了。这种人多半是见到钱不要命的。可朱元璋能够把钱分出去，这相当罕见。

这样一来，大家都知道，跟着朱哥出去干活，就是有钱分，大家当然愿意跟他了。

那么，是不是有人跟着你就行了呢？

不是的，接下来，你就要具备识人的能力，得知道这些跟着你的人里面，什么人有才能，什么人就是混饭吃的。

当时朱元璋就面对一个选择，他准备自己开公司创业了，跟老板郭子兴提辞职。郭子兴说可以，但你不能拉太多的人走，你只能挑几十个人。朱元璋就去挑，结果挑中二十四个人，全部都成为了明朝的骨干。包括不仅限于徐达、汤和、周德兴。

好了，有了团队，就可以创业了，那怎么去创呢，到哪里去创呢？

一开始，朱元璋跑到滁州，这个地方不错，四面是山，是块造反的根据地。但滁州毕竟是区域性龙头，不是全国性的龙头地标。占了这里，只能小打小闹。所以，朱元璋就瞄准了南京。

南京当时被政府军也就是元朝占领着，这块地方是个孤地。东南是张士诚，西面是陈友谅，北面是刘福通。四面都是大爷，千万不要刺激他们。但是，不刺激也是不可能的，朱元璋带着二万兵马过去打南京，那一块的元军很快就被朱元璋赶跑了。而这一来，引起各界大佬的注意了。

但是，先打谁呢？

朱元璋的选择是先打陈友谅，为什么？因为当时的起义军有一个说法叫“陈友谅最桀，张士诚最富”

陈友谅是渔家出身，属于社会最低层，这种人性格容易暴躁，自从参加革命以来，什么事都干，什么规矩也不讲，比如有个叫倪文俊的人投奔他，他把人家杀了，然后吞并了人家的军队。又比如，他的上级徐寿辉兵败来投靠他，他直接把人家给杀了，自己当了老大。

这种人是被蜜蜂蜇了一下，马上能拿着杆子去捅马窝蜂的主。

张士诚呢？他是个贩盐出身的，家里本来就有钱，起来革命主要也是为了赚更多的钱，他的思维就是商人思维，干什么事情都要考虑成本利益。

所以，朱元璋决定打陈友谅，因为打陈友谅，张士诚就会考虑救陈友谅划不划算，但如果打张士诚。陈友谅一看，你们打架不叫我玩，太不够朋友了，我也要来玩。

　　毛主席对古人的军事才能曾经有个评价，认为李世民第一，朱元璋第二。李世民大家都知道，隋末平一百八十路反王，后来没人打了，把大哥李建成也给干掉，最后成为千古一帝。

那朱元璋呢？当然，他同样是消灭了他的竞争者，最后干掉了大BOSS：元朝。

但是，他是怎么做到这一步的呢？

下面，脑洞老师简单介绍一下朱元璋是如何成为天下第二的军事家。

成为军事家的第一步：组团队。

任何军事家都必须具有组团队的能力，这个团队必须以你为核心，要达到指哪打哪的能力。就像马云、史玉柱这些人都有一批核心团队。他们说今天我们要去干这个，就算大家饿着肚子也会干。这就是领袖能力。

那怎样组建起团队呢？首先你要有吸引力。这方面最牛的是刘邦，你看他一个治保主任的村官，后面跟着一大堆县级干部：县办公室主任萧何、县公安局长曹参、县交通局科长夏侯婴等等。

那怎么有吸引力呢？

这里有一个很直白的点，大方。

当年后周皇帝郭威去打仗，请教一个牛人冯道，说怎么样我才能打胜仗。冯道说得很接地气，说你发钱，你把钱发光了，你的士气就来了。

这就是财散人聚，财聚人散的道理。

朱元璋是不是这样的呢？确实是，他加入造反部队，当了小队长之后，对手下特别大方。得到赏赐全部分给部下。这其实很难得啊，你想一下，朱元璋是要饭出身的，可以说穷怕了。这种人多半是见到钱不要命的。可朱元璋能够把钱分出去，这相当罕见。

这样一来，大家都知道，跟着朱哥出去干活，就是有钱分，大家当然愿意跟他了。

那么，是不是有人跟着你就行了呢？

不是的，接下来，你就要具备识人的能力，得知道这些跟着你的人里面，什么人有才能，什么人就是混饭吃的。

当时朱元璋就面对一个选择，他准备自己开公司创业了，跟老板郭子兴提辞职。郭子兴说可以，但你不能拉太多的人走，你只能挑几十个人。朱元璋就去挑，结果挑中二十四个人，全部都成为了明朝的骨干。包括不仅限于徐达、汤和、周德兴。

好了，有了团队，就可以创业了，那怎么去创呢，到哪里去创呢？

一开始，朱元璋跑到滁州，这个地方不错，四面是山，是块造反的根据地。但滁州毕竟是区域性龙头，不是全国性的龙头地标。占了这里，只能小打小闹。所以，朱元璋就瞄准了南京。

南京当时被政府军也就是元朝占领着，这块地方是个孤地。东南是张士诚，西面是陈友谅，北面是刘福通。

跟到这里，朱元璋采取什么策略？

高筑墙，广积粮，缓称王！

说白了，加防，存粮，装孙子。

四面都是大爷，千万不要刺激他们。但是，不刺激也是不可能的，朱元璋带着二万兵马过去打南京，那一块的元军很快就被朱元璋赶跑了。而这一来，引起各界大佬的注意了。

南方这一块，都是我们的基本盘，怎么跑出来一个朱元璋？那我们得打打他。

这个时候，没什么说的，你就得骨头硬，打不动，咬不烂，熬过这一期，你才能真正成长起来。所以一边挨打一边长个子，朱元璋慢慢具备了跟陈友谅、张士诚这些南方大佬一较高下的实力。

但是，先打谁呢？

朱元璋的选择是先打陈友谅，为什么？因为当时的起义军有一个说法叫“陈友谅最桀，张士诚最富”

陈友谅是渔家出身，属于社会最低层，这种人性格容易暴躁，自从参加革命以来，什么事都干，什么规矩也不讲，比如有个叫倪文俊的人投奔他，他把人家杀了，然后吞并了人家的军队。又比如，他的上级徐寿辉兵败来投靠他，他直接把人家给杀了，自己当了老大。

这种人是被蜜蜂蜇了一下，马上能拿着杆子去捅马窝蜂的主。

张士诚呢？他是个贩盐出身的，家里本来就有钱，起来革命主要也是为了赚更多的钱，他的思维就是商人思维，干什么事情都要考虑成本利益。

所以，朱元璋决定打陈友谅，因为打陈友谅，张士诚就会考虑救陈友谅划不划算，但如果打张士诚。陈友谅一看，你们打架不叫我玩，太不够朋友了，我也要来玩。

后面证实了朱元璋的选择，朱元璋打陈友谅时，张士诚拔了通算盘，决定坐山观虎斗更划算。眼睁睁看着朱元璋吃掉了陈友谅。打陈友谅是最苦的，差点就失败了。但打下陈友谅，南方就基本姓朱了。朱元璋的实力已经远在张士诚之上，朱元璋很快就消灭了张士诚，坐断东南。

接下来，该往北打了。其实朱元璋早就该往北打了，因为他的名誉上司刘福通已经打元军打仆街了。

刘福通是真正的革命者，不像陈友谅这些人，其实就是想割个据。在南方这三个大佬打仗时，刘福通一个人领着部队跟元军干，消灭元军最多的就是他，甚至比后面的朱元璋还要多。当然，因为犯了分兵的错误，刘福通最后被元军消灭了。

南方这一块，都是我们的基本盘，怎么跑出来一个朱元璋？那我们得打打他。

这个时候，没什么说的，你就得骨头硬，打不动，咬不烂，熬过这一期，你才能真正成长起来。所以一边挨打一边长个子，朱元璋慢慢具备了跟陈友谅、张士诚这些南方大佬一较高下的实力。朱元璋的军事能力可能还要胜出李世民。毕竟李世民是世家子弟，一起事就是几十万兵马了。而朱元璋是从小队长起家的，几十人到几千人，再到几万，最终才是几十万人。完全是从小号练起，跟李世民这样的人民币玩家，完全不是一个难度级别嘛。

第二朱元璋有策略

高筑墙，广积粮，缓称王！

说白了，加防，存粮，装孙子。

金山万丈

尽管历史是无法假设的，但这个问题还是很有意思，我们就从崇祯怎么丢掉江山聊起吧。

回答能否翻盘，先要看看崇祯为啥败亡？

大概有这样一些原因：

1，天灾人祸。小冰河时期，灾难特别多，这对执政是极大考验。也是出现大批流民及起义者的原因所在。

2，党争。尤其是东林党在魏忠贤over之后独大，成事不足败事有余。而且败亡时，多数都与崇祯离心离德，都不如太监靠得住。

3，用人。崇祯用人超级失败，多疑，识人不明。这一点，与从乞丐到皇帝的朱元璋没法比，缺乏历练是关键。

除去用了私心多于才干的杨嗣昌，以及一群废物首辅，还有就是杀掉或废掉了一群名将。卢象升之死就是非常惨烈的教训。一代悍将，活活被阉人与阴相害死。作为主战派，卢象升及其

4，国穷民富。崇祯时期，朝廷陷入金融危机，但民间（不是老百姓），也即东林党为代表的，江南士绅们，却既不缴税，也不出钱。眼睁睁看着崇祯败亡。

5，之前几十年国家腐败、穷折腾，造成恶果。

那么，换作朱元璋呢。

1，即便有天灾人祸，但别忘了，老朱就是乱世出来的，他特别善于应付这些。而且下手狠辣，不会给流寇及起义军更多机会，不像崇祯一会儿抓，一会儿放，屡屡放虎归山。

2，只有老朱折腾别人的份儿，好像不太可能做大东林党神马的吧？能做大的，都是欺负当权者无能。

3，用人，老朱是长处，看看他手下的名将，看看他多会用人。换言之，如果识人不明，他也就活不到称帝那天了。

4，如果战时，老朱绝对能下狠手，从富豪手中挤压出海量钱粮来。而且也没人敢吱声。

5，老朱还是很能反腐的。

结论显而易见。

进一步说，只要不是崇祯这样古往今来罕见的窝囊废，差不多换个人，明朝也不会几亿人败给几十万人。

千古一憾啊。

社科院张国庆

这个问题应分别两种情况。 第一，朱元璋领导自己原来班子。这实际也要看三，四十岁的朱元璋还是老年朱元璋，因为这两个阶段的朱元璋虽然仍是一个人，但心理，地位都不一样了，影响到行事区别就更大了。为简略假设就是前面的朱元璋，其年龄也和崇祯相近。朱元璋自幼贫寒受苦，很了解基层，不仅本身军事才干厉害，也很会识人，三，四十岁时的中枢班子虽还没有完全掌控天下， 但上下一心，共谋进取，面对农民起义和辽东两面作战的局面，他自己和刘伯温等肯定看的清楚，不会为了面子还坚持两线作战，必然权衡利弊选择先放下一个，然后徐图进取，这样的话，清兵不一定座大。如此，则农民起义也不会发展到不可收拾的地步。第二，朱元璋领导崇祯文武班子。崇祯时期按说不论文武人材还是有的，比如，孙承宗，袁崇焕，卢象升，孙传庭等等。如果朱元璋领导他会突破旧官僚体制下的推诿扯皮，反复不定， 而会当机立断。那些人材会得到重用，短期内也不会无辜杀掉，最重要的是，清朝兴起不是一朝一夕的事情，万历年间李成梁有意识纵容甚至帮助努尔哈赤反复打击女真各部反对派，直至努尔哈赤逐步统一女真部落那样的事情，是绝对逃不过朱元璋的慧眼的（这里已经超出崇祯年代），努尔哈赤最终尾大不掉的事情是不会发生的。因此，如果朱元璋代替崇祯，明帝国肯定还会延续相当一段时间。

流誉后

我的答案是有可能延长明朝的气数，但绝对翻不了盘。

可以延长气数的原因有三：

一、朱元璋的突出的个人才干。应该说，崇祯并非昏庸无能，还是有些才干的。他上台之后，根除阉党，任用了一批人才。但是，他的才能与朱元璋是没法比的。

明朝的江山是朱元璋打下来的。朱元璋从一个食不果腹的农民，直至成长为一个大国的君主，其中的艰辛与困苦，稍了解历史的人都能知道。

而崇祯的成长环境是深宫大院，与刀口上舔血的朱元璋根本没法比。只有一点，对身边人的猜忌心理倒是一脉相承。

朱元璋尽管心胸狭窄，猜疑心理重，但是他能够把握轻重缓急，他对身边人大开杀戒都是在统治基础稳固之后。而在战争年代，只要你有才能，朱元璋就会忍，这一点和刘邦类似。

而崇祯完全做不到这一点，自毁长城的例子比比皆是。

所以，明末如果换成朱元璋，凭借其卓越的军事才能和用人能力，局面定会大不一样。

二、文武百官之中仍不乏有能力之士。明朝末年，即使局面如此难堪，但是，我们发现还是一些有能力的官员。比如熊廷弼、孙承宗、袁崇焕等等。这些人，如果你要他们反攻满清，恢复失地，或许有些困难，但是从实际情况看，守住关外的一些战略要地还是可以的。

在镇压农民起义方面，像洪承畴等人都取得了不错的战绩。

凭朱元璋的手段，一定会对这些人善加运用，放到合适的位置上，使他们的能力最大化。

三、朱元璋可能可以采取相对最优的方案。明亡的直接原因是军事。凭着朱元璋的军事才能，他一定不会让自己陷于两面作战的境地。很可能会与满清议和，首先集中力量对付农民起义。

腾出手来后，再对付关外的外敌。

而崇祯则是到处放火，使自己疲于奔命，最终导致崩盘。

明亡的根本原因是社会矛盾激化。农民出身的朱元璋，在这一点的认识远比崇祯深刻。朱元璋很有可能采取一些政策，缓和阶级矛盾，让明朝政府得以喘息。

朱元璋翻不了盘的根本原因，则是因为明朝社会已病入膏肓，神仙也难治了。

明朝末年，已经陷入了中国历代封建王朝共有的一个怪圈，就是土地大量兼并，向宗室、豪强集中，农民生活极端困苦。加上老天不照应，连年大旱，农民不起义才怪。

而政府财政又极端紧张，根本没有钱救灾。即使救了，为数不多的财物，又有许多落入了贪官污吏的腰包。

如果明末是朱元璋当政，他肯定会想要改革。事实上，张居正的改革，已经为明朝续了一点命。

朱元璋要改革，势必要革自己的命。因为明朝宗室经过几百年，人口极度膨胀，这些人都是国家养着，许多土地也在他们手中。

朱元璋要为明朝续命，必须拿自己人开刀。即使朱元璋有这个决心，但时间已不站在他这面了，所以只能头痛医头，脚痛医脚，解决不了根本问题。

明末的社会问题，是封建王朝发展的一个必然，并不是一个朱元璋所能解决的。

综上所述，我认为，朱元璋可以为明朝续一点命，但绝对翻不了盘。

鄣南煮史

把崇祯换成朱元璋，明朝不是有翻盘的机会，而是压根不会亡国。崇祯皇帝没有水平，虽然说明朝灭亡，是前几代的人积累下来的因奈，但是给他的机会是十几年，如果崇祯最后不是在煤山自缢的话，让我们觉得他是一个有气节的君主，

朱元璋可以说是明代皇帝里面绝对勤勉的皇帝，崇祯皇帝也比较勤勉，但是压根没有找到解决事情的关键，他不断的抱怨大臣，根本不懂得人心，他认为自己那么辛苦，大臣们个个都很懒惰，都很无能。

他连个贪官都摆不平，搞笑的是他号召捐款，结果大臣个个哭穷，而李自成进京时候，把他们搜刮出来的何止千万。就光凭这一点，如果换成朱元璋的话早就解决掉了。朱元璋最拿手的就是利用大臣之间的内斗。所以没有钱，你内不能平乱外不能御侮，不亡才怪。

所以按我的观点，明朝之所以灭亡崇祯皇帝罪该万死。因为我对明史了解的不太多，若有不当，请多多批评。

關鍵字: 崇祯 好棋 明朝