用戶6506180166
哎，這個問題啊，中國女性現在應該真的地位非常高了吧，所以很多東西開始爭取了，我覺得呢人都是利己的，所以誰都想嫁過去可以什麼都是完備的，無可厚非的，誰想在貧窮中度過一輩子呢？
關於禮錢，我一直都覺得是應該的，只是現在有些地區的禮錢真的是太貴了，貴到家長為了孩子結婚真的是到死都揹著一身債務，當然了，也會有人說誰讓你不努力呢？其實說的也是有道理的，真的相愛的，這個應該都是可以商量的。
然後在說孩子的姓的問題，如果現在還有人去質疑這個問題。真的是不想說什麼了，什麼都像國外看，可是國外從來沒有說隨母姓吧，而且嫁過去連自己姓都要改，然後肯定有人說什麼封建啊啥的，真的是覺得這種人就是沒有怎麼讀過書的，就是典型的自私而已，有些東西他根本就不是所謂的封不封建的問題，存在即合理，為什麼父系社會能存在這麼久，可以去考慮一下，還有最簡單的隨女性的，社會會亂的，倫理就不行，肯定又有人搬出來母系社會了，請問為什麼你不去當猴子？
風口浪尖吃早飯
我看見很多女性朋友說彩禮和嫁妝，我贊同適當彩禮，畢竟禮不可廢。統計一下，結婚談嫁妝的有多少，還有結婚禮金女方親朋的錢有多少給男方補貼婚禮開支的，男方婚戒有多少是女方買的？說起家務，真是辛苦你們了，我花幾十萬，不娶保姆娶祖宗？反正我和她都是一起做私營的，家務都是煮飯的不管洗碗拖地，而且像抽油煙機什麼的都是我洗，大掃除肯定一起。還有對於有些人來說，孩子更是維繫婚姻的一根繩。沒有孩子，男士30歲了，房子車子打拼出來了，花心玩，女士能放心？再說，適齡男青年22-28歲，多少能做有假工作的同事月薪上1.5萬。至於說男生奮鬥不奮鬥，你是眼瞎和他玩了1-2年朋友還看不出來麼？哪些說父母把彩禮拿出來的，當然，你是獨生女，沒那計較。還有，拿幾十萬彩禮，房子，車子，婚禮錢，你不是看著別人父母的錢包，為什麼呢？因為這樣你可以少在婚後吃幾年的苦，一結婚就有房子和車子，拿男方父母的錢來讓自己輕鬆，因為一出生就想享福到終老，美名其曰看男生奮鬥不奮鬥，但是你生是女生就活該不努力嗎？說男生小氣，是啊，你家錢好來，畢竟動下嘴巴就讓別人拿幾十萬，當然，你要說養女兒投資，那是要買斷？當然，你說耍朋友，女生吃虧。在你清醒的時候，你不願意男生會強迫你的也不是好東西，算是強姦，你可以告他。人家說，不棄糟糠之妻，有錢的年輕人多少不花心，為什麼要一棵樹吊死？現在男女之間，已經基本培養不出感情來了，想我們父母那一代，多少離婚的？現在又多少離婚的？畢竟金錢至上，性格不磨合兩相厭，婚禮的禮金，房子，車子的姓名，更是導火索。還有，帶孩子，做家務的，反正我是心疼老婆下班一個人做，我是和她分擔。特別是帶孩子，我要說，別人老人帶啊，幾個自己帶的，幾個全職帶的，你要不想全職帶，可以和你老公換啊，你去掙錢，我相信你老公會很願意的。男生不是說禮金不該給，要真是一毛不拔不合禮數，但太高了對雙方家庭都是負擔。我說個萬一，我也不太懂這方面的法律要是惹毛了，男士婚後貸款還父母賬，不還清貸誓不離婚，婚前財產還不籤你姓名，死都不和你生孩子。現在，女性的社會地位可以說和男性相當，我覺得，最主要的是生活中的親近和關切，反正在我家族這邊堂親，表親娶得老婆，彩禮都不怎麼高的，也沒傳出什麼家庭矛盾。
校服怪叔叔
這個問題問的有問題，首先有一種彩禮方式是可以理解的！那就是男方拿彩禮女方回嫁妝最後錢都是兩口子的，一般這樣的彩禮，在男方有條件的情況下不會拒絕！出問題的多是以下兩種原因！
一男方拿不出錢而女方卻死不鬆口，不給不嫁。
二男方有能力拿出這個錢但女方家收錢後一分錢不回！沒錢不嫁！
第一種男方沒有那個能力你卻非要，這不是難為人嗎？能沒有意見嗎！
第二種，女方一分錢不回，那不是賣女兒嗎！而且關鍵是是賣完後就和孃家沒有關係了嗎！不會是！有事沒事還是要聯繫，老了以後還是要養。你可以說養這麼多年不容易！要些錢應該的，但男方家養著就容易了？你們說的男女平等的？這個時候就不平等了？女的嫁到男的家了就一點和孃家沒有關係了？反正我沒見過，有也很少。反而聽老婆話不養父母養丈母孃的有很多，我不清楚這到底是誰吃虧誰佔便宜！
至於名字的問題那更不是問題，這是古時候流傳下來的傳統和智慧！西方大多也是這樣，古時候和現在社會不一樣，男人需要養活一家人所以男的有主導權！還有就是明確輩分關係，如果有的跟男姓有的跟女姓，時間久了就區分不出族群輩分，更有甚者會出現亂倫的情況！
還有就是生孩子做家務的問題，這也是歷史遺留，因為古時候就男主外女主內，現在雖然不一樣了，但印象沒有改，以至於有很多家庭是男人做家務一樣被概括為女的做家務！現在暖男也是有很多的，因為這個獨生洗女的時代什麼也不會做的邋遢女也不少！這點沒錯吧。
生孩子也問這個就該自己抽自己嘴巴了，你給男的天大的能耐他也沒這本事啊！再說你生孩子了男的在幹嘛？閒著和孩子搶奶嗎？少數吧，多數還是出去賺錢對吧！
以後弱智問題少問，有些事不是你扭曲了就是事實了！問題就是問題，再掩蓋也是避免不了的。
轉身18503056
當今社會追求男女平等，這平等不僅包括平權，還包括平責。
在古代，嫁出去的女兒潑出去的水，對孃家再無責任，在夫家要守三從四德，有七出之條，要侍奉公婆，可不是簡單的孩子跟父姓那麼簡單。所以嫁女兒就差不多是賣女了。
在今天，女兒嫁出去了法律上仍有贍養父母的責任，也對父母遺產有繼承權。而反過來對公婆卻沒有這權利責任。而孩子跟誰姓法律也是允許跟母姓的。大多數人孩子跟父姓僅是延習傳統而已。
很多中華田園女權主義者，就拿孩子跟誰姓說事了。就僅僅孩子跟了父姓了，男家就得按傳統賣女的規矩去承擔彩禮。她們怎麼不提傳統規矩嫁過來後回孃家都得向夫家申請的規矩呢？
講責任時要求按傳統走，講權利時又要按現代來。既然男女平等了，就不僅是權利平等，還有責任平等。房子的事情就不能兩家共同出資？那按新婚姻法，這房子就真有你的份了。
別整天惦記著用男家老人的養老錢供你享受，自己的小家自己夫妻共同奮鬥。當然了，假如你的顏值高被王思聰看上了願意娶你，或者你是跳水王后連李家娶過門都叫“下嫁”，那我說的話收回。
雲出無心David
從古代一直到新中國成立之間，女性的地位就不如男性，古代普通家庭生個女兒就會感覺是賠錢貨，因為古代的嫁妝比彩禮要多很多。在上層社會家庭出身的女子就是政治經濟利益工具。新中國成立後婦女得到解放，男女平等的口號開始實行，到今天由於社會原因再加上片面的理解西方的女權主義，導致現在的整體社會結婚的負擔加重，有失偏頗。男女結婚本來就是一個新家庭的誕生，人類生命的延續。男女分工不同責任不同，但都是需要付出，古代講男耕女織，男主外女主內。男人娶女人付出彩禮和提供住所都是理所當然，女人帶嫁妝和生育也是社會和自然界所形成的規則。至於現在部分女性的高要求，那肯定是有失偏頗，三觀不正，何謂三觀不正，我認為只要符合一下這幾點都算，1，自己心裡存在佔便宜的心思，2，結婚以自己為中心。3，不想付出只想享受。再說到現在女性結婚要求有車有房，還必須是在市裡買，在農村有房子的還看不上，這情況就看女方自己和家庭處在什麼樣的社會地位，或者自己的水平而言。但兩個人結婚首先看的就是人，其次再談物質。畢竟男方普通家庭居多，市裡的房子也不是白菜價，也永遠不會變成白菜價，房子如果變成是個人都能買得起的話，那都去市裡住了，誰還在農村？誰去種地？社會就亂了。男方現在買不起不代表以後買不起，男女結婚後好好奮鬥幾年也能買得起。但是有些女性就喜歡撿現成的，不願意自己去辛苦，所以三觀正確的前提下，女方要什麼都不過分，三觀不正的情況下，要什麼都是貪婪。
隨性的墨菲特
中國男的一牽涉到自身利益就什麼對自己有利，就說什麼，要彩禮，男女平等了，憑什麼給女的彩禮，要幹家務，自古就是女的幹，要工作掙錢，男女平等了，女的也要去掙錢，要贍養父母，自古就就是嫁給我就是我家人，為啥養你孃家父母，要生孩子了，自古孩子就是跟男的姓，跟女的姓，想造反啊，要分家產了，女的接了婚就是別人家的，沒資格分。要買房子了，男女平等，女的也要出一半錢，要寫誰是戶主了，肯定要寫男的名字了，自古就是男的當家作主！所以千萬不要和男人講道理，因為他們的道理就是“對我有利的才是正確的”
樂逍遙91
沒出息的人才天天算這些賬，看得煩死！
誰買的房子寫誰的名字，有按揭離婚的時候法院會判的麼！男人養家女人生孩子，這不是你們過日子自己安排的嗎？老天爺讓女人生孩子，老祖宗讓隨爸爸姓，不願意自己去商量著辦麼？離婚的時候，男人掙的幾個錢，想獨吞，你不會拿起法律武器麼？法律維護不了的這裡吵吵幾句就能解決麼？能不能還沒結婚就算計離婚！
嫁妝彩禮啥的，都不要行不？自己掙！拿著雙方父母的錢在那裡吵什麼？
桃之夭夭17205499675
這個問題就是個不是問題的問題，孩子跟誰姓，這是自然分工選擇的結果，在古代，由於強壯的雄性才能更好的保護異性，所以強壯的雄性就有機會獲得更多的交配權，這是人類為適應自然而必然選擇的結果，在這個階段，女性處於被動和弱勢的一面，形成了父系社會體系，孩子隨夫姓是大自然選擇的必然結果，而現代社會，由於男女更多的倚靠教育，技能進行社會分工，隨著男女趨向於平等化，孩子跟誰姓已經並不是最重要的問題，而只是一種習慣而已，有很多人對此耿耿於懷，其實這是拜金主義在作崇，因為把金錢和物質凌駕於婚姻之上，所以沒有愛人之心，沒有包容之心，婚姻更多的體現為物質交易，很多這樣的朋友註定為物質所困，無法獲得真正的愛情和幸福，而抱憾終生，人生苦短，物質本是浮雲，何必如斯。
強大觀察
你們啊、難道不知道中國有一批人是在一種扭曲的年代觀念里長大的、他們都是精緻利己主義者、自私、惡毒、沒責任心、沒道德底線。無恥起來沒下限。早前就提過一點。優秀的男性還需要看當代女性的孩子們。
總說房子、這是很好笑的觀點、你家的首付、寫的你們的名字、貸款小兩口還的、到你們嘴裡這房子就成女方要的、給女方買的房子。請問？房子你是寫了贈予合同？還是過戶女方了？亦或是女方拿這個你給買的房子出去出租了？亦或男性沒住？
我從來只知彩禮與嫁妝、可看知乎與頭條上、我不知為何全國大部分地區的大部分男性都閉口不提嫁妝？抑或你們的妻子都沒有一分嫁妝？我與先生組合我們的小家庭時先生給彩禮12萬我。我的母親亦給我嫁妝12萬、加上我們婚禮上的紅包。這是我們小家庭的重要的一桶金、不論以後我們想做生意亦或生病養小孩我們都有一筆資產。我與先生是兩個地方的人、我的家鄉他的家鄉都是與我們一樣的。我們的同事同學好友都是有嫁妝的甚至她們陪嫁更多。許多都還帶一輛車。所以、我想請大家為我們解惑？你們的妻子是否都沒有一分嫁妝？還是她們有嫁妝只是你們瞞下不說？你瞞下不說只談彩禮故意來帶節奏你居心何在？你們在網上大肆抱怨你們的妻子你把你的妻子當什麼？你又把你們的孩子當什麼？如此貶低他們的母親？
我經常與我的親表兄弟們說、要尊重妻子愛護妻子、包括我先生我亦時常說我們才是一個小家庭要互愛互助。妻子才是走一生的人。常言道好的妻子福澤三代壞妻子噩三代。更甚至、當大家有一天生重病做手術、是否簽字是否照顧都看大家種下的是什麼因、種下什麼因就會得到什麼果。
望天下人都相護相愛、伴老終生。
你的微笑如繁花_
可笑了啊
什麼是婚姻？
要放以前，大家條件差不多，男方想找個能操持家務的，女方想找個安穩老實的，不論好壞，有個遮風擋雨的房子，置辦些過日子的東西，吧自己兒子跟媳婦送進去，給親家一些彩禮，這就行了。
現在結婚，男方想找的是保姆，碰巧，女方找的也是。
以前自己家蓋的房子一樣結婚，大門大院，路寬心寬。現在必須是城裡的鴿子籠才行，且不說多花幾倍十幾倍的錢，就那個小格子，待久了會不會越來越小心眼？
以前結婚，男方父母需要拿出半輩子的積蓄，現在結婚，男方父母需要拿出下半輩子的積蓄。
以前結婚，女方是要給等價的嫁妝的。
現在結婚，男方先得準備萬紫千紅，三金五金，一動不動。。。。。女方。。。。能把彩禮還回來那就是全國範圍內的好丈人了。
以前結婚，女人過日子是給男人過的。
現在結婚，女人過日子是給自己過的。
憑什麼我要給你生孩子，
憑什麼孩子要跟你的姓，
憑什麼我要給你做飯洗衣服
且不說新新人類的小女生除了賣萌有多少會做飯的。也不說現在洗衣機變全自動，所謂洗衣服也就是放進去，拿出來的事兒。
就說連給自己老公做飯洗衣服都叫苦連天的人，有什麼資格談愛？
連愛都沒有你結的p婚？
何況生孩子。
說到這肯定有女人叫苦連天，我家男人到家只會打遊戲喝酒。我就呵呵了，實際上現在絕大多數的婚姻，家務是分工的吧。哭的不過是你心裡的不甘心吧。
全職太太空虛，天天說缺少關心，出軌是早晚的事兒。有經濟能力的職業婦女強勢，再外面看見某個型男，回家就會鄙視自己的老公。
女總覺得男人幼稚，玩遊戲看動畫喝酒吹牛。
把自己在宮鬥劇古裝劇裡學的各種所謂高智商的計謀，全用在自家老公身上。控制財政控制話語權控制家裡的一切，每當回到家，罵罵這個打打那個，家裡老公孩子沒人敢反駁，沉浸在這虛擬的快感之中。
這麼看女性真的解放了？能控制男人了？開玩笑吧，不過是拜計劃生育的副作用所賜，暫時性的男多女少，給你們造成了某些yy的錯覺罷了。
世界始終是男人的，你在家裡能說一不二的原因是因為發脾氣不值得罷了。
女人天生不擅長謀略，宮鬥劇或者閨蜜聊天裡學的那些小九九，男人閉著眼都能分析出利害。。
男人把工資給你，是因為信任和愛。不想跟你吵架是因為不值。家門以外才是需要動用腦子和能力的地方，家裡不是。
那些覺得自己男人一無是處的女人們啊，在藐視自己老公之前，我問問你們，你敢在家門以外的地方對別人說一不二頤指氣使指點江山麼？
不敢吧。
說明什麼？說明你根本並不牛逼，不過是在家習慣對自己老公這樣造成的錯覺罷了。牛逼的是你老公能忍受你。
男人結婚的時候總想，家是補充動力和療傷的地方，但最後男人只能在遊戲動畫和酒精裡尋找動力和熱情。
女人結婚的時候總想，家是我被寵被愛被呵護的地方，但最後只能靠折磨自己的愛人來發洩自己的失望。
真變態。。。。
