历史最毒悍妇:野心家吕雉,真的那么残暴吗?

历史最毒悍妇:野心家吕雉,真的那么残暴吗?

说起刘邦皇帝的老婆,也就是后人口中的吕后,事实上人们一直没有注意到,其实她还是有史以来的第一个进入正史记载的皇后和皇太后。她是我国历史上,第一个皇权独揽的女人,她为人刚烈,辅佐刘邦平定天下,为他做了很多大事。 她心狠手辣,掌权十五年,在在这期间,她诛杀了无数功臣,杀了皇子,满手的血腥。以至于"恶毒"成了她的代名词。

历史最毒悍妇:野心家吕雉,真的那么残暴吗?

在人们的印象中,她一点也没有那些母仪天下的皇后模样,反而留给人们的是一个妒悍、残暴、恶毒的妇人形象,有的史学家甚至以她的名字作注解,粗鄙地污辱她为有史以来第一只凶残成性的野鸡。今天我们就来客观地扒一扒那些安在她名下的罪证。

历史最毒悍妇:野心家吕雉,真的那么残暴吗?

先来看一下所谓"残害后宫嫔妃"的罪名。其实这完全是只看结果不看原因。吕后那是后宫之主,作为戚夫人自然应该听命于她,但对于她的所作所为,吕后一开始也只是把她给关了起来,如果她能够安份守己,也能够做到相安无事。但这个时候戚夫人却给儿子写信,从字面理解那就是在诉苦,实则就是在挑唆儿子起兵造反。

历史最毒悍妇:野心家吕雉,真的那么残暴吗?

有人会说没有这么恐怖吧。我们要了解汉初时候的格局,当时采取的不是秦朝时候的郡县制,而是类似于复古的分封制,这些诸侯王手里都有自己的军队,是随时可以起兵造反的。当时的情况确实也是这样,因为制度设计的错误,使得天下初定的刘邦整天忙着东征西讨,平定国内的各种叛乱,这时候她的这种举动,就是犯了大忌,就是作死之举。吕后对戚夫人心生怨恨,最后派人砍去了戚夫人的双手双脚,又让人挖去了她那双美丽的眼睛,再用药熏聋她的耳朵,逼迫她喝下了哑药,最后把她丢到了厕所里,将她"人彘",可以说戚夫人的下场十分的凄惨,而她把其他的嫔妃都遣散到儿子们的封地去了。

历史最毒悍妇:野心家吕雉,真的那么残暴吗?

再来看一下所谓"杀害开国功臣"。当然最让大家印象深刻的,就是她把韩信给杀了。韩信时开国的大功臣,汉室的江山也可以说是韩信打下来的,所以他的威望极高,如果想要造反,那刘邦是没有胜算的。吕后和别人一起密谋杀了韩信,不但如此还派人把韩信三族都给灭门了,可以共患难,但是不可同享福,汉王朝的开国第一功臣,就这样被冤枉谋反被杀。

历史最毒悍妇:野心家吕雉,真的那么残暴吗?

事实上韩信像这样大的功臣,并不是吕后一个人就能做主杀得了的,这完全是刘邦做出的计策,这从事后刘邦并没有任何反应就可以看出。我们再看看她杀韩信之前,这位历史上有名的战神究竟做了些什么事情,当时韩信为了称王,先是不顾刘邦的安危,按兵不动就是不救,逼的刘邦没有办法封他为王,这才姗姗来迟地进行救驾。

历史最毒悍妇:野心家吕雉,真的那么残暴吗?

此后大汉初定以后,他仍不知收敛,自认为大汉天下三分之都是自己帮刘邦打下来的,因此理应得到更多的好处,此后他的野心不断膨胀,对当年同甘共苦的将军们完全看不在眼里,已经引起了很多人的不满,这时候就有很多人告发他有谋反的迹向,从当时的情势发展来看,如果这时不杀,韩信是很有可能造反的,还会造成大汉天下的再次动荡。出于巩固刘氏天下和维护黎民苍生的角度,杀掉他无疑是当时最正确的选择。此外吕后虽然专权,但她用的都是当年刘邦安排下来的臣子,从无造反之心。

历史最毒悍妇:野心家吕雉,真的那么残暴吗?

还有人会说她有一条"荼毒刘氏子孙"的罪证。这一点就更经不住推敲了,她杀掉的刘氏子孙只是其中的三个而已,也都是为了维护统治的需要。当时刘氏后人甚至在她举办的宴上高歌一曲,意思就是将来要对吕氏一族进行倒攻清算,但她并没有因此而动怒,再去诛杀刘氏后人,看得出她的器量还是很宽大的。在这一点上武则天就做的要差多了。除了她自己的两个儿子以外,她把李唐家族的后人可是杀了个精光。因此单凭这些是无法论断吕后的残暴和恶毒的。

历史最毒悍妇:野心家吕雉,真的那么残暴吗?

虽然现在人们提起她,最先想到的是她的恶毒和政变,但她还算称的上一个贤惠的女人,为刘邦历尽艰辛,陪他九死一生,她也有着一些为人称道的政绩。吕后最大的缺点就是嫉妒心太重,疑心太强,手段也过于残酷,她想着用吕氏来代替刘氏辛苦得来的江山,最后却败亡。

历史最毒悍妇:野心家吕雉,真的那么残暴吗?

吕后是一个野蛮生长的女人,她身上的温柔早已被磨化掉。人无完人,她有残酷强悍的一面,但她确实有卓越的政治才能,这是不可否认的。虽然她一生做了很多恶事,但是充其量只能算是一个古代权利大到没边的悍妇而已。


分享到:


相關文章: