昨天，周立波接受某新媒體採訪的視頻上線了，同時出爐的還有一篇記者採訪手記，標題就很吸人眼球——《周立波胡潔連環追證①：十八問力斥唐爽“騷擾你什麼了？”》。視頻只上線了一部分，可文章的內容卻幾乎涵蓋事件的全過程。視頻與文章不同步，說白了就是要吊人胃口。另外，文章的作者明顯是在替周胡二人做辯護。
蕭陶本打算等視頻全都上線後再發文章，但看到文章裡的某些內容還是沒忍住，那就先揀重要的說一說，別的以後再細說。
周立波改口了
這是周立波胡潔第二次接受該媒體的採訪，其中不少的說法跟過去有不小的出入，有的甚至自相矛盾，比如打沒打槍。周立波過去的說法是“我對真槍會怕”“我對真槍真刀反感，我從來沒有到過靶場”“真槍我在他家看到過，他說試試，我不要試，我覺得腿根子發軟”，這回他改口了，說在某某家的院子裡打槍了。他既沒反感，也沒犯暈，更沒腿發軟。所謂天黑得早，沒打成獵之說更是不攻自破。諸如此類的問題，蕭陶以後會整理出來，供大家鑑別。
這一次周立波夫婦的主攻目標不是某某和莫虎，而是昔日的難友唐爽。某某和莫虎反而成為他們的證人。日前，莫虎在美國起訴周立波，求償1000萬美元。據媒體披露，莫虎在起訴書裡提到了周立波夫婦在美國有哪些不動產，這些不動產的市值應該超過1000萬美元。當然，求償和獲得賠償是兩回事，莫虎或許一分錢的賠償都拿不到。不過，說莫虎下手狠，應該沒啥異議。
誰眼神好，看看餐巾紙上寫的啥（左為劉國生謝曉虹夫婦，右為莫虎）
周立波不打莫虎和某某，把槍口對準唐爽，就是因為唐爽接受了王志安的採訪，而唐爽的說法又跟周立波原先的說法大相徑庭，他倆之中一定有一個人在撒謊。周立波八天沒發聲，要是再不反擊，就等於變相承認自己在撒謊。為了捍衛尊嚴，他必須反擊，而且得把動靜搞得大一點。
槍和毒是核心問題，誰都繞不開。對於毒的來源，過去有三種說法，一是胡潔女兒的；二是周立波的，由紐約唱京劇的範先生提供的；三是某某的，試圖陷害周立波。出人意料的是這回竟然出現了第四種說法，毒品是唐爽的，合著每個當事人都有嫌疑。
採訪周立波夫婦的記者所發的文章（截圖）
【胡潔】我當時在推測，毒是不是某某放的？是不是那個姓範的給的？事實上這個某某1月22號已經告訴我，他說這個毒是唐爽的，我當時不相信，我也不相信他說的一定是真話，第二個我也不想告訴唐爽，我當時就把他當孩子一樣的。
胡潔還向採訪者提供了她與某某交談的多段語音。某某在一個音頻片段中表示：“我就把槍放在我的黑包裡了，大家走了之後無意中可能把包放在車上了，誰也不知道。”另一個表示：“其實主要在抓唐爽，這個毒是屬於唐爽的。”
胡潔解釋說，第一段音頻是2017年1月19日她去某某辦公室時錄下，當時律師莫虎也在場。第二段是1月22日又去某某辦公室（時錄下的）。
採訪周立波夫婦的記者所發的文章（截圖）
1月19日，周立波和唐爽白天被羈押在警察局，晚上睡在法院地下室看守所的牢房裡。當天，胡潔與莫虎一起去某某辦公室商量如何才能把周立波解救出來。第二天，周立波和唐爽被保釋出來後，四方五人立即在某某辦公室開會，商量下一步的應對之策，往不好了說就是串供。1月22日，胡潔又去了某某的辦公室，這次周立波和唐爽去沒去，我們不得而知，但胡潔錄音十有八九是偷著進行了。其實，這樣的錄音，法院一般不會認可。既是如此，胡潔為何要錄音呢？難道她那時就已經預料到日後大家會反目為仇嗎？是她太有遠見，還是太有心機，或者兼而有之？
毒品是唐爽的，胡潔其實也是道聽途說的，並沒直接的證據。胡潔還說這事是某某告訴她的，怎麼聽這話都像是在挑事，挑唆唐爽跟某某互鬥，讓本來已經很渾濁了的水變得更加渾濁了。
唐爽說要報警，是在美國報警嗎？
事實上，警察是從周立波的雙肩包裡搜到毒品的。如果毒品真是唐爽的，那麼怎麼會跑到周立波的雙肩包裡呢，希望胡潔能說清楚，別說半句留半句。周立波一直說毒品是某某的，胡潔突然改口說毒品是唐爽的，這不是打他先生的耳光嗎？不過，周立波倒是說了這麼一句話：“他（指唐爽——蕭陶注）想暗示我大女兒是吸毒的，我說這點你太歹毒了。”看來胡潔說毒品是唐爽的更多的是在替夫報仇，你不仁就別怪不我義。要蕭陶說，打口水戰只會讓事情更加撲朔迷離，無助於釐清真相。當然，或許有人就是不想社會大眾知道真相。您說是不是這麼個理呢？
這是蕭陶最近所寫的有關周立波事件系列文章的第12篇，點擊下面的“瞭解更多”，閱讀前面的11篇文章，值得一看哦。
閱讀更多 蕭陶 的文章
