大爱过一场s8
我们都知道在成熟的资本市场，机构是占有主导地位，比如在美股市场当中90%都是机构投资者，在纽约证券交易所、全美证券交易所、纳斯达克证券市场当中每天散户的成交量仅仅只占到总成交量的10%左右。想当初在1945年的时候美国市场上的散户占比超过93%，在长达几十年的进化过程当中，散户比例下降到现在的10%左右。下图为截止到2011年的数据（新图没找到）
机构投资股票跟散户投资股票还是有本质区别的，对于机构来说，他们有专业的分析团队，对于股票能够产生比较理性客观的分析，并且对于机构来说，他们的资金不是他们自己的钱，说白了亏钱也是亏别人的钱，所以心理承受能力就会相对好得多，但是对于散户来说的话都是自己实实在在的真金白银，所以无论是亏损还是盈利，心理承受能力相比机构来说弱的多，容易在市场当中进行追涨杀跌，所以会造成一些股票产生一些不理性的波动。
2008年金融危机之后，美股一路高歌，走出了长达十年的大牛市，其中的原因很多，比如美国的证券市场相对成熟有一定的制度优势、上市公司质地较好、财务造假事件相对较少。除此之外，就是美国市场上更多的是机构之间的博弈，机构之间的博弈就显得相对比较理性。比如在我们A股市场当中的贵州茅台长期走牛，其中贵州茅台上就是以机构投资者为主。
所以无论美股也好，港股也罢成熟上当中基本上都是以机构投资者为主，A股上升当中的散户减少（去散户化），或者说A股的机构化进程的推进，从长期来看，是有助于我们的A股健康、稳定的发展，这也是A股市场不断走向成熟必然所要经历的阶段。
好了，我是啪哥，更多股票知识关注啪哥实时动态即可。
趣聊财经
一般情况是好事，散户大幅减少，股票总股本是不变的，必然会导致筹码集中在机构手中，股价更容易获得较好的表现机会。
当我们大家购买一只股票后，心里最大的愿望就是股票涨涨涨，一直上涨，让自己可以获利颇丰。但是股价上涨逻辑大家要先明白，为什么股票价格会上涨?
股票上涨是因为买股票的人比卖股票的人多，导致供不应求，人们愿意付出更高的价格获得该只股票，因此这只股票的价格就会一路上涨。当买的人远远超出卖的人时，A股有涨跌停板制度，那这只股票当天就会被大家拉至涨停，想当天买还得排队才行。
这是理想状态下，但是在股价上涨过程中，有的散户达到自己目标收益时就会选择卖掉股票，落地为安。因为在A股市场，单只股票可能有90%以上都是散户，散户的特点就是散，心不齐。每个人看待股票的态度是截然不同的，因此股价在上涨中就会出现波动，股价在拉升时，一般都是有大的资金方入场带动人气，一起推动股票上涨，但是如果机构在选择拉升股票时，资金量准备不足，就会遇到散户大量卖出，无法将股价拉升到机构预期位置，比如涨停。
举个例子，当盘面某只股票准备拉升时，机构通过盘面看到目前挂卖盘资金，预计准备1个亿现金就可以将这只股票拉涨停，但是在拉升过程中，大量散户达到了预期收益，临时会加大卖盘力量，最终有可能拉升至涨停费用得需要1.5亿，如果还按照之前准备的1亿现金，就会导致拉升股票失败，影响机构操作。
因此大家就能明白，为什么股价在上涨一波时，往往会先经历一波大跌，为什么要把散户当韭菜割掉，一方面机构要获得更大筹码，保证自己利润最大化；另一方面也是当拥有足够的筹码后，股价容易被掌握。如果机构持股筹码分散，那它这只股票中有可能会被散户带着走。最简单就是那种不断创新低的股票，里面可能仅剩下大股东，大股东也是一种机构。但是，股价的不断创新低是因为有大量散户不断在卖股票，最终导致大股东不得不进行补仓，防止质押融资爆仓，在系统性风险面前，散户的统一行为就会变成抱团，最终相当于一个大游资。
蚂蚁虽小，多了也能吃大象。
散户少了，机构筹码多了，对个股掌握度就会加大，股价表现就会相对较好，一般机构之间不会互相砸盘，大家可以看看茅台，茅台中基本都是机构为主，几千家大小机构，散户买一手茅台就得将近8万元，80%的散户资产是小于8万的。再看美股为什么能实现长牛，是因为美股中80%以上为机构投资者，仅仅不到20%才是散户。
因此，散户减少是好事！
当然凡是都有两面性，当散户大量减少后，机构偏多，不好的情况当然也有。比如说，当机构集中所持某只股票时，出现黑天鹅事件，那必然同样会导致机构大量抛售，多家机构谁比谁跑的快，都面临踩踏风险，那个股下跌可能跌幅会比较大，如果这时候有散户较多，有可能机构就能更早跑出去。一般都是机构持仓集中的股票，流动性会受限，哪家机构如果出货迹象明显，就可能会被另外机构发现，有可能就会遭到堵截或者杀跌，但是大量散户存在的股票，机构出货很简单，各种方式都可以出货，毕竟有大量散户接盘。
这样看来，散户减少就是坏事喽！
最后感谢大家阅读本人问答，认为对大家有用的可以多多点赞，也希望大家可以将自己观点表达出来互相交流，互相学习。你把你了解的分享给大家，我把我懂得的告诉大家，一起学习一块进步！大家有什么问题也可以私信交流，欢迎大家！
股海无涯
这是令人深思的一个问题。先不谈是好事坏事，要从源头说起。散户为什么大幅减少？在散户减少的同时，机构是不是大幅增加了？最简单明了的答案，几乎世人皆知。散户减少的原因是做股票赔钱，占有相当大比例的散户不看好未来股市，宁愿赔钱，也要退出股市。不是因为散户散户，而是因为股市实在令人失望。这样看来，散户大幅减少不是好事，是坏事。因为散户对股市失去信心，撤出资金。股市下跌，反复震荡探底就是没有到达“资金底”和“信心底”。无论动机和结果，散户大幅减少不是好事。没有买卖就没有市场，最活跃的股民减少了，市场就缺乏了活力，怎么能说是好事呢？散户大幅减少的同时，机构是否大幅增加了？不尽然。先是说私募基金大量清盘，后又有公募基金大比例亏损，赎回是不可避免的。这样一来，造成股市的资金流出，市值蒸发，同样不是什么好事。还记得以前说过“杀散户变成了杀机构”吗？道理也很简单，机构是靠“割韭菜”生存和盈利的。韭菜不长了，“菜农”自然就无韭菜可割，机构的生存也就困难了。以前，经常把股东开户数作为市场风向标，开户数减少，销户数增加，自然不是什么好事。散户被嘲笑成“接盘侠”，接盘侠跑了，没人接盘，自然使很多股票崩盘。机构总嘲笑散户是“傻子”，傻子少了，骗子日子也就不好过了。股市里充满了骗子，黑嘴，弄虚作假的公司，都靠散户里的“傻子”养活，如今“傻子”大幅减少，骗子也自然“英雄无用武之地”了。所以有人说“地主家也没余粮了”。“全民皆兵”，解散了民兵（散户），缺少了预备役（基民），就剩下正规军（机构），这场“A股市场保卫战”究竟有多大胜算，我们不得而知。富人是靠穷人养活的，机构是靠散户赚钱的，散户大幅减少，结果是“好事”变成了坏事。原因就是把好人（散户）当成了坏人，错杀了。抛开了事物的本质，只看表面现象，把散户大幅减少说成是好事，真的冤枉了散户，后悔莫及了。“送神容易请神难”，培养了那么多年的散户“失恋了”。不得不让有些人乐极生悲，自己酿下的苦酒难咽下去了。
麻辣SC
对于股市而言，散户逐渐减少其实是一件好事儿；对于股票而言，主力在而散户大幅减少，也是好事儿。
1、对于股市而言，散户减少是一个结果
监管层目前对股市的引导是很明显的价值投资引导，价值投资最终的一个结果就是散户数量的减少，主力机构会占据市场。事实上，这是一个优胜劣汰的市场。
相较于散户而言，主力拥有着专业的团队和前沿信息等优势，这些优势直接帮助主力更准确的选取优质的上市公司，进行价值投资。而对于散户而言，专业知识的缺乏以及信息的后知后觉直接导致散户落后于主力采取行动，这就直接导致一个问题就是“追高”。众所周知，追高有风险，一不小心就会被深套，一旦被深套散户就会出于解套的心理进行止损，一而再再而三就会有部分散户离开这个市场或是直接选择买基金，让专业的基金团队（主力）去帮助其理财。
所以说，散户减少是价值投资或一个成熟市场最终的结果。
2、对于个股而言，散户减少是“稳定”
个股波动之所以大的原因是主力资金在进行不断的洗盘拉升，而主力之所以能这样做的原因是因为市场上散户太多，散户的主要特点就是不专业和信息的滞后以及对信息解读的不充分，这种不专业直接导致了散户会成为主力手中的“韭菜”，主力赚快钱的机会增加。
如果说散户在经过亏本之后选择将自己的财产交给专业的人打理的话，市场上的散户减少，主力手中的资金增加，就会形成一直股票在二级市场上基本上持有人大都是主力，主力之间的博弈直接避免了个股股价出现大涨大跌的情况，比如说苹果，就是典型的机构持仓股。这种情况下，就会产生一种个股间的“优胜劣汰”，好的股票主力争相持有，而差的股票就会出现争相卖出，也就是说市场会逐渐向一个更加健康稳定的方向过渡。
总结：散户减少无论是对于股市还是对于个股本身而言，都是一件好事儿。
君银投顾
这个问题可以辩证地来看待！
在欧美市场和港股市场，散户是比较少的。特别是美股，绝大部分是基金和机构之间的比拼，并不是散户之间在相互割韭菜。所以美股可以长牛。港股也是相当地稳定，情绪化方面比A股要少一些。往往看到同一个上市公司，在港股和A股的表现是完全不相同的。
- 在上周三出现大跌的当天，港股江西铜业基本是不怎么跌的，而大A股的江西铜业则是大跌的。同样一家公司，为什么区别这么大？主要是对估值的理解不一样。港股大部分是机构操盘，机构认为这个地方估值可以，所以不会轻易恐慌。而A股散户太多，听风就是雨。很容易因为消息面的变化就恐慌割肉。基金也很无奈，股价节节下跌，也会被迫减仓。这样在下跌的过程中就会造成一种恶性循环。
- 因此，从对估值的理解上来看，散户大幅度减少是好事。但我大A股就不信这个邪。哪管什么估值啊。炒小，炒新，炒差，炒概念蔚然成风。在去年这个情况稍微好一些，大有向港股靠拢的意思。但今年春节过后，又开始了这样疯狂的炒作，让人云里雾里。
- 这主要是A股里还有另一个群体就是牛散。或者叫游资的存在。就是那些经常上龙虎榜的游资。游资凭借其资金优势，在A股市场上叱咤风云，呼风唤雨。遇到一个消息，不断造妖，吸引小散跟进，最后牛散赚得越来越多，小散则是越亏越多。散户大幅度减少对牛散来说则是坏事。
市场不可能全部都在价值投资，也需要一些炒作。最近港股也有炒仙股的资金在操作。这会增加市场的活跃度。因此，散户的存在也是有意义的。散户大幅度减少，对成熟的市场是好事。对游资来说，如果没有散户跟进，赚钱就没有那么容易，对他们说则是坏事。
最近问答点赞好少啊，点赞评论在问答有排名的，希望多多点赞哦！看完点赞，腰缠万贯，感谢关注！
股海重生2015
散户变少，对于国家来说一些人觉得会是好事，不懂或者半懂的人少了，股市会变得更加稳定，这些人的想法也不断在证监会发表中不断提及到股市不需要这么多散户需要的是专业人士！
问题上是，我国股市制度问题导致大量的基金等大公司同样是一群用散户的方法操盘，这样的事再15年被外资金融高手吊打的这些专业人士，能够把股市变得更稳定嘛！
再我国每次发生股市非正常暴跌时，国家队的维护使得股市每次都可以得到很好的抵抗国外金融高手，这个是在国内才能够实现的，而再我国金融间谍很多，不仅在我国金融市场长期扰乱金融联合国外金融大鳄，还跟国内股市缺乏流动性有很大的关系！
股市散户变少是对国家股市信心缺失，那么很自然的就是，股市将面临缺乏资金周转，自然股市会造成，一方面长期扩容，一方面解禁圈钱，再散户变少的时候，吃饭的多，肉变少了，那么金融践踏就是变成常态，缺乏资金的股市是无法满足各路圈钱企业的，造成的后果就是股市的发展变成金融大公司个人表演，一些企业大力发展的就是金融圈钱能力而不是企业创新能力，长期的话对于国内来说不是什么好现象！
散户变少，对于股市来说是坏消息，对于散户来说是好消息，清醒的人越多越好！
淡吃萝卜闲超心
认真地说，我觉得是一件好事。整体来讲，散户不理智，散户有几个不良习惯：
追涨杀跌
追涨杀跌的风格最容易被坐庄割韭菜，因为追杀的都是暴涨暴跌的，这样的公司很少是业绩突然大好的，大多数是猛地炒个概念，一两天的行情，中间还会突然杀跌洗洗盘，再度拉起来又已经是出货的时候了
不遵守止损纪律
开始跌了形态走弱了发出卖出信号了，但是有点亏损，不甘心，就死活不肯止损的散户大有人在，本来亏五个点绝对应该止损了，却坚持不肯卖，最后就变成亏很多个点了。
被套就死拿着
被套了也没有吸取教训，还是按照追涨杀跌走，要补仓要降成本应该是低位补，涨点儿就卖，好多股民劝都劝不听，最后仍然是巨亏。
奢望一夜暴富
幻想能够一买就涨停，所以很容易被微信或者电话推销的一些骗子钓上钩，今天收盘后给你说个票明儿涨停了就说明牛逼，让交钱或者带着做，最后不是帮庄家抬轿子被割韭菜就是骗子拿钱跑路。
轻信别人未经证实的谎言
股吧里面的谣言谎话太多了，数不胜数，大家防着点吧，那种一个消息拉个板，公开市场上啥也没说的，都很有可能是坐庄放的假消息。
而对比散户，机构投资者们操作的公司，有业绩支撑，是每年都正儿八经挣了钱的公司，有真实的产品或者服务卖给自己的客户或者广大消费者，一般来说罕见财务造假这种雷，然后由于业绩稳健没有虚概念，价格波动小，涨得慢，反而被散户轻视，都没啥持仓的，而这些股才是穿越牛熊每年都慢慢涨的公司。
欢迎关注大猫财经，有关于个股的财报主营业务经营等内容的问题都可以提问召唤，我们有财经编辑覆盖了化工、环保、传媒、互联网、TMT、军工、汽车、机械设备、新能源、农林牧渔等行业，A股上市公司都可以问。
大猫财经
这个问题要区分看待。
第一，市场整体而言，散户大幅度减少。这种情况在目前的A股市场上，实际上并非好事，A股市场尚不成熟，是一个以散户为主的市场，虽然散户单个资金量不大，但是数量实在太庞大，散户少了，也意味资金量少了许多，机构、游资炒作股票也不好找到接盘侠进而限制了市场敢于做多的情绪。也可以看到，在0607大牛市、05上半年杠杆牛的时候，散户众多，市场上的股票也跑得最快，当然那往往也是主升浪中的末日狂奔，高风险高收益的阶段，但也是股票最赚钱的时候。
第二，个股的散户大幅度减少。这里当然是好事，一只股票市场内的筹码总数是固定的，除了握在大小非手里的筹码，流通在外的筹码往往由主力级别的机构、游资，还有散户瓜分。
资本都是逐利的，只有吃饱了，手握足够的筹码，出手拉升才会赚钱多，不然除非出现利好引发场外资金哄抢，否则很少会愿意干活拉升。而同一只股票，散户大幅度减少，其实在数据上直观的表现就是股东户数的大幅下降，那么对应的就是说该只股票的筹码已经趋向集中，有大资金收集了较多的筹码，随后拉高股价的可能性比较大。
而值得注意的是，如今股东户数的披露已经不再局限于滞后性比较远的财报，一些上市公司互动平台中愿意每隔半个月给出该企业的股东户数数据，这有利于投资者提高股东户数的数据获取和作用分析。
风生焱起
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "thumb_url": "493500025a7f5cc7d6bd\
洪鹰释股5
是好事，是大好事！
这么说吧，取代散户的是基金，而基金从哪里来呢？什么渠道能让人投资基金，从而吸纳散户呢？
是支付宝和微信！惊不惊喜，意不意外？通过它们的渠道优势，向更多人推广基金，引来更多人买基金，从而形成对其他基金公司的降维打击，这一招在互联网金融上也是屡见不鲜了。
散户们早晚会明白过来，而最终选择投资基金或把钱交给其他机构，这在金融发展较完善的美国早就实现了，中国迟早也会有这一步，只不过支付宝和微信的流量入口大大加速了这一进程。
而这是件好事，散户其实大多数水平不高，也不理性，容易凭情绪炒股，不懂价值投资，完全快进快出错进错出，长期来看赔得多。把钱交给基金，起码人家专业的基金经理配的大概率是比散户要少的。
未来的慢牛也是机构引领的。它们往往比较理性，懂得价值投资，有助于股市良性发展。如果你实在不放心自己选股票的能力，就挑选一支合适的基金，让基金经理带你享受股市红利吧。
