美俄双普会的“心结”或成“死结”

上周的热点无疑是期盼已久的“双普会”——美国总统特朗普和俄罗斯总统普京在芬兰首都赫尔辛基的正式会晤。尽管双方神交已久,并且也在不同外交场合有过多次接触,但正式进行双边会晤还是首次,因此引来了全球镁光灯的聚焦,同时也带来了一系列花边新闻,比如普京迟到一个小时让特朗普很不爽,又比如普京的全新座驾和美国总统的御用坐骑“野兽”之间的比较等等。至于谈了什么,外界还不得而知,不过有一点可以肯定,会谈结果没有达到特朗普会前表示“非同寻常”的效果。

美俄双普会的“心结”或成“死结”

(AP Photo/Pablo Martinez Monsivais)

美国主流媒体对特朗普进行了强烈的抨击,称其“丧权辱国”“败给了普京”,而他的随身翻译则更是以“他说了什么我听不懂”的直白语言表达对特朗普的不满。这些都反映出“双普”没有实现“双赢”,至少在双方关心的核心问题上,特朗普没有说服普京妥协或者让步。同时也表明,当前美俄关系形成了“总统热、国家冷”的双层态势,即“双普”之间火花不断,但两国关系却冷如寒冰。

美俄双普会的“心结”或成“死结”

纽约专栏作家布洛(Charles M. Blow)文章标题直指特朗普为卖国贼

战略分歧依旧

冷战后,美国一直想让俄罗斯变成一个中等欧洲国家,并且融入西方世界。而俄罗斯在“西化”失败后,努力追求的是谋求国家民族复兴,重现苏联辉煌,成为世界的“单独一极”。两国在对彼此战略目标上的南辕北辙决定了战略互信必然难以建立,这是两国关系始终“不热”的根本。

美俄双普会的“心结”或成“死结”

普京总统在新闻发布会上说:“特朗普总统提到了俄罗斯在美国选举中所谓的干涉。” “我不得不重申的事情,

政治氛围阻碍

美国的政治体制决定了特朗普的个人意愿无法取代国家意志。伴随特朗普执政的“干选门”、“通俄门”引发的调查推动美国主流精英阶层和民众形成了“反俄”风潮,民主党借此对特朗普“穷追猛打”迫使其不敢轻易对俄“say yes”。特别是去年美国国会还通过了对俄制裁的法案,以限制总统取消对俄制裁的权力。

合作领域迷失

此前,双方曾在打击“伊斯兰国”(IS)上达成有限合作,普京也因美国协助挫败针对圣彼得堡的恐袭而对特朗普表示感谢。但随着叙利亚进入“后伊斯兰国”时代,美国接连“退群”并将国家安全战略重心转向“大国挑战”,两国之间的合作将越来越少,而博弈和对抗会越来越多。

美俄双普会的“心结”或成“死结”

时任美国总统克林顿与俄罗斯总统普京图片来源:俄罗斯卫星网

实际上,推动美俄关系转圜是克林顿以来的历届美国总统的“心结”。似乎都是为了兑现其对俄关系缓和的竞选承诺,特朗普在这一问题上显得比“前任们”更加坚定,无论是在公开场合还是社交媒体上,他一直表达愿与俄携手解决全球性议题,而且从未直接点名批评对普京,这与美国的欧洲盟友形成了鲜明对比。

美俄双普会的“心结”或成“死结”

注:Republicans为共和党

如今,美国即将进入中期选举,如果在这个关键时刻解开“心结”,加上此前的“特金会”,特朗普将实现对俄、对朝关系“双突破”,这必将成为美国外交史上的重大成就,毫无疑问地为共和党在中期选举中加分添彩。而近期美国国内的民调显示,特朗普的支持率基本稳定在40%以上,共和党内的支持率超过70%,可以说,此次“双普会”的选择充分体现了特朗普对执政地位日益巩固的自信。

相对于特朗普并非特别清晰的目标而言,或许普京关注的是更加具体的、事关俄罗斯发展的问题,比如“核裁军”、北约威胁、对俄经济制裁等,而这些具体的问题正是两国关系转圜的支撑。遗憾的是,美国不可能在上述问题做出轻易的、大的让步,所以,特朗普的“心结”目前来看是一个死结。

美俄双普会的“心结”或成“死结”

当然,世界唯一超级大国和前超级大国的首脑峰会并非全是负面意义。在当前美俄关系“不能再差”的背景下,一次战略沟通虽然无法一步到位,但或许能为两国紧闭的“心门”带来一丝久违的光明。


分享到:


相關文章: