塔图姆:剑气碧烟横
杰森塔图姆，可能偏偏最不像的，就是保罗皮尔斯。
至1998年MJ挥手离去，世界如雨后春笋般冒头了数之不尽的侧翼单挑王们，至20年后的今天，差不多所有的类型都尽了，除非有一天能有人开发出旋转三分球，基本上，侧翼单挑手们进攻端的风格还有套路，已经是至矣尽矣，蔑以加以。
杰森塔图姆，会更像谁一点呢?或者说，你要怎么描写他？
别着急，我们先来看一下，有哪些风格呢？
T-MAC是你只要见过就永生难忘的篮球手，有的人用自己的弹跳、力量霸王破江，用最直接的视觉冲击彰显自己的天赋。但麦迪不，用一句话来概括，就是在这样肘子和肌肉碰撞，凶蛮霸道的联盟里，他却诡异的有一份【江湖散仙气】——就是那种无论场面多么恶劣挣扎，他好像总在低空掠过，让人相信只要他醒来一小会，世界就得为他改变。他一边推进一边背运胯下后直连一记干拔，切出后接球舒开长腿弯道超车后的挑篮，姿态和动作不如科比那么精雕细琢，但多了一点轻灵翔动。这份慵懒和天赋造就了他独特的魅力，但多少，也为他职业生涯的悲剧埋下了伏笔，那就是另外的故事了。
如果说T-MAC是逸洒出尘，回转如意的华山剑，科比布莱恩特就是长枪剑戟，黄沙千里的嵩山剑。作为上一个时代最闪耀的得分手，他尽承了MJ的所有得分技艺，铺将开来，奔腾矫矢，气势雄浑，如果非要用一个词来形容他的风度，那应该是【圆润】二字。到他这样的境界，一个简单的要位跳投，你去观察他的卡位，接球后前后步的变换，沉肩后头部的晃动，都会迸发出惊人的美感来。他不是麦迪那样的一剑西来的韵味，但由繁杂而至简洁，一举一动都杀机四溢，到有几分【大嵩阳手】的庄严来。但终究因为MJ的阴影，和受限于自己的身体素质，加上自己【较劲】的个性，狠辣有余，但多少添了一点匠气。
而皮尔斯和他们截然不同。非要找一句话来讲，那是【潇湘夜雨，莫大先生】。
他不大有卡梅罗安东尼那样一板一眼，标志到无以复加的腰位三威胁；也没有科比那样的圆润浑成，应有尽有的宗师味；至于麦迪天骄般的惊鸿之游，我得说，皮尔斯从来都是在地上的。怎么说呢，他的步幅不大，突破时迈着碎步而非横跨，被对方追上时则用屁股一挤一靠，顺势就转入背身，再轻巧的扭到别处；后撤步和转身时，他也很少一个动作甩开一个身位，而是机灵警觉，从不用老，经常撤步、转身甚至三步篮的第一步到一半，就另换他招——顺带一提，10总决赛他已经没多好的爆发力了，又面对重型防守者阿泰，真是教科书一样的博弈。
为什么很多人都觉得科比，尤其是中晚年，动作总带着一点匠气？因为他总是设计好了一套炫酷的组合拳，然后轰出，但他的身体素质又不像以前一样可以把人甩飞。而保罗皮尔斯——他自己也不知道他下一刻要干什么。
没法子，硬天赋不足的人，总是要扣扣索索，计划着过自己的小日子，一个词可以囊括哦他的进攻风格——鬼气森森。
现在，獭兔是一个怎样的摇摆人呢？
他的招式其实十分正统和学院，远远没有皮尔斯那样的诡谲狡诈，撤步和突破后的转身跳投的招式又有科比一点精雕细琢的感觉。但有时候，他面对TT一类中锋交叉步弧顶突破，直接强拔，和侧翼接球顺步突破对抗上篮，又特别的有一点麦迪的感觉。但是，他非常奇妙的，有皮尔斯式的，扣扣索索的穷人情怀。
超级得分手们总有一个巨大的顽疾，那就是因为进攻选择的多样化带来进攻决定的去精确化——我在哪个角落，哪个情况下都能要位，然后用一种舒缓的方法把球射出，所以我什么时候射球，要不要在这个位置进攻，他们想的总是不多，带来的结局就是效率的下降。勒布朗早年没有一套完整漂亮的背身技巧，中年增重后体重过大，又没办法随心所欲的中距离急停跳投（那对职业生涯不好），还刚好是在热这个没篮板的倒霉地方，不得不养成每次出手都细细琢磨的习惯；库里、保罗们在半场的每个角落都射程出色，但是在此处投的“准”，不代表你在这里可随意以发动进攻，因为身材原因，他们的中距离都是挡拆后的惩罚措施，而不是在腰位，牛角处的随性施为。
为什么我们总说，出手的能力和效率同样重要？当对方用特殊的方法——诸如小阵容换防，外扩，底线陷阱请投中距离这种花样时，现代的魔球选手们总多多少少会有点梗住，而大多数上个时代的，没这么高效的球星，腰位伸手一靠，就能发起一次有谱的进攻。
但是同样的，他们打的太随性了。
但塔图姆不，作为一个非常有潜力，随着赛程的进行而彰显出越来越多的才华的侧翼全面得分手，他非常幸运的出在纪律严明，恰好有大当家的，史蒂文斯治下的绿军里。他的比赛是一点点加上来的。他一开始是个射手，然后加上了弱侧接球突破，逐渐开始设计了一些挡拆后的单挑，终于到了季后赛成为了凯尔特人的一号得分手，以一个齿轮为基点出身的孩子，当突然变身成天上的星宿之时，就看着格外的没有老爷气。
他并没有那种因为自己技艺全面的骄矜于随意，像科比、麦迪们肆意的在某个地方来一次让教练捂脸的干拔，或者怄气和敌人对上，跑位，没机会就交球，挡拆后寻找比自己错位优势更大的队友，不多持球，果断而简单的进攻——这回合轮到我打了，我可得抓住机会打一个，千万不能让教练失望，这样的“穷人家的孩子”一类的气质和心态。
很多人没有意识到，这样做有一个非常大的好处，就是——不易慌张，不易动摇，以及愿意做小事。
总说克莱汤普森的选秀报告是“不动声色”，我看塔图姆也颇有几分这个意思，整个季后赛的场面和数据上稳定说明了这一点，无论第一轮的死斗，第二轮恩比德镇守的内线，还是第三轮直面皇帝的对决，他都不大流露出过“我现在很紧张”的情绪（其实东决G6我觉得有一点）。没办法，他总是跟着一个精密的团队打球，踏实的、纯粹的干自己的工作，这样的人当然不容易动摇。以及，会做一些复杂细密的小事。
很多巨星都愿意做小事，也乐于做小事，但是他们未必能做好——没法子，一开始就被当核心培养的人，也很少接触到做小事的机会。所以09年以前勒布朗单防步伐不佳，KD直到现在防守端还容易注意力分散，选位也一般。这样的性格不是没有坏处，比如东决第七场最后本来该他接管的，但他却放任自己的队友连发不重，也没有多少要球的意思，这会是一个非常值得重视的问题，但长远来看，这样的经历和态度，会是一个，非常重要的财富。
事实上，回过头看，杰森已经打出了一个，非常耀眼的季后赛征程。不说因为数据积累几乎破掉天勾的新秀季后赛得分纪录，单单比较得分数据的话，我们把四位球员的初次季后赛征程做成图表，并且将数据36分钟化：
猜猜他们分别是谁？
由上至下，答案是，2001年的保罗皮尔斯、1998年的科比、以及1999年的T-MAC还有我们今天的主角2018年的杰森塔图姆。
可以说，他在四位前辈中，有着最稳定的表现、最高效的命中率、最多的比赛场次 ，而如果去掉36min的换算，则保罗皮尔斯的数据会上升到24分，但杰森的的18.5分依然位列第二。
篮球的一个普适规律是，更好的队友、更棒的团队会带来更好的效率和高阶数据，但基础数据会略微有亏，而更多的核心地位，更多的承担会带来更漂亮的基础数据，但高阶数据会无可避免的下降——在更好的团队里，杰森的高阶数据无疑占据了绝对优势，而基础数据也并不特别吃亏。我们当然不能说杰森远远强于伟大的前辈们，但是至少，在起步阶段，作为一个侧翼得分手，他并没输给前辈们，要知道，这是他的一年级。
最后，我得讲一点，我对他的担心和期待。
2018年东部决赛第七场时，双方犬牙交错的在花园里撕咬，勒布朗都大马金刀的卷起袖子开干了（当然他承担的太多了），而塔图姆好像还是，没有那种跌在泥泞里的感觉，和冒失的罗奇儿们比起来，他显得尤为明显——就是，从容不迫。所以在第四节勒布朗发威时他一记三分连一个扣篮，末了还来得及给勒布朗来一记小狮子对老狮子的呲牙示威。我当时惊喜的几乎要喊出声来，为什么呢？
因为这种平素里带着不疾不徐温文尔雅，好像不动怒、不焦躁，不争抢、不在乎的玉面书生气，在比赛进行到激烈时刻或者被侵犯时却又能突然肾上腺素飙升，做出捍卫自己领地的范儿，特别像特雷西-麦克格雷迪，以及格兰特-希尔。
曾经有一个人的出道定位也是类似于如今的3D，慢慢因为天赋逐渐成为了一个乱战抢分手、不错的弱侧突破手，被交易后去当辅佐别人的二当家但大当家突然受伤，然后扛起球队大旗。再给自己逐渐点上了全面的得分技艺，后来职业生涯中晚期又在缺乏优秀后场的球队里给自己增添了组织前锋的技艺。这个人是谁呢？——T-MAC
同样是“命运加给我了，我便去做，然后发现做的很好”式的开场，在经历了失败的魔术岁月并历经波折作弄后，从一开始勤恳乐观目标总决赛，变成了在媒体前稍微抱怨“我只是个普通人，我赚钱最多，我就该受到指责吗？输球是一个球队的事”。
他们虽然都有着超卓的天赋，但并非乔丹科比式的 ——“让我来承担责任吧”，而是在命运面前半推半就，“好的，让我来做一下这个”。所以幼稚的科比在季后赛关键赛里对爵士连发三记三不沾，而杰森塔图姆在东部决赛第七场，斯马特罗奇儿慌张乱撞之际，哪怕自己刚刚连得五分，但在接下来的生死时刻，他却诡异的丢失了自己的存在感。
他们“不争”，这是一个在大多数情况下都是优点，唯独在NBA，经常算缺点的一个性格元素。
被命运和机遇推将到台前，而不是主动追求索取的人，当横生变故，失去了庇护他、为他营造舒适区的坚实团队，而被迫完全暴露在外部作为领袖独当一面的时候（这可太常见了），他们会显得不坚定和脆弱。
在场上作为一个球员安守本分的不易动摇，不代表领袖一个球队的时候，你还是不易动摇。
所幸，比起T-MAC，他在职业生涯前期有一个更健康的团队。
杰森塔图姆有着非常亮眼的起步和很多招人喜欢的特质，但要从一个前景出色的球员到一个潜力巨大的【当家】，他还有很长的路要走。
祝福他能够，一帆风顺。
閱讀更多 運動痴漢 的文章
