Stephanie250
我们认为，现在智能手机越来越普及了，很多人都开通了“指纹解锁”、“指纹支付”功能，由于指纹特征的唯一性，让不少人觉得安全可靠。但是，指纹解锁也有很多bug。
6月14日，有媒体报道，昆明一男子孙某趁着战友催某酒后熟睡之机，拿着战友的手指往手机上一按，就把手机解锁打开，并转走了2.6万。接下来的几天里，孙某依然贼心不死事先偷窥了催某的银行卡密码将其账户中的2000元钱转走，在此过程中被催某发现。随后，催某拿着转账记录质问孙某，可没想到孙某竟然删除了转账记录并否认转钱的事。催某只能报警。经审理，昆明市嵩明县人民法院以盗窃罪判处孙某有期徒刑二年零六个月。
指纹特征有唯一性，让不少人觉得安全可靠，但这看似安全便捷的解锁和支付方式是需要用户具备较强的安全防范意识的。首先，不要让他人的指纹输到自己的手机，防止他人利用添加的指纹信息；第二，加强防范意识，防止他人趁自己无意识（睡眠、酒醉等）的情况下利用自己的手指指纹；第三，手机支付软件一定要设置“限额”，并时常查看，以免被盗后损失惨重；第四，要保管好自己的手机，不能随意摆放；最后，随时查看支付方式是否有变动，比如是否开通便捷支付或免密支付。
智能手机给人们带来了便利，也带来了安全隐患。不管怎么说，保管好自己的随身物品，不要让不亲近的人接触到，是最重要的。
时报传媒
交友需谨慎，对于2.4万就走上法律程序，这明显是盗窃后不愿归还的玻璃战友情，像这样的饭局以后别参加为妙。
在上述的问题中至少说明了机主的指纹是有效的，盗窃的发生不是因指纹识别失效导致的财产被盗。要是想类似的事情不再发生，要么是有去参加这种玻璃战友情或者其他可有可无的饭局的时候不带手机，或者是带个功能机就可以了，要么就不去参于这种无效的社交活动。
这件事情可以简单的看作是这个犯罪分子在受害者熟睡之后，从受害者身上拿了2.6万，至于是微信支付还是什么支付这都只是个不重要的过程。假设早在多年之前，没有微信的时候，受害者是用包随身携带2.6万，如果犯罪分子盗取了这包中的2.6万，那么还能怪包没把钱保管好么？不现实的。
总之吧，交友需谨慎，科技无罪。
