杜达特洛夫斯基

美军进入叙利亚是打着反恐的旗号，如今lS和基地组织在叙利亚不能兴风作浪了。可是美军已然驻军不撤离，法理上讲不通。叙利亚是主权国家，美军不请自来仗着强大的军事力量，可是叙政府没有能力驱逐。第二军事强国俄罗斯也没有能力。但是有一个国家就行，那就是以色列。

2017年底俄罗斯撤出了大量的军事作战人员。就是胁迫美军主动撤离。可美国却来了个建立以库族为主要力量的“边防军”。惹毛了土耳其，给土军进入叙利亚创造了结口。现在美军驻扎在幼发拉底河东岸的叙伊边境地带。前几天美军撤离了哈塞克省的几乎全部军事力量。

美军在叙利亚没有坚固的军事基地，也没有叙政府的许可证。名不正言不顺，主要因为以色列和沙特这两盟国的强烈要求才驻军至今。特朗普今年年初，说过要撤军叙利亚，但遭遇了国内反伊朗势力和以色列，沙特的不满。

如果俄美关系正常化，俄罗斯能够让伊朗军队撤出，还能保证以色列的安全，美国会撤出叙利亚，反之，不会考虑撤军。这是俄美政治博弈军事对抗的大事情，中东谁来主导的大问题，伊朗和沙特宗教斗争问题，以色列安全的问题。我感觉，俄美关系要改善到啥深度，是美国撤军的时间表和路线途。必须相信美军一定会

何由之

感谢邀请。， 最近美国和俄罗斯互动频繁，特别是俄罗斯世界杯开始后，俄罗斯借足球的影响力，大大改善了自己的国际形象，进而改善了 与很多国家的关系，可以说开始突破美国打造的外交包围圈。在这样的背景下，美国主动提出希望改善与俄罗斯的关系，一方面说明美国明白与俄罗斯相处之道在于俄罗斯吃软不吃硬；另一方面，美俄关系只能是求同存异，这样才能发展。从叙利亚主动撤军与美俄关系改善并不具有必然的联系。

苏联解体后，俄罗斯由于实力的衰落，不得不从苏联的传统势力范围撤退，中东就是其中的代表，美国则借以色列的建国开始逐渐成为影响中东局势的最大外部力量。普京上台后，由于治国有方，俄罗斯的国力慢慢得到了恢复，并开始重返以前的势力范围，但这时美国已经站稳脚跟，美俄在中东的博弈竞争不可避免。在中东，以色列自然站在美国边，其他阿拉伯国家则分别支持美国和俄罗斯。叙利亚一直都与俄罗斯保持良好关系，俄罗斯一方面是叙利亚武器的主要提供商，另一方面就是叙利亚的靠山。 美国一直想插一脚，但因为俄罗斯的存在一直未能如愿，反而与叙利亚政府的关系越来越恶化，甚至被认为是在萨达姆之后，没有想要清除的另一个不懂事的阿拉伯国家。由于叙利亚政府的家族统治弊端，国内局势不稳，反对派借机做大。美国看到了介入叙利亚额绝佳机会，于是抛弃一切正义标准，无条件地支持反对派，企图借反对派的手清除巴沙尔政权，使叙利亚政府成为亲美政府，把俄罗斯势力赶出叙利亚。于是美国与反对派是一边，俄罗斯与叙利亚政府是一边，叙利亚内战爆发，并持续至今都未结束。特朗普政府上台后，对俄罗斯的打压是全方位的，除了在叙利亚外，在乌克兰问题、伊核协问题、俄欧关系问题、贸易问题等向俄罗斯发难，由于俄罗斯并不是软柿子，自身有反击的资本，所以美国对俄罗斯的种种制裁并没有达到预期的效果，反而令美俄关系不断恶化，俄罗斯的外交局面越打越开。美俄关系恶化，从长期看不符合美国利益，所以特朗普政府开始改变策略，对俄罗斯展开温情攻势，由于只说不做没有什么说服力 ，所以美国也必须做一些实际的事情，向俄罗斯示好，由于美俄关系目前遇到的问题并不是叙利亚一个而已，所以美国大可以在其他方面做出让步，比如克里米亚问题等。实际上对叙利亚，美国似乎已经下了决心要赶巴沙尔下台，所以把巴沙尔一反人类罪告上联合国，并得到了通过，这一招令俄罗斯非常恼怒。由此可以看出，美国如果真要改善美俄关系，它可以有众多的选择，但从叙利亚主动撤军则是最不可能的一个。

M

詹思丁

基于美国的全球霸权主义、全球孤立主义、单边主义……都是围绕着美国狭义的国家利益观和他们所崇尚的单级世界展开的！

不管美国总统是谁，美国全球战略意图都不会变，而作为急功近利的商人——特朗普总统，这种特性在他身上显现得尤为突出！

美国主动撤军叙利亚！与美国和俄罗斯改不改善关系没有多大的关系，还是与美国的战略意图有关。

美国的全球战略布局

我以前的回答说过他们在叙利亚的政治立场不一样，决定了他们在叙利亚就是冤家对头！所以，除非分出胜负！否则这场政治角逐根本停不下来。当然，此时处于弱势的俄罗斯绝对不想和美国搞对抗，但他又不得不应对美国的挑衅和挑战，美国明确的全球战略意图注定了他们在叙利亚不会停手，也注定了美军最终被赶出叙利亚，这只是时间问题。

美军在叙利亚的13个军事基地之一

目前，叙利亚战局趋于明朗！美国、库尔德武装、叙利亚反对派武装控制着叙利亚大部油田和粮食生产地区，美国目的很明确，用战争困住俄罗斯和叙利亚，然后再用时间拖死他们。

叙利亚战场如火如荼，没有造血功能的叙利亚政府军和俄罗斯军队拼死重点打击这些地区反对派武装，想一举夺回本属于自己的油库和粮仓。叙利亚内战进行到白热化阶段，看到自己扶植的叙利亚反政府武装正在遭受俄罗斯和叙利亚的毁灭性打击，美国视乎已经看到再这样下去自己将被赶出叙利亚的结局，一边指使他的小弟们搅混水，自己一边小动作不断，不顾国际社会的指责，继续在叙利亚为非作歹，每每叙军一到战局关键时刻，美军总会出手帮助叙反对派武装解围，不让俄叙军斩草除根。活生生演绎一幕野火烧不尽，春风吹又生的景象。

野火烧不尽，春风吹又生。

鉴于美国在中东有着强大军事力量，俄罗斯和叙利亚拿这个世界头号大流氓暂时没有一点办法，所以这场战争暂时不会有明确的结果，两方势力还会你来我往，各有胜负。

美军要退出叙利亚，除非美国国内出现大规模反战内乱或政治高层出现内讧，不然这场战争绝不是10年20年能解决的！

欲望心魔

特朗普希望与俄罗斯改善关系，只是一厢情愿，撤出叙利亚有可能。

普京特朗普在芬兰首都，赫尔辛基单独会谈两小时，志在改善双方关系，撤出叙利亚，关系缓和可能，俄美联合没有可能性。

特朗普崇拜普京

特朗普竞选伊始，就有“通俄门”，虽然最后中情局调查，子虚乌有，但是通俄阴影挥之不去。包括这次会面翻译，国会要求去说明情况，但是特朗普骨子里崇拜普京。

特朗普大选开始，就赞美普京是“伟大总统”，当选后更是频繁示好，普京2018年再次当选，幕僚建议特朗普攻击普京，但是特朗普选择“恭贺”。

心理学家研究表明，特朗普会见普京手的姿势表明，特朗普很紧张，这是内心崇拜表现，和会见安培时候飞扬跋扈，判若两人。

由于俄美关系国家利益决定，特朗普在叙利亚，英国毒杀间谍案等，不得不对俄罗斯强硬，但这不是特朗普本意。特朗普希望改善俄美关系。

美国战略需求

美国全球打贸易战，来自东亚压力，伊朗问题等。俄罗斯军事实力第二，特别是在叙利亚，俄美刀兵相见。

美国希望改善俄美关系，以缓解其战略压力，腾出手来，处理其他国际问题。

俄美不会联合

俄罗斯前身苏联，在戈尔巴乔夫时候，让美国成功瓦解，俄罗斯叶利钦时候，包括普京1999年执政开始，倾向于西方。但是美国处于霸权考虑，对俄罗斯继续采取瓦解，遏制政策。

北约东扩，经济制裁俄罗斯，让普京放弃幻想，开始全面对抗西方。

入侵格鲁吉亚，攻击乌克兰夺取克里米亚，都是普京反击开始。

正因为普京明白美国战略，也吃过亏，所以俄美联合可能性没有。

美国可能撤出叙利亚

特朗普美国优先，爱钱如命，叙利亚战争两个目的，一个是中东动乱保护石油，一个是遏制俄罗斯。

战争是烧钱游戏，对于特朗普，更多会选择贸易战赚钱，而不会选择战争烧钱。

还要缓和和俄罗斯矛盾，美国会很快撤出叙利亚战争。

石轩木屋7

美国是一个霸权主义国家，只要它认为有威胁或影响美霸权的国家，美国都会想方设法，不择手段，却不管这些手段有多残忍或卑鄙，只要能达到美国的目的，它都会使用。尤其是特朗普上台，这些手段更是让世界各国人都知哓的明明白白。

美国一首创立的北约针对的就是俄罗斯，一方面把俄罗斯树立成危险敌人，另一方面是控制北约国家为自己的霸权增加份量，把北约国家当成自己的打手与仆从，从而达到压制俄罗斯的目的。要说美国真心和俄罗斯和好，那是个别人的天方夜谭。

美国称与俄罗斯改善关系，却拼命在俄周边国家部署兵力，拼命颜色革命俄身边国家，其目的不言而语。但俄罗斯是一个强硬民族并具有实力抗击美国。只是俄罗斯经济受美及欧盟的制裁，每况愈下。美国现在说想和俄罗斯说和好，是做给北约那些不听话国家听的，同时又是麻痹俄罗斯的烟幕弹。实际上俄罗斯才是真想与美国改善关系，因为俄罗斯经济因受美欧制，已影响俄罗斯的发展与强大。

只要俄罗斯存在且具有威胁美国的能力，美国就不会停止敌对俄罗斯，孤立打击俄罗斯。

shm明1

特朗普希望和俄罗斯改善关系，那美国会不会主动撤出叙利亚？这个问题非常搞笑，你咋不说，中俄为了改善关系，俄罗斯主动归还领土呢？可能吗？这吃到嘴里的东西能吐出去？

更何况指望美国主动撤出叙利亚？然后将叙利亚这块地方拱手让给俄罗斯？难不成美国就这么的国际共产主义进行了？美国是资本主义的大本营，资本主义是不见兔子不撒鹰。在美国没有看到更大的利益面前，美国不可能轻易放弃叙利亚。

更何况，只有小孩才会做选择题，大人表示我全都要。

再说美国为什么撤出叙利亚，美国在叙利亚当地扶持大量反对派，虽然说睡到政府军队，一路高歌猛进，快要陪你去利亚的，那就因为这时候美国才，不能跑，这要是美国撤离叙利亚，不都被叙利亚政府军剿灭了吗？

亏不亏呀。

再说，美国还要撤离伊拉克，撤离阿富汗都喊了多少年了，美国人撤离了吗？真撤了点儿，至少让当地的收废品的发了一笔横财，然后也就没啥的，反正人在那还有不少，无非就是用不到那么多人的，把一群人诺其他地方去

寻找丢失的方向盘

美国不光不会撤离叙利亚相反及有可能沿袭历届共和党总统平衡亚洲重点经略中东的政策。首先共和党是历来犹太资本主义的代理人，美国放弃中东无异于间接支持以伊朗为首的阿拉伯国家围剿以色列。更重要的一点是美国之所以强大依靠的是国际通用的美元，而支撑美元霸权的根基是石油美元。众所周知石油美元的基础在中东，而叙利亚则是中东石油输出的重要一扣，美国放弃叙利亚无异于推倒石油美元的一堵墙，自断臂膀，自掘石油美元的坟墓。

环球视野82356567

不会，美国想跟俄罗斯的改善关系，这其中的诚意有多少先不说，但是改善关系的前提是美国不能吃亏，特朗普执政以后最大的特点就是“美国优先”以及“美国说了算”，如果美国因为要和俄罗斯改善关系，从而在叙利亚问题上服软，这其实就已经违背了特朗普跟普京会面的初衷了。

首先，美俄之间的矛盾已经存在几十年了，很多都是前苏联时期遗留下来的，这次特朗普就关于两国关系的发展与普京正式会晤，如果涉及到了叙利亚问题，需要一方先低头，那也是俄罗斯方面妥协，毕竟美俄博弈中，俄罗斯一直都是处于下风的那个，而美国则是完全占据了主动，不管经济上、军事上还是政治上是去分析，美国的筹码都是远远大于俄罗斯的，所以为什么觉得美国会在这方面做出让步？

其次，中东战略是美国全球战略重要的一环，绝对不比美国在亚太地区的部署重要性要地，而叙利亚在其中占据着很重要的地位，从地缘政治角度去分析，叙利亚在中东诸国势力平衡中影响很大，与以色列和伊朗的关系跟美国牵扯不浅，然后叙利亚也是俄罗斯的传统盟友，中东这块蛋糕可不是只有美国盯着，俄罗斯也一样，所以控制叙利亚对俄罗斯的地中海地区战略部署和控制俄罗斯资源出口制裁方面起到的作用很大。

哨兵ZH

美国有可能从叙利亚撤军，IS已被基本剿灭，已经不可能死灰复燃，再成气候。多年武装起来的库尔德工人党和亲以色列的库尔德部落也被土耳其及地区盟友的打击下放弃建国，无奈的美国也只能通过从军舰上打一些导弹表示对马仔的支持，别的也做不了什么。叙利亚不像伊拉克，地下有大量的石油储备。叙利亚现在是一片废墟，美国不会在这种地方下太多的赌注，不符合其利益需求。

美国撤军是肯定的事情，他从叙利亚撤出与否实际上并无太大区别。我们知道，美国在以色列有永久军事基地，在沙特和伊拉克、土耳其也有军事基地，撤出叙利亚不会美军在中东的任何军事行动。但是美国不会轻易撤出叙利亚，要和俄罗斯谈条件。

我们知道，俄罗斯是肯定不会撤出叙利亚的，因为叙利亚是俄罗斯在地中海唯一战略抓手，这里有俄罗斯唯一的海外军事基地。但是美国和俄罗斯在叙利亚有可以妥协的地方，那就是美国盟友以色列和沙特极度关心的伊朗在叙利亚军事存在的问题。

美国和俄罗斯方面都对外表示，双方在芬兰的赫尔辛基谈得很好，具有建设性。而且最近有报道说，特朗普要邀请普京今秋访问白宫，还要接着谈。

美国要以从叙利亚撤军换取俄罗斯放弃对伊朗的支持，但是俄罗斯绝不会答应。相信随着叙利亚战场战事的结束，叙利亚会通过联合国渠道，呼吁没有被政府邀请的所有外国军事力量撤出叙利亚。届时叙利亚将真正展开国家重建工作，以美国为首的多支军事力量会被迫撤出叙利亚。

与其被迫从叙利亚撤军，还不如和俄罗斯以撤军为条件进行交易，换取利益最大化。因此，作为商人的特朗普才急于见普京，进行利益交换。即美国主动宣布撤出叙利亚，俄罗斯放弃对伊朗的支持，伊朗势力撤回波斯湾。这样的结果以色列和沙特也满意，美国又可以拿到伊朗在国际石油市场上的出口份额。但这是美国的一厢情愿罢了，今天的俄罗斯不会与其进行这样的交易。

埃及微生活

特朗普确实非常希望和俄罗斯改善关系，但是俄罗斯想要让美军主动撤出叙利亚却几乎是一件不可能的事情。叙利亚内战虽然只是一场局部的小规模战争，但是它的影响力却是世界性的，这么大的一个问题很难通过特朗普和普京之间的一两次会晤就得到彻底的解决。
（ 特朗普和普京）

特朗普和普京在会谈中肯定会讨论叙利亚问题，但是美军在叙利亚的行动涉及美国在全球的领导力问题，即便特朗普自己想从叙利亚撤军，美国军方以及特朗普的那些政治顾问也不会随便同意美军撤出叙利亚。当然，美国几乎也不可能让俄罗斯从叙利亚撤军，所以美俄两国领导人即便讨论了叙利亚问题，他们终究还是很难对此达成共识，只能加强双方在叙利亚战场上的沟通，防止任何一方因为错判形势而导致两国之间直接的军事冲突。

对于美俄两国而言，他们都已经在叙利亚战场投入了大量的人力和物力，如果这个时候突然从叙利亚撤军，那么他们之前所有的投入都可能直接打了水漂。况且叙利亚内战涉及美俄两国之间的全球政治博弈，此时如果美军撤出叙利亚，这不仅会引起美国盟友的强烈不满，也会影响美国在全球的领导地位。
（北约各国领导人）

对于叙利亚内战，有一点我们必须要明白，美国出兵叙利亚支持叙反对派武装这不仅仅是出于自己的全球战略需求，美国盟友的态度也是促使美军进入叙利亚的一个重要因素。毕竟有些美国盟友和美国一样希望将自己的价值观在全世界推广，而当他们自己没有实力做这件事儿的时候，他们只能把责任推到美国老大哥的身上。另外像沙特和以色列这些国家也不希望美国从叙利亚撤军，尤其是沙特，他一直担心美军离开之后，伊朗在叙利亚的势力将会不受控制。

因为美军的撤离不仅仅涉及到美国自身的战略利益，它也牵扯美国一众盟友的安全需要，所以特朗普想要从叙利亚撤军，这并不是一件简单轻松的事情。在今年3月底，特朗普曾宣布美国将很快从叙利亚撤出军队，然而特朗普的决定立即在美国国内外引起了强烈的反对声音，法国总统马克龙甚至直接跟特朗普通电话劝说美军留在叙利亚。
（特朗普和马克龙）

总之我们必须要明白，无论是美国还是俄罗斯都不可能轻易从叙利亚撤军，即便特朗普本人并不希望美国在叙利亚战场花太多的钱，但是因为这场战争牵涉的利益太过于复杂，所以撤军这事儿一旦操作起来必然遭遇很大的阻力。

当然，因为特朗普这个人总是比较特立独行，他很多时候并不按常理出牌，因此我们不能认为美国完全不存在从叙利亚撤军的可能性。只是就算美军从叙利亚撤出，之后肯定也会有美国的北约盟友，比如法国来顶替美国的位置。从这个角度来说，叙利亚内战很难通过特朗普和普京之间的一两次会晤就得到彻底的解决，这可能是一场还要持续很久的内战。

關鍵字: 时政外交 叙利亚 特朗普