虛靈散人
甄子丹這樣說倒也沒什麼錯，畢竟人人都有說話的權力，但要說全對或者全錯，甄子丹只是站在他的角度，以他自身對功夫的理解所得出的對李小龍的評價。（歡迎關注我的頭條號：歷史三日談）
當然，由於甄子丹會幾下子，可能他的理解比之一般人要深刻一點！如果甄子丹真的就是理解到功夫的最大意義就在於一個“打”字，在於誰打的過誰，那就未免太過膚淺了。
其實不光甄子丹，很多人對於功夫的理解都集中在能不能“打”上，能打的功夫才是真功夫，為了證明自己的真功夫，功夫大佬網上約架都快成了證明自己的管理。
但不得不看到這種理解的侷限性，從觀賞的角度來說，能打當然比較好，至少比較好看，同時也應該注意到更深層次的社會變化，提倡武學，以武力解決問題的時代主要集中於古代社會。
在當下的農村雖然一定程度上存在這種現象，但已經不是主流，為什麼？當今法治社會，打架鬥毆、逞強都很的成本已經很高，稍有不慎就給自己“打”監獄裡面去了，這事李小龍門清，因此他只玩藝術，只拍電影不打架鬥毆。
要珍惜甄子丹所說的那樣，“打”的過誰就厲害，打不過誰就慫包，那甄子丹就不是武打明星了，而是勞改犯。
隨著社會的進步，文明的發展，解決矛盾的辦法已經從四肢上升到了腦袋殼，並且逐漸成為社會的主流處理問題手段。
何況甄子丹這樣說李小龍帶有很大的主觀性，當年的拳王泰森還說過李小龍是個殺手呢！理由卻與甄子丹截然相反，他認為李小龍不但能打，簡直能打死人。
曾經有人問李小龍能打過抗日時期的日本武士嗎？筆者覺得能，為什麼呢？覺得能比較爽啊！想起來揍日本人就興奮，這是筆者對李小龍功夫的理解！
反正李小龍也不在世了，這樣說的確可以降低吹牛逼的成本和風險，無從驗證的牛逼才是真牛逼！
因此甄子丹說了啥不重要，重要的是你認為李小龍是什麼才重要，但不管是什麼，打架鬥毆都是不對的，法治社會容不下這樣的人，隔壁村的二傻子，仗著自己連過幾天，會幾招功夫，同齡人一個在牆內，一個在牆外！
歷史三日談
甄子丹說的原話是：“在以前那個年代大家都知道他功夫好，但他不是天下第一，在現代很多人都能打敗他，但是不可否定他對功夫的理論和武打電影是有貢獻的，他是他的故事是比較難看的，而且身為演員李小龍的演技確實不怎麼樣。”平心而論，甄子丹的評價是中肯的。只是很多人無法接受心中的偶像和自己一樣只是普通人類的現實而已。
李小龍的成就和貢獻確實很大，但是他成功有很大原因是抓住了機遇，接近於吳京《戰狼》系列的成功。用雷軍的話說，在風口上豬都能飛起來。無論是李小龍的電影還是吳京的電影，他們的成功很大方面在於中國需要這樣的作品，需要這樣展現民族精神和中國力量的電影，風雲際會成就了他們。
用是否能打來評價一個動作演員是愚蠢的。 演員看的是作品和演技，無論你是否願意承認，站在人類格鬥能力巔峰的必然是各位拳王，而非演員。
如果真的追究實戰能力，那麼最基本也是最根本的就是身體素質。李小龍身高173cm（5英尺8英寸），體重最多的時候只有145磅，臨終更是隻有113磅，從量級上就已經決定他打不過大多數拳手。他高度近視，在反應速度上必然落於下風，扁平足也造成他步法靈活性的不足。那些李小龍的世界紀錄就算了，他活著的時候都沒有，現在人都沒了硬是被龍吹造出來了。他在和朋友的信裡抱怨過自己出拳力量嚴重不足而且難以提升，到了中國居然被吹噓重拳比肩重量級拳王，李小龍若是泉下有知也會臉紅吧！ 
提問的明顯是要引起一群人對於甄子丹的不滿進而口誅筆伐。然而甄子丹只是實話實說，中國法律尚且允許言論自由，反而一群不知所云的人對別人的看法進行人身攻擊，豈不可笑！
至於甄子丹為什麼不和在世的人比，甄子丹並沒有並沒有質疑任何人，更沒有說過自己擁有超越重量級拳王的實力，一直在說自己是演員，何來對比？
夜闌臥聽
小哥出品必屬精品！
看到這個問題，小哥只能說子彈吹牛不上稅！
小哥先帶大家看看李小龍大師的功夫記錄！
第一:用側踢把一個45公斤的沙袋踢破！
第二:用雙截棍擊打出1600磅的力量！
第三:1秒鐘出拳9次！
第四:寸拳，間隔10釐米，把150斤的壯漢打出6米遠！
第五:輕鬆把手指插入未開封的可樂瓶！
第六:一拳擊打出350磅的神力，比肩拳王阿里，但是李小龍130磅體重，阿里260磅體重！
第七:一秒鐘踢腿6次，把一個穿護甲的200磅壯漢踢出20米！
第八:李小龍雙手1500個俯臥撐，單手400個俯臥撐，單手兩指做200個俯臥撐，單手大拇指可以做100個俯臥撐！
第九:把135斤的沙袋，踢到5米高！
甄子丹
甄子丹有真武功，這個不可否認，但是具體到什麼程度，因為沒有和功夫高手在現實中切磋過，也沒有打過擂臺賽，所以具體情況不得而知，但是肯定和電影中的不能比較，大家不要認為電影中的是真的，甄子丹一個人打30幾個人，曾經吳京在
《狼牙》中，一個人可是單挑幾百個人的！
為什麼要放星爺的照片呢？因為星爺也是真有武功的！大家記得《武狀元蘇乞兒》和《功夫》中，星爺的一字馬那可是真真正正的，沒有替身，全是本人出演的，這可都是鍛煉出來的！
曾經影視劇武行泰斗袁四爺就說過，甄子丹在電影中那麼厲害，可是在現實中，真的打鬥的話，甄子丹是打不過周星馳的！
人家的評價是很客觀的，畢竟人家是圈子裡面的人，並且和甄子丹，周星馳都合作過，最重要的是人家也是武術家！
並且李小龍在國際的評價也非常的高，這個都是通過很多國家武術師公平公正得出來的結論！甄子丹有功夫不假，但是肯定不是武術家，因為武術也分真武術和假把式！
所以說，甄子丹這種說法，用我們現代的話來說，無非是蹭熱度！吸引大家的注意力罷了！
謝謝大家！
深圳小哥帶你看深圳
提及李小龍，可謂是享譽中外的武術大家。是他讓“工夫”這個詞寫進了英文的辭書，也讓中國的武術在天下揚名。固然，另有中國的工夫影戲，要是說中國有什麼範例的影戲，可以大概再國際上壓倒一切的，那絕對是工夫影戲。固然，李小龍之後也有許多後起之秀，好比成龍年老，李連杰，甄子丹，吳京，趙文卓等等。本日我們就來說說甄子丹。
實在作為李小龍之後，後起之秀中的佼佼者，網上有一些人常常拿成龍，李連杰與甄子丹等人舉行比擬，誰的武功程度最強。固然，誰的支持者都有，但是，險些很少有人拿李小龍和這些後起之秀舉行比擬，大概有許多人都市以為李小龍的武功是這四小我私家中最強的。但是，甄子丹卻有差另外見解。
在早先的一檔採訪節目中，主持人讓甄子丹對本身的先輩，工夫巨星李小龍的工夫程度做出一番評價，甄子丹如許說道：大家都知道他的工夫多好，但是他不是天下第一，有沒有人打得過他？固然有了，人多的很，本日我不是說李小龍是全天下打的最鋒利的人，但是他對付工夫的理論，偏向有很大的孝敬，對工夫影戲有很大的孝敬。
厥後，這次採訪節目播出以後，有許多網友從他的答覆中，聽出了一些弦外之音。既然甄子丹說許多人都打得過李小龍，那麼是不是也包羅甄子丹呢？實在，在很早曩昔，同樣的題目外洋媒體問過已在天下成名的搏鬥專家們。然而，拳王泰森針對這個題目是如許答覆的：李小龍是個殺手，他能在自身受到最小傷害的環境下擊倒對方，我非常敬佩他的哲學，這種哲學是勇士的最佳哲學。
固然，天下上有許多李小龍的附和者，也有阻擋者，對付李小龍這種級另外武術大家的評價，也互不相讓。有人說李小龍實戰或演出都是頂尖的妙手。而有些人則以為李小龍實戰不可，便是在熒幕中看著花哨。
無論怎麼說，不克不及否定的是，李小龍簡直為中國武術做出了很大的孝敬。
網友這樣說：
點一：國外認識李小龍的，沒人敢說李小龍是花拳繡腿，和李小龍切磋過的，沒人說贏過李小龍；
點二：從那年代，李小龍敢拍一系列歐美人被打爆這樣的電影，足以看出這份自信，這自信是他在美國打出來的，這份自信足以看出他不畏懼任何歐美人過來跟他單挑；
點三：他所創的截拳道就是最具有實戰意義的殺人技，講究速度+狠，這個沒有大量實戰和摸索，寫不出來；
點四：我們之所以敬佩李小龍，首先他自己不忘了是中國人，走哪都自豪自信，宣揚中國，發揚中國功夫，有李小龍才有英文的功夫，有李小龍，才奠定了中國功夫在國際上地位，再者就是，他的確厲害能打；
點五：當時李小龍在國際地位，是打出來的，中國功夫能名揚四海是拼出來的，你以為是現在隨隨便便拍個電影這麼簡單？那個時代背景，別吹牛逼，有人排隊堵門口要跟你單挑，真是吹牛逼，你出不了們；
點六：作為中國人，應為有李小龍而感到自豪，中國的電影人，習武人更應該為有李小龍感到驕傲，作為後輩尊敬前輩是中華民族優秀傳統，國外人都說他厲害你卻說他如何如何，你是在挖牆根，遲早前輩用心血生命打下來的根基讓你們這些沒實力沒自信沒尊嚴沒民族感的人刨沒了。
博大成功
說起甄子丹說的這句話，我倒想起了拳王泰森說的一句話:“李小龍武術和哲學造詣是舉世無雙的，他是我見過的最強壯的人之一，如果在拳臺上他可能不是我的對手，那是因為有規則的限制，但是如果是在街上的話，我會被他打死！”
![]()
泰森說這句話我覺得是很中肯而且是很有權威的，作為一個職業拳王，他的生涯可謂是輝煌，所以說沒有多少人能夠比他說的更有說服力。武術的終極目的是什麼？是擊倒對方，說白了就是一種實戰，作為一個演員，甄子丹顯然是表演多於實戰，但是李小龍就完全不一樣了，在他成為一個演員之前，他就是個了不起的武術家。
李小龍的功夫是舉世公認的好，美國人盛讚他為“功夫之王”，日本人尊稱他為“武之聖者”，世界各地都有李小龍的雕塑，他的全球粉絲至少有兩億人。可以說他是超越了他那個時代所有的人，在他那個時代，沒有人是他的對手！而且李小龍是一個驕傲的人，他說他沒說過他是第一，但他也絕對不會承認他是世界第二。
天下武功，唯快不破！熟悉李小龍的人都知道，李小龍的速度快如閃電， 當初他回香港拍電影，因為他的速度太快，拍到鏡頭裡只有影子，所以不得不將他的動作用高速的攝像機先拍下來然後在放慢。其次，李小龍的力量也是驚人的，別看他個子不大，他曾打出了350磅的神力，相當於泰森的重拳，但是他的體重只有泰森的一半。
他簡直就是一個奇蹟，雖然在當時他沒有和任何的人進行過公開的比武，但是從他收的徒弟量和質來看他絕對是一流的。
那麼甄子丹明知道這些他為什麼還要說著大家都會反駁的話呢？其實我認為他說的還是比較客觀的，雖說李小龍的武術出神入化，但是真正的打起來的時候，技巧一方面是很重要的，可是光有技巧還不夠，必須自身體質也夠強才行，李小龍其實並不是一個身體十分好的人，他小時候就因為身體不好而被父母送去學習詠春拳，成年之後在片場拍戲的時候他有幾次突然的暈倒，再者李小龍的肌肉緯度不大，真要打起來的話抗打能力肯定是不夠的，相比於那些渾身腱子肉的人，他還是很吃虧的。 
但是無論怎樣，就算有打的贏李小龍的人又能怎樣？在我們的心目中，他是永遠的第一！
鏡像宇宙
李小龍不承認自己是世界第一，但是他也不承認自己是世界第二。
李小龍是誰，世界上最厲害的格鬥家，這也不怪你們，出生的晚，沒有見識過他的真正實力。全世界的武術愛好者，都把李小龍當成自己的偶像，他是名副其實的一代武術大師。
甄子丹是誰，他雖然出生在武術世家，但終究只是一個“戲子”而已。
李小龍如果按照自己擅長的打法，沒有誰能打過他，這不是吹噓，他自創的“截拳道”就是專門為實戰準備的。她在比武切磋裡無論對手是什麼體重還是身高，他只要憑藉自己的打法肯定能夠取勝。
他原來之所以不參加那些所謂的格鬥拳擊比賽就是因為規則限制了他的實力，放到現在，你讓他隨意發揮，李小龍分分鐘就能ko對手。“功夫是殺人技 ”，李小龍截拳道的要訣就是“快，準，狠”，不管是出拳還是出腿，他的速度都是無人能及的。在他眼裡是不存在什麼規則的，如果他想置對手於死地，那麼絕對不會給對手任何機會。
甄子丹說，“現在有很多人可以打得過李小龍”的觀點我是不認同的，他所說的“很多人”又是指哪類人，大家有想過嗎，是他自己還是所謂的拳擊手，格鬥家呢，你讓李小龍按照人家的比賽規則去對打，輸了也不奇怪，如果拋去規則，如今又有誰打得過他？靠中國的“
功夫明星”嗎？古風音樂會
看很多人的回答，沒有被提問的人套路，沒有一股腦地罵甄子丹，說明現在的人不好忽悠了。
很多人放出了甄子丹的原話，說李小龍不是天下第一，很客觀，但因此貶低李小龍，又陷入到另一個極端。
李小龍他也沒說過自己是天下第一，可以打過很多人啊。很多人喜歡把李小龍和泰森比，泰森出道的時候，李小龍都死了快10年了。
李小龍開武館，創立拳種，融合各種格鬥技，有自己的理論，又通過電影推廣功夫。至今被世界各國許多人崇拜和喜愛。
這還不夠麼？
非得拿一個已經去世的人來爭論可以打誰可以打誰？不顯得幼稚和狹隘麼？關公戰秦瓊的笑話由來已久。
如果記不住，李連杰自己監製製片主演甚至參與創造的電影精武英雄裡，致敬李小龍的地方就不少，比如自由搏擊的起手式，拳擊的步伐，側踹，不管用什麼拳打贏的就是好拳等等，這些都是截拳道的理論體系。
最後藉由精武英雄中船越文夫說出的那句話點題，
年輕人，我告訴你，擊倒對手最好的方法是用手槍，練武的目的是為了將人的體能推向最高極限，如果你想能達到這種境界，就必須瞭解宇宙蒼生。
操先生曹操的操
甄子丹真的說過這話的話嗎？就算說過，此話有狡黠的一面，地球上擁有幾十億人口，李小龍是否是那個時代地表最強，還真很難說。
李小龍是個武痴，少年師從葉問學習詠春拳，後在詠春等基礎上自創截拳道。和許多武術出身的動作明星不同，李小龍除了讓中國功夫走向世界，他的功夫是實戰型的，對付幾個一般人不在話下。詠春拳本身招式套路不多，基本就是三板斧，目的就是快準狠地擊倒敵人，李小龍自創的截拳道的特點也是快準狠，李小龍功夫尤以以快著稱。
當年李小龍冒尖時，正青春的洪金寶不服，上門挑戰，結果他還沒伸腳，就被李小龍踢翻。要知道洪金寶“七小福”出身，也是有相當功底的，加上他從小好鬥，在街頭實戰中成長，他嘴上的豁口，就是年輕時戰鬥留下的痕跡。洪金寶此戰之後對李小龍心服口服，隨後洪金寶參演了李小龍的《龍爭虎鬥》。李小龍死後，原本跟著李小龍的武行群龍無首，跟了洪金寶，成為洪家班的最早力量。
甄子丹和李小龍如果對打起來，甄子丹應該不是李小龍的對手。甄子丹武術之家出身，他後來的動作設計兼容了很多各國動作或搏擊元素，他在中國武術的基礎上有開發與進化，所以他的動作很好看。但是甄子丹並非實戰型的武術家，真要和實戰型的李小龍打起來，十有八九不是李小龍的對手。
甄子丹說很多人能打過李小龍，我倒是相信一山更比一山高。李小龍是外家拳法，他的優勢是快準狠，動作實用，但他沒有內家拳的修為，真要和內外兼修的實戰型對手打起來，高下還很難說。再說也要看對手是什麼重量級的，全球幾十億人口，難保沒有幾個他的剋星。
李小龍率先把中國功夫推向了全世界，就這點來說，他在華人世界是無敵的，值得我們敬佩。
曾念群
沒聽說過甄子丹敢這麼說話，如果有那肯定是譁眾取寵為了蹭熱度的！比起武俠小說裡的人人物，李小龍是一個真實存在的人物。而且李小龍的武學並沒有任何玄乎的地方，就是一個快準狠，與那些國內的招搖撞騙的所謂內家大師完全不同，李小龍接受的是現代科學的體能訓練，幾乎就是現代格鬥的標兵！比如，李小龍的體脂率，肌肉力量，出拳速度，以及抗擊打能力都是活生生可以測出來的。那些說要打贏李小龍的人敢不敢自己出來測試這些數據？
其次，李小龍當時是代表國家國人到國外去開武館的，當時由於歐美國家歧視我們，看不起我們的人，怎麼可能放任一個沽名釣譽的人在他們地方耀武揚威。據傳，當時每天排隊踢館的非常多，李小龍也不是一開始就是無敵的，也被砸過場子，只是靠著繼續研究武學，提升自身的武藝，然後自己找回場子的，巔峰李小龍是擊敗了所有歐美格鬥高手，搏擊高手。在這種情況下，李小龍才取得了功夫皇帝的稱號。可謂是名至實歸！
所以，李小龍是眼睛看得見的武神！他是實打實的肉體加上不斷淬鍊的格鬥經驗疊堆起來的。至於說其他人可能打敗李小龍，不排除天外有人的情況，但肯定是不多的！
優己
說起李小龍，可謂是盡人皆知的功夫大師。是他讓“功夫”這個詞寫進了英文的詞典，也讓中國的功夫在世界揚名。當然，還有中國的功夫影片，假如說中國有啥類型的影片，能夠再世界上名列前茅的，那肯定是功夫影片。當然，李小龍往後也有許多後起之秀，比如成龍大哥，李連杰，甄子丹，吳京，趙文卓等等。今天咱們就來說說甄子丹。
正本作為李小龍往後，後起之秀中的佼佼者，網上有一些人常常拿成龍，李連杰與甄子丹等人進行對比，誰的武功水平最強。當然，誰的支持者都有，但是，簡直很少有人拿李小龍和這些後起之秀進行對比，可能有許多人都會認為李小龍的武功是這四個人中最強的。但是，甄子丹卻有不一樣的觀念
甄子丹說的原話是：“在以前那個年代大家都知道他功夫好，但他不是天下第一，在現代很多人都能打敗他，但是不可否定他對功夫的理論和武打電影是有貢獻的，他是他的故事是比較難看的，而且身為演員李小龍的演技確實不怎麼樣。”平心而論，甄子丹的評價是中肯的。只是很多人無法接受心中的偶像和自己一樣只是普通人類的現實而已。
對於李小龍這種級別的武術大師的評價，也各執己見。有人說李小龍實戰或表演都是頂尖的高手。而有些人則認為李小龍實戰不行，就是在熒幕中看著花哨。
無論怎麼說，不可否認的是，李小龍的確為中國武術做出了很大的貢獻。
提問的明顯是要引起一群人對於甄子丹的不滿進而口誅筆伐。然而甄子丹只是實話實說，中國法律尚且允許言論自由，反而一群不知所云的人對別人的看法進行人身攻擊，豈不可笑！
至於甄子丹為什麼不和在世的人比，甄子丹並沒有並沒有質疑任何人，更沒有說過自己擁有超越重量級拳王的實力，一直在說自己是演員，何來對比？
