沉睡的清風
廣義的講，用現代漢語寫出的詩，亦即是我們通常所謂的新詩都是現代詩，不過我們今天所說的現代詩應該是現代派詩歌，它源於西方現代派文學的一種(在中國有點水土不服啊)，狹義的講就是現代派詩歌——改革開放之後，大部分時髦的詩人都是這個流派，它是目前中國詩壇的主流，是最受中國現代詩歌青睞的一族，不多說了，說多了全是淚。這個起源於西方現代文學的東東，給讀者的感覺無外乎神秘莫測，晦澀難懂，似是而非，如果有誰說他能夠看懂現代派詩歌，那就是扯淡。 這正如，現代派詩歌的鼻祖法國詩人波德萊爾的一首詩中所言：“君乃建築師，仙宮隨意造，海底可通車，寶石為隧道。”你知道個神馬，別開玩笑了。現代派詩歌唯一可取之處就是它的創作技巧，它大量地採用象徵，聯想，暗示，隱晦等表現手法，使現代派詩歌普遍存在一種朦朧的富含哲理的美感，再加之詩人們強調直覺觀，自我觀，時空觀，美學觀，鼓吹“純藝術”“純詩歌”(嗨！人間哪來的純詩歌，這就出現一個文學為什麼人服務的問題了)，哈哈，與其說是一群詩人，更多的是一群哲人。其實，說白了就是一些現代人文人心裡難受的一種表現，翻開歷史，西方現代派詩歌的開拓者波德萊爾，魏爾倫，蘭波等等人，不過是一些浪蕩文人，我們不過是學著玩而已，做一個小眾可以，在中國這塊土終究水土不服啊！(草)
現代詩和詩是兩個概念的東西，如果單說詩的話，你第一時間想到的是什麼？是李白、杜甫等這些類型的詩，也就是說它本身是具備了時代文化，同樣的在時代文化之下，他們也創立了詩歌、詩詞等不同類型，但是對於這種類型的詩，他們卻沒有單獨的用詩來命名，而是用詩歌、詩詞來為他們命名。
西方人寫的也不是詩，那只是我們後來人為他們起的一個名字，所有說現代詩並不能稱之為詩，也不能稱其為詩。用現實的話來說，詩早就被冠名了，我們沒有權利再用他的名字，我們只能去創造我們這個時代的東西，比如說現代詩！
二大爺的社會
現代詩，顧名思義，它就是詩。不過，是與時代相呼應的詩罷了，所以必須冠以“現代”二字。
小華23320
現在的詩又叫現代詩，白話詩，所以也是詩的一種。現代詩和古代詩是有很大區別的。
現代詩的寫法比較自由，主要為白話文，很適合抒發現在人的情感。古代詩語言比較凝鍊，內容比較豐富。
臥冰求鯉的故事
現代詩應該是詩的一種表現形勢，詩詞的發展規律。是社會的進步，五四運動後新文化表現。它更能表達詩人的情感。也更能呼應人們的接受和感應。如徐志摩的詩，再別康橋。臺灣詩人餘老的鄉愁。
蘭花
詩者，詩也。何為詩？宋賢梅聖俞雲，狀難言之景，如在目前；含不盡之意，見於言外。老夫以為，此乃詩之最佳定義。詩到李唐，出現近體詩，即律絕。到達至今難以逾越之高峰。律絕意境，語言，格律融為一體，其實各有妙用。格律如衣服，語言似骨頭，而意境乃靈魂爾！至於所謂的新詩算不算詩，老夫不敢妄斷。告訴讀者諸君一個標準，經得起歷史大篩子過濾的，則可，否則否。再怎麼說，啤酒乃至礦泉水，算不得酒！
