隨著農村的發展，大部分人手裡都有了一定的積蓄，想改善下自己的居住條件。有的人想城裡買房，有的人想直接鄉下造房子。
選擇城裡買房的認為城裡的交通、購物、娛樂、上班等方面都比較方便，最關鍵的是城裡的教育水平相對來說要好得多。而選擇鄉下造房的認為城裡房子太貴，用城裡買房的錢都能蓋別墅了，另外城裡的消費也高。大家各有各的想法，似乎也都沒錯，城裡買房還是農村造房，確實很讓人糾結。
近日，有湖州網友就為此煩惱，手上有了80萬的積蓄，卻猶豫是城裡購置房產還是鄉下造房……
我手上有八十萬，湖州城裡一套房子按照一萬六一個平方全部弄好要200多萬，一百多萬利息，每個月還款五千，按照100平方計算，之後還要每個月交物業費，水電費還比鄉下貴，為了買城裡房子日子過的緊巴巴的。
另外個選擇花八十萬在鄉下造一套別墅，每天來城裡上班三十公里，半小時的路程，而且各種物業費不用交，小日子過的還算愜意，畢竟沒有房貸，家裡也寬敞，想怎麼樣就怎麼樣，最關鍵是永久產權。
問論壇各位兄弟們怎麼看？會選擇城裡購置房產還是鄉下造別墅，畢竟手頭不寬裕，只有八十萬……
帖子發出後，引起了大量網友的關注，並紛紛發表了自己的建議：
- 工作在鄉下自然造別墅好。工作在城裡每天夫妻來回，小孩上學接送不要麻煩死啦。還要時間成本、油費成本。再說鄉下宅基地又不會跑，有錢隨時可以去造。
- 現在鄉下不讓隨便造，新農村集體造的時候弄一套的確不錯，估計現在60萬一套要的。
- 200多萬其實買的是城裡較好的教育水平！不是你住的多舒服，而是你孩子在哪裡讀書的價值體現！
- 鄉下有宅基地當然好，但有些地方新農村不讓自己造，另外就是教育、購物、就醫什麼的，畢竟城裡稍微方便點。要是住在鄉下，每天上下班的時間成本就很高了，還有停車難的問題，不是所有單位停車都方便的。
- 如果新農村要拆的話，你花60萬造500平再裝修20萬。到時候陪你750+500裝修費，算算要虧的，我們村就有一個原宅基地推到重建好別墅就新農村要拆了，人家的破房子都賠600一平。農村拆遷值錢的是戶口和宅基地，建築物本身不值錢。
- 六年後，城裡的房子，價值翻倍了，鄉下的房子不拆遷也增值不了多少錢，就算拆遷鄉下本身都有宅基地，也多賠不了多少錢。
- 鄉下的房子沒有金融屬性，房子就是房子，城裡的房子帶金融還有解決小孩上學問題。
- 如果你已經結婚了，就造鄉下吧！如果你沒有結婚，還是緩緩吧！現在要麼不提結婚，一提結婚湖州必須要有房子的，我弟弟今年剛交的女朋友就是這樣，我老爸老媽硬著頭皮湖州買了房。
- 肯定選擇城裡買房，孩子讀書，上班都方便的，可以買一套100平的，地段一般一點的也就12000左右，別墅那麼遠，要是沒有拆遷增值不了。
看了以上網友建議，你的想法是什麼呢？歡迎留言討論
分享到:
閱讀更多 南太湖 的文章
