特朗普退出国际性组织，等于是在挖美国的墙角。

二战之后，美国建立并领导国际新秩序，而美国实现这一目标的手段，就是通过美国领导建立的这些国际性组织来实现的，美国在这些组织里发挥影响力，并引导世界朝着有利于美国的方向发展。

不夸张的说，如果美国是一栋房子，那么这些国际性组织就是美国这栋大房子的柱粱，美国依靠着这些组织才撑起了整个强大的国家。

但是特朗普所注重的“美国优先”策略以及“美国孤立”主义，则是表明美国下一步的主要目标是想要孤立于世界之外，这与美国一贯推行的“全球领导者”的角色截然相反。

所以特朗普这么做的后果等于是将美国这栋大屋里的柱子房梁一一抽走，虽然一开始还看不到有什么问题，但是这栋房子在失去梁柱之后，稍稍被风一吹，就会有倒塌的危险，而这则是美国社会所不能允许的。

特朗普为了经济利益，搜刮所有与自己有关联的贸易伙伴甚至盟友，使得美国现在已经“众叛亲离”。

特朗普上台之前，美国的经济问题确实相当严重，奥巴马在下任时给他留下了一个20万亿美元的债务，这就逼迫着特朗普不得不被迫到处为美国寻找“财路”。

但是在这个世界秩序已经运转了70多年，已经没有足够的新领域让美国继续发财了，没办法特朗普就只能将目光转向曾经与自己有着紧密联系的贸易伙伴和盟友身上，可以说为了搞钱，特朗普算是用尽了手段。

特朗普的这种掠夺性经济手段，理所当然的引起了世界上主要强国的不满，欧盟宣布要脱离美国的控制，准备和中国搭伙做生意；而俄罗斯也在很多问题上表达出了对美国的强硬态度。

可以说现在的美国在国际上已经成为了一个“孤家寡人”，如果美国想要摆脱这种局面，恐怕需要付出巨大的代价，而这种代价很可能要比他以前掠夺的那些财富要巨大的多。

美国如果想要摆脱现在的局面，就必须要对过去的一年多里做出的政策进行“清洗”，这就必须要“清算”特朗普。

经过一年多的时间，从梦中醒来的美国恐怕自己也没有意识到，自己怎么会突然成为了世界的公敌。但是很明显，美国已经意识到了这种状况对美国的危害到底有多大。

所以在今年的7月11日，美国参议院通过了一项决议，试图约束美国总统特朗普的关税权力。具体而言，参议院以88票赞成、11票反对的票数通过了这个决议。虽然这个决议对于总统来说并没有太大的约束力，但是这仅仅只是一个开始，如果特朗普还在想过去那样任性而为的话，那么对他的约束必然会进一步加强。

如果美国想要停止与欧盟、亚洲国家的贸易战，以及在中东地区缓和与传统盟友之间的关系，那么美国就必须要拿出一个“替罪羊”来，给大家发泄怒火，而这个人，很有可能就是特朗普。

事实上这种预兆也已经有了，在赫尔辛基“双普会”期间，美国的媒体就已经在对特朗普大肆批评，甚至美国前中情局局长指责特朗普已经犯下了“叛国罪”。

所以特朗普如果在这次中期选举中失败，那就证明美国已经抛弃了他，已经不再肯给他一个体面的解决问题的机会，面对这样的局面，特朗普遭到政治清算简直就是必然的，好的话也许能保住家财，不好的话估计整个家庭都会因此倒塌。

落下m

谢邀。不会。即使特朗普在2020年的美国大选中连任失败，特朗普家族也不会受到清算。首先，美国是三权分立的政治制度，如果特朗普有问题，任内就会对其进行弹劾，不会“秋后算账”；其次，特朗普家族只有大女儿伊万卡从政，大儿子与二儿子在管理特朗普集团，二女儿与世无争，小儿子还太小,为何清算特朗普家族？

1.特朗普即使没有连任，也不会遭到清算。与韩国总统难逃“青瓦台魔咒”不同，“只有被暗杀的美国总统，没有被清算的美国总统”。美国是三权分立的政治制度，美国总统的行政权力受到国会的立法权和最高法院的司法权制约，很难出现因为大权独揽而触犯法律的行为。即使美国总统因种种原因触犯了美国法律，《美国宪法》规定了一整套弹劾程序，在总统任期内就会对其进行弹劾，而不会等到总统卸任以后进行清算！再加上，特朗普身为亿万富翁，也不可能出现经济问题，美国也没有任何一位总统卸任后被清算。所以，特朗普即使在2020年不能连任，也不会被清算。

2.特朗普家族更不会遭到清算。特朗普先后娶了三位妻子，共育有5位子女。其中大儿子小唐纳德与二儿子艾瑞克在特朗普成为总统以后，负责管理特朗普集团；二女儿蒂芬妮没有从政；小儿子巴伦还是一名小学生。整个特朗普家族，只有特朗普和大女儿伊万卡从政。目前，伊万卡在白宫担任无薪资的非正式顾问，实际履行第一夫人的职责，没有实际权力。也就是说，特朗普家族要不没有从政，即使从政的伊万卡也仅仅是一位非正式的顾问，怎么会遭到清算？

特朗普全家福

所以，特朗普可能会在任内遭到弹劾，却不会卸任内遭到清算，在美国“只有被暗杀的总统，没有被清算的总统”！

美国观察室

提这个问题的人要么是对美国政治不了解，要么是揣着明白装糊涂，

如果在2020年的总统大选中失败，而且又是一位民主党总统上台的话，特朗普的内外政策被推翻几乎是必然的事情。特朗普开了一个很不好的头，就是几乎推翻了前任政府的所有重大决策，从退出巴黎气候协议、退出联合国教科文组织、退出伊朗核协议、和世界各国打贸易战到推翻奥巴马医改等，使美国政府的政策缺乏连续性和可预期性，挥霍了美国的外交资源和国际声誉，分裂了美国和传统盟友的关系。新总统上台后的第一件事情就是要修补外交关系，美国的外交政策必然出现调整，从“美国优先”转向“全球合作”。这算不算“清算”？

从特朗普个人来看，自从上台以来就陷入各种丑闻中，是历任总统中可以被弹劾的“小辫子”最多的总统：除了“通俄门”，艳星门、纳税门、泄密门、间谍门等等都在不断爆出新的负面消息。现在他之所以可以稳住一个主要原因就是共和党是国会的多数党，出于党派利益不得不支持一下本党的总统，可共和党内已经有诸多大佬对他不满；而且他作为总统可以调动最大的行政资源去压制对他不利的各种调查或丑闻，比如他解雇不配合自己的联邦调查局正副局长，向国家情报局局长科茨施压干扰“通俄门”调查等，一旦他下台，失去了强大的行政权力，他的那一屁股屎到底能不能盖得住还真不好说。比如他的税单会不会有问题？政治献金就一定能说得清楚吗？在美国一些州性交易是违法的，风流成性的他还有哪些桃色丑闻？民主党出于党派利益要继续搞倒他，不待见他的主流媒体会顺着这些线索去挖地三尺搞臭他（不要小看这些媒体，百度一下美国进步时代“扒粪者”就知道他们在美国国家治理现代化中的重要作用），他的前私人律师连他招妓的“封口费”都要录音，其他人就没有他的把柄吗？

---

从特朗普的家人来看，他的小儿子和俄罗斯律师谈了什么，多次去过俄罗斯有没有什么秘密投资？他的女婿库什纳已经卷入了“通俄门”调查，他和以色列和中东土豪的秘密交易也被媒体报道过。他的女儿伊万卡就一定清白吗，那为什么特朗普要警告米勒“离伊万卡远一些？”他的

现任夫人梅拉尼娅父亲曾是捷克共产党员，而捷克情报机关和俄罗斯克格勃一直有着长期合作的关系，已经被美国的情报机关盯上。根据FBI的爆料，特朗普家族在80年代的纽约房地产拆迁中和纽约的黑手党有关联，特朗普家族的“小辫子”也不少。

---

特朗普如果下台，他的内外政策被继任者推翻几乎是必然的事情；而他本人及家族是否会因为违法问题受到查处也有很大的不确定性，如果到了那一步，那也是他自己把自己打到的，与所谓的“政治清算”关联不大。所以问题中的“清算”这个词用的很不恰当。

大笨蛋6703

【如果特朗普在2020年的美国大选中连任失败，特朗普家族会不会遭到清算？】美国人并没有所谓的下一任政府清算上一任总统极其家族的传统，因为美国底层制度建设非常成熟与完善，根本不会出现政治报复式的清算，因为根本行不通，美国三权分立你以为是开玩笑的，美国是不会和亚洲一些自诩为民主国家一样，玩政治清算阴谋那一套的。

如韩国前总统朴槿惠就被现任总统文在寅领导的政府清算，一干实力也被打倒。马来西亚也一样，今年5月份，曾经的马来西亚政治强人马哈蒂尔以93岁的高龄再次当选马来西亚总理，上台后立即清算前总理纳吉布，查出纳吉布贪污受贿、利益输送等，牢狱之灾是免不了。总体来说亚洲这些模仿西方国家的民主国家实际是伪民主国家，根本没有什么三权分立，司法独立等，这些国家的政府对司法的干涉非常严重的，韩国检方简直就是现任政府一杆枪，想让他对哪打就对哪打，根本谈不上司法独立。

正是此原因，韩国、马来西亚等国的前任政府官员才可以肆无忌惮利用自己手中权利寻租获得利益，而后新任政府要依葫芦画瓢，需要清算上一任政府的势力，才达到自己的政治目标，享受和上任政府一样的利益，以此类推恶性循环，总体来看还是因为这些亚洲国家专制历史过长，残余思想在作祟，虽然学到西方国家的制度，但依然改变不了内心独裁的权力欲望。

而特朗普不一样，特朗普的一言一行都受到多重监督的，权利受到极大限制，立法和司法独立导致特朗普不可能随心所欲，同时也导致特朗普即使无法获得总统连任，也不会出现被继任政府清算的情况。倘若特朗普家族利用美国总统名义谋私利，自然有司法部门找上门来惩治，也用不到美国政府出手，跟“政治清算”有本质区别。

特朗普上台一直有一个摆脱不掉的黑点就是“通俄门”，这个“通俄门”其实直到现在都没用确切证据，更像特朗普政敌的抹黑，理由是特朗普家族一直和俄罗斯有着密切经济联系。如果真的找到特朗普“通俄门”证据，而且确凿的话，不用等到特朗普下台再清算，在台上就可以由国会投票直接弹劾，来点直接的。

以上就是“大正”对于该问题的看法，欢迎评论交流加关注！

大正看世界

当然不会。

“清算”的基础并不具备。我的理解是，清算至少意味着要继续对特朗普是否违法进行深究，至少得刻意查出些什么。我觉得本身想要找到能够证明特朗普违反法律就很难。

要知道，现在可是“通俄门”调查如火如荼的时候，美国国内的“反特”势力已经无所不用其极。国会的委员会也上了，司法部下的特别检察官穆勒也查了很久了，还不断从司法部“招兵买马”，美国亲民主党的多数主流媒体也恨不得整天给特朗普抖“黑料”。这么恶劣的政治生态特朗普如果都能挺过来，换总统了又能把他怎么样？

下一任总统的精力也不会放在特朗普身上。

因此，2020年如果有新总统，他将把重点放在“逢特必反”，重新调整美国的政策。比如，美国可能会重新回归多边主义、拥抱全球化，重新加入TPP，重新维护与欧盟、日本、加拿大等传统盟友的关系。

国内政治上可能会在移民政策上有所回调，继续推行奥巴马时期的医改，缓和族裔矛盾，加强控枪等等。

以上是对这一问题的看法，欢迎评论、转发、关注！

临冬大侠客

即便特朗普在2020年连任失败，他的家族也不会被清算。在美国成熟的三权分立制度下，还没有总统下台后被清算的先例，更甭说总统整个家族被清算了。可以说，在美国立国240余年来，美国压根没有形成对下台总统进行秋后算账的政治传统。相比于命运悲惨的历届韩国总统，美国总统则要幸运的多。

即便特朗普在总统大位上再任性而为，只要他没有犯下足以被国会弹劾的罪行，便可以最终平安落地，享受优越的退休生活。民主党和共和党政治斗争再惨烈，也不会拿对方党派的下台总统或败选总统候选人开刀。在美国迄今45任总统中，还没有一位总统在下台后被政治清算。

在2016年的美国大选中特朗普对希拉里恨的咬牙切齿，甚至扬言要把希拉里关进监狱。但是在特朗普上台后，特朗普并未对希拉里进行政治清算。特朗普没有权力这么做，他的这种做法甚至都得不到共和党议员的支持，因而也不可能到国会的同意，更会遭到最高法院的阻挠。

如果在职总统因所犯罪责而被国会弹劾后，总统可以主动宣布辞职。继任的新总统可以对被弹劾的总统实行特赦，免除被弹劾总统的罪行。尼克松便是一个先例。他虽然被弹劾，但由于被其继任者福特总统特赦而免于被惩罚。特朗普即便因“通俄门”而被弹劾，在下台后也不会被政治清算。一般而言，被弹劾总统的继任者将会是在职的副总统，自然会对其前任有所保护。

睿恪煦

美国总统特朗普上任以来，退出各种世界组织，为了维护美国利益，贸然发动贸易战，但在短时间内确实有立竿见影的效果，美国经济回暖，失业率大大降低。特朗普在2020年的美国大选中很有可能连任，即使发生其他变数，特朗普家族也不会遭到清算的。如果说制度上不能保障美国总统卸任后的生活，那么谁还敢当美国总统呢？或者换一种说法历届的美国总统如果知道自己卸任后会有被清算的可能，恐怕美国总统的独裁会更严重，对美国的发展必然是不利的。

美国是个三权分立的国家，三权就是立法权、司法权和行政权，美国总统如果在位期间有过失，在任期间就会被弹劾，不会秋后算账的。特朗普跟历届的美国总统一样，退休后只是一个享受着国家津贴的公务员，不会被翻旧账的。何况下一届美国总统不是共和党就是民主党，共和党是特朗普的娘家，怎么会找特朗普的麻烦？假如民主党上台后，也只会对特朗普的执政政策做出改变，并不会再去针对一个退休的特朗普。特朗普家族该做啥做啥，根本不用担心所谓的清算问题。

元龙解局

所谓政治清算，是指继任的执政者利用掌握的特权对卸任的前任执政团队采取报复手段。这种特权本质上是非法的。

因此，对卸任的领导人进行政治清算，这只有在司法不健全、法治不够完善的国家才会发生，在英、美、法、德这样的老牌工业强国是不会出现的。

首先，美国普通公民获得宪法保护，美国总统及其家人也照样得到保护。正是现在能够对特朗普竞选团队(包括其儿子与女婿)进行“通俄门”调查的司法力量，同时也在保护着美国政治家卸任后不会遭遇政治对手的清算。目前，美国联邦调查局之所以能针对特朗普的竞选团队进行“通俄门”调查，不会遭遇也不用担心被特朗普掌握的白宫行政力量所报复，这是因为一来有国会参、众两院的监督存在；二来白宫的行政作为如果违法，照样能够被联邦法院的裁决所推翻。正因为如此，特朗普连任失败卸任后，如果继任总统试图对他及其家人采取政治清算，他第一可以向舆论发声，第二可以控告行政当局，获得联邦法院的保护。

其次，美国总统上任后，有一套健全的法律程序，已经确保美国总统及其家人的商业利益与其政治作为有明确的界限；此外，媒体、国会及联邦调查局也随时在盯着这些瑕疵。这意味着美国总统及其家人，即便想以权谋私，其空间也是有限的，这也是其卸任后不会被抓住把柄的重要基础。

第三，美国势均力敌的两党的政党对决制度，也保障了对手党很难采取清算报复措施。对手党都希望抓住在任总统的把柄，及时进行政治弹劾，而不是得等到卸任后再采取政治清算。

事实上，有政治清算传统的国家，其司法独立肯定是有一定问题的，法官的裁决能被行政部门所干预。而美国的三权分立与制衡还是相当彻底的，司法部门的权力的确是完全独立于行政与立法的。在美国，总是会有许多人不信任总统与国会议员，但是几乎所有人都会相信法律的力量，也即法官与陪审团的独立性是受到普遍信任的。

建章看世界

当然不会。

美国实行立法、行政、司法三权分立，总统一言一行时时刻刻有国会立法权和最高法院司法权的制约。

总统在位时，不能大权独揽，不会干什么出格的事，贪腐机会基本没有，受到各种监督，做不对的地方，随时会被指出，出格的，任期内就会遭弹劾。卸任后，只是个享受部分优待的高级公务员，可以安心养老，不用担心报复行为。即使另外一个党的总统上台，也不会干清算上任的事，事实上在宪法和国会的约束下，他也无权这样做。

想想特朗普怎么对希拉里和克林顿的，你就明白了。在华尔街财团和美国媒体一边倒支持希拉里的情况下，特朗普成功逆袭。按道理，特朗普讨厌甚至充满愤恨， 可他能怎么着希拉里和克林顿？

克林顿不但安心养老，还出版了含沙射影特朗普的新书。而希拉里也不时出来刷“存在感”。近期，希拉里还抓住特朗普“零容忍”移民政策掀起舆论风波，试图发动攻击。特朗普自始至终也就是在推特上骂几句而已。

…………………………………………………………………

史晨昱

不会。纵观美国历史，有被刺杀的美国总统，没有被清算的美国总统。

美国是个三权分立的民主制度国家，公权力相互制约制度，相对完善。美国总统的行政权力并非无限，在美国宪法和国会的制约下，特朗普即使任性，也不能肆无忌惮为所欲为。从特朗普出任总统以来，美国政局的变化也可印证，特朗普虽然特立独行，但并没有大权独揽。

特朗普虽然是个亿万富翁，有自己的家族企业，但当选总统以后，已经退出企业的管理，包括他在白宫任职的女儿和女婿都也退出了企业的管理。也许特朗普回利用手中的权力，为自己的家族牟取利益，但在公权力制衡相对完善的美国，并非易事。特朗普回去冒这个风险吗？

不过，特朗普桀骜不驯特立独行的性格，我行我素不受制约的行政风格，以及一味迎合民粹的政策，已经触怒了美国传统建制派的利益，为自己树立了众多的敌人或对手。尤其是这次普特会，更把他推向了风口浪尖，还被扣上了叛国者的帽子。如果特朗普在任内躲过了弹劾，就是一个幸运的美国总统了。

關鍵字: 大选 时政外交 特朗普