小智體育
先發表觀點：理財和攢錢都重要，先攢錢後理財。
1.理財的前提是基本生活可以保障。如果每月的吃喝拉撒都不能保證，談理財是沒有意義的。如果已經成家立業了，還有考慮子女的教育、家裡老人贍養、是否準備買房買車、家人生病臨時大額支出等等。所以需要先攢錢。
2.如果每月除去日常生活經費有4000以上的結餘，就可以考慮理財了。理財方面對上班族而言，個人推薦基金定投，只要你持有的時間足夠長，大概率是盈利的，基本上可以說無風險。現在民生銀行、平安銀行、招商銀行等等，都有基金理財項目，每個月工資一部分購買基金，長期下來是盈利的，如果有需要大額支出就可以取出。
股票方面不太瞭解，就不做評論了。
隔壁老王老婆是也
巴菲特小時靠送紙攢了一筆錢，從他父親手裡用1200美元（1945年是很多的錢）買了40英畝的農場，並去租獲利。老巴的大成功是從攢錢開始，投資理財錢生錢，成為世界數一數二的大富翁。
普通人成𣎴了股神，但老巴的做法是值得效仿的。
攢錢和理財是人生的保障，就像火車的兩條鐵軌一樣。只攢不理，錢會貶值；想理無財也白搭。
錢是人膽，金錢表態時真理都沉默。在任何溝通中和關愛中，用錢最有效更有力。
多攢錢善理財，人生才算明白。
老苗170746752
個人拙見，理財和攢錢是相輔相成的，缺一不可，不賺錢就沒有資金理財，只賺錢不理財那錢就會不停的貶值，想想當年的萬元戶在那個年代是多麼風光的一件事，可是放在現在百萬都不算啥了，我國的GDP增長速度大概是每年6%的速度，所以要讓自己的資金大於GDP的增長速度才行。但是俗話說量變引起質變，只有資金多了理財的效果才能更佳明顯，所以賺錢為先，理財要跟上，讓自己的資金流動起來才能讓錢生錢。
我是你猴哥1
如果攢錢只是把錢存儲起來的意思，那肯定會認為理財更好。但是我們一般說：我喜歡攢錢，不代表不是通過理財的方式來攢錢的。不攢錢的人可能都不太會有理財的習慣。這跟純粹的投資可不一樣，就如同你每天都吃飯，但是你不是每天都吃西餐。我們不從事金融行業的人，理財更像是一種常態，投資更多是一種慾望。那如果基於理財是攢錢的一種遞進狀態，那就是理財更好吧。
雲端生財
理財和攢錢兩個都重要，首先就是自己要有固定的收入，拿出來一部分做生活開支一部分攢起來，剩餘的一點可以做些理財，雖然是理財也不能盲目的去做，要多去看看了解清楚，有些理財還是不錯的可以幫你多一些收入！不過有的人不愛理財覺得不放心不靠譜有風險！反正各有各的想法，有些人不愛理財！我個人比較喜歡理財的，現在各種理財很多但是選擇要慎重！
怡然2909
理財和攢錢同樣重要。
你的儲蓄就好比一個水池子，工資收入就像是進水管，平時消費就像是出水管。你掙得多，也花的多，最後自然沒有什麼儲蓄。
攢錢就好像是你增加了你的進水管道，收入增多了，但是如果你沒有理財觀念，平時消費太大，你同樣沒有多少錢積蓄下來，
而理財就像是給你增加了一個小的進水管，同時又減少消費，讓你不僅小掙錢的同時，也能減少不必要的消費。
楊少影視匯
謝謝邀請！理財我個人認為得有固定收入，在收入資金中拿一部分作為理財，所謂你不理財，財不理你。攢錢是現代生活中很多人的理想願望。比如年輕人攢錢為了創業，中年人攢錢為了孩子上更好的學校，為了孩子娶妻生子等。。。。。。如果要比兩者哪個更重要，就要看看自己屬於哪種類型的。以上內容屬於個人觀點，歡迎評論！
國強45179279256
個人認為在有一定基礎，學會理財比攢錢更有效率，錢放在那就是一堆“死水”，合理的理財可以讓你的資金流動起來，暫不說可以收穫多少錢，至少不會讓錢變得不值錢，理財的方式有很多種，不同的投資方式可以給你帶來不同的效益。
第二套廣播體操領導員
沒錢攢哪來財理？好比先有雞還是先有蛋的問題。首先要理財必須有穩定的收入，就是說強制自己一個月除了衣食住行，必須的從工資裡取一起錢存在餘額寶也好，其他理財基金也好，能讓自已的錢一天天漲起來就行。個人不提倡股票投資。要學會攢錢也是理財的第一步。因為每個月的開支可以拿個筆記本記起來，讓自己多瞭解自己的錢究竟花在哪個方面。
