醜泥泥
章子怡和范冰冰單從演技來看，肯定章子怡要好過范冰冰，但這個問題絕對不能簡單的說哪個層次和第幾梯隊，因為演員的優秀一定是要體現她的綜合素質，其實我們可以從學習背景、影視作品來分析一下，你就會很清楚知道答案了。
第一是學習背景，這是作為演員演技基礎的形態建立期，學校教學模式決定了學生演技的初步形成，加上演員的天賦、對人物理解的深度、以及詮釋角色的能力，都是體現演員演技最有說服力的基本條件。
章子怡在11歲時就考入北京舞蹈學院附中，學習了6年的民間舞專業，這對她而後的演技打下了良好的基礎。後考入中央戲劇學院表演系本科，形成了自己獨特的表演風格。
范冰冰受到家庭的薰陶，其父親是歌手，母親是舞蹈演員，她從小就學習長笛和鋼琴，建立了自身良好音樂素質，後來考上入上海師範大學謝晉影視藝術學院學習表演。
影視作品方面章子怡明顯佔上風，電影《臥虎藏龍》、《十面埋伏》、《藝伎回憶錄》等等較有國際影響力的作品，把她送上了人生藝術生涯的巔峰。
范冰冰除了最早的《還珠格格》以外，電影《手機》、《我不是潘金蓮》等等作品推出後也名聲大嘈成為了演員中的佼佼者。
寫到這裡個人認為二位演員都是中國女演員的優秀人才，不應該有意識地分層次和梯隊。
影人六六
如果要以知名度來說，范冰冰與章子怡、周迅的基本是可以並列相提並論的，只不過演員始終還是要用作品，要用演技說話，這麼以比較下來，范冰冰就不只是落後好幾個身位了。
這麼說又不是意味著范冰冰沒有演技可言，其實范冰冰在表演上還是有進步性可言的，之前的《我不是潘金蓮》還是證明了范冰冰若是能好好琢磨演技，專研劇本也還是能演出好戲的，只想說，任何演員不管是不是專業出身，不管有沒有天賦，努力還是很重要的，這一點來說范冰冰的發展重心、方向可能就沒有太過於放在演出上。
當然，還有另一個原因在於，即便范冰冰演好了戲，可能觀眾也不一定買賬，或者說被其它的焦點搶去了，從而忽略了她的表演，事實上，范冰冰在自我包裝、宣傳方面就非常出眾，繼而給人留下的印象上，范冰冰的宣傳效果要大於她的演出效果。
反觀章子怡和周迅，他們也有宣傳，也要包裝，只不過人家有拿得出手的作品，人家能得到很多獎項的讚譽，不只是靠一部戲，而是靠很多演出的不斷累積，至少不會令人覺得他們只有包裝沒有演技的。
因此，范冰冰與章子怡、周迅比演技，她所能站的梯隊自然是比較靠後的。
樹娃
說道演技，看是幕前還是幕後！
銀幕上的范冰冰，就別論演技了，都沒有人稀得去評價你。
脫離了影視劇的范冰冰，在大眾面前，那演技可以拿影后了。
沒有作品，可以厚著臉皮去蹭紅毯。
沒有戀情，可以靠緋聞博出位。
沒有多大個實力，可以硬把自己吹成豪門。
出席各種活動時，裝得自己多高逼格似的，還自稱“範爺”，
陰陽合同一曝光後，又裝得自己毫不知情，楚楚可憐拉同情。
就問這樣的演技你服不服？
善答小記者
2016年第53屆金馬獎，周冬雨《七月與安生》，范冰冰《我不是潘金蓮》，共同角逐「最佳女主角」，周冬雨力壓封后，眾望所歸。😁
所以，范冰冰排不到第一梯隊，最多第二梯隊。😃
手機用戶5849888477
謝邀。我拒絕排名，因為章子怡和周迅是有演技的，而且在同齡的女演員中屬於數一數二的，甚至可以說，在70後的女演員裡，她們兩個都可以位列前三。
而范冰冰呢？她的演技在哪裡？她的哪部作品可以稱得上代表作？
沒有演技卻可以大紅大紫，在我泱泱大國，已經是一大奇觀。和范冰冰有一拼的，是楊穎。如果中國女演員只剩她們兩個了，她們就可以排在第一或者第二位了。
紙屑輕舞
如果周迅、章子怡是第一梯隊的話，單論演技，范冰冰也是可以完全排到第二梯隊的。因為范冰冰的娛樂新聞往往使大家忽略她的演技。其實拋開其他，范冰冰的演技還是很值得被認可的。從丫鬟金鎖，金大班，錦毛鼠，鐵心蘭等等。其實我個人覺得范冰冰對待演戲這件事是很用心的，很認真的。比起現在一些女明星只會摳圖，瞪眼要好不知道多少倍
大仙兒不會算命
戲子們應該排在最末一等，特別是女戲子及‘小鮮肉’們，它們是垃圾、臭蟲、毒草，沒自尊不自重不要臉！只有很少數的幾個男演員還可以，比如那些紅劇比如戰將，長征，井岡山，延安頌等等的演員們還談得上有演技。
滿天星4153749441916
瀉藥。@悟空小秘書
這不是為難人嘛，前兩個是演員，後一個是明星，各有各的活法，各有各的套路，沒法比。
田忌賽馬，都知道用自己的長處去比別人的短處，這是用范冰冰的短處比章子怡周迅的長處，她怎麼可能佔什麼便宜。
要不咱們換個比法，比誰更會炒作，更會在各種活動室吸引眼球，看誰厲害，你覺得周迅章子怡能佔到便宜？
