柳侍墨

會畫畫？我認為是畫得比較好的那種吧！比不會畫畫的男攝影師多了哪些後天優勢？或許對於構圖、色調等會比沒有繪畫基礎的敏感度高些。

這是我重點要說的，攝影藝術比較直觀，但和繪畫有共通之處。我就是從繪畫走向各門藝術的，拿起相機拍照的時間並不長，我沒有那種隔行如隔山的感覺，也沒有進過什麼攝影班，不斷地拍就是了。頭條有好多牛的攝影師，感謝各位老師的分享，我只是品讀，但我不會模仿誰，要說模仿誰，唯一模仿的人是我自己，唯一要做的就是發自自己最真誠的內心，喜歡什麼，厭惡什麼，一定要搞清楚。所以說有繪畫基礎真不一定比沒有的會有什麼優勢，其實藝術比拼的是每位藝術家的視覺，真正的優勢是你的與眾不同和藝術審美層次，至於怎麼讓欣賞者印象深刻，那就是具體的角度節奏問題了，重點還是題材內容，一個好故事，一個好劇本才是一部電影是否精彩的核心要素。

回頭想，當我學習繪畫時沒有關注重視攝影，多年後，拿起相機來，感到攝影是如此自由的藝術啊！優勢不是繪畫，講真的，真不是！

注：以上攝影作品均為我近期用手機拍攝完成

大鵬大話ART

對於這個問題，我想談談我個人的一些看法。這是一個經常提到又很有趣的問題。

攝影和繪畫具有很多相同之處，也經常放到一起來談，人們總是認為繪畫會對攝影有所幫助，我認為是這樣的，我們今天談到的是會畫畫的女攝影師比不會畫畫的男攝影師多了哪些後天優勢。我認為有這麼幾點。
（繪畫作品）

一，在作品的創作上有優勢

女性對於攝影，似乎有先天的優勢，在現實生活中也是這樣，因為女性似乎更愛好攝影。那麼就在創作上有了一定的優勢。

二，在構圖上有優勢

構圖是一幅作品很重要的地方，直接影響到作品是否成功。前提是會畫畫的女攝影師，那麼在繪畫裡也需要構圖，這樣她就能更好地將兩者結合。
（攝影中的構圖）

三，在色彩的搭配上有優勢

會畫畫的女攝影師通過繪畫的經驗，就對色彩的搭配很熟悉了，因為繪畫本身是一門非常強調色彩搭配的藝術，那麼會畫畫的女攝影師就比不會畫畫的男攝影師具有色彩搭配上的優勢了。
（繪畫中的色彩搭配）

以上就是我所認為的三點優勢，對此，你有什麼看法呢？歡迎留言，感謝關注！

鐵匠的頭髮

一般講，女生本來就比男同胞敏感、細緻而且有耐心，搞攝影就有一定優勢。如果再有繪畫基礎，那更是“如虎添翼”了。相對於不會畫畫的男攝影師，優勢就更明顯了。

有人說，繪畫是攝影的老師。為什麼這麼說呢？因為繪畫和攝影同是圖像的藝術，而繪畫已經有了幾千年的歷史，積累了十分豐富的經驗和成果，並形成了科學系統的理論體系。攝影不過一百多年的歷史，它的好多專業知識和表現手法都是從繪畫中學習借鑑而來。比如說如何選景、如何構圖、如何色彩搭配、如何用光等等，都無不受到繪畫藝術的影響。

試想，一個女攝影師具有繪畫的基礎，那對她的攝影一定會有很大的幫助。

第一，在選景選模特上，因為有繪畫基礎，她的審美意識審美眼光更強更獨到，能夠在短時間內把事情搞定。

第二，在構圖上，繪畫的嚴謹和大格局可以使她運用於攝影上，拍出的作品會更有氣勢更有意境。

第三，在用光上，可以借鑑繪畫的用光法和明暗處理表現手法，拍出的圖片更加主次分明，大氣明朗，產生更強的視覺效果。

第四，在色彩運用上，女生本來就更敏感，再有繪畫基礎，更會表現得淋漓盡致，恰到好處。

總之，女攝影師有繪畫基礎，對攝影專業而言肯定是優勢明顯，好處多多。

誰憐一燈影

作為外行人，我的理解是:畫畫是一門藝術，攝影也是一門藝術，藝術需要靈感和天賦。想要畫得好就得靠靈感和天賦再加上後天的努力！會畫畫就是擁有一技之長，技多不壓身，兩門技藝的結合肯定會產生另人意想不到的效果！所以，會畫畫的攝影師比不會畫畫的攝影師更厲害！所以，會畫畫的女攝影師比不會畫畫的男攝影師存在的優勢是:會畫畫的女攝影師的攝影素材很多，作品更加多樣化，攝影作品更加得心應手，更獨具匠心。會畫畫的攝影師真的很屌！請欣賞一下網上流傳的攝影作品。

進擊的八九十七

看到這題目，也是呵呵了。會畫畫應該是先天優勢，卻被提問者說成了後天優勢。

那就答非所問的說說。

會畫畫，不管是男是女，在色彩運用、在構圖取捨上，比不會畫畫的，相對來說，在固有的程式上，會有一定的先天優勢。

但是，攝影除了構圖、色彩運用之外，更為重要的是主題表達和展現。是綜合知識水平、閱歷、認知和關注方向的展現。有時，豐富的學養、深厚的哲思、多彩的閱歷，更能創作出好的攝影作品。

古人詩云：汝果欲學詩功夫在詩外。同理，攝影是一樣一樣一樣滴。

關鍵字: 文化 攝影師 攝影