如果一隻球隊的目標是奪冠,那麼凱里·歐文和史蒂芬·庫里誰更適合做建隊基石?

蓋寶plus


建隊我選庫裡。

為什麼作出這個選擇呢?因為縱觀NBA歷史,每一個能作為冠軍球隊基石球員,都得有一項不出世的絕學。比如詹姆斯的全面和領導力,科比喬丹強大的得分能力,還有像庫裡這種,歷史上最變態的三分射手。

為什麼你要選歷史上最好的三分球射手(庫裡)建隊,而不是歷史上大概排的進前三的運球大師(歐文)呢?因為庫裡的這門絕活,足夠改變一支球隊的打法。

時間回到勇士隊第一個冠軍那年,也是庫裡的第一個MVP賽季,2014-15賽季。那一年,水花兄弟正式打出名頭,而勇士也確立了以五小、三分雨為基調的贏球哲學。而這一切,都是因為球隊裡有了這個能夠一次次投中不講理三分的庫裡。這一點,歷史上其他頂級射手,雷阿倫、特里、雷吉米勒、甚至再之前的阿蘭休斯頓之輩,都做不到。

可以說庫裡,改變了這幾年NBA的遊戲規則。

對於歐文來說,不要誤會,我對歐文的喜愛程度是高於庫裡的。作為艾弗森的球迷,歐文的蝴蝶穿花和得分能力,總能讓我想起鼎盛時期的AI。但是歐文在獨自帶隊的時候,也和艾弗森的境遇一樣:戰績不佳。而在球隊擁有了強力補強(詹姆斯加盟騎士以及穆大叔加入76人),兩人紛紛衝入了總決賽。唯一不同的是,穆託姆博和詹姆斯並不是一個檔次的球員,這也使得艾弗森失去了唯一一次獲得總冠軍的機會。

歐文,現役最厲害的運球大師,突破高手,大心臟...但是,這些招式是籃球場上最抓人眼球的,但卻不是籃球場上最殺人的。能夠比肩歐文的突破得分手,歷史上雖然不多,但是也有。艾弗森當年可是迫使聯盟修改聯防規則的存在,尚且沒有為費城帶來一座冠軍。歐文要想通過這個方式證明自己,還有走很遠的路。而庫裡,已經證明了靠投三分球能夠贏得總冠軍了。

因此,若是作為經理選擇一位核心球員建隊,我會選擇庫裡,而不是歐文。


六月與籃球


以個人天賦和潛力來說,歐文比庫裡更有作為建隊基石的基本。從目前成就來看,也就是馬後炮角度來說,庫裡,不管是帶隊戰績,職業生涯最高光數據還是個人榮譽方面,或者是人氣方面,目前庫裡碾壓了歐文,庫裡身為兩個常規賽mvp獲得者證明自己作為球隊基石當之無愧。而歐文因為16年總決賽的表現也征服了無數球迷。就看接下來在凱爾特人能夠有多大作為了。只是面對如今擁有五個全明星的勇士來說,庫裡應該佔有優勢,勇士三連冠是勢在必得,凱爾特人則給人感覺還欠缺火候。


長明1172


我覺得肯定選擇歐文,個人能力實在太強了。我們都知道09年斯蒂芬庫裡首輪第七順位被勇士選中開啟了自己輝煌的職業生涯。歐文是10年選秀狀元,截至目前只拿到一枚總冠軍。可是庫裡已經拿到了3個總冠軍2個常規賽MVP。那為什麼會選擇歐文作為建隊基石呢?

首先,相比於庫裡,歐文天賦更好,兩人都作為一號位,歐文具有強壯的身體,眼花繚亂的變相,以及出色的個人能力。個人技術方面幾乎沒有什麼短板。庫裡瘦弱的身材,在進入聯盟之後廣泛不被人們看好,頻繁的傷病讓人們對他的前途微微擔心。



其次,進攻手段方面,歐文簡直太強了,連過幾人之後的拉桿上籃,出色的假動作以及關鍵時刻接管比賽的能力發揮的淋漓盡致。庫裡是一個幸運兒,他在科爾的死亡五小中找到了自己的位置,通過自己犀利的三分改變了人們傳統的籃球觀。

最後,庫裡之所以成就比較高,是因為他有一幫特別出色的隊友。有一群個人能力比較強的明星團隊,在這樣的一個球隊裡打球,不打出成績也難。換作歐文估計得到的榮譽會更多。所以綜合分析歐文相比較庫裡,更適合作為建隊基石!小夥伴們你們怎麼看待這個問題?


球王侃


這顯然是一個很難做出選擇的問題,不管是選歐文還是庫裡,那肯定都有相對應的一大堆理由。

但如果非要侃哥來選的話,那侃哥在經過一系列糾結之後,還是選擇歐文吧!

或許,從當下對NBA的影響力還是個人數據等方面,庫裡確實要比歐文好,但我們現在選擇的是誰更適合做建隊核心。

一支球隊的建隊核心要的是什麼?

說白了,不就是個人能力、帶隊能力、不管順境或逆境都能夠始終保持侵虐性、大心臟等等原因嗎?

自從勇士在2015年奪冠和庫裡超神開啟之後,圍繞在庫裡身邊的,或者說勇士那另外幾個核心(杜蘭特除外),都有一個槽點——體系球員。

就體系球員這一槽點,可能直到現在為止,都還始終伴隨在庫裡等人的身邊。

但歐文顯然就不存在這種體系球員的說法。

打硬仗的實力

論打硬仗的實力,不是不尊重庫裡,而是他在這方面的心態、實力確實不行,這一點從過去數年的季後賽、總決賽就可以看出。

尤其是在2016年73勝9負的那個賽季,勇士在總決賽3-1領先的大好局勢下,竟然被騎士在之後連扳三場,而在那最後的三場比賽之中,庫裡、湯普森、格林等人展現出現的狀態顯然是很不適應,尤其是庫裡,在搶七生死戰之中竟然打的還那麼想當然,還是那麼浪。

而這也是導致勇士在隨後的2016年休賽期堅持招募來杜蘭特的最主要原因。打順境球,庫裡可以,但論打逆境、乃至絕境球,庫裡是真的不行。

再說歐文,歐文這種球員就有點像科比、喬丹哪一類球員,場上局面越不利,就越能逼迫出更強的自己。

與之相應的還是2016年總決賽的表現,雖說當時騎士能夠贏球更多的還是靠詹姆斯,但歐文在其中發揮的作用亦不可忽視,沒有他再第七場最後時刻那一記迎著庫裡的超遠三分命中,或許最終的輸贏還有懸念。

而且從當時騎士連扳三場最終以4-3拿下總冠軍來看,歐文打硬仗的能力絕對算得上頂尖的(儘管有詹姆斯)。

選建隊核心,那球員打硬仗和不服輸的“冷血”心態是很重要的

個人自主進攻能力

論個人的自主進攻能力,在這一點上,歐文確實要比庫裡好得多,庫裡展現個世人更多的是一個歷史級的三分射手,而歐文展現給人的就是一個進攻萬花筒了。

庫裡持球攻能力不怎麼行,這一點幾乎是很多球迷公認的了,如果庫裡個人持球進攻能力強的話,那勇士或許也就不再那麼需要杜蘭特了。

歐文,自進入聯盟以來,他就是一名攻強守弱的球員,或多或少也是因為這一點吧,他的個人進攻能力實在是太強了。

如果以一般球隊來說的話,庫裡要歐文更適合當建隊核心,畢竟現在庫裡的影響力確實要比歐文大,但如果以總冠軍為目標的話,我想我還是選歐文吧!

當然了,以上都是侃哥的一點愚見,每個人都有每個人不同的觀點、認知。


侃哥說球


如今的聯盟儼然已經進入了一個小球時代,籃球這項運動也進入了一個全新的時代,控衛作為場上的大腦,也承擔起了越來越多的責任。史蒂芬-庫裡和凱里-歐文就是控衛中的佼佼者。那麼,這兩位球員誰更適合做建隊基石呢?

庫裡

2009年選秀大會,庫裡在第七順位被金州勇士隊選中,這個長著一張娃娃臉的瘦小控衛正式開啟了傳奇生涯。經歷了幾個賽季的傷病和沉寂之後,庫裡在2014年終於迎來了爆發,不僅首次入選全明星,還在2015年獲得了總冠軍。

庫裡以他獨特的魅力以及三分球征服了這個世界。隨著越來越多的數據分析,人們意識到庫裡的控球,傳球以及組織能力都是歷史級別的。換句話說,勇士隊最近幾個賽季之所以能夠迅速崛起,就是因為有庫裡這個戰術基礎在。

歐文

歐文是2011年選秀大會的狀元,從這點上看他的起點就比99%的NBA球員要高。進入聯盟之後,歐文也迅速展露頭角,很快就進入了頂級球星的行列。而且,歐文的球風非常華麗,他的一招一式彷彿就像是一個球場上的精靈一般。

不過,即使個人能力突出,歐文在生涯前幾年卻從未帶隊殺入過季後賽。直到2014年詹姆斯迴歸騎士,歐文扮演起了二當家的角色。總而言之,歐文還並未獨自帶隊證明過自己,而且我認為他的風格也不適合當一個基石型球員。

庫裡更適合

庫裡與歐文相比,或許很多人會被歐文華麗的球風吸引,但歐文太依賴於單打,雖然在詹姆斯身邊的時候證明過自己有打無球的能力,但歐文的骨子卻流露著實打實的曼巴血統,但作為控衛,這樣的風格確實很難成為球隊基石。

庫裡的身體條件是他的弱勢,但同時這也培養出了庫裡其他過人的地方,比如上面提到的組織、傳球以及控球能力。更重要的是,庫裡站在場上就能產生那種令人恐懼的進攻威懾力,這點我想歷史上還沒有任何球員能夠做到過。



只要不是吃米田共長大的,都知道必須選庫裡。帶隊成績:歐文獨自帶隊混東部,連季後賽都進不了。靠詹姆斯組成三巨頭勉強偷得一冠。庫裡在勇士沒有杜蘭特的情況下帶隊奪冠,杜蘭特加盟後又連續兩冠。打球風格:歐文喜歡單打,必須有球在手,高出手率但命中率不算太高。庫裡打球更聰明,善於投三分,能持球進攻,也能打無球,進攻多樣化且命中率高。更衣室領袖:歐文獨自帶騎士和維斯特爭當球霸,幾乎打架。三巨頭時代和詹姆斯鬧矛盾,最後逼迫球隊交易。只顧自己得分,防守有能力但不積極,不能帶領隊友進步,打出更好的團隊籃球。庫裡在勇士隊是絕對的精神領袖,和隊友幾乎沒有矛盾。連格林那種壞小子都主動給庫裡打擋拆。湯普森,格林這些並不算高順位的球員在其帶領下都能成為全明星級別。身體條件不好但防守積極,自成一派開創小球風格。個人記錄:歐文幾乎沒有什麼拿的出手的東西,庫裡兩屆MVP,三分記錄,單賽季73勝利………球隊基石必選庫裡,選歐文必是老殼有屎💩


帥的過3秒


從建隊角度來看一個核心球員,我覺得應該考慮以下幾個方面

1:已展示出來的籃球能力和未來可估算出的籃球能力.此項能力我認為很重要,但是並非最重要.(此項庫裡=歐文)

2:能融入多重球隊陣容,也就是說的適應力強,如果換一支球隊或者換幾個隊友就狀態下滑,那麼作為基石也是不合格的.

這裡可能有分歧,我解釋一下,歐文離開騎士去了凱爾特人依舊可以打出高光表現,庫裡沒有經歷過換東家,所以姑且這樣評價.(歐文>=庫裡)

3:有積極的體育精神,熱愛體育,不因nba的糜爛生活迷失目標.我解釋一下為什麼把這一條提出來因為我看到過太多球員是為薪水打球,而非夢想(歐文=庫裡)

4:具有團隊凝聚力,能主動擔當起球隊失敗的責任.這裡我認為歐文在這方面要遠遠差於庫裡,或者是現在還沒有體現出來他的這種領導能力.(歐文<庫裡)

5:建隊模板.到目前為止,就建隊來說庫裡沒有模板,而像歐文這樣優秀的後衛成功建隊的模板很多.(歐文>庫裡)

以上面的對比.我會選歐文,即便我已經看到了未來,但是歐文更加合適建隊.



撿鵝石板的張小帥


凱里歐文無疑,歐文能當上狀元自然有他道理。說白了,歐文組隊,是個普通人都能想出一兩個戰術體系出來。但庫裡不一樣,你把他交給到某些教練手上甚至還不一定能起到作用。講到底,歐文的作用顯而易見,但庫裡需要挖掘,但挖掘始終帶有風險。誰都想自己遇到的是科比帕克阿里納斯庫裡,但這幾率有多低只有那些球隊選秀的人知道


分享到:


相關文章: