全世界各地的籃球愛好者的最鍾愛的籃球遊戲毫無疑問是Visual Concepts出品的NBA 2K系列。 最近，VC為我們展示了去年前三名新秀傑森-塔特姆，多諾萬-米切爾，和費城76人的本-西蒙斯在2K19中的模型。
跟著這些模型一起，VC還給我們提供了這些新秀的預計評分。
讓許多人，尤其是本文作者，感到驚訝的是這三位即將進入二年級的年輕人都被給予了相同的總評—87（滿分99）。但這是準確的評分嗎？數字永遠不會說謊……但有時候，人們會把公式弄錯。
讓我們先看看數據分析，然後我會給你一個已經成名的對比球員（如果讀者想去對比數字，悉聽尊便），然後重新給這些“前”新秀給一個更加準確的評分。
當你在看這些數據的時候，請注意我在每項統計數據前面加上了一個值。具體統計數據前面的括號中寫著的是這名球員在這一項數據上的表現超越了百分之多少的其他同位置球員（雙能衛，側翼，前鋒，中鋒）。
I. 傑森 塔特姆
塔特姆新秀賽季的表現相當出色，所有人都被他在季後賽的優異表現感到驚豔。但正因為這樣，看起來大家似乎都把他季後賽的高光發揮當作是他整年的表現。
以下是塔特姆的高階進攻和防守數據。
進攻:
年份
出場比賽
上場時間
場均時間
使用率
PSA*
助攻¥
助攻/使用率
失誤%
2017-18
80
2410
30.1
(64)18.5%
(72)116.8%
(38)8.1%
(34).44
(50)11.5%
季後賽
19
675
35.5
(81)23.3%
(56)113.9
(68)13.2%
(37).57
(31)12.1%
*PSA為每百次出手得分
塔特姆的數據很清楚地反應了他的表現。
從常規賽到季後賽，塔特姆的使用率上升了25.94%，但他的每百次出手得分從超越了72%的球員掉到了中游水平。塔特姆雖然獲得了更多的持球時間，但他從得分上來講並沒有充分地利用這些機會。
事實上，如果深入研究這名新秀的高階數據，你會發現塔特姆的常規賽有效得分命中率（54%）到了季後賽反而有所下降（51%），這主要與三分線外出手命中率的猛烈下降（下降了11.2%）有關。我們總會記住那些關鍵時刻的命中和扣籃，但這些令人驚歎的回合有時候會讓人忘記球員在場上真實的表現。
防守：
年份
出場比賽
上場時間
蓋帽%
搶斷%
犯規%
fgOR%*
fgDR%**
2017-18
80
2410
(84)1.3%
(66)1.5%
(66)2.8%
(34)2.1%
(52)13.9%
PLAYOFFS
19
675
(43)0.9%
(56)1.6%
(68)2.9%
(25)1.4%
(31)11.8%
*fgOR%為投失球時的進攻籃板率
**fgDR%為投失球時的防守籃板率
在防守方面，基本上所有重要的防守和籃板指標都有所下降。
塔特姆和凱爾特人在三輪季後賽中的兩輪季後賽都戰至七場，所以這份季後賽數據其實是一個相當大的樣本。
跟NBA老將的總體對比：
進攻：布拉德利 比爾
在進攻方面，塔特姆的數據跟比爾相近。塔特姆是一個總能找到機會殺入籃下並能與隊友打出精彩配合的優秀球員。
防守：肯塔維厄斯-考德威爾-波普
人們這時候會認為我瘋了，但是，說真的，如果你去看看兩人的數據，你會發現他們的數據非常相似。波普是一個有一些運動能力的可靠外線防守人，而塔特姆的運動能力則是更加出色而且這會隨著他逐漸適應NBA時得到提升。更不用說，相比於他的體型來說，塔特姆的第一步非常快。
調整後塔特姆NBA2K19的總評：86
我認為他們給塔特姆的評分非常接近真實水平。根據塔特姆的優點以及他令人印象深刻的季後賽表現，我認為他走對路了，明年這時候他應該會有個88或者89的評級。
II. 多諾萬 米切爾
“蜘蛛俠”米切爾是那個被所有人說應該成為年度最佳新秀的新人。但，我們不會重新頒發最佳新秀或者重新考慮他是否應得這項獎項，木已成舟。
我現在要說的話會很有爭議：米切爾真的不讓我感到驚豔。
吶，我就這麼說了。
他有恐怖的運動能力，這一點毋庸置疑，他也有令人驚歎的優點。但他的比賽，總體來說，一點都配不上我聽到的稱讚，隨便你怎麼說。
話雖這麼說，這個年輕人確實帶領他的球隊進入了季後賽並且為猶他爵士扛起了很多的職責。但話又說回來，數據是怎麼說的？
進攻:
賽季
比賽
上場時間
場均時間
使用率
PSA
助攻%
助攻/使用率
失誤%
2017-18
79
2608
33.0
(90)29.3%
(57)108.8
(47)18.8%
(9)0.64
(60)12.6%
季後賽
11
409
37.2
(94)32.8%
(17)102.3
(52)21.4%
(17)0.65
(70)10.6%
現在你看到我的質疑了吧？知道我為何會支持其他的年度新秀候選人了吧？
這就是為什麼。
使用率和每百次出手得分的排名實在難稱優秀。
季後賽看起來也沒有更好，看看助攻/使用率的對比。米切爾的控球時間實在是太長了，以至於他都沒有能夠讓自己的隊友變得更好。
我知道他是個得分後衛，但如果你是球隊的頭號人物，你必須讓你周圍的球員發揮更好，而那沒有發生。
防守:
賽季
出場次數
上場時間
蓋帽%
搶斷%
犯規%
fgOR%
fgDR%
2017-18
79
2608
(52)0.6%
(80)2.0%
(34)3.4%
(49)2.1%
(42)9.4%
PLAYOFFS
11
409
(64)0.5%
(64)1.7%
(41)3.5%
(58)2.4%
(82)2.4%
他的蓋帽和搶籃板能力隨著賽季的深入有所提升，到了季後賽那段時候有所上升。在斯奈德的教導下他會成為一名敏捷的優秀防守球員，並且能作為雙能衛進行換防。
跟NBA老將的整體對比：
進攻： 有活力的安德魯-維金斯
不要假裝維金斯沒有技術。
米切爾的數據比維金斯要好一檔，這是件好事。維金斯是個運動能力出眾的得分手，時常能打出讓人眼前一亮的高光表現。不過即便如此，他離人們對他的期待依然有很長的距離。
我不認為我們應該擔心米切爾無法達到他應達到的高度。但他沒有拿到年度最佳新秀是有原因的：他每場比賽持球的時間實在是太長了，而且他也時常會打出得分效率相當低下的比賽。他的有效命中率（50.8%）超越了57%的得分後衛，但這項數據在季後賽掉到47.1%。他需要繼續保持他的爆炸性，要想辦法增強自己的持續性和穩定性。
防守：窮人版的凱爾-洛瑞
米切爾的防守數據比洛瑞稍遜一籌，甚至NBA2K18都認為他們倆的防守能力相差不多。
我不覺得米切爾未來會成為一個精英防守人，但他的防守至少會是能讓人看得下去的，而且他身後的防守大閘中鋒戈貝爾也會掩蓋住他的許多防守問題。
調整後米切爾NBA2K19的總評：85
III. 本 西蒙斯
我認為這個傢伙最沒有被公平對待。
西蒙斯在76人季後賽之前的表現十分出色，不過他在季後賽中面對塔特姆的凱爾特人時遇到了困難，而且他的數據有些反常。但你無法在聯盟頂級巨星之外的球員裡找到一個像他這樣所有高階數據全都在同位置球員中名列前茅的球員。如果西蒙斯身邊有很多射手，那麼他沒有三分球其實也不會是一個很大的問題。
他所有的投籃都來自內線（是的，字面意義上的所有），但他的數據卻沒有妥協，讓我們看看他的數據。
進攻:
賽季
比賽場次
上場時間
場均時間
使用%
PSA
助攻%
助攻/使用率
失誤%
2017-18
81
2713
33.5
(83)25.9%
(72)111.5
(96)36.2%
(86)1.4
(11)16.7%
PLAYOFFS
70
368
36.8
(70)25.1%
(47)106.6
(88)34.5%
(88)1.38
(5)20.0%
西蒙斯是一個進攻發起人。在一個以傳導球為重中之重的體系中，西蒙斯為自己或為隊友創造機會的能力簡直強到突破天際。
西蒙斯的新秀賽季數據比其他雙能衛（他在此類）超級巨星的略低一籌。是的，他有太多的失誤，也沒有三分球，但這些並不是什麼大問題（76人輸給凱爾特人的那輪系列賽中有更多比這更重要的問題）。
防守:
賽季
比賽
上場時間
蓋帽%
搶斷%
犯規%
fgOR%
fgDR%
2017-18
81
2713
(95)1.3%
(88)2.2%
(65)2.8%
(100)5.4%
(98)16.1%
PLAYOFFS
10
368
(94)1.0%
(76)1.9%
(82)2.8%
(100)4.0%
(100)21.0%
本是一個頂級防守者，就這樣。他的防守數據幾乎在季後賽中沒有下降。
我等不及想要看他在未來能為我們做出什麼了。
跟NBA老將的整體對比：
進攻：吉米-巴特勒
西蒙斯的數據和巴特勒和布克不相上下。不過，我選擇拿巴特勒與西蒙斯做對比，因為他們打球方式的相似。你並不總會注意到他們，他們只是努力讓自己得到那些分數。西蒙斯可以通過練出跳投來使變得他更危險，更加出色。
防守：N/A
自己看。
沒有任何人能打出像他一樣的防守數據。本-西蒙斯是一個時代才有一個的那種球員，尤其是當他打後衛的位置時。他能蓋帽，搶斷，拿籃板，而且可以用他雖然大但是充滿運動能力的身體阻擋任何一個人。同志們，他真的是一個非常特別的球員。
調整後西蒙斯NBA2K19的總評：89
用點時間來消化這個信息，或者做點自己的研究，然後發表一下你的看法吧。
閱讀更多 球妹兩個球 的文章
