生在瀋陽
上幼兒園、小學，學校都會要求提供預防接種記錄。很多地方直接就是沒有就無法報名。這種情況是否有法律依據？
一、確實沒有。
目前義務教育法裡並沒有關於上學是否需要接種疫苗的規定。另外《國家免疫規劃》、《疫苗流通和預防接種管理條例》都就接種疫苗有一些規定。但這些都沒有強制要求。
二、是否有必要。
上學必須接種疫苗不只是我們國家。據瞭解，澳大利亞、美國等都有明確的規定，不接種疫苗是不能上學的，澳大利亞是“不接種，無福利”政策，美國的是不接種不可以上課。所以上學要接種疫苗，並非只有我們國家才有，甚至我們的法律法規還有待加入強制性字眼，雖然很多地方已經屬於強制性了，不給報名你能咋辦。
部分疫苗是國家負擔的。疫苗接種費用，很大一部分是國家負擔的，就是我們所謂的一類疫苗。就是疫苗接種是非常有必要的，國家才會負擔。
從健康角度來說是必須的。拋開問題疫苗這個事情，接種疫苗在預防一些疾病上的作用確實是有效的。
綜上，不管是否有法律規定，接種疫苗不管從哪方面來講，是很有必要的。
出現這次問題疫苗的問題，確實給大家帶來了擔憂，但是，我們不能因噎廢食。
廬陵過客2018
根據我國的《疫苗接種管理條例》第27條規定，”兒童入學時，托幼機構，學校應當·查驗預防接種證。發現未依照國家免疫規劃受眾的兒童，應當向所在地的縣級疾病預防控制機構或者兒童住所地承擔預防接種工作的接種單位報告，並配合疾病預防控制機構或者接種單位監督其監護人在兒童入托入學後及時到接種單位補種。”這裡我們知道學校是承擔著報告與監督義務的，但並未明確規定疫苗與上學的強制綁定關係。但可以說不打疫苗是具有一定的社會危害性的，疫苗是一個最有效最廉價的消滅疾病的方式，天花就是一個很好的證明。根據法律抑制有社會危害性的行為，打不打疫苗與上學有無法律上的依據，我認為這個是值得商榷，不能一概否定。我對打疫苗與上學的綁定關係是持肯定觀點的，作個比喻，打疫苗與上學就像空氣之於魚，不是最重要，但同樣不可或缺。我在這希望大家不因為最近的假疫苗而去否定疫苗的作用，具體想要了解疫苗作用的可以去搜索。
都看到最後了，點點關注點點贊，頭條裡的人才
