凌风傲雪

狗属犬科，原生物种是狼，狼聪明，狡猾，残忍，智慧，忍耐，互动。狼属于群居动物，在群居动物中，狼群的等级严格，按进食顺序依次为首领（头狼），幼仔，雌性，雄性，工狼（一般是未生育过的成年小狼）。驯养后的狼（狗）一般是把主人看作首领（头狼）而无条件服从和保护，对家庭成员也按狼群一样的等级而对待和保护。狗是把主人看作与它同类动物的首领。狗，一旦失去主人（头狼）的控制，很可能会伤害他人。

猫，属猫科，与虎同科，习性独立，少有互动，谨慎冷静，多疑诡秘，动作敏捷，追求独霸安逸，善易主，猫越长大独立性越强，所以成年猫与主人互动很少，也很难服从主人命令。猫，永远不会把人类或其它动物看做自己的同类。但猫体型小，善于回避危险，一般不会主动攻击人类或对它有威胁的动物。

动物虽然被驯化，但是，原生属性永远保留着，否则便失去了动物特性。不能把被驯化的动物（宠物）的固有动物属性与人的社会属性同等对待，必须清醒这一点，动物（宠物）永远与人类的思维不同。

太阳岛165567255

内行人当然不愿意在网上讨论中医是科学还是伪科学，这不代表中医没有问题。

西医没有争议，中国外国都承认其科学地位，没人说它是伪科学。

中医是祖宗几千年来给我们留下来的珍贵遗产，为什么没有风靡全球，竟然在国内还处于争议状态？

因为中医有毛病，这么多年的研究，这么多中医药大学，这么多教授和医生，都没能解决中医的问题。

传统中药药方熬出来的汤药，估计里面有几千上万种的化学成分吧？究竟是哪种有疗效，教授和医生也说不出来，所以不能为全世界所承认。

青蒿素是极为少数能提纯出具体化学成分的案例，这可以为全世界所承认。

中医的经脉理论得到解剖学的验证了吗？打开任督二脉都是武林小说的故事，找不到哪里有这个脉。

所以，世界可以没有中医，但是不能没有西医。

作为中国人中的某一个人，也不能没有西医，可以没有中医。

但是中国国家层面上不能否定中医，这涉及政治，涉及传统文化，涉及庞大的中医行业。

常识告诉我，有病先看西医，尽快解决问题。如果西医解决不好，考虑看中医。我绝不会先去开几大包中药回家熬汤喝，治不好才去看西医。

前些时候陪同亲戚去了辽宁一个中医铺子，都是各地癌症患者去开药，整整等了一天，估计那个老中医收了几十万现金，收钱根本都不数数，直列接过来放到口袋里。来者都是死马当做活马医，西医看不了的病就找中医，找神医。这样的中药铺子，你说它证明了中药的神奇也行，说它是巫医巫术骗人钱财也行，因为传统中医药方就是说不清道不明。

中医理论和传统中药是否有缺陷？甚至能不能算是科学？这都不是网络上群众可以论断的问题。就像转基因技术该不该研究和转基因食品可不可以推广一样，都是应该由政府管理机关和科研机关来讨论的。

芽芽他爹

毛主席讲过:"没有调查权，就没有发言权"，"实践是检验真理的唯一标准"。仅从这二个方面来说，方舟子之流对中医的言论，真可谓:无知者无畏，或不懂装懂或怀有不为人知的目的。

一代伟人毛泽东对中医都很相信，党中央并选定孔伯华老中医担任毛泽东的保健医生。1953年4月，周恩来总理在中南海接见了老中医施今墨，总理说：“施老先生，我想请您当老师，谈谈祖国医学事业的发展问题，这是当务之急啊！”施今墨被总理的真诚深深感动，向总理倾吐了久郁心中的愿望：建议成立中医科学研究院、中医医院、中医学院；开展中西医结合事业；建议提高中医地位……总理认真地听完后说：“在新中国，中医一定会有一个新的发展，新的变化，我们不但要让中医在国内占有重要地位，而且要把它介绍到国外去，让西方懂得，中医是人类医学宝库中的重要财富！”

这是党和国家领导人对中医的肯定，当今中医在国内，国际上得到了人民大众的充分肯定，许许多多的国际友人来中国学习和深造中医，但也有一些逆流杂音的存在，如方舟子之流。他们不去民间基层做走访，调查，了解被中医治愈的群众，而是看看新闻，或人云亦云的凭空想象，借助名人身份随意对中医下论断，是极其不负责任的做法。真正的中医，西医专家因为知道任何医术，都有其缺陷和不足，而且有互补借鉴之处，所以根本不会轻易攻击对方，并且对各自医学抱有尊重和敬畏。只有那些跳梁小丑，一知半解之流才会胡言乱语，枉加指责。

历史最终证明:大道坦荡荡，小人常慽慽!

蘭亭中醫

方舟子给人的感觉就如同苍蝇，基本上中国人都讨厌，但是却自我感觉良好，到处吹捧转基因食品有多好，中医有多差劲，甚至可以说是到处攻击中医，如果没有中医学，不会有5000年中国健康传统文化的传承。

我很怀疑方舟子的真正目的，网上很多人都说他是受到美帝的收买，一味帮着美帝打压中国，借给打假的名义，干着伤害中国人民的勾当，有一小部分不明真相的人也傻傻的跟着他摇旗呐喊。我相信他自己也不敢吃转基因食品，他家人也不会吃。

中医学能够在历史上传承下来，一定有他的理由，没有西医以前我们一直都在用中医救死扶伤，据历史记载古代有的名医不比现在的西医差。你方舟子不懂就不要一口否定，西医只不过才短短两百年，有很多西医医不好的病中医能够很好的治疗。不可否认西医也是很强大的，现在很多医生都会中西医结合治疗。试问你方舟子是凭良心说事吗？你是为了帮中国人吗？你是中国人吗？如果不是，请闭上你的臭嘴，让人民有选择食品和医疗的权利。相信99%的中国人不会吃转基因食品，更加坚信中国人都是支持中医的。个人见解！不喜勿喷！谢谢理解！

宋良356

中医，中国千百年来一直在用，能是方肘子之流否定的了的吗，问问他祖先是吃西药治病的吗，当年欧洲流行黑死病时候死多少人，中国流行瘟疫时用中医药又治好多少人，西医在中国才多少年，只是中医对急性病和手术方面的确不如西医，但一些慢性病和一般的疾病很有效果，现在的一些药早就是中西医结合了，而且中医对一些疑难杂症治疗效果西医也确实比不了，方肘子之流就是美国间谍，搞垮中医他有肉吃，现在需要的是开发中医宝库，利用好中医的配方，制造出更加有效的中成药来服务人民才对

时光祍然

对医学有些了解的人是不会反中医的

方舟子今天把他在2008年的文章《多位“中医泰斗”荣获“爱因斯坦世界科学奖”之谜》找出来，否定中医药。。

根据维基百科搜索爱因斯坦奖（百度百科将爱因斯坦奖等同于爱因斯坦世界科学奖）其实有很多个，具有权威性的有以下四个；

一,The Albert Einstein Award,由 the Lewis and Rosa Strauss Memorial Fund。该奖最权威，是理论物理学界的顶级荣誉之一；

二,the awarding of einstein medal,由albert einstein society颁发；

三,the Albert Einstein World Award of Science ,由 the World Cultural Council颁发.；

四,the Hans Albert Einstein Award,这是另外一个爱因斯坦,由 the American Society of Civil Engineers颁发。

老中医们获得的The Albert Einstein Award来自 Global Capital Associates。这个号称世界文化理事会的阿尔伯特.爱因斯坦奖是个骗局，很多不了解国外情况的科技工作者上当了，并不是老中医们往自己脸上添金。

然后是题中关于马兜铃酸引发肝癌的报道，在《科学》上刊登的文章叫做《草药的阴暗面》，可以自行百度原文，就不在赘述。

说了这么多，其实关键是中药医是否有效

石国鹏老师认为中药没有做双盲试验，不能证明其有效。我不知道石老师是否了解双盲试验的花费，了解也许就不会这么说。中草药和中成药除了某些被人炒作起来的所谓名贵中药材（当然也有真贵的），大多很便宜，例如藿香正气口服液才9.9元RMB（电商价格），那么做一次双盲要卖多少瓶藿香正气液，答案是约4亿瓶，费用约6亿美元。

上段是解释题目中的问题，那么中医是否曾经受着双盲试验？

答案是是，2003年的非典还记得吗，当非典发生时，医学界没有任何被证明有效的治疗方案，患者和医生都不知道吃进患者的药是否有效，属于典型双盲试验。

那么中医在非典中表现如何。广州中医药大学一附院，截至2003年4月14日，共收治非典患者36例，无一例死亡，医护人员也无一人受到感染。绝大多数患者痊愈出院，没有留下后遗症。广东省中医院，自2003年1月7日接诊第一例SARS患者开始，到4月上旬，共收治SARS患者112人，除7名合并有严重心脑等基础疾病的患者死亡外，其余105例均治愈出院（2003年5月24日 21世纪经济报道）。

那么西医表现如何，我就不详细写了，免得有人说我黑西医，感兴趣的可以百度“非典后遗症”。

类似的双盲试验还要不少，例如：世界第三次鼠疫（中国东北和香港对比，香港此时已是英国殖民地），2009年的甲流。

最后再回答为什么西医很少否定中医问题。目前已发现的疾病有3万种左右，有治愈方案的疾病仅有一万多种，还不到50%，并且这些被证明能治愈某疾病的方案也随着时间的流逝慢慢失效。例如屠呦呦的青蒿素，2005年权威医学刊物《柳叶刀》发表文章，指出研究发现使用单方青蒿素的地区疟原虫对青蒿素敏感度下降，这意味着疟原虫有开始出现抗药性的可能，世卫组织开始全面禁止使用单方青蒿素。倒在对抗痢疾的“前辈”还有鼎鼎大名的奎宁和青霉素（这里不是指这两种药物完全无效）。或许某一天，人类再次需要寻找新的药物对抗痢疾，中医的古纸堆也许又能找到新的“青蒿素”。

西医的确远胜于中医，但也存在西医无法治愈或者治愈后遗症难以接受，而中医却能治愈且后遗症能接受的病，例子文章中就有，就不在另外列举了。无论西医还是中医都不是万能的，也都不是完全无用的。

芭菲狄

错！我原来就是一个从事西药新特药生意的人，当我从事西药生意的十几年中，从开始迷信西医西药的特效性开始了解西药，从西药进一步了解了西医的医疗方式，了解了西药的特殊效应后的毒副作用，我开始从对西药西医的迷信中醒了过来，如今我虽不反对西医西药，但是我认识到了西医的特性，认识了西药的不可轻易服用应用，从对西药的认识后开始对中医中药的学习和认识，给我的感觉中医中药在很多方面有西医西药不可替代之处，比西药更安全。以此认我肯定了方舟子的无知和没文化。从而认清了方的真实面孔。

刘挚仙山上樵夫

中医也只是国内的说法，严格来说，世界范围内，现代医学还没有承认中医呢。

如果有人说中医不需要现代医学承认，那么请不要说话，活在自己的世界里面有病别去医院，秉承中医的疗法，看你能活多少岁。

比如说治疗疟疾用青蒿属于中医的范畴，但是青蒿里面是什么成分能治疗疟疾，什么成分是没用的，什么成分反而对人体有害，能治疗疟疾的成分是什么样的，它又怎么治疗疟疾的，它治疗疟疾有没有什么副作用，搞清楚了这些，最后找到了青蒿素，青蒿素已经脱离中医的范畴了，完全符合现代医学的标准。

中医可以被个人接受，但是不应该被宣扬，我周围并没有接触到什么靠中医治疗好病的人，反而因为中医耽误病情的人大有人在，比如说骨癌被拉去当跌打损伤治，或者是去针灸，最后痛的没办法去医院的时候，就扩散的很厉害了，最少少活半年。

另外就是不管科学怎么做成分分析，怎么说中药的毒性，大家始终都装作看不见，所谓的这些毒性大部分都是慢慢会对人体有害，反正只要不暴毙，就还是有人会去尝试。

其他的不说了，反正大部分人就是喜欢享受着现代医学带来的健康然后去宣扬中医的神奇。

最后补充好了，简单来说，中医还处在讨论有没有用，有多少是坑人的程度，而现代医学已经具备系统完备的医疗药物体系了，不但知道为什么能治好，还知道有什么副作用，简单而言，就是没有可比性的东西，很多人就是说中医这个有效果，这个怎么样怎么样，简单点吧，外国人这辈子不用中医平均年龄最高的能到八十多，不说古代人的寿命就三四十岁四五十岁，放到现代，评论骂的人，谁他吗这辈子敢说就靠中医生存，那老哥我说服，一个严重的发烧都能玩你的命信不？

再来加点吧，我还不算激进的，主张废除中医的人不在少数，我考虑的问题不是中医有多有用废除了多可惜的问题，而是国家会少一个产业，会有很多人失业，中间很多利益就不说了，所以只要不害人我就不反对，但是很多人太过分了，巴不得神化中医骗人。中医有不少有用的东西，也有不少人在用科学的方法分析有效成分让精华的部分融入现代医学，但是因为成分特别复杂，目前来说特别困难，这需要时间也需要运气，至于有些神棍，甚至有说五行中医哲学笑笑不说话好了。

动漫碎碎念

反对中医的人，你们几百年前的祖先大概从没生过病吧，不然这个世界上是不会有你们的。首先，你们有没有深入的了解过中医，如果没有请闭嘴，如果有，请提出扎实的理论。一知半解就在哪里大放厥词，不知道你们哪里的自信。

雪衣候1

这个问题好啊。

首先，中医讲究的是一人一方，不符合国外的计量标准化。所以被评为不科学。

第二，中医很难在几年内入门，在古代基本都是干了十多年才可以出徒。可是到了现代，有几个医生可以十多年不赚钱，就给师傅打下手？就是冲着钱，也不能学啊，饿死了。西医就OK了，学上几年，辅助机器，就可以开药了。中医那些年轻的医生，业务都没学好就开始诊断赚钱，能治好病就奇怪了。

第三，体系不一样，用西方的体系判断东方医疗体系根本就是误区。

第四，中医对急性病基本没有什么好办法，所以导致认为中医无用。

第五，中医不是没有好药方，西方学者其实也清楚，但是，他们从商业的角度来操作，就不可能赞扬中医。先不说同行相轻这个道理。最简单的，就是贬低了中医，然后把中国的很多配方以廉价或是欺骗手段搞到手，再以西方萃取出来，重新包装一下就变成他们的创意和研发。

举个例子云南白药大家都知道吧，西方那些国家不是也千方百计的想搞到手？

再者，看一下日本制药业，他们发展的一个大跨越，就是在侵略中国的时候，收集了足够多的中药配方后发展起来的。

总结一下，不是中医不行，是很多中医的医生不行！另外，就是国外有意贬低中医，为了商业目的。不过，就是这两点，就被一些牧羊犬断章取义的夸大其词的抨击中医。

關鍵字: 健康 方舟子 小狼