第十隻金烏
整個就一老流氓，看到這種事，就希望法律能立法，對於明顯違反社會公共道德的行為，如果因為別人正常制止導致該人傷亡，制止人不承擔法律責任，這樣才會讓人見義敢為、見危敢救。
假如這種情況發生在30年前，早有年輕人上去制止了，對這種為老不尊還外帶欺負年輕受傷女士，如不服制止，估計早就被大巴掌扇上了。好在
現代人們主張尊老愛幼，這是對的，可是就有些老人，藉助人們愛心及道德觀念，強行讓人對其照顧，稍有不如願就罵別人不講道德，甚至感覺自己年齡大了沒人敢惹，對她人出手，這種做法是可恥的行為。
做為老人，倚老賣老、為老不尊，做出有損社會道德的事，要想獲得別人的尊重，首先得懂得尊重他人，必須知道別人不給讓座是本份，給你讓座是美德。
絕不要用道德綁架別人的良知，做出強制他人遵守道德標準的事，因為這樣只會讓好心人寒心，甚至不願在為老人讓座，影響了社會美德的弘揚發展。社會需要道德，也更需要挺身而出維護道德的正能量。
大家如有其它見解，請於下方回覆交流。可加我關注瞭解更多新聞奇趣，記得點贊喲!
遇我得福
這種事件已經屢見不鮮了，年輕人不讓座老人開罵，還有過份的，坐小姑娘腿上的，類似提問者說的這種很過的程度，我很早就注意到這現象了，也做過深刻的思考。所以我來給你一個百分百讓你滿意的答案。
首先我們去從本質去看，為什麼在道德上倡導給老人讓座？其實不光老人，這個群體還包括殘疾人，軍人和孕婦，還有一些特殊群體。總得說來就是弱勢群體，軍人除外，軍人在這裡是最特殊性的，暫時不提。給弱勢群體讓座，是我們傳統的美德，也是國際共識，所以算是一個道德標準。
當這種道德標準行成常態以後，就成無可厚非的習慣了，會形成一個誤區，那就是讓座是應該做的，所以出此之外不存在別的。這就是誤區，這就好比父母養育孩子，不懂事的孩子會認為這就應該的，理所當然的。但懂事的孩子會知道感恩。就好比你長期幫助別人，幫一次，兩次，他會感謝你，但如果你幫助太多次了。他會覺得就是應該的，所以當你突然有一次不幫他的時候，他會覺得你是不道德的。這個就叫做慣性誤區。歸根結底就是有些人意識不到一點，那就是沒有人天生就欠你什麼，誰也不欠你的，所以只要有人關心你，幫助你，你都要懂得感恩。
我們讓座是應該的，這是我們的道德標準，如果你看到老人不讓座，那是我們道德標準沒達到標準。但是，如果你看到老人你沒讓座，然後老人開始用語言攻擊你，甚至謾罵你，那你就沒有讓座的義務了。為什麼那？因為應該讓座是因為老人處在弱勢群體，我們要給於幫助，但如果老人現在道德制高點開始對你人身攻擊的時候，你們之間的關係就調過來了，這時候你才是弱勢群體，站在道德制高點攻擊你的老人才是強勢群體，所以你就沒有給他讓座的義務了。弱勢群體不光表現在身體上，也包括精神上，老人謾罵你時，你就是精神上的弱勢群體，當他對你有肢體衝突時，你也是弱勢群體，因為你不敢對老人動手。這時候以老賣老的老人，他們的身體反而成了強者。
所以希望大家人認清這類事件的本質，大家有道德是對的，但我們不能被道德綁架，要分清是非。知道什麼時候怎麼做是對的。
影評小哥
不知有沒有發現一種現象。但凡老人逼其讓座的人都是一些未成年的小學生或者婦女之類的所謂"弱勢"群體。
因為在他們的潛意識中只有這些人他是可以戰勝的，力量上的懸殊與不對等使他們在心理上產生了一種莫名的優越感與成就感，而且是在可控制的範圍之內，所以為了達到自己的無恥目的，他們便道德綁架他人，如果不同意便呵斥甚至是武力來解決。
當然他們也會看對方的反應及眼色行事。如果對方態度是非常強硬厲害的，那麼他們可能會在爭辯一段時間之後給自己找一個臺階下，避免自己處於一個非常尷尬的局面，而且也不容易吃虧。但如果對方是抱著一種軟弱或者得過且過的態度，那麼便會助長了他的囂張氣焰，從心底其實已經默認了他的這種無恥做法而已。那麼下回他還有可能使用同樣的方法去對待無辜的人。
遇到這種情況我們能做的就只有零容忍，絕不給他們一絲可乘之機，誓死捍衛自己應有的權力。勇敢的反駁他們，在必要的時候可以使用肢體語言來表達自己的觀點和立場，這樣一來相信如此大多數惡人便不敢上前去了，如果膽敢再動手便警告追究他們的法律責任，直到告贏為止。只有這樣才能換社會一片安寧。
星雲月海
1.這個老人肯定是不對的，不管什麼原因，什麼情況，你因為公交座位打人是肯定不對的，小女孩可以利用法律武器主張:道歉、醫療費（如果受傷了）、精神賠償等權利。
2.給老弱病殘孕及抱小孩的乘客讓座，體現的是禮義謙讓的中華美德，更多時候是從道德層面來說的，法律上目前沒有明文規定必須給弱勢群體讓座。所以老人壓根就沒資格要求任何人給他讓座。
3.女孩自己腿受傷了，她本就屬於弱勢人群了，憑什麼讓一個弱者給另一個弱者讓座，而且，這個老人有這麼大的火氣加力氣，未必就是弱者。
4.中華民族自古就是禮儀之邦，老人千萬別倚老賣老，為老不尊，給年輕人做好榜樣，尤其是現在的80後90後，甚至00後，大多數都受過良好的教育，只要您有長者的樣，應該會受到尊重的
我本農夫
地鐵某站停，上來一老翁，板大腰粗壯，三角眼肉橫，目光四處睃，搜尋空座凳。誰知乘客多，沒有一個空。
老頭撇撇嘴，立馬主意生，就近瞟姑娘，遂向身邊行。心想你年小，應當把老尊，不讓就羞你，橫豎搞得成。
豈料看走眼，姑娘腿傷深，坐車醫院診，實在不願動。老頭盤算失，頓時怒火衝，二話也不講，歹手姑娘伸，拽其一條腿，霸王欲開弓。姑娘嚇個死，憋得臉通紅，高聲呵斥道:你是發神經。老頭聞聽罵，更是發了怒，惡毒揮巴掌，就向姑娘掄，打得姑娘痛，眼裡淚水噙。
有人報了案，民警急前行，仔細原由問，帶走老頭訊。
讓座是本分，不讓也可行，何況姑娘傷，拒絕講得通。老頭不值價，恣意耍蠻橫，倚老又賣老，不合法理情。不怕下地獄，打入十八層?
平淡人生一帆順
南京地鐵一老人拉拽一腿受傷的女孩逼其讓座被拒後，打了女孩一耳光。聽到這件事，我不禁氣不打一處來：老流氓又出來害人了。
![]()
地鐵是公共交通工具，沒有哪條法律規定誰必須給誰讓座，但我們也時常會看見給老人、孕婦、孩子等讓座的暖心的場景，因為我們中華民族有著尊老愛幼的優良傳統。
不是每個老人都值得讓人尊重的，說的就是逼人讓座、打人耳光的這一老流氓這一類人。為什麼女孩沒給老流氓（我再也找不到更合適的詞語來稱呼這個人了）讓座呢？
一是女孩腿上有傷，無法長時間站立，所以無法讓座。
二是老流氓長著一張流氓臉，要不為什麼其他人也沒給他讓座呢？要不為什麼他專挑腳有傷的女孩下手呢？
雖然你是老人，但是沒有誰理所應當給你讓座。讓你是情分，不讓是本份。不要把別人對你的情份當作你的福份，不要把別人的客氣當作你的福氣，不要把別人的包容當作你不要臉的資本。說到底，這就是一個老流氓！應該為自己的流氓行為負法律責任！
老流氓拖拽並打了腿有傷的女孩，涉嫌故意傷害罪，應該根據相關法律法規嚴懲他。
中國老人為老不尊，部分老人的所作所為令人擔憂！越來越多與老人有關的令人咂舌的案例，不是老人變壞了，是壞人變老了。
![]()
1、江西省上饒市三名中學生因為在路上攙扶老人，反被老人索要十萬元住院費。
2、廣東河源一男子在12月31日扶起一位摔倒在路邊的老人周老漢，並將老人送去醫院救治，誰知竟被老人“訛詐”稱男子是將老人撞倒之人，為了證明自己的清白，扶老人男子一氣之下投池塘自殺，以證清白。訛人老人承認自己摔倒。
3、鄭州某小區的大媽為了跳廣場舞把籃球架上了鎖，只有在週末，還得分時段才開鎖。
我們從小被教育要尊老愛幼，那請問，倚老賣老的老人在要求尊老的同時捫心自問一下你愛幼了嗎？你連愛幼都不會，憑什麼要求別人去尊重你！真正值得尊重的，是你的行為，不是你的年齡！年齡不是一個人為所欲為的理由，如果你的行為不值得尊重，那麼你再老，都不會有人尊重你，反而要指責你的行為！
天使寶貝樂樂
確實是個案，大部分老人對待孩子都非常友愛。就說我們農村的一些老人協會。
以前農村封建迷信很嚴重，特別是閩南地區，一年每個村子要辦幾場大型的敬神活動，這些活動每年都要村裡人每家每戶捐點錢物。閩南的一些民間教會組織還是可以的，至少思想上不會偏移。像我們這邊敬三教，也有三教主之類的人物，但基本上我們這一輩看不見，老人家知道的多一些。封建迷信信則有不信則無，這是現實，很多用常理解釋不通的東西，在這裡都能解釋。比如跳大神，比如問亡魂，能把死去的人，生平很多事情都說的清楚。
話題轉回來，以前我們這裡敬神活動一般要搭戲臺子看戲（戲臺子對面是神廟，神仙也能看到戲），每年耗費不少錢在這上面，而且越來越多的人聽不懂戲班子唱的方言，很多老人家過去都只是聽點曲子，看看甩袖。小孩子們更不願意去了。因為戲臺子旁連賣冰棍的貨郎都沒有了，更沒有吸引力。
這幾年，許多放的開的村子開始把這部分錢節約下來，該拜拜還是拜拜，但在戲臺子前面搭起了籃球場，晚上還開著大大的燈，找的蹭亮蹭亮。這可樂壞了孩子們，天天跑籃球場打球。村裡面的廣場舞也移了過去，一下子成為村裡最熱鬧的地方。
以前敬神看戲都是為了熱鬧，現在每天熱熱鬧鬧，庇佑的神仙有知，估計都很開心。
籃球場起來後，村裡又和周邊的村子籃球隊建立了盃賽，每年年關的籃球賽，是村裡最熱鬧的節日。
還有近幾年，村裡的節目越來越多了，廣場舞已經滿足不了大媽們了，還有西洋樂樂隊、腰鼓隊、武術隊。特別是武術隊，把村裡傳承下來的武術，傳承給孩子們，還鍛鍊了孩子們的身體。而這一切的背後，都是村裡面的老人在推進。
所以和以前不一樣，現在正能量的老人越來越多。之前村裡又開始籌劃養老院和孤兒院的事情，我相信在這些老人的努力下，村裡將越來越好！
加班加班大人
首先我想問的是，為什麼當時那麼多人，就沒一個主動讓座給這個老人（老不死的畜牲）？我想無論是誰主動讓座了，都不會發生後面的事兒。
整個車廂都是冷漠的，從這一點也反應出當今社會的冷漠。
再次我們來說說這個老東西逼女孩讓座還打人，只能說當初的壞人變老了，也是這部分壞東西，汙染了整個社會，摔倒被扶訛人，碰瓷，廣場舞等等，唉，我相信這部分人死了 後，中國整體素質會上升一個大臺階。
最後，希望嚴懲這個老東西，至少罰它個幾萬塊錢，讓它長長記性
風凌樹
我現在坐車就不讓座，管你老不老的，有多體面，簡直成為老年專利了，現在年輕人負擔重，上班挺累的，一幫老傢伙有的拿著退休金，沒事到處蹦噠，座位都要和人掙，有時候累的夠嗆，坐個車還要讓座，憑啥，每每看到這種新聞，越來越不支持道德婊。
火箭兵31
不是老人變壞了，而是壞人變老了。
不知道拽人並打人的老人當時基於什麼情況下做出的這個舉動，我想公共交通的乘坐要文明禮讓，並且車上配有愛心專座，年輕人能多站就多站一下，畢竟老年人腿腳不方便，身體機能下降，站久了會很疲勞，萬一再有心腦血管疾病的，出現問題會很麻煩，作為年輕人應該禮讓一下老人。
對於老年人我也想說幾句，這個年齡的群體人生經歷豐富，已是西下黃昏，人已暮年，對人生的感悟於理解要比年輕人多，可以對生活中的各種問題理性對待，應該可以做一位慈祥的老人，受人尊敬的長者。
但是這位老人給我們做了一個反面教材，讓人看到了什麼叫為老不尊，倚老賣老，最起碼你成功的做到了也讓人看到了一個素質低下的沒有公德心老年人是怎麼做的。現今的社會，年輕人的生活壓力這麼大，家庭養老問題、工作問題、親朋關係、家庭收入等等太多的事情都要處理好，怎麼老年人就不能多為年輕人設身處地的想想呢？是的人家年輕人就是沒有給你讓個座，但是也不是你打人家的理由啊！你也沒想想人家不讓座有不讓座的原因，誰規定了在公交車上面就必須讓座給老年人的啊？人家是提倡讓座給病人、殘疾人、孕婦和老年人以及需要坐乘的人，享受公共資源大家都是平等的，讓你座的那是人家知道尊老愛幼，是人家個人素質的體現，不讓的時候也不能強求，你如果真的有要坐乘的需求，可以跟人家明說，我想你只要張口了，一般都會讓你的。當然年輕人見到老年人乘車，沒有特殊情況的應該主動讓座給老人，相互理解包容，做到文明乘車。
愛幼能換來尊老，尊老能換來愛幼，學會尊老愛幼才能做好人，不讓老人變壞了，也不叫壞人變老的情況出現太多，提升國民素質，從你我做起！
