殲滅日軍最多的國軍將領孫立人,爲何在台灣被軟禁33年?

蘆方文


糾正一下你的錯誤,抗日戰爭中中國殲滅日宼最多的國軍將領不是孫立人,而是薛嶽。孫將軍率領的赴偭甸,印度遠征軍殲敵不足四萬人,而薛嶽領導的湖南長沙地區第九戰區,四次長沙保衛戰殲滅日軍達十四萬人,讓日本大本營三換其帥,連日軍著名大將岡村寧次都是其手下敗將。長沙保衛戰對於中國抗日戰場的影響力無與倫比:他讓日軍認識到,在山地區域高山峻嶺,溝河叢橫的大兵團作戰,日軍在中國軍隊身上已撈不到任何便宜!中曰戰爭形成了長期僵持的局面。那為什麼孫立人將軍在海外的國際影響力大呢?那是因為孫領導的中國遠征軍拯救了英國在偭甸的被日軍包圍的軍隊及僑民達九萬餘人,遠征軍剛入緬也是打了敗仗的,導致他的上司杜聿名將軍幾萬人敗走荒無人煙的野人山逃回雲南,路途艱辛九死一生!孫將軍帶遠征軍一部退往印度休整,期間美國提供大量軍事援助,重新訓練裝備這支衣衫爛瘻裝備落後的軍隊,按美國軍人標配裝備訓練中國軍人。變成美式軍隊了!其戰鬥力不可與往日相比。在美軍指揮下,從印度反攻偭甸日軍,天上有幾百架轟炸機,P~40殲擊機掩護,地面是坦克,裝甲車衝鋒,將駐偭日軍打過落花流水,潰不成軍,收復了被日軍侵佔的偭旬。孫將軍的功績被海外媒體大肆宣傳,英國女王給孫立人頒獎,美國政府也給他頒獎,海外名聲大震!國民黨敗退臺灣,孫將軍當人陸軍總長,曾經風傳美國政府企圖立孫廢蔣影起蔣對孫的猜疑,老蔣以莫須有的罪名將孫立人軟禁關押數十年。國民黨敗退臺灣,皆因蔣介石的才能不足,問題很多不一一列舉。薛嶽將軍在臺始終不得志。百多歲高齡逝世,臨時冒出一句:寧用庸才,不用人才呀!


前鋒35


歷朝歷代,有兩類人的結局註定是悲慘的,一類是功高蓋主,一類是挾勢自重。

關於這個問題,猛一看殲滅日軍最多,孫立人好像屬於功高蓋主的那一類悍將。其實不然,嚴格意義上,孫立人屬於後者,挾勢自重。

在喜歡鐵血戰史的朋友們那裡,孫立人被一部分人奉為國民黨的戰神,而在另一部分人看來,孫立人的彪悍戰功似乎有言過其實的成分。

但不可否認的是,孫立人在緬甸抗戰中的知名度是很大的,更重要的是,他在緬甸抗戰中創下的知名度很有國際聲譽。

美國人很看好他,也很看重他。

在這裡我們不討論孫立人將軍在仁安羌之戰中究竟是怎麼以少勝多的,也不論在二次反攻緬北的戰役中他的新一軍究竟殲滅了日軍第十八師團多少人,總之還是那句話,有美國弗吉尼亞軍校背景的孫立人經過緬甸抗戰中的那幾役,他贏得了美軍高層的尊重和賞識。

而這既是他在49年之後在臺灣顯赫一時的重要原因,也是他此後被軟禁長達三十三年的根本誘因。

正所謂成於美國人,敗於美國人。

下面咱們就在這個背景下來具體聊聊孫立人和蔣介石的恩怨。

又或者說,咱們可以一起來看看蔣介石的鳥盡弓藏是怎麼一步步推進的?

首先需要對孫立人的性格作個簡單介紹。

個性孤高自傲的孫立人不是精於權謀算計的那種人,他接受的近乎都是理工科以及美式軍事教育,因此他是個思維西化,桀驁不馴並且很是直來直去的人物。

在這種教育背景和性格特徵下,作為軍人,孫立人是一流的,但作為政客,他幾乎是不及格的。

更重要的是,他本人對政治根本不感興趣,他是個極度缺乏政治智慧的人。

然而在中國的官場混,沒有政治智慧的大人物歷來都是結局不妙的,尤其被當權者視為威脅的時候更是如此。

自緬甸抗戰以來,孫立人雖然戰功卓著,備受矚目,但在蔣介石那裡,他卻從未贏得過真正的信任,也從未被真正的委以重任,對他,老蔣有的只是猜疑以及猜疑下的利用。

不信任不重用那是因為孫立人不是黃埔出身,甚至連國民黨黨員都不是;猜疑利用是因為孫立人和美國軍方高層的關係太好了,而蔣介石本身與美國的關係卻是間隙越來越大。

事實上,早在抗戰勝利後,孫立人在蔣介石眼中就成了某種威脅。

舉一件小事就能說明蔣介石對孫立人的不滿和猜疑。艾森豪威爾邀請孫立人參觀歐洲戰場,蔣介石竟質問孫立人:艾森豪威爾邀請你,為什麼不邀請我?

換是善於自保的政治人物,這一質問足以拉響警報,但到了孫立人那裡,絲毫沒有進退之道的考慮,有的依舊只是軍人的光明磊落、問心無愧。

1949年初,美國國家安全會議多次討論,確定了“棄蔣保臺”的對華政策,而孫立人就是美方重點考慮的人物。

1949年2月12日,美國遠東最高統帥麥克阿瑟將軍派其少將副官專程赴臺,邀請正在臺灣負責練軍的孫立人飛赴東京,共商防衛臺灣大計。

會面時,麥克阿瑟暗示孫立人:有意請閣下負責鞏固臺灣,美國將全力支持。

但孫立人卻表明了忠於蔣介石,不能臨難背棄的態度。

不光如此,回到臺灣後,孫立人更是將此行如實地向陳誠進行了彙報,並請轉達了蔣介石。

但孫立人的光明磊落換來的卻是蔣介石更加的不安。

不安之下就是利用。

所謂孫立人之後的一度風光,又是陸軍總司令兼陸軍訓練司令,又是臺灣防衛司令,說白了其實是蔣介石在打孫立人這張牌,以達到和美國維繫關係,爭取美援的目的。

但表面的重用之下,蔣介石卻從未放鬆對孫立人的掌控。就在孫立人被任命為陸軍司令的同時,蔣經國的情報機關就已經滲透進了陸軍司令部。

太子監軍,孫立人其實是有名無實。

因為孫立人孤傲的性格,隨後他與二蔣的矛盾自然難以調和。

孫立人對國民黨內部的相互傾軋,明一套暗一套極度憎惡,照他的性格,有些時候的生硬對抗在所難免。

而到了二蔣那裡,他的這種硬對抗就是仗著美國人的支持有恃無恐,是終究無法容忍的挾外自重。

1954年,《美臺共同防禦條約》簽署,臺灣被正式納入美國在遠東的防衛圈,臺灣的安全得到了極大鞏固。

由此一來,天平被打破了,孫立人再無利用價值。

鳥盡弓藏的戲碼隨即就上演了。

這一年6月,孫立人被調任總統府參軍長,明升暗貶的結果,孫立人徹底失去了兵權。

然而這僅僅只是個開始,更大的陰謀還在後頭。

1955年5月25日,在蔣的授意下,毛人鳳將孫立人舊部、步兵學校少校教官郭廷亮以“匪諜”罪名逮捕,一週之後,臺灣南部又爆發了所謂的“兵諫案”。在隨後不到一個月的時間內,被拘捕的孫立人舊部高達三百多人。

項莊舞劍,意在沛公的味道再明瞭不過了。

在此期間,孫立人和老蔣見了最後一面,很意味深長,火藥味很重的一面。

老蔣問孫立人,最近看什麼書?

孫立人說,看南宋史。

老蔣說,那很好。說完又接著說,你沒有什麼,你以後少跟政客來往。

孫立人說,是的,我一生最討厭玩政治和與政客打交道。

這時候老蔣話鋒一轉面色很難看地說道,這次我要把你給孤立起來。你對於訓練部隊很好,不過打仗不行。

孫立人回敬老蔣的話相當的孫立人,他說,將不知兵,何以為戰?兵戰實為一體兩面,不可分離。竊職總髮從軍追隨鈞座卅餘年,轉戰國內外大小凡百餘戰,從未辱鈞命,而攻無不克,戰無不勝,守無寸土之失。殊不知鈞座所言“打仗不行”何所指也?若言爭權奪利,欺世盜名,則我不屑也。

說完,孫立人敬禮走人。

可這一走之後,接下來發生的就是製造陰謀的經典橋段了。

在嚴刑拷打以及拿家人威脅下,毛人鳳等人最終讓郭廷亮寫了自白書。接著辦案人員拿著這份自白書又去威脅其他涉案人員,幾經反覆,桌案上終於有了幾十份令他們滿意的自白書。

自此,郭廷亮“匪諜”案和南部“兵諫”案坐實,扳倒孫立人已是箭在弦上。

8月3日,“總統府”局長黃伯度帶著上述“自白書”來到已被憲兵包圍的孫立人官邸,要其引咎辭職。孫立人以其中有詐,斷然拒絕。黃又透過其部下陸軍副總司令賈幼慧,以及孫的侄子孫克剛等人轉達“上面”堅決整頓孫立人舊屬的立場,要孫立人顧全300多名部下的性命。

到了這裡,自知回天乏術的孫立人只能無奈就範。

隨後,二蔣採取“不殺、不審、不問、不判、不抓、不關”,但也“不放”的“七不”政策,將孫立人軟禁在臺中市向上路一段18號的居所內,這一禁就是三十三年。

當時,蔣介石對孫立人看管極嚴,連孫立人的廚子身上都藏著刀,只要有人想救孫立人,立馬一起幹掉。

在這長達三十三年的軟禁歲月中,孫立人一家始終生活在清苦中,有時甚至到了沒錢買米、交不起子女學費的境地——

1988年,孫立人終於重獲自由。

有記者問他對“平反”一事有何感想?

孫立人的回答依舊很孫立人,他說,從未反過,何平之有!


黑句本


抗日戰場上殲敵最多的國軍將領

作為一名帶領重兵,並且遠赴國外抗日的孫立人,竟然並不是出身於老蔣的嫡系。

孫立人作為學霸從學時畢業於清華大學,從軍時畢業於美國弗吉尼亞軍事學院,堪稱當時的軍事高材生了,但是老蔣的用人準則,從學歷上來說黃埔系或者保定軍校,再不濟也得日本陸軍士官學校畢業;從關係上來說,浙江老鄉最好,以前的好友或者同僚也可,最起碼也得有點關係,即使是出國的人才,一般也是日本和德國居多。

所以,無論怎樣說,孫立人都不可能融入到老蔣的團隊當中。然而,孫立人另闢蹊徑,從宋子文的稅警總團系統,一直走到國民黨軍政系統的核心,可以說,你不服都不行。

全面抗戰爆發後,孫立人率部在淞滬戰場與日軍發生激戰,孫立人身先士卒,勇敢作戰,被日軍猛烈炮火擊中,被炸成重傷,後娶香港救治。

在武漢會戰時,又兩立戰功,開始在軍界有了點名聲,孫立人也著手將稅警總團進行訓練,後來警團半數兵力改編為新編第三十八師,隨遠征軍赴緬甸作戰。在緬甸戰場,孫立人以不滿1000的兵力,擊退數倍於己的敵人,救出七倍於己的友軍,震撼世界。

此戰役之後,孫立人撤退到印度進行修整,中國駐印度部隊改編為新1軍,鄭洞國擔任軍長,下轄新38師和新22師,孫立人依然作為新38師師長在第二次緬甸戰役時萬象更新,勇敢衝擊日軍。1944年孫立人擔任新1軍軍長,在接下來的反攻日軍當中屢立戰功。

可以說,展現國威於外者,國軍將領莫過於孫立人。

並非嫡系的孫立人

本來打了勝仗就應該有獎賞的事情,到了老蔣這裡就變成了,嫡系的人打了敗仗也要獎賞,非嫡系的人打了勝仗也不會重用,這一點將孫立人和杜聿明進行對比就可以明確發現這一定律。

第一次緬甸作戰後撤退的時候,老蔣要遠征軍經野人山退回國內,杜聿明明知不好走,依然聽從老蔣的安排,致使遠征軍在野人山損傷的人數比在戰場上死的人數還多,但是杜聿明回國後,老蔣不但沒有懲罰杜聿明,還讓他當昆明警備司令,抗戰勝利後更是直接擔任東北保安司令。

孫立人在撤退的時候就沒有聽老蔣的意見,而是選擇了隨英軍到印度修整,在印度孫立人的新三十八師不但得到修整,還得到美式裝備,如果孫立人不撤退到印度,很難想象,國民黨後來還會不會有所謂五大主力的新1軍和新6軍。

在解放戰爭初期,新1軍和新6軍也取得一系列的成績,但是因為和杜聿明不和,孫立人只能被調離戰場,被安排到臺灣訓練新兵。

國民黨敗退臺灣之際,孫立人升任防衛總司令,負責整訓80萬殘軍。但是後來在臺灣發生的孫立人事件,在還沒有徹底查清楚的時候,孫立人就遭圈禁,長達三十八年之久。

可見,孫立人這種非嫡系出身的人,不管你做的再好,也入不了老蔣的法眼。

孫立人兵變事件

孫立人當時在敗退臺灣之際可以說是風生水起,當然並不是因為孫立人的戰功,而是因為美當時有棄蔣保臺的想法,想要扶持孫立人,老蔣想要獲得美的支持,乾脆將計就計,任命孫立人為臺灣防衛總司令,後來升任陸軍總司令。

後來蔣介石得到一份機密報告稱,孫立人正計劃發動政變,使蔣介石成為有名無實的領袖,政變的目的是“徹底剷除國民黨的所有重要官員,由孫立人掌控全部軍權”。

1955年蔣介石正在臺南閱兵,獲悉情報說孫立人慾借閱兵發動兵變,老蔣作為一個被兵變過一次的人,當然十分警惕再次發生這樣的事情,因此將孫監管起來進行調查。

經調查這就是一項冤屈案件,從後來的發展狀態來看,國民黨一直欠孫立人一個道歉,案件的當事人孫立人的部屬郭延亮2014年已經被平反。

可見,孫立人兵變案件實則是有著深層次的政治原因,可憐在抗日戰場上戰功赫赫的人,最後卻被囚禁長達33年之久。


史論縱橫


1955年6月孫立人因捲入反對蔣介石的兵變案被軟禁,隨著孫案的爆發,孫立人的一切事蹟,遭到國民黨政府的歷史刪除,1988年臺監察院認定孫立人無叛亂意圖。其實孫立人和蔣介石早有矛盾,孫立人他崇尚西方軍事思想,抵制國民黨的治軍方法,反對蔣經國在軍中建立“政工制度”,反對加強特務統治;對蔣介石“對攻大陸”的說法也不以為然,主張“先將臺灣搞好再說”。這些導致他與蔣氏父子的矛盾加大,兵變只是給了蔣介石軟禁孫立人一個藉口。

孫立人,生於安徽省廬江縣金牛鎮。先後畢業於清華大學、美國弗吉尼亞軍事學院。中華民國陸軍二級上將軍銜,第一次緬戰時任38師師長,在孟關傑布山隘間戰役斃敵2000餘,孟拱河谷戰役擊斃日軍12000餘,第二次入緬作戰時任新一軍軍長,攻克八莫、南坎、老龍山、南巴卡、新維、臘戍、喬美等地,共擊斃日軍3萬3千餘,是抗戰中軍級單位將領中殲滅日軍最多的將領,有“叢林之狐”、“東方隆美爾”的美稱。內戰時曾於四平、 公主嶺、德惠等地擊敗林彪。

孫立人從一開始就是國民黨軍隊中的異類,受過高等教育、美國弗吉尼亞軍事學院畢業。而其他國軍將領基本上三個來源,保定軍校、日本陸大、黃埔軍校,這樣一來孫立人在軍中老哥一個,沒有同窗扶持,顯得格格不入。而且孫立人回國後從財政部稅警總團發跡,可以說是宋子文的嫡系,不是蔣介石的人。

1932年“一·二八”抗戰的時候稅警總團以第88師獨立旅的身份參戰,戰功卓著。

1937年全面抗戰爆發。9月稅警總團開拔奔赴淞滬會戰前線。稅警總團駐守薀藻浜(吳淞江北支流),後因側翼被優勢日軍突破,被迫退守蘇州河(吳淞江南支流)南岸。成功阻擊日軍橡皮艇七次渡河。之後孫立人在蘇州河周家宅一線血戰中被日軍火炮炮擊成重傷,全身中彈片十三處,昏迷三天。

次年傷愈後又率部參加了保衛武漢的戰鬥,兩次立下戰功,從此便在軍界嶄露頭角。國民政府遷都重慶後,孫立人奉命赴長沙重組稅警總團,並擔任總團長。重組的緝私總隊為淞滬會戰後傷愈之稅警總團殘兵(未受傷的被團長黃傑帶走改組為40師)加上新募為主,規模3團,經過兩年嚴格的訓練,孫立人將緝私總隊由原本之三團殘兵新兵逐步擴張至六個團規模。

蔣介石非常忌諱宋子文插手軍權,1941年12月財政部被迫交出部分緝私總隊半數兵力給國民革命軍重組為新編第三十八師,作為交換條件由原本財政部體系的孫立人晉任少將師長 ,隸屬於第六十六軍,這支部隊成為中華民國當時的主力部隊之一。

1942年2月,中國遠征軍成立,下轄第5軍、第6軍和第66軍。4月,孫立人率新38師抵達緬甸,參加曼德勒會戰。

1942年4月17日,西線英軍步兵第1師及裝甲第7旅被日軍包圍於仁安羌,糧盡彈缺,水源斷絕,陷於絕境,孫立人奉史迪威之命派113團團長劉放吾率團星夜馳援。18日凌晨,孫立人親自從曼德勒趕往前線指揮113團向日軍發起猛烈攻擊,至午即攻克日軍陣地,殲敵1個大隊,解了7千英緬軍之圍,並救出被日軍俘虜的英軍官兵、傳教士和新聞記者500餘人。仁安羌之戰是中國遠征軍入緬後第一個勝仗,孫立人以不滿1千的兵力,擊退數倍於己的敵人,救出近7倍於己的友軍,轟動全球。

但也是在這個時候孫立人得罪了蔣介石。中國遠征軍首次入緬甸作戰失利,蔣介石嚴令軍隊必須回國,杜聿明率軍通過野人山回國3萬將士死在野人山,而孫立人則不聽蔣介石號令率新38師向西撤退到印度,後編為駐印軍。

孫立人一方面得罪了杜聿明以至於內戰時受到排擠,另一方面深深得罪了蔣介石。只不過之後孫立人戰功卓著打的日本人丟盔棄甲,又深受美國人看重,蔣介石不得不給於重用。

抗戰勝利後,新1軍與新6軍被調往東北進行內戰,憑著優勢武力,曾在作戰初期取得上風,不過卻因與司令杜聿明不和,戰功被漠視,孫立人與杜聿明爆發直接衝突,蔣介石趁機將孫立人調回南京國防部任職,實際已遠離戰場。

國民黨敗退臺灣,蔣介石一方面倚重孫立人的能力,另一方面也是利用孫立人在美國軍界的關係(馬歇爾、巴頓都是孫立人的校友)被迫再次啟用孫立人。

1948年底,孫立人兼任東南軍政長官公署副司令長官和臺灣防衛司令。1949年8月,升臺灣防衛總司令。制定實施臺澎防衛計劃,構建全島防衛工事體系,整訓撤臺的80萬敗軍。

1949年9月1日,孫立人正式就職臺灣防衛司令,第201師10月在金門參加金門戰役。11月,蔣中正在國民黨中央非常委員會第二分會中提議孫立人再兼東南軍政長官公署副長官,國防部亦隨之發表新職。1950年3月1日,蔣中正“復行視事”重任總統職,東南軍政長官公署隨之裁撤,孫接任陸軍總司令兼臺灣防衛總司令(當時陸軍總司令部與臺灣防衛總司令部址乃同一駐所)。

隨著國際局勢的變化,美國越發倚重臺灣,孫立人作用減弱,特別是擋了蔣經國控制軍隊的路,1954年6月孫立人被蔣介石免去陸軍總司令職務,任“總統府”參軍長。

1955年6月,臺灣國民黨當局以孫立人與其部屬少校郭廷亮預謀發動兵變為由,對孫實施看管偵訓。1955年10月31日,孫立人被免去“總統府”參軍長職務,軟禁於臺中,直至1988年3月恢復自由。


當狗容易做人難


孫立人是中華民國陸軍二級上將,更是在抗戰中軍級單位將領中殲滅日軍最多的將領,有著“叢林之狐”、“東方隆美爾”的美稱。而正是這樣一位為抗日戰爭立下了汗馬功勞的大將,卻被蔣介石軟禁在臺灣33年之久。

孫立人在清華大學畢業之後,保送到了美國印第安納州的普渡大學學習之後又進入了弗吉尼亞軍事校學軍事。學成回國後的孫立人,正時全面抗戰,擔任了入陸海空軍總司令部侍衛總隊任上校副總隊長。

與國名黨內部主流的黃埔軍校相比,孫立人接受了不同國家的軍事教育,因此在軍事上很有自己的一套。1937年,孫立人帶兵奔赴淞滬會戰的前線;1938年參加了保衛武漢的戰鬥。兩次戰役之後,孫立人立下戰功從此在軍界嶄露頭角。

之後孫立人又帶兵遠征參加了中國遠征軍,前往緬甸戰役。在緬甸戰役中,孫立人以少勝多舉世轟動,蔣介石為他頒發了四等雲麾勳章,羅斯福授予他國會勳章,英王授予其“不列顛帝國勳章”司令勳銜。也正是因為這些赫赫戰功,給其帶來了後面的軟禁。

孫立人並非黃埔派系,更不是國民黨員,這在蔣介石看來並不能夠信任之人。二戰末,艾森豪威爾邀請孫立人赴歐洲考察戰場,這引起了蔣介石的不滿,更是質問孫立人“為什麼艾森豪威爾邀請你不邀請我?!”

20世紀40年代末國民黨戰敗退回臺灣,美國也有意棄蔣保臺,並且看好孫立人吳國楨等人。蔣介石為討好美國,不得不以將孫立人委以重要位置。孫立人任“陸軍總司令”時,對蔣氏的做法不滿,曾聯合美國對其進行抵制,使得蔣氏集團對其更加不滿。

1954年,蔣介石免去了其“陸軍總司令”的職務,轉任為沒有實權的“總統府參軍長”。在此期間,孫立人一直受到美國的支持,想讓他作為美國在臺的代理人,甚至指使孫立人推翻國民黨政權。

這種種因素使得蔣介石必須將孫立人控制住。1995年5月,國民黨當局編造了所謂的“孫立人事件”。先是逮捕了孫立人的部下,嚴刑拷打下使其杜撰編造了假的自首書。到了6月孫立人也被秘密的逮捕,8月20日蔣介石以“縱容”部屬武裝叛亂、“窩藏共匪”、“密謀犯上”等罪名將孫立人的職務全部革除,至此孫立人徹底被蔣介石軟禁。

直到1988年才解除了33年的軟禁,1990年11月19日,孫立人病逝。

孫立人擁有傑出的軍事才能,也是穩定臺灣社會政治的重要之人。孫立人雖然是蔣介石內部爭鬥中的犧牲者,但後人對其功績依舊讚賞不已。


品讀武器裝備


孫立人,國民黨陸軍二級上將。抗戰時曾赴緬甸作戰,第一次緬戰時任38師師長,在孟關傑布山隘間戰役斃敵2000餘,孟拱河谷戰役擊斃日軍12000餘,第二次共擊斃日軍3萬3千餘人,是抗戰中國民黨軍級將領擊斃日軍人數最多的人。內戰爆發後,孫立人也曾在四平,公主嶺等地擊敗過林彪,後來隨國民政府敗退臺灣。那麼為什麼戰功卓著的孫立人會在臺灣迎來他長達33年的軟禁生活呢?這一切大概都是政治的原因吧。



1949年,蔣介石敗退臺灣之後,此時美國對臺政策並不明確。蔣介石內心其實很擔心美國會拋下他,所以這時候他提拔了一批像孫立人這樣和美國人關係比較好的將領,來博得美國的好感。孫立人也在這段時間被任命為了“陸軍總司令兼臺灣防衛總司令”,可以說孫立人這段日子應該是春風得意的,對內他有蔣介石的支持,對外他有美國的幫助,但是他大概不會明白這將是他人生中最後得意的日子了。

1953年,隨著韓戰的結束,美國對臺政策終於明確了,那就是扶持蔣介石政府對抗大陸。但是美國不會想到蔣介石對待某些人的態度也明確起來了。蔣介石在美援到手後,就開始著手解決一批攜美自重的官員了,當時的孫立人就是老蔣的眼中刺。



1955年6月24日,蔣介石免去了孫立人國民黨軍隊“陸軍總司令”職務,將其改任“總統府參軍長”,其實是剝奪了孫立人的軍權,隨後便將孫立人羈押。蔣介石很快就讓孫立人以前的部下控告孫立人意圖兵諫,並且還特地組成以陳誠為首的“九人調查小組”,寫出了一份十幾萬字的調查報告,結果當然只有一個,孫立人開始了長達33年的軟禁生涯。

為什麼孫立人會被蔣介石軟禁,我認為不外乎以下幾個原因。其一,中國的一個成語“功高震主”。孫立人一向受到美國的支持,加上他的戰功在那,蔣介石擔心萬一美國選擇孫立人做臺灣的代言人,那麼情形必將對自己不利。

其二,也是中國的一個成語“狡兔死,走狗烹”。孫立人的上臺是因為美國對臺政策的不確定,自然孫立人也就有了自己的作用,通過他來博得美國的支持。韓戰爆發後,美國選擇支持臺灣,那麼孫立人自然也就沒有作用了。

其三,蔣氏父子的換班導致。五十年代的臺灣其實已經面對蔣經國接班的局面了,這時候孫立人作為臺灣軍隊的二把手自然成為了蔣經國接班的障礙,所以蔣介石也只能處置他了。

孫立人將軍落得這個下場可以說是非常令人唏噓的,他在抗日上面也是有功的。我記得他有一次身上中彈十幾處,也是死人堆裡爬出來的。他的軍事能力也是非常高超,有“東方隆美爾”“叢林之狐”的美譽。最後卻敗在了政治上,可嘆可悲。

各位看官有什麼看法呢?歡迎大家在評論區留言。我是頭條作者一樹梅花一放翁,碼字不易,麻煩大家點個贊關注一下我謝謝各位啦。


一樹梅花一放翁


蔣介石一輩子軟禁了兩個人,一個張學良,一個孫立人,張學良被軟禁地球人都知道,孫立人遭軟禁純屬天下奇冤,充分體現了蔣光頭的心胸狹窄。

孫立人是學霸級名將,先後畢業於清華大學、美國普渡大學和弗吉尼亞軍事學院,1942年,率新38師與中國遠征軍進入緬甸。

194年4月19日的仁安羌之戰,孫立人以800人的兵力,戰勝數倍於己的日軍,救出7000名被俘英軍,引起中、英、美三國轟動,蔣介石授予他四等雲麾勳章,羅斯福授予他“國會”勳章,英王喬治六世授予他“不列顛帝國勳章”司令勳銜。此後,孫立人屢次大勝日軍,被西方媒體稱為“東方隆美爾”。

如此戰功赫赫,換來的結果卻是在臺灣被蔣介石軟禁長達33年,成為歷史上第二個張學良。在被軟禁的日子裡,孫立人將軍一貧如洗,不得不靠種花賣花、養雞賣雞蛋來供子女上學讀書,淪落到這步境地,完全是拜蔣介石所賜。

孫立人畢業於美國弗吉尼亞軍事學院,跟蔣介石素來看重的黃埔系不是同一派系,他甚至一生都沒加入過國民黨。眾所周知,蔣介石最重派系,不屬於黃埔系的孫立人立功再多,也得不到重用,甚至引來蔣介石的猜忌。



1945年7月,盟軍最高司令艾森豪威爾邀請孫立人赴歐考察軍事,孫立人是中國唯一被邀請的高級軍官,蔣介石竟然因此質疑孫立人:艾森豪威爾邀請你,為什麼不邀請我?言外之意,難不成你跟美國人有什麼交易不成?

壓倒孫立人的最後一根稻草是他崇尚軍隊國家化職業化,跟反對蔣經國在軍隊中推行的政治制度背道而馳,他的觀點與美軍顧問團長蔡斯一致,蔡斯又是美國代表,長期壓制蔣介石,蔣對此無可奈何,只能在日記中惱恨地說,“孫(立人)屢屢挾外(美國)自重”,心裡把這筆賬全記在了孫立人頭上。


1955年5月25日,在蔣介石的授意下,保密局局長毛人鳳將孫立人的老部下郭廷亮以“間諜罪”為名逮捕。一週後,臺南又發生“兵諫”案,孫立人的老部下300多人遭到逮捕。

郭廷亮被捕後,遭到嚴刑拷打,始終不肯承認。7月14日,毛人鳳使用詭詐手段,謊稱孫立人遭到誣告,如果郭主動承認是“間諜”,便可消除孫立人的嫌疑。郭廷亮不知是計,寫下“自白書”,此後毛人鳳照著葫蘆畫瓢,又拿著郭的“自白書”威脅臺南“兵諫案”涉案人員,成功地騙取到幾十份“自白書”。

“匪諜”案和“兵諫”案的目標直指孫立人,很多人都勸他遠走高飛,但孫立人認為自己問心無愧,蔣介石不會隨便冤枉好人的。

耿直的孫立人實在高估了蔣介石的道德水平,他太傻天天真了,很快蔣介石就派人脅迫他寫下“辭職書”,在免去孫立人全部職務的同時,下令調查。不久後,蔣介石以“縱容部屬武裝叛國、窩藏匪諜密謀犯上”為罪名,將孫立人送往臺中向上路軟禁,這一軟禁就是33年。

33年的時間裡,孫立人過著幾乎與世隔絕的日子,他就好像毫無徵兆地突然從人間蒸發,島內凡是與他有關的東西,都被有意剷除,不得不讓人懷疑,這是一樁別有圖謀的案件。

孫立人清廉正派,一生沒有餘財。有人認為“官久必富”,孫立人聽了卻說:“為官哪有工夫去發財?只有官久必窮。”


被軟禁的日子裡,孫立人失去了收入來源。為補貼家用,他用僅有的積蓄買了一塊地種植花草和果樹,由夫人騎著三輪車到街上叫賣鮮花和水果。後來,夫妻倆又買了一群雞,以養雞賣蛋度日,四個子女的學費,便是來自夫妻倆種花賣花、養雞賣蛋的收入。讓日軍聞風喪膽的一代名將,竟淪落到如此境地。

1988年3月,被軟禁33年的孫立人終於恢復自由,但他並沒有被正式平反昭雪——無論誰都不能去打蔣介石的臉。

1990年11月19日,孫立人帶著深深的遺憾離開了人世,他的遺體上覆蓋著清華大學校旗和美國弗吉尼亞軍校校旗,唯獨沒有國民黨黨旗,這或許是對這位中華抗日名將一生最好的寫照吧!


我是專注歷史文化的狄飛驚,歡迎關注我!


狄飛驚


國民黨名將孫立人在抗戰期間建功殊多,為何在臺灣被蔣介石軟禁?我想主要有這麼幾個原因:

首先,孫立人既非蔣介石黃埔嫡系,又非蔣介石浙江同鄉,而蔣介石“用人唯親”的“原則”非常強,孫長期不受重用,本在情理之中。抗戰時期用孫是因為蔣身邊缺少真正的抗日能將悍將,屬不得已而為之。

二,抗戰結束後,孫立人後被派往臺灣“練兵”,實際上等於蔣介石把孫立人給“晾”了起來。

三,蔣介石敗逃臺灣後,本已是氣急敗壞,而孫立人由於早年在美國留學的背景,美國人看好他。由此更是引起了蔣介石的不滿和忌恨。至於孫立人在抗戰時的大功這時蔣早已拋到九霄雲外了。後來終於借“郭廷亮事件”栽贓孫立人,欲除之而後快。卻又“投鼠忌器”(顧慮美國人),同時也念孫立人抗戰有大功,於是便拿孫立人跟張學良一個待遇,軟禁了起來。

四,孫立人性格倔犟,給人感覺也有些特才倨傲,最重要的是他不媚蔣。這也是他不受蔣重用並在後來被蔣軟禁的一個不能忽視的原因吧。





誰憐一燈影


一直的觀點就是蔣介石只有封疆大吏的能力,卻有一個稱王稱霸的野心,因此蔣介石的一生但凡統管天下都是混亂不堪,但卻是適合在臺灣那塊彈丸之地做一個不錯的封疆大吏,當然他自己並不這麼認為,這也是他的遺毒禍害遺留到如今!



而對於孫立人這樣的抗戰名將,包括抗戰時國民黨的著名將領,甚至蔣介石很多嫡系非嫡系的重要軍事將官,在國民黨軍隊退居臺灣後,絕大多數都不受待見又或者有先見之明的遠遁美國分海外,而不是選擇與蔣介石待在一起!



這是有明確的政治意義的,國民黨從抗戰結束意氣風發的八百萬軍隊,在短短三年時間損失殆盡,而且還丟失了統治權,這樣的失敗對於任何一個國家和政黨而言都需要有人為其負責,而作為國民黨的領袖蔣介石明顯的責無旁貸,雖然退居臺灣負偶頑抗,但這些抗戰時期的名將及軍界大佬都在政治上形成了能夠威脅蔣介石總裁的能力,因此在小小的臺灣是容不下這些人的存在的!



所以孫立人被軟禁是相對比較好的結果,而在國民黨退居臺灣都是蔣介石的在各師或軍新提拔的軍事將領出任重要角色!這也有這穩定軍心的目的!


嘟嘟超


孫立人是國民黨內觀念比較洋派的高級將領,畢業於美國弗吉尼亞軍校,抗戰期間隨遠征軍入緬作戰,曾以不足1000人的部隊,殲滅日軍一個大隊,取得仁安羌大捷,挽救了近萬名英軍官兵和傳教士、新聞記者。孫立人也一戰成名,被美國總統羅斯福和英國王室授予榮譽勳章,他本人也由此被認為是國民黨內的親英美派。

1949年初,孫立人擔任臺灣防衛司令官,因為其部隊保存完好,所以很快升任臺灣“陸軍總司令”一職。當時美國政府對蔣介石不滿,孫立人被美國政府認為是最合適的接替人選,這種說法雖然沒有見諸官方文件,卻很快傳到了蔣介石耳中,也引起了蔣的疑慮。1954年,蔣介石解除了孫立人的“陸軍總司令”職務,改任“總統府參軍長”,巧妙解除了孫立人的兵權。1955年,孫立人的部下郭廷亮被情治部門逮捕,隨即傳出孫立人獲得美國支持,欲發動兵諫的消息。一時間,孫立人有300多名部下被捕,被認定為“匪諜”,孫立人也受到牽連。此案在臺灣被稱為“孫立人案”。

孫立人案發生後,蔣介石命陳誠、王寵惠、許世英、張群、何應欽、王雲五、黃少谷、俞大維、吳忠信等9人組成調查委員會,陳誠任主任委員,負責調查此案。

據陳誠之子陳履安回憶,當時陳誠找孫立人到家裡談話,孫立人是陳誠的老部下,說話比較隨便,他脫下衣服,露出滿身傷痕,對陳誠說:“我們軍人,一個忠字最重要。”隨後,陳誠委派一名上校軍官劉和謙負責審查孫立人案卷,劉和謙推辭說:“我一個上校怎能看一個上將的事情?”陳誠對他說,就是要你看,因為你是一張白紙。劉和謙審查完後彙報說:“孫立人沒有事。”

陳誠根據調查結果向蔣介石彙報了孫立人案件,報告稱孫立人對部下“確有疏忽”,但其本人“忠誠無虞”,這是九人調查委員會的共同意見。然而蔣介石沒有采納這份調查報告的結論,而是對孫立人實行了“不殺、不審、不問、不判、不抓、不關、不放”的“七不”政策,將孫立人一直軟禁,直到33年後才恢復了自由——此時的孫立人已垂垂老矣,而蔣介石也逝去多年了。


分享到:


相關文章: