世事无常，是非难辨。
《撞车》这部电影很容易引起观众的思考，它通过几个种族歧视的故事，展现出了近代肤色引发的社会问题。剧中所述的事件虽然歧视成分突出，但更像是歧视过渡到“偏见”产物，也就是说，与其说有些人种族歧视，倒不如说他们对某些群体存在偏见，程度高低之别。
先来看第一个故事，波斯店主在枪械商店购买枪支。店主是个老实人，但属于脾气比较急躁的那种，生活中多见的“一点就着”。基本上遵纪守法，买枪也是因为经常受到小混混的骚扰。买枪的时候墨迹了一会，巧了，枪店老板的性格跟他一样，说话的时候暗讽波斯店主是恐怖分子，接着就是不愉快的争吵。
波斯店主请来一个墨西哥裔的锁匠，跟枪店老板一样，瞧不起人，总觉得老墨偷鸡摸狗，到哪儿都是为占便宜。锁匠很明确的告诉店主，门关不上跟锁关系不大，主要是门不行。波斯店主坚持认为锁匠忽悠他换门，说话越来越难听，锁匠生气走了，爱听不听。隔天波斯人的店就被洗劫了，并且保险公司拒赔，因为锁匠已经明确告知门出现问题，波斯店主置之不理属于重大过失。
波斯店主炸了，摸了枪就去找锁匠算账，估计认为是锁匠洗劫了店铺，或者说即使不是他，也要把火撒在他身上。锁匠几岁的女儿看到有人拿枪对着父亲，冲出来挡子弹，一声枪响，锁匠发出了撕心裂肺的悲号。不过这部影片整体上比较正能量，所以小女孩并没有被击中。波斯店主的女儿购买的子弹均没有弹头。
波斯店主经历过这件事之后，直接由火爆脾气变成了圣母心。可见肤色很大程度在扮演沙包的角色，波斯店主只不过是将对犯罪的愤恨，通过肤色的偏见发泄了出来。
之后的故事通过抢劫案将三个独立的事件联系到了一起。两个黑人混混准备抢辆车换点零花钱，盯上了检察官夫妇。经历过抢劫之后的检察官的妻子憋了一肚子火，见谁喷谁。锁匠兄弟正巧也在，检察官妻子当着人家的面就嚷着明早还要换锁，公开表明对有色人种的不满。又是一个痛恨犯罪，却将责任推到肤色上的人。有色人种犯罪率高，是因为教育程度和生活水平低下，同样的生活教育背景下，其实都差不多，天下乌鸦一般黑。
家中的保姆刚巧也是有色人种，同样被检察官妻子训斥了一顿。老天很快给检察官妻子上了一课，下楼梯时不慎摔倒，得亏保姆在。试想如果有色人种离开洛杉矶，检察官夫妇不会被抢劫，妻子摔倒无人问津，总的来说弊大于利吧。
在这期间，老警员和小警员巡逻盘查被盗车辆。由于老警员为父亲寻医问药受到了来自黑人工作人员的阻碍，怀恨在心，截停了与被盗车辆款式相同的SUV，明显有找茬的意思。司机是个导演，副驾驶座位上的黑人女性可能是让老警察想起了拒绝自己工作人员，带有侮辱性的搜查了黑人女性的身体。虽然是法律允许范围之内，但是被男性摸遍全身显然无法释怀。导演在一旁也是无可奈何，要知道按照美国法律跟警察动手很容易被打死。
黑人夫妇感情面临破裂，导演觉得自己也确实有点孬种，让妻子受了这么大的委屈。两个黑人混混此时刚好前来抢劫，满怀怨气的导演根本不在乎死活，按倒其中一个就打。两个混混就是欺软怕硬抢点钱，哪遇到过这么不怕死的。看到警察赶来小混混翻墙逃走了，导演和大混混驱车逃走。被警察逼停之后，导演抢过大混混的枪，打算下车与警察大干一场，证明他是个真男人。幸亏小警察也在，他知道导演由于上一次盘查情绪失控，努力劝阻下终于化解了危机。导演经此也恢复了冷静，深刻教育了车上的大混混，大体就是我们黑人的脸，都让你们给丢尽了。
大混混虽然继续偷车，但先前被教育得很深刻（哈哈）。刚入手的一辆箱型车中竟然载有十几名偷渡的华人，车贩子打算出钱买下来。不用说，导演对大混混的谆谆教诲起了作用，黑人被歧视，不能成为他们歧视黄种人的理由，所以，大混混把车停在了华人社区，并且主动掏钱帮助偷渡的人。
影片进行到这里，本以为小警察是唯一纯正面角色，他主动申请调离老警察的巡逻组，不愿意与种族歧视者共舞，谁知不久他也因为偏见铸成了大错。回家的路上遇到搭车的混混，小警察以为小混混嘲笑自己，请他下车。小混混辩解中将手伸进口袋，为了证明发笑的原因是他与小警察有相同的汽车摆件，小警察以为他在掏枪，下下手为强。铸成大错之后，先前的正直一扫而光，将小混混扔到了路边逃走。
影片的高潮发生在一起车祸中，相信这也是片名为《撞车》的原因。老警察最先赶到现场，车子反倒后汽油散落了一地，随时可能爆炸。老警察钻到车中，驾驶者正是之前被搜身的黑人女性，看到是老警察，狂呼别碰我、别碰我。饰演老警察的狄龙演技是真的好，搜身的时候表现出强烈报复心态，车祸现场脸上正气凛然。
劝说下，黑人女性终于冷静了下来，但是火已经蔓延到整个车身，即将爆炸。其他警员和群众把老警察拖出了车，看着绝望挣扎的黑人女性本以为悲剧就要发生，老警察挣开再次冲进了车中。经历过生死，老警察与黑人女性抱在了一起，偏见、分歧、怨恨都显得没那么重要了。
电影中每一个故事都是相互矛盾的，所有事情因种族偏见而起，也都消解在不同人种之间。影片更多的是在表达种族偏见一直都会存在，只要有人的地方就会发生矛盾，无非是通过不同的方式表现出来。国家之间表现为信仰矛盾，各民族之间表现为种族矛盾，不同社会层次表现为阶级矛盾。恰巧多人种、多信仰、多民族、多法律制度同时出现在了美国，才会让某些矛盾看起来更加尖锐。
閱讀更多 一璋居士 的文章
