如何看待股票市场上的减持和增持?

离开水的鱼三个空格


大股东减持对股票产生两个不利的影响:

一是稀释了二级市场的资金总量,因为大股东们减持1%,往往也会带来数千万元甚至数亿元的资金流出证券市场,尤其是那些从财务投资角度减持筹码的大股东们更是如此。一旦大股东们的减持行为具有持续性,那么,将抑制A股市场的牛市氛围,降温A股市场。

二是从产业资本的角度提醒金融资本,因为连控股股东都开始减持,那么,作为金融资本的中小投资者为何还要苦苦支撑呢?所以,大股东们的减持相当于提供了一个估值新标尺。

当然,减持也有两个积极的影响。一是盘活了A股市场的筹码,提升了A股市场的筹码流动性。毕竟部分大股东的减持并非是因为股价严重高估,而是控股股东为财务问题而做出的减持动作。二是大股东们的减持筹码一旦被市场所消纳,且股价再度积极走高,那么极有可能强化A股市场的牛市氛围,就如同前期的中信证券、苏宁电器等个股在限售流通股解禁后的持续减持声中一路上涨一样。


商钱路


一般通俗把股份比例超过5%的股东在二级股票市场中增减股票数量的买卖行为,称为增持或减持。增持和减持不严定指散户投资者的同类行为。要注意,增持和减持不是严格的词汇,小到1手的买卖我们都可以归入增持或减持的范围,譬如这会买进1手,明天再卖掉。但我们要使这个讨论有意义,无佣网

把您的提问限定于股权比例较大的投资者行为领域,使这个讨论有意义些!

比较大的股东增持企业的上市股票目的要分开看:

  1. 从重大事项看。暂时性增加投票权,以此影响或决定某种重大事项,在事项结果出来后,再抛售股票。在姚王万科大战事件中,双方不计成本的投入,都在争夺公司董事会位置避免出局。

  2. 从逐利角度看。长期性增加股权,说明对该企业长期经营有信心,获得更多分红。无佣网认为“有信心”不是一个可靠的用词,从资本——成本与收益的角度来看,投资该只股票上可以获得比他其它所有领域投资更多的回报(机会成本),所以愿意增持该只股票,这叫有信心!人们常说“有信心”的道理在这!

  3. 无奈的增持。当资本没有更好的投资机会,同时外围的经济环境非常不好需要避险,同时内部又施行宽松货币政策时,资本无奈就购买收益超过市场资金利率的上市企业股票,该上市企业股票仅仅是回报率高于市场利率而已,并不是说多好。无佣网曾经研究发现,美国股市在近些年实体经济未显著改善情况下却不断高升,但是并不是所有股价都在高升而仅仅是行业中前10%的上市企业的股份高升。在全球经济危险因素减少程度降低的情况下,这些资本就敢抛售这些股票然后去追寻更高的收益资产去了。这就是一种无奈增持。就像在风险大增的金融危机期间,美国国债价格大涨造成收益率跌至零,全球各种资本还是乐此不疲!

减持和增持是硬币的两面,上面说完增持,反过来就是减持!不再赘述!
更希望上述解答能回答你的疑惑!

无佣网


股票上的减持和增持,就好比卖买,有买肯定有卖很正常不过的。

看在股东或大股东的份上,辛辛苦苦那么多年了,终于把公司做上市了,肯定多少会减持换现的。在我国,不是说很多公司不想做百年企业,而是还没形成风气,外部的原因存在很多不定因素,这个具体就不明说了。

股市,而且被干预的因素很多,如果你上市了,不减持,迟点自己都后悔,某某一个政策或某某的某些言论就可以让股市大跌,缺乏安全感,所以大股东在上市后,往往找机会减持。

增持,也是有的,比如看好公司发展,或股票已经跌落到很低的位置,买了,以后升了,再卖是赚钱的,增持的一般是和公司相关的人,或看好公司前景。

所以减持和增持是很正常的。


筹之


增持和减持不要天真的认为,增持就会涨,减持就会跌,理论上从长期来看两者存在关系,短期没戏。都是庄家的幌子。增持和减持都是在一级市场进行交易。他们对二级市场股价的冲击过程很复杂。几句话难以辨清。


果果134688116


减持和增持就是市场上的买和卖,要想做生意就必须有买和卖,股市也是一样道理。减持说到底就是套现,当股价到达高位的时候,就必须要坚持,或者清仓,这样就赚翻了钱。但是减持的点是很难把握的准的。减持之后股价还大涨,那就赚少了。增持也一样,股价在谷底是增持,就大赚,股价在顶峰是增持就会大亏。说到低还是时机的把握。

中国股市认为人为操纵的迹象太明显。基本上都不看公司的基本面和远景,只是看游资方向,看内幕,看技术。所以常常有闪崩现象,增持和减持都有风险,股市有风险,投资需谨慎。


遇见新鲜事


平常心看待!减持增持都是在法律框架没完成的,都是为了各自的利益,不要有什么想不通,多关注相关知识多关注财经新闻(不要只看表面要看背后深层含义)。


分享到:


相關文章: