zhw28211885091
希望題主以後能記住“先問有沒有，再問為什麼”。對於原本不存在的事情，真的沒辦法回答為什麼。好比你問為什麼樹上會結雞蛋啊，為什麼雞會生南瓜啊……這種就根本無法回答。
人類不是猩猩進化來的！人類不是猩猩進化來的！！人類不是猩猩進化來的！！！重要的事情說三遍。
長臂猿、猩猩、大猩猩、黑猩猩和人類都是現代的人科動物，它們任何一個都不是另一個進化來的，而它們的共同祖先生活在古時候的某個時代。大約兩千多萬年前，猿類的祖先與舊大陸猴的祖先分離，此後人科大猿的祖先與長臂猿的祖先分離，然後人亞科的祖先與猩猩的祖先分離，然後人族的祖先與大猩猩的祖先分離，再然後人類的祖先與黑猩猩的祖先分離。
猩猩不會進化成人類，就和人類不會進化成猩猩一樣理所當然。
內含子的表達
可以肯定的說，有人認為人是猩猩進化而來的，是中了進化論的蠱，忘記了自己的根本，把自己不當人看的結果。
進化論本是達爾文的推論，是他站在物種起源的基礎上，把人當作一種動物來看待的結果，而忽視了人本珍貴的概念。如果真如達爾文所推定的人是黑猩猩進化而來的，那麼，在這千萬年的進化中，那些猩猩怎麼沒有進化呢？
所以，面對進化論的謬論，現在已有許多科學家給出了結論，認為進化論是現代社會人倫學上最大的謬論。因之，人要正視自己的靈魂，否則，就會在進化論與無神論中，淪為高級動物。
一畝畫
變化是為了生存，性選擇是生物的本能，在長期的生存競爭中優勢總會保持下來，劣勢在性選擇上會被淘汰掉，這就是生物的生存規律。我們看到了動物的變化，它們都是生存競爭的優勝者，長出了獠牙利齒，能夠在樹上騰飛，佔據了進化的優勢，那些弱者被當成了食物被吃掉，被趕走。這些被趕走的弱者，進入了苦寒之處，四季如春的地方不屬於弱者，冰天雪地使許多弱者死去，存活下來的繼續在這裡生存下來，為了適應苦寒地區的生活，他們學會了搭窩，獵取逃到這裡的小動物，為了在食物不豐富的時候不餓著，他們把小動物養起來，吸食它們的奶，這就是畜牧業的原始階段。有的學會了種植，收穫糧食，這就是農業的原始階段。在勞動中學會了製造各種工具，和狩獵武器。有了武器，人類的手延長了，並且尖銳了。學會了成群結隊的耕種和狩獵。有了豐富的食物，人口的增加，出現了城市，出現了文化和原始科學。人類從一個被猛獸驅趕的弱者成為了強者，而反過來捕獲原來的獠牙利齒的強者，過去進化的比人類強壯的大猩猩，它們的性選擇，還是直線的和老虎獅子一樣，一直朝著兇狠，血腥殘忍的方向發展，那些母猩猩最願意看見公猩猩為了爭奪母猩猩拼死決鬥，勝者獲得交配權。而人類的進化根本不同，而是突破了自然生物的本能發展道路，而飛過了動物的野蠻道路，進入了另一個進步的空間，這個空間就是人類社會，而今天的人類走的是人類自己發展的道路，和動物發展的道路截然不同。而體現了野獸還是在動物發展的道路上比兇比狠，比獵殺本能，強者吃掉弱者，大猩猩是以前的優勝者，它們的進化的獠牙利齒遺傳了下來，繁衍給了它們的後代，並且基因固化，已經在野獸的分枝中走得太遠太深。它們失去了進化的幼年期，而進入了成年期，野性的遺傳，基因頑固使它們不適應文明的生活，和複雜的大腦思考，不會做靈活藝術的勞動，它們的手還是和腳沒有多大的區別，它們的大腦容量還保留原來的容量，它們進化了牙齒和爪子，和強壯的肌肉。它們只會嗅到嫩葉和果實的味道，而不知道嫩葉和果實是怎麼回事。人類在幼年期已經和大猩猩分道揚鑣，而走上了另一條進化的道路，而和大猩猩有著根本的區別。
人類走過的路是不同於其它動物的，從一個弱者，通過自己的勞動大腦進化，學會了製造工具，能夠用文字遺傳前人的文化知識，使自己的後代在幾千年之後能夠繼承祖輩的勞動所得到的文化知識，遺傳。更深的更精緻的耕耘著知識的土地，而在這個土地上長出更高級的科學知識來。今天的人類已經是世界的王者，離動物界越來越遠的距離，神奇的發展著。
寶樹白石34222787
額，這個問題怎麼說呢，雖然在通常說法當中，人們普遍都認為人是猴子或者猩猩進化而來的，但嚴格意義上來說並不是這樣的。
人和猩猩應該是兩個不同的物種，即使說人和猩猩之間的確有著親戚的關係，但是猩猩並不是人類的直系祖先，人類也不是猩猩進化而來的。
其實準確的來說，人和猩猩應該擁有同一個祖先，然後所有靈長類的動物都是由這個祖先分化而來的，包括像猴子，猩猩，一些猿類等，而人類也是諸多分支當中的一個。
那麼既然人類和猩猩屬於不同的演化分支，猩猩就不可能進化成為人類，因為在若干年之前，猩猩和人類已經分道揚鑣了，彼此之間的距離只會越來越遠。
這就好像一條不能回頭的公路，一開始所有的汽車都行駛在一條路上，如果說這條路不出現分叉的話，那麼所有的汽車都會駛向同一個地方。
但恰恰這條公路出現了無數的分叉，而不同的分叉就代表不同的地點，當汽車走上這些分叉的公路的時候，彼此之間的距離只會南轅北轍，它們之後發生的所有事，只和自己所在的這條公路有關。
那麼人和猩猩就像走上兩條不同公路的汽車，最開始的時候，大家都是同一個物種，但隨著演化方向的關係，人和猩猩開始分手，大家各自走上不同的道路。
然後隨著時間的推移，差異性只會越來越大，所以猩猩即使說再怎麼進化，它都不可能朝人類這個樣子進行演化，
因為朝人類演化的路口已經開過了，不能倒車，也不能回頭……種植恆星
說人類從（現在的）猩猩、猴子、猿進化的，統統都是錯誤的。因為人類的祖先和猩猩的祖先開始分別進化的的那種動物（一千多萬年前），現在根本就不存在了。請不要把現在的任何動物說成是人類的祖先。因為從生物的形態、骨骼、基因等方面，不可能是完全一樣的了。
直指見性
問答中總有這種欠費的問題，算是一種策略？
第一，人類不是“猩猩”進化的，不明白的可以去初二找老師回回爐，把類人猿，猩猩，猴子，靈長類，直立人，智人，這幾個概念弄弄清楚，不難。
第二個問題：猩猩永遠不可能“進化”成人科動物了，就像一棵樹上早已分叉的兩根枝丫，不可能再併成一根。所謂的演化，沒有方向，是基因的隨機變異，不是你想象的那樣——進化就是更高更快更強，其實不是這樣，生物進化是走哪兒算哪兒，適應環境就繁衍生息，不適應就團滅。基因每一代都有變異，其中有多少可以“進化”給下一代？放心放心，少於億分之一。
別說猩猩不能進化成人，倒退七百萬年，從原始地猿再重新來一遍“進化”，地球上有“人”的可能性多大？答案是：零。
天命蒼孫
首先，人類不是猩猩進化的，猩猩是人類的近親，和人類有共同的祖先，人類和猩猩共同的祖先已經滅亡了。人類的進化軌跡是南方古猿，能人，直立人，早期智人，到晚期智人。
其次，即使人類是猩猩進化的，也不代表猩猩必須滅亡，這在邏輯上就好像說，今天的美國人是從歐洲移民來的，為什麼今天歐洲還有人？人類即使是從猩猩進化來的，只能說明從猩猩這個群體裡分化出一群比猩猩更適合環境的種類。但只要猩猩本身還能適應環境，就沒有滅絕的理由。
