公爵評論
喜歡寵物是每個人的一種愛好，吃狗肉是你的權利。人類外於食物鏈的頂端，可以主宰這個星球，喜歡吃什麼，願意吃什麼，你做主。在吃狗肉與不吃狗肉之間，互相存在很大分歧，為什麼會產生如此之大矛盾？愛狗人士認為把一隻活蹦亂跳，眼裡含淚，無盡傷感的狗狗殺掉，太過殘忍。而一些人認為愛狗人士太過善良，狗肉是人類的美味佳餚，不吃太過可惜，這樣會引來愛狗人士的抨擊，認為太不道德，沒有人性，就連人類的貼心夥伴都吃，你不配做朋友。隨著社會不斷進步，可選擇的食物層出不窮，遠離殺戳。許嘉文這樣說，我不吃狗肉，我怕吃到給人.家守了大半輩子門的狗，我怕吃到某個小孩從小的玩伴，我怕吃退役的軍犬，我怕吃到救過人的工作犬，我怕吃到某個盲.人的眼睛，此宣傳說明不管普通人，還是藝人都在積極宣傳拒食狗肉，讓自已的心靈一片淨土。只有養犬超過五年以上，才會領悟狗狗的真實情感，不論是自己養的犬，還是他的犬，它們沒有貴賤之分，它們同樣擁有生存權利。在這個世界上你沒有.權利讓一條條鮮活的生命終結。獻出一片真誠的心吧！讓世界外處充滿愛意！更希望國家出臺立法，保護小小生命，讓它們不再被虐待，被屠殺！
紅塵140385545
這裡其實牽扯到一個自律的問題。我不反對奢侈與享受，也不是什麼博愛主義者，口腹之慾更是很喜歡。人在這方面是很自私的，但卻又奇怪得不夠自私。
貓狗甚至於其它各種類型的寵物對人而言是特別的，在地球上大多數的人看來它們都並不在食物列表上。因為它們滿足了人類這個種族自始至終的一種空虛寂寞感，也就是為什麼世上只有人類這一種智慧生命而沒有對等的存在呢？從這方面出發寵物的形象其實是被抬升到了與人對等的地位，他們身上具有的單純性與萌要素甚至令他們對主人而言還凌駕於他人這個概念之上。人們常常會問難道貓狗能比人高級嗎？很不幸在真正對寵物傾注愛情的人看的確如此。寵物對於這樣的群體而言不是爹媽而是孩子，這就解釋了為什麼寵物人士對傷害他們寵物的人具有強烈的攻擊性，要知道任何生物對幼崽的保護欲都是令人生畏的。
說了這麼多其實想要說明的也就是寵物對於人而言的特殊性。其中貓狗智商的優勢有令他們更有優勢，而群居性的狗因為親近人則比貓又具有更進一步的優勢。
因此，才會有狗是人類最好朋友的這句話。所以，在有選擇的餘地下，人為什麼非得要拿“最好的朋友”下鍋呢？
所以，我的確是支持不要吃狗，貓的。並且一些普遍已經被當做寵物的動物也最好不要去吃。就是一些個別被當寵物養的家畜就是吃了也最好不要在主人面前放開了地去講這個真好吃。
權利並非由天賦予人類，而是由社會契約賦予，也就是來自他人。所以，我們即便是行使正當權利也還是需要考慮他人感受的。你無需讓步，但也不需要去刺激。你可以反擊但不可以打破平衡。
我真的覺得，有一天因為愛狗吃狗這種事而爆發戰爭是非常愚蠢的。但不幸的是最近網絡的導向簡直就像是在積累爆發值一般。但願每一個人都能理智對待這件事吧。
闌珊亭926
為什麼要禁止吃狗肉？現實中出現的問題更多的是養狗人和一般人民群眾之間的矛盾，是不文明養狗帶來的，國家更應該做的事是出臺相關的規定進一步規範養狗人的行為。
愛狗人士老是反對打流浪狗，問題是流浪狗是怎麼來的？還不是不文明養狗的行為造成的。而流浪狗無疑會帶來很多的問題，愛狗人士為什麼不為此多多盡力，而要把精力放在高速攔車和網絡暴力上？說白了，因為處理流浪狗是費時費力的事情，雖然這是真正需要他們發揮愛狗心的地方——相對的，暴力發洩就簡單得多，成本也低得多。
順便問下，前不久惡狗把一個幼兒頭蓋骨咬穿了這事，愛狗人士們怎麼看？
愛狗人士老是說吃狗肉是不文明的，甚至在這個人人平等的社會提出了吃狗肉都是下等人的言論，但他們的所作所為卻從來與文明無關，公然違反的事沒少做，這個群體的存在恐怕是一種社會毒瘤了。
qzuser252630249
不會，堅決不會！狗在人類馴化之前是人類純粹的食品，馴化後很長一段時間還是食物，後來起到了一點看家護院(預警)和幫助牧羊的作用，才擺脫純粹食品的功用。
現在部分狗成了一些(小眾)人的寵物，使得主人對其有了一定的依賴感。但是，還是沒有擺脫作為人類食物的基本功用。
狗肉，是我吃過的最好的肉類。價格也不高(與牛羊肉比)。
我不會希望所有人都吃狗肉，也希望不要有人干擾我吃狗肉。
轉了三十多圈的驢
如果國家真的能夠立法保護狗狗，我想這就是民族發展的一個里程碑！
狗在六畜中是一種特殊的動物，伴侶性動物，而不是用來吃的！歐美國家你看有哪些會吃狗肉?文明國家都不吃狗肉，你們還好意思吃嗎？
吃狗肉的人通常都是一臉剋夫克妻像，有點愛心的人都不會去碰這東西，全世界不吃狗肉的人佔了絕大多數，只有像廣西韓國那種chu生才吃狗肉！這些吃狗肉的人都是社會的渣滓，站立的人形動物！用我老家的話說就是良心被狗吃了！只圖自己一時的口腹之慾，而犧牲掉了這麼多可愛的生靈，你們還有良心嗎？
且不說搜救犬警犬為人類做出的偉大貢獻，狗狗為自己的主人帶來了快樂，你家牛能做到嗎？你家雞能逗主人開心麼？我實在是不懂你們面對這麼可愛的動物為什麼下得去口，難到你們看著愛狗人士守孝就沒一點觸動?
兮哉Cat
任何一個正常的人都無法否認，在所有動物中，狗最通人性最親近人類最忠誠於人類，狗是人類的夥伴和朋友。一切有人性有良知的人都不會吃狗肉，只有社會底層渣滓也就是下賤人下等人野蠻人種才會吃狗肉。這些吃狗肉的人是人形動物，是地球上最兇殘最邪惡的動物，是最應該滅絕的動物。世界各國的吃狗肉畜牲中，中國畜牲最下賤、最無恥、最兇殘、最歹毒、最邪惡、最冥頑不化。天誅地滅的中國吃狗肉畜牲。把中國的吃狗肉畜牲全都關進野生動物保護區，任其自生自滅！反對吃貓狗肉已經成為全球文明人類的共同呼聲。且不談外國，在我國臺灣地區，自去年4月11日起禁止食用貓狗肉。而香港則早已立法禁止宰殺貓和狗。臺灣人香港人也是中國人。他們能做到，大陸人有什麼理由做不到？新疆伊犁州自前年3月18日起禁止宰殺狗狗。這在大陸地區已經開了一個好頭。希望在全中國都禁止食用貓狗肉的那一天早日到來！
yuan9111
狂犬疫苗作假為何走上風口浪尖？因為用量太大！為什麼用量大？還用說？所以，忠實朋友是有條件的形容，不是說狗類就是人類的盟友的意思。狗就是狗，法律上歸於財產一類，跟豬牛羊沒區別。有區別就是豬牛羊只是默默盡本分，不會讓那麼多人需要打疫苗！
相忘-江湖
當然會全力支持。全世界吃狗肉的民族極少，也就韓棒子、越小三、印尼禿子這幾個白眼狼國家。孫中山先生說過，世界大勢不可阻擋。說傳統，文明程度較高的我國宋朝就立法禁止過吃狗肉。立法禁止吃狗肉可很好地提升中國人在世界的形象。
一曲43999646
東西方文化有差異，社會習俗、風土人情不同，不要把洋人的偽善、愛動物硬搬到中國來，強加給老百姓。他們屠殺敘利亞、伊拉克……大批難民流離失所，完全揭穿了他們愛寵物狗勝過了愛人類，犯下了反人類的罪行。
永賢51
呵呵，立法不讓吃狗肉！如果印度人說吃牛肉是野蠻人，穆斯林說吃豬肉是不開化的表現大家怎麼想哪？吃什麼是自然的選擇只要不是法律禁止的範圍內的保護動物又有什麼哪？本人從小養狗但是自家的狗死後都是埋的，但是本人也是愛吃狗肉的，而且也不是沒有人動過我家狗的心思因為我家都養的是黑狗而且個頂個膘肥體壯。所以總是有朋友想我家狗死了吃，可我是寧可到農村買狗吃也不可能吃自己家的狗。我能接受吃商品狗但自己家的狗那是不一樣的。
