咫嵐陳賢忠
謝謝邀請。以我有限的知識我以為詩詞亦可以作為中國古典詩的總稱；主要是因為在我國的唐朝和宋朝達到了詩和詞的鼎盛階段，出現了眾多偉大的詩人和詞人，把孔子所說的興、觀、群、怨表達的淋漓盡致，具有強大的生命力，感染了一代代的中國人直到今天。他們的寫作方法和規則被籠統地稱為詩詞。並將繼續傳承下去，沒有盡頭。而詩歌則涵蓋更廣，不僅包括古典詩詞，還包含古今中外的自由詩。
豐人3
謝謝邀請，不少詩友都回答出彩。以拙見，詩詞與詩歌的區別，詩詞應狹義是指古詩詞之有古定規範，如詩，格律詩，有嚴格的平仄，韻腳，（律詩須對仗）。再從詩經至現代，（排除現代詩）基本上有固定句式（如四言，五言，六言，七言）押的是古韻（指平水韻，保留入聲字）只有換韻，決無平，仄，入混押。至於詞，從唐五代至宋為鼎盛期。這些都是有詞牌（名稱）詞譜（固定的格律，押韻，或其它具體要求）句式是長短句為主。平仄也有仿格律詩，也有拗句。用韻以《詞林正韻》也可用平水韻。為什麼，因為古韻保留了入聲，不會造成不合格律，出韻。
詩歌，狹義來講是現代詩中可以譜曲歌唱的吧，如純現代詩中的如日記，散文，說教而又冗長的，叫現代詩，不叫詩歌，其主要指現代歌詞。他們可以押韻（但可平仄入混押），或不用押韻，較長的應是《王二小放牛》，《春天的故事》。雖然是敘事，但優美的旋律，也是名歌。
古詩詞是可以唱的，但古曲配詩詞之作品己少見。如古琴曲《陽關三疊》配唱：王維，西出陽關無故人。《三國演義》電視片頭，楊慎之臨江仙配現代曲，都是藝術的享受。偉人毛的詩詞大部分配成歌唱出了時代的聲音。都是藝術精華。
我認為詩詞（指古詩詞）可以是詩詞也可以是詩歌，詩歌，有一部分不可以叫詩詞，但是歌詞。或就是古詩詞與現代詩（詞）之有所區別吧。
石湖老土
謝邀。我認為詩詞是專指古體類的詩和詞。它們通常都有些嚴格界定，如字數、句數、句型以及押韻、對仗、意境等等，對初學者設的門檻較高。而詩歌可以說是較散漫和自由的。韻可押可不押，字句可長可短，標題可以是一句話，可充分發揮想象空間，詩歌創作相對輕鬆一些。
江漢之漢
詩詞與詩歌應同一淵源，均來自生活，並以藝術的形式表達。詩詞是個集合概念，詩歌亦同，其又相互交集，但各有特色。
古《詩經》之《風》，就是民歌，可以說詩的源泉來於歌。而詞則是詩的延伸。詞本是為音樂(唱詞)服務的，但終脫離了音樂，獨成與詩並列的文學體裁。那麼詩詞與詩歌的最大區別在何處呢？
愚認為:詩詞，尤以唐起的(之前的統稱古體詩)近(今)體詩和宋興的各詞牌，主要特徵均是有定式:如格律、音韻、字數規定等。重點是以文字表達，詞句嚴謹華麗，豐富凝練。
而詩歌則有不同:即以唱為特點。歌，須唱方成。詩歌與詩詞的親緣關係是:一般都有韻、順口。區別在於前者外延較廣:有民歌(謠)、山歌、兒歌、或為其它藝術門類服務的歌(如電影、電視主題及插曲等)，不受後者的格式化要求約束，且受眾遠大於後者，您可能不善詩詞，但總會唱歌吧？
簡言之:從外部觀之一一詩詞以字意(能吟)取勝;詩歌為誦唱(能傳)為本。而其內涵則均以韻、味體現人文藝術，僅表現手法側重不同，算區別有異罷。
謝邀！因不才，實在難以正確闡述，乞諒。
