为什么有人说美国政府痛恨叙利亚总统阿萨德?

杜达特洛夫斯基


不仅美国政府,整个北约与西方阵营都相当痛恨叙利亚总统阿萨德。我们从西方媒体的报道的倾向性和评论语气来看,这种痛恨其实远过于对萨达姆和卡扎菲的痛恨。因为巴沙尔的存在,让美国一统中东,让俄罗斯全面退出与美国的全球竞争的算盘落空了。

在西方媒体中,巴沙尔·阿萨德的形象是前后比较分裂的。

最初巴沙尔奉父命从英国回来接班时,西方社会对巴沙尔的报道还是比较正面的;而且,相对于其父亲,巴沙尔因为有留学西方的背景,言谈举止更西方化,看起来也没那么亲俄罗斯。所以,法国政府政府授予其勋章并非偶然。当然,政坛也逐利的,得势时众人捧,失势时众人推。卡扎菲得势时也是与前总统萨科齐、意大利前总理贝卢斯科尼等人觥筹交错的。

而后随着“阿拉伯之春”运动的兴起,西方社会看到了急遽改变叙利亚的可能性。这可是俄罗斯在中东地区最后的战略支点。一旦俄罗斯的军事存在从叙利亚撤出,失去在叙利亚的军事基地;一个曾经让西方引以为噩梦的俄罗斯,便从苏联时代的超级大国,一步一步失去全球地位,最后将成为只是一个地区大国。奥巴马在2015年前,事实上已经迫不及待地用“地区大国”这样的说法来讽刺俄罗斯了,欧洲方面特别是英国政坛对此说法可谓兴趣浓烈。

所以,巴沙尔没有像萨达姆、卡扎菲那样“去死”,本身就是最让西方最为痛恨的一点,这可比死去的萨达姆、卡扎菲可恨多了。

在很大程度上,叙利亚政府逐步重新战稳脚跟,巴沙尔的韧性客观上协助俄罗斯保住了其全球地位。否则,此前俄罗斯在北约的不断东扩下步步失据,都找不到太像样的反击点。俄罗斯2014年并入克里米亚、2015年出兵叙利亚,让整个西方阵营意识到,俄罗斯终究还是全球玩家。特朗普也不能不在意与俄罗斯的首脑会晤,否则他这个美国总统就当得失职了。


建章看世界


美国和巴沙尔.阿萨德存在根本利益上的矛盾,这就是巴沙尔.阿萨德与美国之所以你死我活的原因,也是美国在叙利亚三番四次发起空袭,制造分裂的原因。

这种矛盾,并不是通过政治谈判能够解决的,它必须在残酷的战争中得到结果,阿萨德政权是否能够坚挺下去,关系到美国对叙利亚的态度。毕竟,影响国际关系的关键因素是国家利益,影响国际地位的关键因素则是国家实力的强弱。
(阿萨德夫妇)


首先是意识形态领域上的矛盾。巴沙尔.阿萨德是前总统哈菲兹.阿萨德的儿子,叙利亚父传子的形式成为了美国批评叙利亚政府的理由。但实际上,这并不是美国痛恨阿萨德的真正原因。在阿拉伯国家中,父亲把一切交给儿子继承是非常常见的事情,也由此诞生了许多政治世家。比如黎巴嫩的哈里里家族,沙特家族,阿布扎比王室和美国关系都很好,他们都没有因为父死子继,兄终弟及而与美国发生冲突。

叙利亚倡导的,是阿拉伯社会复兴主义,这是一种泛阿拉伯主义,主张建立一个大的阿拉伯民族联合国家。在20世纪,复兴党通过军事政变,推翻王权,相继在叙利亚,伊拉克等国掌权。阿萨德父子便是如此。这一点对于实行王权政治的海湾君主国沙特,阿联酋来说,是一种灾难和威胁,而这些国家,都是美国的盟友,在中东的支点。
(巴沙尔总统)


由于阿萨德家族是信奉阿拉维派的少数社群,这个教派没有太多的清规戒律,因此被很多人认为不是穆斯林。一直以来,连什叶派都不承认阿拉维派的地位。因此,阿萨德家族奉行的是世俗化政策,这种世俗化政策引起了国内穆兄会,以及逊尼派教法团的不满。由此引发的哈马事件,霍姆斯事件成为了后来美国攻击阿萨德政府的口实。

20世纪70年代,由于叙利亚规定只有穆斯林才能担任总统,这让阿萨德非常着急。此时此刻,伊拉克什叶派的领袖人物,大阿亚图拉(这是什叶派学位中最高的一级,全世界只有几个人才有)萨德尔(正是现在的萨德尔的父亲)与阿萨德家族交好,与伊朗一同承认了阿拉维派属于什叶派十二伊玛目派的分支。

1979年伊朗霍梅尼革命后,叙利亚投入了伊朗怀抱,不惜在两伊战争中支持伊朗,一下子得罪了几乎所有阿拉伯国家,连美国也受到了波及。
(叙利亚政府军坦克)


在巴以问题和黎巴嫩问题上,叙利亚和美国,以色列存在根本矛盾。

几次中东战争,并不是整个阿拉伯国家都在和以色列打仗。出力最多的是埃及和叙利亚,叙利亚因此丢失了戈兰高地,一直被以色列强占。这是以色列与叙利亚永远绕不开的问题。美国支持以色列,而叙利亚支持巴勒斯坦人,这导致以色列与叙利亚一直发生冲突。双方还曾经展开了著名的贝卡谷地大战。

而在黎巴嫩问题上,叙利亚和以色列冲突更加明显,以色列支持黎巴嫩的基督教马龙派,而叙利亚则支持黎巴嫩什叶派武装真主党,与逊尼派的总理哈里里家族也维持了不错的关系。叙利亚和以色列都曾多次介入黎巴嫩战争。而在2011年叙利亚战争爆发后,大量的叙利亚难民涌入黎巴嫩。当年受到阿萨德家族支持的黎巴嫩真主党和巴勒斯坦人也都选择了支持阿萨德。

而以色列,是美国在中东不可缺少,极力维护的棋子。
(叙利亚政府军)


再者是库尔德问题。美国支持叙利亚的库尔德人自治,或者独立建国,而叙利亚政府认为这是在侵犯叙利亚的领土完整。

叙利亚的库尔德人不在任何一个省和地方占据人口优势,根本没有自治的资格。但美国在2011年以来不请自到,受到库尔德人带路,在叙利亚境内修筑了20多座军事基地,扶持库尔德人占据了东部大片土地,还控制了代尔祖尔的产油区。这对叙利亚政府造成了极大的伤害。

叙利亚政府军与库尔德武装多次交战,遭到了美国的空袭。美国还带来了英法和意大利作为帮手,试图将叙利亚问题国际化。

而叙利亚政府与俄罗斯的接近更让美国难受,俄罗斯在拉塔基亚省塔尔图斯的军事基地是美国急需拔除的。
(叙利亚难民们)


这些原因导致了美国在战争中选择扶持叙利亚各路反对派武装,试图推翻叙利亚政府。说到底,还是国家利益上的矛盾。


朱兴子


第一,阿萨德亲俄,亲伊朗这是原罪。第二,美帝需要利用叙利亚把中东的水搅浑,以获取更大的利益。第三,阿萨德政权曾经确实是暴力统治。

这是一个历史遗留问题,在西方殖民者退出后,叙利亚好像可以欢呼的,雀跃的迎接新时代的到来。然而事实上并非如此,殖民者离开后,留下的权利真空,让各种势力疯狂生长。


他们甚至不知道如何建立一个国家,按照传统他们应该是建立一个王国的,但是法国人却给他们留下了一个议会制的政府。劣质的MZ未必好过DC。

所以叙利亚在经历了一次又一次的混乱,历经了三次政变后,阿萨德脱颖而出,当然并非现任的阿萨德,而是巴沙尔的父亲哈菲兹,实际上说阿萨德暴力,巴沙尔也只是他父亲的背锅侠。

叙利亚实际上是一个逊尼派国家,但是阿萨德却是阿拉维派,也被伊朗认为什叶派。以少数派统治多数派,本就不是一件容易的事情,这个过程中一定少不了血腥的镇压。这也是美国可以轻易挑事的根源。


阿萨德通过政变,控制了叙利亚,开始了他长达30年的统治。实际上在中东,无论是逊尼派还是什叶派都是一丘之貉,美国在中东的盟友沙特,沙特的统治一样也是一个独裁者。他做的也未必比阿萨德好,但是因为阿萨德的派别的关系,他只有抱着什叶派的大腿,那什叶派的老大伊朗也成了他唯一选择。

而在中东的逊尼派全部是是亲美的,选择亲伊朗的阿萨德也就只有亲俄一条路。所以叙利亚在很早的时候就为苏联提供了军事基地,这也是俄罗斯目前在中东唯一的一个军事基地。所以俄罗斯绝对不会放弃叙利亚,否则就意味着俄罗斯放弃了中东。

维持俄罗斯在中东权威还在其次,还有一个就是叙利亚拒绝在其土地上建设输送天然气的管道通往欧洲。欧盟有计划通过叙利亚和土耳其,建立一个输送天然气的管道,把中东的天然气输送到欧洲。


目前俄罗斯是欧洲天然气的主要提供方,天然气不但给俄罗斯带来了丰厚的利润,更重要的是俄罗斯控制了欧洲的软肋。如果阿萨德倒台,天然气管道计划通过,对俄罗斯的打击非常大的。

所以无论对于美国还是欧盟,叙利亚亲俄就是一个原罪。而美国则希望通过控制叙利亚来掌控欧盟和俄罗斯,毕竟叙利亚是欧盟和俄罗斯的软肋。而恰好阿萨德作为一个少数派统治多数派,是挑事的很重要的突破口。

阿萨德在统治叙利亚的30年中,积累很多的矛盾,虽然他用暴力暂时弹压了下去,但是并未消弥,反而愈演愈烈。直到阿拉伯之春爆发,这对美国来说是一个很好的契机。逊尼派开始反对阿萨德政权,巴沙尔阿萨德是接受西方教育的人,他希望扭转父亲的暴力统治,希望通过温和的方式使叙利亚走向正轨。


但是事与愿违,他同意了修宪,同意了改革,但是他发现情势变得更加糟糕。实际上叙利亚反对派真正的目的并非是他们的口号,而是希望推出逊尼派的政府。而军队的哗变令局势变得一发不可收拾,逐渐演变成了现在的内战。

说到底中东的矛盾是宗教矛盾,这几乎是不可调和的。美国只是利用这一点,达到控制中东的目的而已,事实上对美国来说也谈不上恨与不恨,他在乎的只是利益。


渔耕樵读


从中东地区近些年来所发生的历史中,我们可以清楚的明白,为什么美国必须要叙利亚总统阿萨德下台。先举几个例子,伊拉克前总统萨达姆·侯赛因公开反美,曾威胁拒绝使用美元对石油进行交易,从而爆发了伊拉克战争,萨达姆被执行绞刑。随后,利比亚前总统卡扎菲也同样对西方国家持敌视态度,利比亚战争爆发,卡扎菲被利比亚民众乱枪打死。沙特几乎没有民主可言,但十分听从美国的话,沙特生活的无忧无虑,阿联前、卡塔尔、约旦等国同样,只要不违背美国的意愿,成为美国所谓的"盟友",海湾地区在充满火药味的中东地区生活的无忧无虑。

而叙利亚则不同,叙利亚总统阿萨德与伊朗和俄罗斯站在一起,众所周知,伊朗与俄罗斯都是美国在意识形态方面的敌人,阿萨德不想被控制并成为美国的傀儡,美国希望在中东地区占据主导地位,而阿萨德的一句“不”惹火上身,如果不是俄罗斯和伊朗的鼎力相助,阿萨德的结局与萨达姆卡扎菲一样。

在这个世界上一直就是这样,谁是对的,谁又是错的并不重要。有能力的人控制着媒体,能够将好人说成坏人,也能够将坏人描述成为好人。

美国政府也不是痛恨阿萨德,只是政治立场所不同,如果阿萨德也能像沙特、阿联酋、卡塔尔那样,听美国的话,成为美国的石油,共同对抗俄罗斯和伊朗,叙利亚则不会像现在这样。


走进伊拉克


不管有没有人说过这话,反正美国政府希望阿萨德倒台倒是始终如一的。

美国政府在中东的需求始终都是两点:保证原油结算美元化和美国影响力最大化,恰恰叙利亚都是美国中东政策拦路虎。

想要绝对保证原油结算美元化,需要海湾地区从沙特、约旦、以色列到土耳其的逊尼派原油管线和伊朗、伊拉克、叙利亚到地中海的什叶派管线的控制权。伊拉克就是搞了科威特这个逊尼派管线的波斯湾出海口,被美国按在地上一通摩擦,而且还事后诸葛亮不把萨达姆弄死不罢休。

众所周知,海湾地区国家目前亲西方,主要产油国委内瑞拉陷入内政不稳产量受限,俄罗斯遭到美欧联合制裁,再加上美国退出伊核协议制裁伊朗和驻军伊拉克,目前在稳定逊尼派管线后,控制什叶派管线的关键节点就是叙利亚。

所以这就是为什么叙利亚内乱一开始美国就坚定不移的支持反对派,即便阿萨德进行了西方乐见的政治改革和经济改革,美国仍然要置他于死地,因为美国人要的是管线畅通,而前提就是阿萨德政权更迭,卧榻之旁岂容他人安睡?

除此之外就是中东地区美国影响力最大化,当然这也是为石油美元货币结算服务的,自1973年布雷顿森林体系美元黄金结算脱钩后,就同石油挂上钩,所以可以发现在20世纪70年代中后期开始,美国开始加大对中东地区的影响力施加。

在老阿萨德时期,由于他善于左右逢源的政策,所以叙利亚被美国视为较为稳定的国家,甚至还参与了海湾战争的多国部队。但前苏联解体后,失去靠山的老阿萨德由于盘踞在什叶派管线的地中海出口,开始逐渐被美国所敌视。

巴沙尔上台后尽管进行了初步的改革,但外交政策开始偏向交好反美的伊朗,而他在后来涉足黎巴嫩政坛,这引起了美国的警惕,什叶派之弧当中地中海的黎巴嫩和波斯湾的伊朗结合起来,将成为中东地区强大的力量,这显然不符合美国利益,所以利用叙利亚危机大力支持反对派推翻巴沙尔,而且不同意俄罗斯旨在政府和反对派双方和谈的阿斯塔纳和谈,而是独立搞了旨在推翻阿萨德的日内瓦和谈。

所以巴沙尔控制下的叙利亚,由于其反美的性质,四战之地的地理位置,和什叶派之弧、什叶派能源管线的关键环节,所以会成为美国的眼中钉。如果巴沙尔出生在黎巴嫩或者约旦等同为中东的国家,也许压根就不会引起美国的兴趣。


马克观察


美国政府为啥痛恨阿萨德,主要原因就是阿萨德不听美国的话,不跟着美国走。


根据以往经验,不跟着美国走的,尤其是与美国对着干的,几乎都没有好结局,比如伊拉克的萨达姆、利比亚的卡扎菲。相反,只要听美国的话,或者只要不与美国对着干,日子都还过得去,比如沙特、卡塔尔等。但是,阿萨德不希望过那种寄人篱下、看人脸色的日子,主动向伊朗和俄罗斯求援,要走一条独特的外交道路。实践证明,阿萨德走得不错,至少让美国推翻阿萨德政权的图谋已经破产。


阿萨德敢于与美国作对,当然主要是有俄罗斯的支持。阿萨德看到了,叙利亚的位置对俄罗斯很重要,俄罗斯在叙利亚境内的军事设施,几乎是俄罗斯唯一的海外军事设施。俄罗斯与叙利亚同病相怜、惺惺相惜,把以美国为首的西方国家当做共同敌人,所以,美国虽然多次找借口空袭叙利亚,但依然不敢为所欲为、肆意胡来,战争一打就成为持久战。相反,美国一般只是动动武、表个态就完了。


其实,与其说是美国痛恨阿萨德,不如说美国痛恨俄罗斯。正是因为俄罗斯介入叙利亚问题,美国推翻阿萨德的野心才没有得逞。不过,美国拿俄罗斯有什么办法呢?俄罗斯是核大国,核武器比美国多,美国当然不能轻举妄动。


毛开云


也不能说美国政府痛恨叙利亚总统阿萨德,只能说阿萨德政府的存在不符合美国的利益,美国想把他推翻而已。

美国想掌控叙利亚的历史由来已久,叙利亚从法国独立建国以后,美国就企图通过扶植军人政变的方式控制叙利亚,但是未能如愿以偿。老阿萨德通过政变上台以后,执掌叙利亚三十多年,政局相对稳定,这时的叙利亚跟苏联和后来的俄罗斯保持友好的合作关系。阿拉伯之春后,美国再次介入叙利亚政局,企图扶持反对派和库尔德武装推翻阿萨德政府。

那么,为什么美国一定要控制叙利亚呢?

第一、叙利亚的重要战略地位。

叙利亚由于地处中亚、西亚、北非、南欧四通要道,自古以来就是兵家必争之地。在历史上,叙利亚地区曾被波斯帝国、亚历山大帝国、罗马帝国、阿拉伯帝国、奥斯曼帝国等强势政权征服或统治过。近代也曾沦为法国的殖民地,二战期间曾被德国短暂占领过,在盟国军队将德国军队赶走后曾宣布叙利亚独立,但实际上还处于盟国军队的控制之下。叙利亚人民为了国家独立,进行了长期的斗争,1943年叙利亚成了自己的政府,1946年4月17日英法军队全部撤出,叙利亚才实现真正的独立。

第二、维护美国的主导的中东秩序。

美国在中东及周边地区的军事基地分布图

苏联解体以后,美国成为全球唯一的超级大国,美国依靠石油美元地位,建立起美国主导的全球秩序,而中东秩序是美国重点经营的区域。美国通过收编中东产油国,控制了大部分石油资源(以美元结算石油贸易),对于威胁美国石油美元地位的国家,美国要么制裁、要么将其推翻建立亲美政府。比如,利比亚卡扎菲政府、伊拉克萨达姆政府两国既是反美国家,又都是放弃使用美元结算石油贸易的国家,对美国主导的秩序形成冲击,美国将其推翻。叙利亚石油资源虽然没有伊拉克丰富,但是叙利亚也是明确的反美国家,美国也是长期对叙利亚进行制裁,但是只是通过制裁并不能达到美国的目的。于是又通过阿拉伯之春介入叙利亚内战,企图通过扶持反对派和库尔德武装来推翻阿萨德政府。

第三、将俄罗斯势力赶出叙利亚及中东地区。

自苏联时期,叙利亚和俄罗斯保持军事合作关系,俄罗斯在叙利亚的地中海沿岸建有海外唯一一个海军军事基地-塔尔图斯港海军基地,同时俄罗斯在叙还有拉塔基空军基地和沙伊拉特空军基地。俄罗斯通过在叙利亚建立军事基地,一方面可以突破土耳其对黑海舰队的封锁,另一方面可以直接将军事力量投放中东核心地区,对中东产油区形成直接威胁。这对美国主导的中东秩序来说,俄罗斯的军事存在将对美国的中东利益构成威胁,美国推翻阿萨德政府的目的之一就是将俄罗斯势力赶出中东。

综上,推翻阿萨德政府更符合美国在中东地区的利益,一方面可以消除叙利亚这个反美政府,将俄罗斯势力赶出中东,同时也为自己的盟友以色列争取到了更加安全的生存空间。


铭苏先生



老铁想替美国人说句话,对美国来说,叙利亚就是个小猫咪,不管谁做叙利亚总统,美国人要拿下他都是小菜一碟。当然,美国人做梦都想把这只小猫咪吃掉,问题是北极熊挡在它前边,告诉美国人,这猫是帮我看着门口这道水坝的,防备什么耗子、损鸟盗洞做窝,谁动它,我眼他拚老命。所以美国人真正痛恨的是那头北极熊。



关于叙利亚的地缘位置,对美俄两家的重要意义我们已经讨论过许多,而对阿萨德政权的亲俄立场根源最近谈论确很少。当然有人会认为是美国最初支持以色列对阿拉伯世界的侵略,但用这种观点来对问题进行解释并不完整,老铁个人认为除此以外,美国人近十多年推行的中东政策对巴沙尔的外交战略取向产生了关键的影响。


美国人在世界各地强行推销自己的民主价值观,十多年来搅得中东各国混乱不堪,做为传统阿拉伯民族根本无法接受美国人的这套民主体系。叙利亚人也不例外,虽然那些阿拉伯的叛逆者似乎很欢迎美国人的介入,但其中绝大多数都是因为一己私利的投机心态做祟,很少真正为叙利亚的国家、人民大众着想。如果巴沙尔接受了美国人的主张的那种民主体系,叙利亚就会象伊拉克埃及利比亚也门一样战火不断,永无宁日了,得利的是美国佬,遭难的是叙利亚人民,到那时再象那些因接受了美国价值观的盅惑,跟了美帝致国家民族遭难之后再去追悔莫及,还有意义吗?


所以巴沙尔政权必须为自己领导下的国家,以及这个国家最普遍的大众生存利益着想,绝对不会跟随在美国人的屁股后面去为美国的利益服务,象那些东欧小国那样,用叙利亚的国家及民众的生存安全去当美国战略意志的炮灰,他绝无可能投入美国人的怀抱。因此叙利亚这只小猫咪就受到了北极熊拚老命的保护,以美国那种强大的国力,竭尽全力地要打掉这个不听话巴沙尔,却被俄罗斯拿出拚老命的架势保护下,让美国人知难而退了。

实事求是地说,叙利亚总统还不够资格让美国政府去痛恨,他美国人真正恨的是让美国投忌器的北极熊,他在叙利亚消耗巨国力资源所做的一切,真正图谋的也是俄罗斯,由于叙利亚的地缘位置,让巴沙尔无罪,怀壁其罪罢了。不过美国人有句名言:打得过的敌人才是敌人,打不过的敌人就是朋友了,特朗普急于见普京,什么意思?


铁岭锋


美苏争霸的冷战时期,老阿萨德上台执政叙利亚政府就与苏联结成战略盟国。历次的中东战争苏联坚定的支持叙利亚,在政治经济军事外交等方面,给予叙利亚政府很大的帮助。

拉塔吉亚港是苏联冷战时期最重要的军事基地之一,苏联解体后,俄罗斯与叙利亚政府的关系没有受到任何影响,继续保持盟友关系。俄罗斯在经济极度困难之下,关闭了,所有的海外军事基地,唯一保留了地中海叙利亚的拉塔及亚港海军基地。

巴沙尔总统执政一如既往的支持普京总统,美国对叙利亚早就恨之入骨。冷战结束后美国称霸世界,叙利亚不但没有向美国靠扰,而且,处处与俄罗斯一道反对美国的霸权主义,成了坚决反对美国几个国家之一。

为此美国定性叙利亚是世界"邪恶轴心"早就想置巴沙尔总统于死地,叙利亚战争爆发,美国由于忌惮俄罗斯是叙利亚的盟国,不敢对叙利亚发动全面战争,推翻巴沙尔总统。俄罗斯的介入保证了巴沙尔总统的地位,美国再次失去消灭"邪恶轴心"的机会,巴沙尔会继续与普京一道站在反美最前线。

谢谢各位





快乐老张


政治是险恶的,因为其涉及到权力,而关于权力的来源有合法和非法之分,多数人认同那就是合法的,而垄断权力并且为了少数人的利益而伤害大多数人的利益,那就是非法的。这也就是西方政治学当中一直强调的政治合法性的问题,其来源于资产阶级启蒙思想,倡导人的自由和平等,坚持的是人民主权原则。所以说美国政府以及西方国家痛恨巴沙尔·阿萨德政府的观念因素就在于此。

(最了解美国政治的法国历史学家、政治家托克维尔)

阿萨德家族统治因为叙利亚内战的原因已经失去了政权的合法性,因为其选择了为了维护少数阿拉维派的利益而去损害广大逊尼派以及库尔德少数族裔的利益。更重要的是阿萨德政府不是选择用和平对话的手段去协商和解决问题,而是以其所掌握的国家政权和暴力机器的方式去镇压民众的不满。这里有一个很有意思的事,美国宪法修正案3规定:军队不可以进入民房。相对比之下,阿萨德政府军不但进入民房,而且还把民房夷为平地。一个关于房子的对比差异就这么大,更不用说涉及到人权和生命的问题上了。在美国和西方国家看来,阿萨德政府就是一个无良的政府。

(阿萨德卦象)

有人可能会说阿萨德家族政治要比沙特、阿联酋这些海湾的王国专制统治要强的很多,美国是在玩双重标准,就是因为阿萨德没有听美国的话。沙特、阿联酋这些海湾国家以及约旦这些国家,受到2010年前后阿拉伯世界民主化运动波及的很少,主要原因就在于这些国家本身也不应看成是现代意义上世俗化的民族国家,更像是一个大的部落。王室看待民众更像是看待自己的部众,而民众对于国王服从,多是出于对部族首领的敬畏,中间还有民族文化和宗教的因素。国王作为部族首领是不可能像民族国家的寡头政府一样去过分盘剥民众,反而运用手中所掌握财富尽量满足民众对于物质生活上的要求。这自然会得到民众的拥戴,其政治合法性也就得以保持。

(萨勒曼父子领导下的沙特正在经历一场变革)

受到阿拉伯之春影响的亲美国家不少,包括埃及、也门都受到了波及。然而美国并没有去出兵干涉这些国家政治运动,美国政府的态度上保持中立,有的美国舆论甚至对这种民主化运动表达了支持态度。结果就是穆巴拉克、萨利赫这些亲美的寡头纷纷被民众拉下神坛,因为他们已经失去了政治合法性。他们不能够代表国民的意志,跟其再交往下去不符合美国本身的国家利益。因为美国是要与这个国家交往,而不是特定的人或者一部分人。

(穆巴拉克、阿卜杜拉二世、阿萨德)

现在阿萨德政府在俄罗斯和伊朗的强力外援的帮助下,度过了最艰难的时期,美国也无意去过分去针对巴沙尔政府。甚至默认阿萨德去收复德拉等地,以换取俄罗斯在外交上对于美国退出伊核协议的“沉默”。美国总统和民众的观念,并不等于美国政府本身的观念,政府的道德标准由于受国家利益的趋势,不得不做出一定的让步和妥协。尽管具体执行的人可能会言不由衷,但是没有办法,这就是政治,其绝对是纯粹的事,肮脏和卑鄙程度超乎常人的理解和想象。

(特朗普与普京)

本文图片来自谷歌图片,感谢提供,欢迎大家批评指正留言点赞!


分享到:


相關文章: