飛翔詩話
【新聞背景】
送完孩子上學之後李先生去學校對面的一個飯店吃早餐，大概吃了有半個多小時之後李先生便準備開車回去，而後便去停車產找車。
沒想到這個時候車輛已經變成了一堆廢鐵，因為李先生的車子剛剛被消防隊撲滅火勢，現場的一名孩子表示他看到一個小孩將一個煙花彈丟在了李先生的車下面，而這個煙花彈是會產生火苗的。
事後據李先生所講在找到給他車子扔煙花彈的小孩時，起初家長不承認，最後孩子承認了，但是家長的態度就是找孩子賠不要找他，事後李先生選擇了報警處理。
飛翔詩話
觀點：一，家長也無奈，也許是因為自己窮，賠不起，所以耍無賴。如果家裡有個幾百萬應該不會說這話。
二，家長嚴重不負責任的話，你應該主動擔當，這樣也能給孩子做個榜樣，不然你的孩子將來也是個不負責任的人。
三，如果家長嚴重不負責任，先報警，然後留下孩子承認的證據，走法律程序。
諸葛亮的東風
我也遇到過這樣的事情。
我的車停在自家門口被小孩子扔石頭把車天窗砸了，我攔著小孩不讓走。
對方家長過來了，我說我這車不貴，天窗1000塊錢搞定，你直接給我1000我自己定損。
對方一聽要1000，說孩子放你這我不要了！
我說可以，家裡有個鎖狗用的籠子，孩子放裡面我管吃住，你對著手機攝像只需要說一句孩子是你自願放進去的就行。
人家不願意了，想打架被他老婆攔住了，他老婆最後求情給了1000當押金，明天去4s定損。
第二天去定損1200，搞完之後他爹把孩子打了一頓。
有人說我這樣做不好，這有什麼不好的。你是沒見過這樣的小孩子，父母打工，孩子放學到處跑 開個車都要擔心有沒有小孩串出來。
車停門口好好的，放假的時候這些孩子看著好玩在車頂蹦來蹦去。
我堅信人之初，性本惡。沒有家庭和教育的引導，孩子只會成為惡
我們去哪兒
這明顯是不負責任的人，正是有這樣的家長才教育出許多素質低下的人，好的社會風氣都被汙染了。
從小父母教育我們，做錯事要勇於承擔責任，而這個家長為了不賠償，撒謊不想負責，還說出讓小孩賠償的話。
小孩不屬於成年人，沒法對自己做出的事承擔民事責任，父母是第一監護人，在法律上也是有要負責任。
前段時間在網上看到一則新聞，一個學生上學時，不小心撞到了路邊豪車，當時車主不在，學生把身上所有錢(十幾元)留下，並從作業本撕下一頁紙留了父母電話，說明因為自己的過失造成了損害，願意做出賠償。車主看到後很是感動，他接受了學生的賠償，並找到學校對其行為做出表揚。
螞蟻認為這樣很對，值得每個家長深思。
父母是孩子的第一任教師，你們的一言一行對孩子的成長有很深的影響。不要因為認為小的舉動，讓本應成才的孩子走上彎路。
螞蟻說教
之所以出現這樣的事情還是和家長的教育離不開的！如果孩子的父母在一開始的時候能給孩子普及相關試試也就不會出現把人家車子毀壞的事情了，總而言之還是父母沒有教育好，小孩子頑皮我們可以理解，但是這個孩子的行為已經遠遠的超出了“頑皮”。
事情發生之後，孩子的父母完全沒有任何想要承擔這件事的意思，反而讓人家車主去找孩子！找孩子有什麼用，你們是孩子的監護人，現在你們的孩子把人家車毀壞了還想逃避責任，恐怕是不行的！
大貓覺得既然事情已經發生了，孩子的父母就應該勇於承擔責任，與車主進行溝通協調，爭取把事情處理的雙方都滿意，而不是一味的逃避責任！這不僅會滾去公憤，不符合法律要求，最重要的是對孩子以後的成長更加不利！
這是大貓的一些看法，歡迎大家在文章下面留言評論！
大貓聊三農，我是王大貓。喜歡大貓的可以關注一下啦！
大貓聊三農
熊孩子，畜生家長。最好的懲罰是，賠車子，然後鬧市區扇巴掌20下。
seasing1231
家長應該負責人，這樣教育孩子，無疑是讓孩子以後走上錯誤的人生道路。說句難聽的，“你去找小孩賠吧”，要是按照他說的，就把小孩帶走，怎麼處理車主說了算，你看他到底咋辦。家長的素質教育決定了孩子，必然會成不了氣候
青檀芳馨
家長作為孩子的第一任老師，其行為會對孩子造成很大的影響，這麼大個事都推孩子身上了，其行為很不負責任，孩子得不到正確的教育，孩子得不到深刻的教育，以後孩子會有樣學樣，對孩子今後的健康成長可能產生不利影響。
家長作為孩子的第一監護人，沒有盡到應有的責任，於情、於理、於法其家長難逃其責，家長應勇於承擔責任，為孩子樹立正確的觀念
車主可以先報警，讓警察來處理，處理結果出來以後，其拒不執行可以去法院起訴，強制執行。
微風丨拂面
有些家長就是這樣，只為了自己的利益，不為別人。不說大事，就我的車子，經常有小孩拿石頭在門上畫畫，要麼就是粉筆。去找小孩家長說，他們的反應是我們不知道，也沒有看見。最氣人的是他們還說有本事你把車家裡去啊，停在外面幹嘛。氣的你想吐血。
人生餘戀
選小孩，眼角膜，心肝脾肺腎那樣拿出來基本都夠換車的了，沒有賣家也不用著急，腿打折，胳膊打折，然後給個破碗上街去乞討，有買家就拆零件賣 沒有就去乞討咋算也不虧，理是跟人講的，不是人還講啥道理
