国际庄阿新
近日，一喵事件的发酵让人再次见识了资本之恶，为什么已经赚了那么多钱，一喵卖的比茅台酒利润都高，老总都已经挤进富豪榜了，却还要作恶？还要害人？
这样的案例，还有很多很多。
百度，不赚钱？一年净利润180多个亿，但前几天去看病，跟医生说我百度搜索说是XX问题，医生打断了我，“百度搜索的，你也敢信？”
心想是哦，才不要当下一个“魏则西”。
类似的事件相信是个中国人，都不会陌生。而今，奶粉企业、一喵行业、食品行业，一个个最该讲究良心的企业，最成了最黑心的代表。
如果把这些企业里的任何一个独立的个人拎出来，不说是道德楷模，但至少对于基本的社会公德，有着基本的认知和坚守。但奇怪的是，为什么当这些“善良的人”聚拢到一起，成为一家企业，就做起恶来了呢？
不得不承认，“作恶”本来就是企业的天性，在企业本身受利润驱使，员工对业绩的追求的情况下，挑战道德风险成为最为廉价的途径之一。
所以，你看到了满是医疗小广告的百度，给孩子合上了三聚氰胺奶，然后吃上了地沟油小火锅……
当初听到谷歌的企业文化“不作恶”，心里还感到莫名喜感，这算是什么企业文化啊，一点都不斗志昂扬，一点都不心灵鸡汤，但今天看来，坚守底线“不作恶”的企业，是多么的值得尊敬，称之为伟大都是没问题的。
拿公德约束企业，要求企业以身作则，就跟和3岁的熊孩子说，你要听话一样，屁的作用都起不到。
而此时，法律的作用就先显现出来。
上个世纪70年代，一起百白破一喵案惊动美国。很多受害儿童家属向涉事公司提出诉讼，他们也跟中国今天的情况类似，家长找不到直接证据，面临败诉的尴尬境地。但美国法院却一反常态，判处被告方赔偿。这一判决的做出，直接让很多一喵公司无力赔偿，被迫关门大吉。美国卫生部门也借此机会，建立了极为完善的一喵生产、管理及赔偿机制。
再看中国，2010年的一喵事件闹得多大，但最后呢，处罚高高举起，轻轻落下，爆料的记者被免职，报社社长被处分，提起诉讼的家长最后落了个妻离子散，更多的患儿家庭只能无奈，被迫接受现实。
相信中国的医疗卫生事业一定会在一次次的危机事件中不断完善，道路曲折，前途光明，只是我们有点等不及了。
