人间7月
增强学习和蒙特卡罗树搜索，的确打通了人工智能围棋的任督二脉，达到目前人类尚无法企及的新高度。但从alpha go已曝光部分的原理上，貌似还不能说破解了围棋的终极奥义。起码，针对胜率优化的算法，在后半程使用了冷冰冰牺牲优势追求局面简单的下法，是没有美感可言也没有将取胜后的利益最大化的。
实际上，人类的围棋是一种群体智慧，而非个人智慧。人类学习围棋的过程中，或多或少会被自己的老师、对手等因素影响。比如，启蒙时老师会教你定式等经验性的东西，这里面有一些经验在提升你实力的同时，也限制了你的思维，能突破这些定式思维达到更高境界的人是很少的。再者，目前的专业比赛大都有比较严格的比赛用时的约束，这就引导了参赛者向有利于比赛实战（而非最优）的风格。而且很多人会向获胜者学习，会研究和模仿他们的棋风和下法，甚至会造成大多数选手的棋风雷同。这些情况实际上限制了人类的思维。
alpha go其实也给人类围棋打开了一扇窗，原来的一些定式被打破，选手们也开始重新从实战比赛之外的角度更深入的思考围棋，或许人类围棋很快会重新回归到百花齐放的局面。不但人类的棋艺会得到提升，而且会奉献更为精彩的对弈。甚至，如果人类去除定式思维枷锁后进步明显，而alpha go不再用自我对弈等方式继续演进保持现有水平不变，此消彼长之下人类再度战而胜之也不无可能。
当然，科技本身不会真的停止发展，更大的可能性是人类再也无法战胜同样在进步和演化的机器。按一位朋友对此事的调侃，也许是时候发明一种新游戏了……
晴月浩新雪
汽车速度已经远胜于人类运动员，已经无法超越了，人类还有必要举行田径比赛么？
起重机已经远胜于人类举重运动员，已经无法超越了，奥运会还有必要举行举重比赛么？
国际象棋、中国象棋人类早就无法战胜电脑，人类对国际象棋和中国象棋的研究还有意义么？
人类早就无法战胜机关枪、大炮、导弹等热武器，人类对摔跤、武术、拳击等搏击术的研究还有意义么？
朝云伴雾
电脑的运行速度是人脑永远也无法超越的了，但我们还在拚命的再给电脑加速。博尔特的百米记录几乎是人类一时无法突破的记录了，可我们并没有因此而取消百米比赛。我们不是被动的研究围棋，我们人类发现了阿尔法狗的高招后，就会在此高招的基础上继续研究为什么?阿尔法狗让我们对围棋的研究和认知又上了一个新的台阶。因此我们不能说人类对围棋的研究还有意义吗之类的话，而应该说人类对围棋的研究又有了新的突破口又有了新的研究意义才对。人类的特性其实也就是这个样子的。
wxfcufo
首先谢谢邀请！汽车跑得比人快，我们还研究田径干什么？深蓝多少年前就赢了人类了，国际象棋还不是有声有色？电脑那么先进，我们为什么还要学数学？其次，这么无脑的问题就别问了，好吗？最后，发布问题的时候能否把语句搞通顺些？
家有儿女初长成呢
阿尔法狗下完对柯杰的比赛，就不陪人类玩了。它如果一直存在，就会刺激围棋高手不断的挑战，既然不玩了。人类还是自己和自己玩吧。围棋和其他棋类项目不一样的地方，就是高手有高手的目标，业余有业余的乐趣。不会像某些大V说得，阿尔法狗围棋上超越了人类，围棋项目就会衰落的。以后绝艺、地震狗等超越了人类围棋，围棋项目会被刺激提升的。对于围棋唱衰论者，这里表示“呵呵”了。
直指见性
没有意义，但是有乐趣。
生活中的很多事情都是没有意义的，如果做任何事都要深究一下它的意义，那人生会很沉重的。那些众多的业余围棋选手不会因为有高不可攀的职业棋手存在而失去下围棋的乐趣。所以，在规则之下，多寻觅些乐趣，少专注些意义，生活也许会变得更轻松些。
芦苇luwei
地球迟早会爆炸，人类活着还有意义吗？
南棋林锋
人类从事体育运动的魅力是挑战自己，挑战人类的极限，就像有了各种代步工具后人们还是喜欢奔跑的感觉，人类研究围棋如果下出下出一盘名局留下的是文化，而机器人背后是冰冷的代码，他留下的是程序
