芦苇365
论做工我们需要找到做工源头：
1.代工厂：华为手机由比亚迪、富士康、中兴、伟创力等代工厂进行生产的,而且这几家代工厂占华为很大部分的产量。小米由富士康，英华达等代工。
2.硬件供应商：这个我不是很清楚，但是笼统的可以知道这些供应商大同小异
手机质量可以说基本上由代工厂控制，作为符合国家标准的代工厂，没有任何一个企业敢和标准对杠，这是企业生存的基础；没有任何一家代工企业会在质量上和任何一家合作商对杠，这是长期合作的基础。（我这里的任何是相对于想长久生存下去的那种，然后我个人对企业这个词的对待还是蛮神圣的）
一旦大面机出现质量问题，小米华为等手机开发商也不是傻帽，难道他们就愿意把质量不合格的手机给卖出去挨市场的叼，没有任何一个企业敢这么干（只想捞一次油水然后拍屁股走人的山寨商除外），所以质量大家就不要纠结谁好谁坏，国家标准都摆在那里，就行业标准，不管是华为还是小米，都不会傻叉的把标准放低，因为质量是企业赢得市场最戳消费者心的。
一个想引领手机行业的企业，他们对质量的把控就像是你出门要照一下镜子一样，这个是企业形象在老百姓心中树立的基础，作为花粉和米粉的粉丝应该最为了解，因为他们大多数是华为或者小米的一个产品或者多个产品质量和体验的俘获者。
“荣耀手机的做工比小米好吗？”这个问题问得不咋的，感觉是要开撕一样。但是我给出的结论是是两家做工都是能撑场面能够满足大家日常需求的，不要看网上那些偏驳的言论和不切实际的质量事故，手机那么多的零部件，工序也比较复杂，不可能全程无差错，所以小米华为都有自己的售后，正规厂商，有问题自然会给你解决，因为这是俘获你最好的方式。论做工，其实都差不了多少！
度彡
荣耀手机的做工比小米好不好我不知道，我只知道荣耀作为一个新晋品牌，却能在短短两年时间里一跃而起，成为互联网手机领导品牌。荣耀第一年全球出货量2000万部，2015年全球出货量超过4000万台，并进入74个国家和地区， 能在短短两年的时间做出这样的成绩，荣耀的品质一定是过硬的。
消费者都不是傻子，东西不好不会反复购买的，荣耀手机生产出来，都会进行多项质量检测，曾经有人拿荣耀7进行过测试，从跌落测试、持续10分钟以上的滚筒实验、极寒温度测试，再到最残酷变态的爆炸测试，荣耀7经过“千锤百炼”依然能正常使用。
曾经荣耀将17000多台、总价值超过2000万的手机当众销毁，原因在于这些手机运输过程中遭遇轮胎起火。虽然事后检测98.6%达到出厂标准，但为了避免日后用户的使用隐患，荣耀依旧决定全部销毁。
这就是对品质的把控，也是一个企业对于品质的态度，主动承担的责任！
Color摄影
对荣耀手机的印象驻留在荣耀4X移动版，因为仅仅入手过此款华为手机，而且没几天就退货了，原因是操作不习惯和性能差，所以自觉没有资格谈论做工什么的。作为一个米粉，还是说说小米手机吧。家里有红米和小米手机多款，红米与小米价格差距大，配料和外观设计也就体现出了差距，这个是自然的，无需多言。我就比较一下同为红米系列的红米note2与红米note4X。红米note2双网通高配版999元，红米note4X高通625版999元起。无论是配置还是外观设计，红米note4X明显比红米note2高了一个档次，在各种成本上涨的今天，二者依然同价，可见小米的良心。不说了，喜欢小米的继续支持小米，网上对小米的诋毁言论只会增强米粉的凝聚力。
手机走天下
我曾在一家代工厂做过7年研发，先后做过联想华硕华为中兴的代工，当然中间也穿插过一些小客户。没听说过有所谓代工厂的国家标准，但每家客户都有自己产品的质量验收标准，即品控。所以富士康出来的不一定都是苹果的品质。
那么商家对厂家的控制因素是什么？居然不是价格，而是订单量。当时华为Modem每个月是以100K计的，可以在价格质量交期各种压制，但他们机顶盒就算有一百多块的利润，仍然半个多月排不上线。
小米的产品没做过不乱说，但上面这几家华为的品控是最好的，相比较华为至少比其他几家做到更好：
1他们在认为可能出问题的零部件能控制到代工厂的供应商，会去看厂。2过程控制，就是一个产品整个生产过程，如生产测试品质工位等，他们都要知道。3自动测试（我当时负责这块的），他们要求任何测试工位不能有人工判断，因为人有情绪和疲劳的影响，可能会错过问题产品，并且测试结果难以记录并追溯
声明两点：我是做研发的，更多与代工相关的问题我可能没有了解到；我在的时候代工的主要是网络通信产品，没有做过任何品牌的手机
洞庭浪1
这是你妈的一个脑残的问题，每一家厂商或每一个产品都会出现问题，没有哪一家能列外，问题的关键是看每家厂商对出现问题的产品的态度，如果一个产品出现了问题，而这家厂商却不闻不问，这就是一家无良厂商；如果他的产品出现了问题，第一时间就给出了解决问题的办法，这就是一家良心厂商，就如这次的二手东（就是某些人的叫法），问题出了，问题出在他身上，他的解决办法就值得点个赞，所以，不怕出现问题，就怕有了问题不解决。
刘老头mix
我买了荣耀畅玩6x，使用了不到2个月，不小心把手机摔到地上！结果钢化膜没有裂！手机外屏倒是有了很多裂纹！华为客服说换外屏380元！但是我去济南动物园东边的山东通讯城去换了外屏！包括重新贴了钢化膜！总共才花了95元！华为客服有些太坑人太宰人了！奉劝大家不要到什么狗屁客服去维修！
草民泉城
提这个问题的小编SB，就算是同一家加工厂，做出来的2个不同品牌的手机质量做工能一样吗？我有不同的见解:第一点，设计团队的不同，优秀的设计团队设计的产品更加可靠；第二点，企业的要求不同，生产执行的生产流程也不同，比如这家要求测试40道工序，另外一家要求测试15道工序，做出来的产品质量能一样？第三点，加工费太低，利润很薄，做出来的产品很难有保障。我是做蓝牙耳机/蓝牙音箱设计的，对产品的可靠性深有体会，产品设计不合理，生产出来的产品就不稳定。认识有一家加工厂的老板，他说小米音响的代工厂上门找过他，量虽然很大，但是加工的单价很低，要求不是很高，客户明确表示生产过程中不重要的可以省掉，那老板因为没有合理的利润，也怕砸了自己的招牌，所以就没有做小米音响的加工单，以上是我个人的经历和见解，不喜欢欢迎来喷，不要人身攻击就可以了！
猫哥哥9292379
现在华为系就屡吹信号好、品控好，其实荣耀及华为的低端机做工、品控和魅族旗下的魅蓝、小米旗下的红米系列真没什么差异，其实也可以理解的，不吹品控好就不好解析为什么比别人卖得贵，可能有部分机型制造工艺确实好一点，但这是建立在最少贵好几大百基础上，这是大前提，如果你说同等价位的 华为/荣耀比小米/红米做工好，真是扯蛋。
xiaofeng555
做工哪个好得实物比较，手上没有两款同价位手机做比较。就算是做工也得看企业付出的成本，100块钱你能买得到110成本的东西？不可能！还有就是国家标准和企业标准也有差别，打个比方，国家标准60分及格就行，企业标准如果是55分，不合格的产品就多些，企业标准是60分往上，分越高质量在理论上就越好，这和企业支出也有很大关系，就看企业要求是多少分咯。
昵好7487945
我只想说小米的做工一般。华为的做工优于小米
