小磊子36
個人覺得，最主要的原因有三個——
第一、德國和英國人比較有錢。英德屬於歐洲經濟實力最強的兩個國家，人民都比較富裕。其實去現場看一場德甲或者英超，票價真是不便宜。雖然說可以買賽季票，要便宜很多，但是一賽季下來也是一大筆錢，尤其是每次全家老小一起去的，那更是所費不菲。如果是偶爾想去看場球買張散票的話，那就是更加貴得離譜。多特蒙德的主場，原價十幾歐的球票，普通場次居然可以炒到七八十歐，像打拜仁或者皇馬這種，居然炒到二百多歐。而西班牙和意大利的球市，明顯就要冷清很多，尤其前幾年經濟危機的時候，那幾乎是沒什麼人看球……
第二、這兩個國家的人口基數還是比較大，好幾千萬人。像北歐國家，或者荷蘭比利時瑞士等國家，也都是很富裕的，但是因為人口太少，國內組織不起來大規模的聯賽，而好的球員就都跑到五大聯賽去了。
第三、這兩個國家陰雨天氣巨多，德國有5個多月的冬天，而英國基本上一年四都在下雨，所以戶外沒有其他活動可以去找樂子的，更多的就是呆在室內。我不知道，是不是這樣，導致英國人和德國人都不是性格張揚的種類，平常處處剋制著自己的感情，給人一幅理性紳士的樣子。但是實際上，內心的感情，怎麼可能壓抑得住，所以去球場，跟著幾萬人一起大喊大叫，就成了一種很好的釋放途徑。在德甲的現場，才能夠感受到德國人平時是多麼壓抑自我的感情，全場叫嚷最兇的，就是那些平時在辦公室最一本正經的老頭子們……
詩酒書畫歐羅巴
德甲在整個歐洲應該是第二，英超第一。德甲上座率高有很多方面的原因。第一、足球底蘊深厚，球迷人數眾多，球迷已經把週末看球當成一種日常生活必不可缺少的一部分。第二、德國足球的整體形象比較好，不像意甲那樣足球流氓那樣多，球場的氣氛非常好。尤其是多特蒙德的威斯特法倫球場，基本上都是場場爆滿。第三、經過德國整體經濟的復甦，國民的購買力提高了，季票的銷售非常的好，尤其是多特蒙德和拜仁。另外還有一點就是德甲的球票相比於英超西甲而言，球票整體非常便宜，像拜仁的球迷專區的票價才7歐元，這也為那些沒錢買票的球迷提供了方便。第四、德甲現在提倡進攻，比賽好看了，自然有球迷前去觀看。第五、經過德國足球這些年加強青訓，現在已經逐漸顯現成效，各級國家的隊的成績都非常好，提高了國民對足球的熱情度。第六、德國足球的發展更看重整體，比如轉播收入的分配至今都是大鍋飯，保證每傢俱樂部的貧富差距沒那麼大，這相比其他聯賽都是沒有的。
近期，德國知名數據網站 ：" 轉會市場 " 統計了2016-17賽季，歐洲各聯賽各支球隊的上座人數和上座率。
結果顯示，在全歐範圍內，多特蒙德主場伊杜納信號公園球場（原威斯特法倫球場）的平均上座人數最高，總人數達到79712人，平均上座率達98%。
緊隨其後的分別是巴塞羅那、曼聯、拜仁慕尼黑以及皇馬。
從聯賽的角度，德甲聯賽的平均上座率為93.9%，僅次於英超的95.1%，是整個歐洲平均上座率第二高的聯賽；意甲以及法甲的總上座率則比較低，其中法甲為65.6%，而意甲僅為57.2%，這是五大聯賽中最低的。
究竟該如何看待上座率方面英超與德甲的齊頭並進，意甲又緣何持續低迷？
【德甲：勝在球場容量與票價】
相比西甲，德甲缺乏天皇巨星；相比英超，德甲又沒有太多的懸念。
可儘管如此，德甲仍然保持著相當高的上座率，2016-17賽季，有12支德國聯賽球隊的平均上座人數排在全歐前40之列，其中還包括德乙的斯圖加特。
在吸引球迷到場方面，德甲究竟有何秘訣？
德國球場總是不缺乏觀眾
首先，德甲聯賽擁有五大聯賽中最為親民的票價。還記得拜仁球迷做客酋長球場時發生的小插曲嗎？為了抗議酋長球場高昂的票價，拜仁球迷在開場後向球場內狂扔廁紙。
這兩傢俱樂部的球票價位到底有何不同？
根據BBC提供的一份調研數據顯示，安聯球場最便宜的單日票約為12.95鎊，最貴的約為60.41鎊；而在酋長球場，最便宜的單日票約為27鎊，最貴的則高達97鎊。
換而言之，在英超看一場球的花費，基本與在德甲看兩場球的花費持平。
而之所以德國聯賽能有12支球隊的平均上座人數排在全歐前40之列，這與球場的容量直接相關。
在德國，有11支球隊的主場可容納50000人或以上；相比之下，西班牙有7座這樣的球場，英格蘭有6座，法國和意大利分別有4座。
【英超：高昂票價壓制不了傳統文化】
英超球票這麼昂貴，可整個聯賽的平均上座率還能在全歐洲排在首位。
探究其中的緣由前，必須先了解一件事：英格蘭聯賽最為普遍的開球時間是週六下午3點，而這個時段進行的比賽在英格蘭國內是不允許進行電視轉播的，所以想看比賽的球迷必須買票去現場觀戰。
但最為主要的原因，還是在於根深蒂固的足球文化。無論球隊的季票價格飛漲成什麼樣，球迷也只會在心底暗罵幾句，完全無法阻止自己不再去購買。
像阿森納、曼聯、利物浦等隊的球迷，可能會為了一張季票排上好幾年的隊。
這就是英超的魅力所在，每個週末，這些季票持有者坐在專屬的座位上，自己身邊也都是日久生情的好友。這樣的習慣會一代接一代傳承下去~
對於他們來說，看球就是一種必備的生活方式。
就如同霍恩比在《極度狂熱》中寫到的那樣：
“迷上一支球隊，就好像是與球隊結了婚，這不是現今那種‘只求曾竟擁有，不求地久天長’的婚姻，而是維多利亞時代一生只有一次的相親相愛，至死不渝的結合；如同雙方在婚禮上的宣誓：‘不論富有貧窮健康生病，永遠相守，直到死亡將我們分開。’婚姻雙方將無怨無悔地接受對方的缺點。”
除了文化因素外，還需注意的是，英格蘭足球的受眾早已從原先的勞工階層轉為中產階級，而隨著英超海外市場的拓張，英格蘭球場內迎來越來越多慕名而來的造訪者。
這其中，遊客與當地留學生對球場上座率亦有貢獻。
【意甲：全方面的沒落】
拉齊奧隊空曠曠的主場
2016-17賽季的意甲從開局階段就創下了近十年最低的上座率——前兩輪聯賽上座率僅有51%。
雖然聯賽結束時，意甲的平均上座率略微提升到了57.2%，但聖西羅（梅阿查）球場能夠容納80018名觀眾，在國米的主場比賽時卻只有平均46620人入場；而AC米蘭的數據更加悽慘，僅為40292人。
當年的盛世不復存在
事實上，意甲上座率慘淡並不只是這一個賽季的現象。近十年，意大利足球的市場環境始終是如此低迷。
其中的問題究竟出在哪兒呢？首先要從這些球場說起。
意甲聯賽中，只有尤文圖斯、烏迪內斯和薩索羅這三傢俱樂部的球場歸俱樂部所有，其餘球隊的主場均屬於當地政府的財產，因此球隊很難獲得更新球場設施的准許。
而現在意大利國內的這些球場，絕大多數都是籌備90年世界盃時的產物，在這之後幾乎沒有做出過任何變動。如果用現在的眼光去看，90%的球場看上去都太陳舊了。
轉播時長表
其二，意大利的經濟情況不怎麼景氣，絕大多數球隊都想通過最便捷、最快的方式把錢賺到手。
論快，他們想到了提升比賽日的票價；論便捷，他們開始廣泛與付費頻道合作。要知道對於大俱樂部來說，電視轉播的收入往往可以超過球隊年收入的一半。
而這兩點一相加，球迷便更不願來現場看球了。與英格蘭不同，意大利的付費頻道可以讓你看到所有場次意甲聯賽的轉播。
既然能在家欣賞主隊所有的比賽，又何必花一大筆錢去現場受罪呢？
況且意甲聯賽存在太多的極端球迷組織，他們會想方設法制造混亂甚至暴力。
為了更好的管制這些極端球迷，意大利政府想出了一個計策——如果你想要購買季票，你必須先購買一張球迷卡。這張球迷卡就像是你的ID，警察能夠通過它追蹤到你。
而球迷卡誕生的結果便是：臨時性觀賽的觀眾越來越少，球場內大多都是主隊的死忠球迷。但他們絕大部分，又是不折不扣的麻煩製造者。
【寫在最後】
總得來說，德甲的模式最為健康、最值得其他聯賽去效仿；而英超則勝在文化根基以及市場化的推廣。
意甲的處境就比較尷尬了，聯賽缺乏競爭力、球場設施陳舊、票價偏貴、球場安全無法得到保障，這幾乎將一切缺陷集於一身。
體育盛宴
這就是足球文化的底蘊，在歐洲很多國家，週末去看球，支持自己最鍾愛的球隊已經是長達百年來的習慣。即使在過去幾十年，足球商業化程度沒有這麼高的時代，依然可以看到超高的上座率。
這是四十多年前一場德甲聯賽，門興對陣拜仁，即使當時沒有豪華的球場，觀眾人數也絲毫不亞於今天，球迷真的可以用人山人海來形容。
國際足球秘聞
謝謝。這兩個國家足球底蘊極其深厚，足球文化融入了所屬每一個城市中。球票價格合理，球迷對足球的熱愛已經到了骨子裡，成為生活的一部分。比賽節奏感強，極具觀賞性。
左岸
個人去過英超和西甲看球，覺得原因有幾點:第一是歐洲人的娛樂生活確實比中國人少和單調，畢竟英國還有禁酒令。第二是這些歐洲國家的足球聯賽水平比賽精彩。第三是票價合理，對於球迷來說完全可以接受，是週末休閒的好去處！所以
管家仔-通通
謝謝邀請，我覺得第一是比賽精彩，球員賣力，第二是俱樂部歷史悠久，很多球迷從祖輩開始就是球隊的擁躉，幾代人跟隨球隊起起伏伏，從來沒有離棄！第三，制度健全，很少有醜聞出現；第四，票價合理，對於球迷來說完全可以接受，是週末休閒的好去處！
亂彈個球
其實就兩個原因，一是代代相傳的足球文化，週末看球成了球迷的一種生活習慣。二是經濟，這也是最重要的一個原因，日不落雖然日薄西山，但是經濟實力依然是歐洲最強的之一，近幾年GDP總量甚至超過了法國，僅次於德國。
