婷婷愛凡凡
我來說幾個比華五強的。武大的歷史底蘊比有些華五強，武大的建築風格風貌比華五強，武大的櫻花比華五強，武大的山水風景比華五強、武大在法學，圖書情報，遙感技術，測繪科學與技術，水利工程，馬克思主義理論等數個領域確實是領先於華五中的高校。武大校友的凝聚力影響力聲譽度比華五強，武大是中國最具校友凝聚力的大學之一。武大是除了清華北大接收校友捐贈最多的大學之一。武大的辯論隊（南大當然也好）比華五強，武大的腦力記憶中心世界聞名，是最強大腦的大本營。武漢大學腦力記憶協會和中心，發起人為廖正麗、袁文魁、段曉佳、張良祿。協會的榮譽會長為袁文魁、王峰、劉大煒、章廣越、何平，會長為羅旭東。協會已經走出了21位“世界記憶大師”，三位“中國記憶大師”（目前全世界的世界記憶大師數量還不到300位），其中包括世界記憶總冠軍王峰、李威。女子世界記憶總冠軍王曉璐、劉會鳳等，受到了CCTV、 NHK、日本東京電視臺等上百家媒體的報道。據統計，迄今，武漢地區已誕生近80位“世界記憶大師”，享有“記憶之都”和“最強大腦大本營”美譽。有網友說，最強大腦基本上就是北大北師大的教授博士評價武大碩士本科生腦力的節目目。世界大腦記憶之父一一一託尼博贊先生預言：未來，世界記憶訓練中心，中國腦力之都都將在武漢（武大）。
再來說說在校學人數。根據教育關注者的最新統計，發佈了《2017全國大學人數排行榜》。排名第一的是鄭州大學，在校大學生人數超過了7.26萬人。排名第二的是吉林大學，在校大學生人數超過6.96萬人。排名第三的是華中科技大學，在校大學生人數超過了 6.17萬人，武漢大學 5.68萬人。截止2017年，全國高校數量為2595所，人數最多的大學是鄭州大學，在校大學生人數超過了7.26萬人，相當於一個縣城。而在大學生人數超過百萬的武漢市，有三所高校進入了榜單前十，分別是華中科技大學、武漢大學和武漢理工大學。武漢地區的大學生人數是中國乃至世界第一，武大合併後規模大，學校總人數近5萬8千多人，招生人數是有些華五大學的1倍多。我國中西部地區人口眾多、基數大，優質的高中生源量大，招生人數多，自然就為國家中西部經濟社會文化發展戰略擔當的重任就大。人是萬物之靈，人多勢眾，樹多林大，就藏龍臥虎，就容易出現人才濟濟的態勢。比如說鄭州大學，近 7萬多人（河南全省人口近1億，從人均看大，河南省平均比較低）從整體實力看，河南省不輸任何中西部地區省份，人多就帶來的財富多。大學也如此，從這方面看，武漢的武大丶華科、武漢理工等在全國大學生總人數排行榜中都靠前，蘊藏著巨大的發展潛能。早幾年，中國大學出現合併之風，其中浙大、武大合併最為成功，還有吉林大學，及北大清華上海復旦吸收整合，合併了一些醫學院，整體實力綜合實力大增。另外，個人覺得武大的知名度，聲譽度，校友凝聚力影響力比華五還是強大的，單就名人效應而言，華五缺乏像易中天、陳東昇、雷軍、孫宏斌這樣具有號召力影響力的人物。校友畢業生對母校的感情也不如武大，這從全國和世界各地校友會的活躍程度以及校友捐款金額和人數上就能看出。這與國家戰略佈局、所處的地理位置、東部中部西部經濟發展水平梯次推進相適應的。武大華科比南大中科大規模宏大，南大中科大追求高精尖，沒有合併相對規模小，注重研究型。武大華科則是規模宏大，學風嚴謹，注重實用創新。武大華科的學生大多是中西部地區優質高中畢業的、貧困地區的孩子，他們不忘初心，胸懷感恩之心拼命學習，拼命奮鬥，不象京滬等發達地區的高校，有首都、有國際大都會的光環罩著。
冰凍三尺非一日之寒。武漢的大學多規模大人數多不是最關鍵的，關鍵是武大校風好，培養出的人才不忘本，懂得感恩回饋培養自已的母校和駐地。所以說武漢校友投資浪潮勢不可擋，其它城市不是短時間內可以複製的，這也是武漢這座城市特有的性格和稟賦決定的。這是城市與大學休慼與共，心心相印，同舟共濟，長期形成的血脈關係，武漢的學子們，大都是北京上海的名校挑選後進入大學的，比如，武大華科沒有像有的大學一抓就一把的各省市狀元，但武大華科卻有超一流用心用情的老師和勤奮好學的莘莘學子，他們把自己人生中最寶貴的青春年華留在了江城武漢，把自己美好的初戀留在了江城校園，他們經過母校的薰陶培養，確立了正確的人生觀，成為國家各項各業領域的領軍人才，武大華科武理工等被中國許多名企評為最受歡迎的大學之一，許多學子走在創新創業和互聯網時代的前列。原陳一新書記倡導的百萬校友資智回漢工程，像衝鋒的號角，廣大校友積極響應，形成了一股滾滾熱浪席捲而來，從武大開始，七、八場＂校友招商＂簽約活動，簽約總額超過
1萬多億。這廣大校友用心用情用行，用自己的智慧、勤奮和汗水，用自己辛勤打拼創業取得的成果，用實打實的真金白銀投資駐地，回報母校，向母校師生和駐地人民交上了一份合格的答卷。近年來，隨著國家戰略重心轉移、一路一帶和長江經濟帶建設，武漢市強勢迴歸，武漢，每天不一樣。武大實力也水漲船高，你也別不服氣。無論噴子們如何詆譭，無論噴子們如何歧視中西部地區，武大的實力就在那裡迅速攀升，武大校友的凝聚力和火熱情懷就在那裡熊熊燃燒，武漢發展了，武大也強勁了，因為武大與武漢市就是一個命運共同體，休慼與共，城興校盛，必將影響引領創新的潮流，必將促進武漢暴發式發展，也必將載入大武漢三化建設的史冊。
銳不可當銳
提出這個問題，想必多是受了武書連以及校友會排名的勿擾，客觀的講:從目前乃至未來10年，武漢大學都是一個緊隨其後的趕超者，綜合實力無法比肩華東五校。
何謂"華東五校"，即網絡上對於東部沿海和長三角經濟區五所頂尖高校的統稱，分別是:復旦大學、上海交通大學、南京大學、浙江大學、中國科學技術大學，任何一所都是萬千學子夢想以求的大學殿堂。
從綜合實力上來看，武漢大學確實尚未達到華東五校的高度，但畢竟也是國內一流高校，在一些學科專業方面居於國內第一的位置，分別是:馬克思主義理論、地球物理學、測繪科學與技術、圖書情報與檔案管理。(第四次學科評估武漢大學4個A+學科)。
高校錄取分數線對比—從考生選擇來看
從2017年高校錄取分數線排行榜情況來看，復旦第三、上海交大第四、浙大第五、中國科學技術大學第六、南京大學第八，武漢大學第十五。
因此我們只能說武漢大學某些專業比華東五校有優勢，而不能說武漢大學從實力上已經超過華東五校。
學習源動力
華東五校指的是中國科學技術大學、浙江大學、復旦大學、上海交通大學、南京大學，這是中國東部沿海華東地區5所頂尖高校的統稱。在很多大學排行榜版本中，這五校是僅次於北大和清華的名校，是中國頂尖的的高等學府，五校均是首批985、211工程高校。值得一提的是，這五校還都是C9聯盟的大學成員。
武漢大學也是985、211，要說這幾所學校的各自優勢，有點不好評說，因為每個人的標準不一樣，這裡簡單的分析五校的師資、學科建設情況，不做太多的評價。
先來看一份星級學科報告數據，這裡以校友會的星級學科評估數據為參考：
按校友會的標準，其中浙江大學累積學科有65個，上海交通大學有59個，武漢大學有56個，南京大學有51個，復旦大學有42個，中國科學技術大學有33個；7星級及七星級以上最多的是復旦大學，武漢大學和浙江大學持平，接著是上海交通大學的6個，南京大學5個，中國科學技術大學3個。星級學科下來，武漢大學的實力並不弱，處於六校的中上水平。
再來看看教育部學科評估的數據（參考）
這六校裡面，A+學科最多的依次是浙江大學、中國科學技術大學、復旦大學、上海交通大學、武漢大學、南京大學。
兩份數據下來，浙江大學的學科數量是比較有優勢的，當然了具體的學科情況這裡沒有細說，不能僅以數據來定。武漢大學是華中地區重點大學，也是華中地區分量較重的大學，實力名聲都非常的不錯。而華東五校的地理位置都在東部沿海，地理區位上面，兩者不一樣。當然了，大學間的評判要從很多方面入手，如具體學科、校友、師資、研究等等方面，這裡僅僅是做簡單的分析。
這裡是南方魚塘，為您推送更多教育知識，喜歡的小夥伴可以轉發、點贊哦！
歡迎留下不同的看法、指正。
南方魚塘
武漢大學在網絡上一直爭議較大，甚至出現了一些罵武大的“網絡專業戶”，原因一方面估計是與某一年一個不太靠譜的大學排名把武大排在了內地大學第三有關，另一方面與武大在當年的合併浪潮中，合併了幾所有實力的大學而綜合實力大增，讓人覺得是“虛胖”，因而不太受一些人待見，所以罵聲不絕於網絡。
題主提這個問題，估計也受到了以上兩方面的影響。但我也同時認為，題主這個問題提得依然是有價值的，武大在某些方面，確有比華東五校強的地方。
毋庸置疑，從學術能力到綜合實力，目前武大還是不及華五的，這從教育部學科評估到各個國際權威排行榜上都可以得到驗證。但武大作為一所百年名校，也有自己的特色和值得自豪的地方，更重要的是，它確實有某些地方比華五強。
1、校園環境。雖然中國最美校園還有一個強勁的對手廈門大學，但武大的校園之美，還真不是華五任何一個學校能比得上的，這個也算是常識了。
2、整合能力。在當年的合併潮中，很多大學都合併成了巨無霸，比如吉林大學、四川大學、浙江大學、武漢大學等。但武大合併後整合得很好，很好地發揮了合併的實力，比絕大多數大學的整合能力都要強。
3、發展速度。華五中，除了中科大地域相對差一些，其他學校地域都很好，依託地域優勢和本身實力，雖然也發展得很好，但武大近年來的發展速度有目共睹，在武漢這樣一箇中部城市能迅速發展，殊為不易。
當然，華五確實都是優秀的大學，不但整體很強，也各有自己的優勢，在多個方面強於武大。只是我們也應看到，武大也有自己的優勢。再說，大學當前的實力固然重要，發展速度才決定未來，畢竟大學也是動態發展的。放眼未來，華五和武大會怎樣？還真不好說。我們應儘量以客觀公正的態度看待它們，並期盼它們都能迅速成長為世界一流大學，才是可取之道。
風雨燕園之百二十載
僅僅排名，很多國內的排名機構都不太靠譜，參考的數據也不一樣，我不認為武漢大學就一定比華五強，甚至可以說武漢大學並定不上華北五校的實力。當然了我並不是看好比一個學校的實力，更注重專業的力量。
“華東五校”:南京大學、浙江大學、復旦大學、中國科學技術大學、上海交通大學。簡單對比一下6所學校學科評估中的情況！
整體從A+學科數量上的排名來看，浙江大學＞ 中國科學技術大學＞復旦大學＞上海交通大學＞武漢大學＞南京大學。
從A檔學科數量上來看，南京大學＞浙江大學＞上海交通大學＞復旦大學＞武漢大學。
從A－檔科學數量上來看，浙江大學＞武漢大學＞復旦大學＞上海交通大學＞南京大學。
整體從學科評估上來看，比較好的學科肯定是浙江大學，而南京大學就稍顯遜色，不過武漢大學要想超過華東五校，距離還是挺大的。選擇學校不能只看排名，主要的是相關的專業了。
大學報考指導
武漢大學比華五強在哪！最近有誰在說武大比華五強？那個學校的學子又在造謠了，造謠者可恥！
為了挑起事端，發洩心中的不滿，那個不如武大的某大學，反說武大比華五強，提出疑問，然後組織人馬，把武大奚落挖苦一番，以解心頭之恨！陰謀“高強”，手段“高尚”！提問者何不把說什麼武大比華五強的始作俑者公佈於眾呢？
前些年某機構罔顧事實，把武大高高吊起，然後狠狠落下，是一場陰謀。幾年之後，難道有人又檢起老賬，用心良苦啊！
大家可以看一看，在近幾個月的排名中，誰在給理工大學或理工類大學排名？清華第一，某校第二！給科技大學排名，某校第一，中科大第二！是誰在製造自己超過華五的假相？比中科大要好，僅次於清華，不超過華五嗎？
自己做的事算在別人頭上，算什麼英雄？武大自己不會說整體實力超過華五，沒有這個資本，沒有這個膽量，你自己超過華五，何必帶上武大？
亭亭玉立104648451
我已另開幾個帖子，歡迎大家去噴。
名字叫做:為什麼浙大某年排名在北大清華之前？
以及
南大和東南合併號稱秒殺清北！
復旦號稱業內第一是真的麼？
哈哈哈哈。一堆滯脹連惡意攻擊都看不出來，還在這噴武大，武大再水也不會有人傻到跳出來說我最牛逼，你們不服快點噴我。。。。
學大漢武立國
首先你問題提的就不對，武大從哪個角度來說都不及華五，武大上位的心思太迫切，剛挑戰完c9的西交和哈工，馬上又挑戰華五，自信從哪裡來，步子大了扯的蛋疼，一個排名十五左右的學校，再包裝明白人都有數，這麼說吧，武大挑戰華五，還沒那資格，不配，就是和一般人同姚明比身高一樣，自取其辱。
