为什么国家突然间就要求师范专业的学生要经过考试才能拿到教师资格证?

懵懂的仰望


以下是个人观点:

1.难道师范专业的学生就都能当好老师吗?

任何大学都有混日子过的人,如果他们毕业就可以拿教师资格证,那你会放心这样的人教学吗?(当然,他们本身也要考编)

2.这样做也有利于督促大学生,毕竟要当老师,给学生一杯水,自己至少得有一桶水。


奋斗吧P年


为了市场和行业规范。

这就如同法学的学生毕业的工作师时候同样需要经过司法考试一样。社会工作专业的学生如果从事本专业也需要考下助理社工师。不是说他们必须要考证,而是他们从事的专业具有强烈的专业性和责任性。

如果给你量刑的法官没有通过司法考试,你会放心吗?如果医生没有从业资格证,你会安心让他给你手术吗?同样的道理,如果作为一名教师,却连教师资格证都考不下来,能让家长和学生放心吗?

考试是相对来说最公平,也最有成效的一种手段,其实教师资格证对于师范生来说,应该不是什么难事,如果因为这个过不了,也说明自己专业知识没有学到家,不过也是应该的。

现今,考教师很热,但想考教师,必须得有教师资格证!拿下教师资格证,必须得参加教师资格证统考,笔试、面试、资格认定、拿证,耗时最少半年!师范生和非师范生一样,都得参加考试拿证,没有特殊权限。

这就引起了部分的师范生的“抱怨”:读个师范院校,也得参加考试拿证、考编,其他有个大专及以上学历的也可以拿证、考编,读师范院校有什么用?

确实,现今考教师师范生与非师范生站在了同一起跑线,但考教师编时师范生一般优先的。

新政策来了,师范生考教师资格证有新门路,不考试也可拿教师资格证!

教育部日前公布新规,对于符合条件的师范毕业生,高校可自行组织中小学教师资格考试笔试和面试工作。具体政策分两步:

1、师范类专业先认证分级

2、分级后,二、三级考生在学校即可拿到教师资格证

  • 通过第一级认证师范专业的院校

这类师范专业院校里面的学生需要参加统一的教师资格证考试面试认定才能获得教师资格证,也就是和非师范生一样的获教师资格证流程。

  • 通过第二级认证师范专业的院校

这类师范专业院校里面的学生需要参加统一的教师资格证笔试,和非师范生一样的报名参加考试,但是面试就有自己的学校组织面试。

  • 通过第三级认证师范专业的院校

这类师范专业院校就厉害了!里面的学生由自己师范院校组织笔试和面试,不参加统一的教师资格考试就可获得教师资格证,类似于之前的“师范生”直接发教师资格证差不多!

简单来讲呢,就是这样的:

①、如果你的学校通过了二级认证,那么恭喜你,以后你就可以参加学校自行组织的面试了,只要通过学校这个面试,就等同于通过了教师资格考试的面试。

②、如果你的学校通过了三级认证,那就更好了。首先说笔试,只要参加学校的专业课程等等,并且去和合格的成绩,达到毕业的要求,就等同于通过了教师资格考试的笔试;

然后面试和上面的一模一样,只要通过,就等同于面试合格了。

所以考个好的师范院校也很重要啊!

另外,师范生考教师编制时,学历、专业等都较为温和,大部分学校都可报考,另外重点中学一般只招师范生的的。总之,师范生考教师优势多多!


河北中公教师考试信息


为什么国家突然间就要求师范专业的学生要经过考试才能拿到教师资格证?这个问题我想是很有必要的吧!前段时间关于教师的新闻,真的是炒的呼声很高,教师师德跟学校的师资质量都没有给人一个心寒的感觉,我们把孩子送到学校去读书,不要求每个孩子都考上清华北大这些大学,但是只希望孩子们能在学校快快乐乐平平安安的成长,但是就这么简单的愿望都没有办法保障、实现,当网友们把一起问题矛头指向老师们的品质跟道德、人性的同时,其实更值得大家关注的应该是教师本身的质量把关跟要求!

有数据显示,截止到今年,幼师缺口高达300万,全国高中以下文凭的教师就占了23%!这是一个多么可怕的数据,都说师者首先你的文凭一定要达标,国家规定幼师的最低水平至少要大专以上,师范类院校可以是中职以上,但是高中文凭就可以当老师的,这个真的是一个天大的笑话,到底是考证的时候没有核实清楚还是一些关系户为了一份工资走了后门!这到底是什么原因我们也不得而知,只是这个教师的文凭这么低怎么能带得好我们的孩子呢?

报名教师资格学历要求?原则上应具备《教师法》规定的相应学历条件,并应符合本省确定并公布的学历要求。幼儿教师:具备幼儿师范或大专以上学历;小学教师:应具备大专及以上学历;初中教师:应具备大学本科及以上学历;高中中职教师:应具备本科及以上学历!就算是这样的文凭要求我们都不能排除有那么一两个心理疾病的老师出现,更何况是一些没有经过专业训练以及专业指导的老师老教育我们的孩子!

想要解决这一个大问题首先要从当老师的第一步开始,从考一本教师资格证开始。自从2015年教师资格证考试改革以后笔试和面试通过率都有会严格的限制。随着报考人数增多。师范生和非师范生都需要参加统考才能获取教师资格证考试。这样的严格规定就很简单的从第一步把控到了教师的质量!还有考试难度加大。整体上来说,不管是笔试还是面试,随着报考人数会增多,考试难度必然会加大,考试选拔机制也会更加严格。只要这样才能择优选择,淘汰一些不合格的师源,留下一些真正符合要求的老师们。

改革之前的“省考”和“国考”的区别:在组织过程上更严密;在讲课环节,以前是说课,现在是讲课;在答辩题目上更灵活,更贴近教师实际的工作。 这应该也是国家对教育类工作者要求的第一体现!

考试选拔机制更加严格了,这对于认真备考的考生来说更加有利。虽然对考生来说难度增加过关率降低,但对国家教育发展来说是一件好事。面试结果一般也是一个月后公布。“国考”从考试形式、考试结构、考试内容以及通过率等方面正趋近研究生入学考试,考试难度大大提高,考核体系更加健全,但是对于认真备考的考生来说更加有利,因为考核的公平性在有效提升。这样的“全国统考”除了注重职业认知,更加注重教学实施能力的考查,真正从原来注重测试走向注重教育教学实践能力。也希望接下来关于教师负面新闻能少出一点,祖国未来的未来可就都靠你们了啊!


最酷小姐姐


解除师范生一毕业即认定教师资格,能改善教育从业人员良莠不齐的现状吗?”这问题时五味杂陈,又一次看到这方面的问题就说说自己的感想。毕竟想到了两年前的我也是师范生毕业,毕竟关于教师资格证制度我们那一届处于“承上启下”的时期,毕竟......然而这并没有什么用,因为现在的工作完全和教育不沾一点边,那个证也一直压箱底。但是幸运的是毕业那年拿证还是容易的,只需要在学校时相关科目的成绩还有递交各种表,体检神马的就拿到了。然而这又有神马用呢,这个证只有五年有效期。回到这个问题,我觉得考试拿证真的只是一个方面,(更多原因是因为教育行业也有很多bug,考试拿证也是没办法呀)。关于选这个专业想想也很心酸,有家长原因也有自己原因...但是上学校之前的那个时代女孩子如果通过教师招聘考试当老师,就很不错的一份工作了。但谁又知道毕业出来政策变化太快而且现在考试很透明化,(最关键临时代课老师待遇和那些所谓铁饭碗的差的不是一点点呀)还有在上学后的兼职或打工逐渐意识到貌似当老师真的不太适合我这样的人,到底什么样子的才是好老师?我觉得是一颗真心为了祖国下一代而献身教育事业的人吧。可现实是什么,有好也有坏,呵呵呵...现在的我只是为了不浪费那个证能去参加招聘考试尽量去参加,但是我也不会只是指望考试去解决工作问题,毕竟条条大路通罗马。即使毕业了依旧要学习,依旧要不断提高自己。————又啰嗦这么多,其实都是一些自己的碎碎念。好了,碎觉去喽。来源:
风中劲草

风中劲草


为了公平,以后不管做什么职业,都要考试,这就是逢进必考。前一段时间一起考驾照的一个大三的说,他们毕业教师资格证直接发放,听到这句话,顿时心塞,我们非师范专业的要经过笔试,面试,才能拿到证书,真是太不公平。

还有一个就是提高教师的教学水平和素质,要是不考证,全靠发,那些在大学混吃等死的一群人也能当老师了,这不是误人子弟嘛!并且这对教师岗位的竞争也加大难度,增加了就业的严峻性。


手机飞了


可能是因为现在报考师范类的学生素质比较低吧!和好多年前的师范生比,现在的师范生都是学习中等偏下的学生。以前的师范生那都是拔尖的学生,尤其是中师的学生,每个人都是班级年级的优等生,考不上师范的才去上高中。现在呢?都是考不上好大学没的选了才上师范的!所以考一考,能刷掉一些不合格的


千金一诺


不是说师范生考不过其他专业的,也不是说师范生考试不公平,但是,至少教师资格证至少也得像律师资格证,建筑师资格证,医师资格证等等考试一样,只让师范生考好吗?这样子,师范生还有什么优势?做其他工作又被说是师范,当老师的


该喝喝v吃


因为国家发展的太好了,美国不乐意了,但又没有别的办法进行压制中国的发展,最后找到了中国最薄弱最好下手的地方……就是教育,因为教育是国家的命脉,只要折腾一下教育就胜过千军万马,看看把老师折腾的,把优秀教师都折腾没了就美国获得最大成果,只要想出各种明目折腾老师的,中国安全部门介入调查,保准有美国间谍,美国真的太精明!!!!


qzuser220792866


师范,三十年前是既教学生书本知识和教育教学理论,又教教学方法等活动的,包括语言普通话、教学姿态、粉笔字的速度质量等等技能基本工都要过关考试的。当时培养出的学生可以直接当老师了。国家直接分配的。现在师范生若仍是这样,那就没有必要再考。


甯希望


师范参加全国教师资格统一考试很正常,这没有什么大惊小怪的,因为什么因为上了几年师范很大一部分学生根本答不到一个教师水平,这和汽车架校一样,末必都能拿到架照,若还好害都发架照,那不害了多少人,道理一个样,师范生不要心里不平衡。


分享到:


相關文章: