洋人为何如此痛恨慈禧呢？这要从八国联军侵华的起因说起。

八国联军侵华，有两个直接原因：第一是德国公使克林德被义和团所杀；第二是慈禧下令攻打各国驻华使馆，并一口气向十一国洋人宣战。

这两件事的根子，都是慈禧。

说句不好听的话，大清国被八国联军占了北京城，纯粹是自找的。

其实，慈禧和洋人的积怨已久。

对于戊戌变法，洋人是支持的。但是，它最终被慈禧扼杀，并且囚禁了光绪皇帝。从此此，洋人就站在了光绪一边，反对慈禧。

慈禧想废掉光绪皇帝，洋人就宣称不承认其他皇帝；慈禧想弄死光绪皇帝，洋人就定期给光绪检查身体；慈禧想抓住康有为砍他的脑袋，洋人就保护康有为。

慈禧的性格多么刚强啊，这样被洋人绑着手脚，她心里肯定很不爽。恰好赶上义和团的爆发，于是她脑袋一发昏，就把事情弄大了。

结果洋人一出兵，慈禧只好跑路了。从此之后一蹶不振，再也不敢跟洋人叫板。

趣谈秘史

多谢网友“情哥哥167354633”邀请回答。

看到这个问题，想到一件事。慈禧还是咸丰小老婆（贵妃）的时候，具体来说在1860年的鸦片战争中，英法联军直逼北京，咸丰皇帝要逃往热河避难，慈禧站出来阻止。她也许觉得老公不是男人，也许认为首都不容玷污，力劝咸丰留在北京，领导官兵坚决抵抗。当然了，咸丰没听她的，还把她训了一顿。

慈禧当年为何如此爱国不怕死？30年之后，面对八国联军，她为什么又怕死得要命？

年轻人更有冒险精神，当年的慈禧很年轻，而且阅事不多。她之所以劝咸丰留在北京，主要是因为她不是皇帝只是一个贵妃，不用考虑太多因素，从朴素的爱国爱家情感出发。到了八国联军侵华就不同了，此时慈禧以“老板娘”的身份向八国宣战，是战败的最大责任人，如果被洋人活捉，丢面子事小，丢脑袋事大。除了怕丢掉性命，她还怕丢掉另一件拥有了几十年的宝贝——权力。只要逃跑，“留得青山在”，这两样东西都可以回来。

如果慈禧没有跑，或者跑得不快被抓住了，八国联军敢不敢杀她？

我的答案是“有何不敢”。地球缺了谁都转，清国缺了谁也照样运行。八国联军占领北京后，没了慈禧，不是成立领导机构照样统治吗？当年咸丰逃跑留下恭亲王奕訢善后，慈禧逃跑也留下李鸿章等善后，其实是学当年咸丰皇帝。在这个时候，她可能理解了当年自己老公为什么要跑——作为一国之主，没必有留下来冒险。

当然了，敢不敢与会不会是两码事。外国人与中国人的思维不同：如果是中国人杀进别国首都抓住对方的头，多半会杀掉，以免其成为敌国军民反抗的旗帜。但外国人的想法不同，他们想要的主要是利益而不是土地，亲自统治中国人（数量太多素质又低）觉得太麻烦，不如找个代理人，自己乐得清闲。

假设的历史问题，答案比较开放。个人认为，八国联军如果抓获慈禧，敢杀但不会杀，而是会通过慈禧攫取更多更大的利益。

脑洞大开的历史

最好还是跑出去避避风头吧！我们都知道1在中国民间流行者老子打儿子，儿子一定要跑的故事！（欢迎关注我的头条号：历史三日谈）

老子哪里有真正的想打儿子的，话赶到那里了，事儿办到那里了，抹不开了，难免干仗，但老子打儿子，打在儿子身上，疼在老子心里，聪明的儿子做法就是三十六计，走为上计，避其锋芒，不挨死打，等大家都消了气再回来就是了！

这晚清慈禧太后与八国联军的关系基本上就处到老子与孙子的地步，八国联军是老子，慈禧太后为代表的晚清政府为孙子。

但是这种来自于孙子的关系还不是亲的，不是血缘关系的那种，就这样式的，你指着八国联军手下留情，基本上没门。

慈禧太后要是不跑，说不定连阶下囚的机会都难得，直接就死在八国联军的铁蹄之下了，即使侥幸保命，也必然沦落为阶下囚，受人凌辱。

哪一种结果对于晚清政府来说，都是不堪其重，最好的办法莫过于跑，避开八国联军的锋芒，不与其直接交锋，为双方的斡旋谈判争取时间。

很难想象一个正在气头上的人会坐下来冷静的听慈禧太后解释，对慈禧太后来说，那就是跑跑更健康，跑跑能保命。

因此，假如说是1900年八国联军侵华，慈禧太后真没跑，真有骨气，那不是八国联军敢不敢杀慈禧太后的问题，没听说过激情杀人吗？当初八国联军搞事情，可是慈禧太后挑的事，害的洋人吃了不少苦头。

真说不定谁搂不住火，就把慈禧太后突突了！

历史三日谈

没有敢不敢，只有需不需要，答案是不需要，留着太后好吃好喝供着，不然谁来保证赔款、协议的执行呢？

说白了，列强需要一个在华统治的代理人，八国联军侵华之前，慈禧已实际掌控大清国40年，列强的在华利益是得到了一定稳定保障的，不然大清国活不了那么久。大清和洋人是彼此扶持、一起协作的关系。

中国太大，历史悠久，人口庞大、国情复杂，没有哪一个列强能单独吞下中国，所以大家只能一起瓜分中国，各占一块地盘，但直接统治中国人民太麻烦了，洋人们就需要一个中间商、代理人，大清国是个不错的对象。

至于如果杀慈禧扶持光绪，那也不可能，光绪太年轻了，过于激进的维新运动早就让他失去了官僚、贵族、士子等中国广大统治集团的信任和支持，贸然被扶持上台，虽然根正苗红，但没有可靠的执政班底，靠康有为等一帮“逞口舌之勇”的人，政令能出的了北京城就怪了。洋人不可能扶持这样的皇帝上台。

老太后毕竟掌权这么多年，整个满洲贵族体系、官僚体系、中上层还是比较听话的，虽然东南、南方地区的汉族大员们已经开始不怎么听话了，但是整个中国还是认老太太这个权力中心的。

云中史记

我们先来看看八国联军为什么要打到清朝来呢？最重要的原因是清朝出现了义和团运动，这些人的存在侵害了列强的利益，而且清政府其实是支持义和团运动的，指望清朝来消灭义和团是根本不可能的，他们当然要自己动手，给大清看看他们的实力，起到一种震慑的作用。

义和团当时的口号是抚清灭洋，一直是在抵制洋货这等于是在列强对抗，清政府又一直是一种支持的态度，这肯定需要自己来解决了，说白了八国联军就是为了利益才出兵的，那么八国联军敢不敢杀了慈禧呢？答案是敢的，因为慈禧死了还有一个光绪呢，可是他们完全没有必要去杀了慈禧。实际上仔细去看看历史，八国联军完全不可能杀慈禧的。

八国联军完全是为了利益来的，如果慈禧不跑，那么慈禧必然会沦为他们的俘虏，而他们给出的条约肯定会更加的苛刻，而慈禧也肯定会签的，因为不签的话，他们大不了杀了慈禧，让光绪掌权，反正是谁统治都无所谓，只要有利益就行。

慈禧正是因为意识到了这个问题，所以她逃跑的时候带上了光绪，试想一下假如不带光绪，或许等她回来的时候就没有权利了，洋人完全可以扶持光绪的。说白了洋人敢杀慈禧，可是却不会杀慈禧的。当然这一切都说不准的，万一当时那些洋人看不惯慈禧，说不定还真的杀了，这可不是好事，有人可能认为慈禧这样祸国殃民的人，死了最好，可是慈禧是有手段的，光绪如此的软弱无能，当了洋人的傀儡，恐怕是百害无一利。

历史杂货铺

慈禧太后要是没跑或者跑的不快被抓住，八国联军杀她没商量。

理由有三，

一，八国联军侵华的起因就是慈禧排外保守政策。

庚子国变的起因要一步一步来倒推。

1，八国联军侵华不是不请自来，而是慈禧很狂妄的向十一国宣战。可笑的是，准备了十二份宣战诏书，十分尴尬的情况下，英国作为列强之首，收到了两份诏书，另外十个世界强国人手一份。

2，慈禧向全世界宣战的原因是列强干涉慈禧囚禁光绪的行为。甲午战争后，李鸿章失势，维新派被排挤。颟顸的满人完全不懂外交，把列强敦促光绪掌权的照会理解为列强赶慈禧下台。

3，慈禧向全世界宣战的底气是对中华道德文章（徐桐刚毅为代表）和义和团战斗力的高度自信。即使战争爆发后，他们依旧编造“廊坊大捷”等谎言欺骗慈禧。

4，列强要求慈禧还政光绪的原因是听信了康有为的政治宣传。康有为说，光绪帝是有道明君，对西方友好，倾向改革政体和对外开放，符合西方利益；慈禧盲目排外，闭关锁国，贬斥进步人士。

也就是说，和李鸿章和谈前，让慈禧去死，让光绪上位是八国联军的既定策略。

二，杀掉慈禧更符合列强利益。

抓到慈禧，杀掉慈禧就可以立光绪为皇帝，请戊戌政变后被打压的维新派掌握实权。这些人，肯定会对列强予宇欲求，更大程度来卖国。

有人不信?那我告诉你，慈禧发动戊戌政变前夜，谭嗣同强逼袁世凯带兵围园杀后，同时康有为拜访伊藤博文，想依靠日本力量扶光绪正位。

戊戌变法期间，大量诏书和改革等同儿戏。其中一条就是，请伊藤博文当内阁总理，全权掌握清政府内政外交大权。如果慈禧真的死了，这些宵小之徒还不知道怎么卖国呢！

当然，海外搞革命的那些人，恐怕也支持卖国换取改革机会。同盟会和黑龙会的关系，南京临时政府割让那些国家利权，请自行百度。

三，杀掉慈禧不会造成中国混乱，会促进中国更快速和彻底的近代化改革。

对于列强来说，种族和文化完全不同的情况下，要分割占领中国，完全不可能。典型例子是，列强对慈禧政权的攻击，仅仅局限于直隶一地。因为包括两江，闽浙，两广，湖广等其他地方几乎全部不奉召反而和列强媾和，这就是“东南互保”。

李鸿章人生的最后一年，因为对慈禧的知遇之恩，运用高超的外交手段把慈禧从战犯黑名单里面抹去了。

后来慈禧的战犯名单里，从亲王，军机到督抚，都没逃过一死。慈禧躲过辛丑这一劫，难怪说李鸿章是“再造玄黄”之人。

如果李鸿章早死一年，慈禧必死无疑。

历史知事

杀不杀是一回事，清朝亡国与否是另外一回事，但两件事结合在一起，就成了一件事，我觉得，如果慈禧太后因为某些留在北京，被八国联军活抓，大清也就算亡了，另外，落入洋人控制的大帝国局面将会变得非常复杂，中华民族很可能被亡国，然后各地武装力量的掌控者将会各自的反对各国列强。

八国联军虽然装备精良，但人数并不多，其失败的原因，归根到底还是清政府的犹豫不决，和帝国后期军事处理效率的低下，义和团之人虽爱国，但并没有看清清政府的真面目，而清政府用义和团来抵制洋人，显然没有打好算盘，我们先来看一下八国联军的人数情况， 1900年8月3日，八国联军从天津出发，进攻北京的八国联军人数最多的是日军，有8000人，第二是俄军，4800人，第三是英军3000人，第四是美军，2100人，第五是法军，800人，第六是奥地利军，58人，第七是意大利军，53人。当时，还有7000名德军在海上，来不及上陆。真正作战的有18811人，就这么点兵力！后来，八国联军增到了几万，那是他们打通州、打保定、打张家口，他们触角伸得很远，那是占领北京后，重新调来的军队，当初攻下北京的只有1.8万人。

义和团装备差，清政府并没有给足支持，虽然明面上支持，暗地里却把他们视为眼中钉，肉中刺一般的存在，恨不能处置而后快，后来义和团失败了，慈禧太后跑了，为了讨好洋人，发布的政令便是严惩义和团，可怜一群义士，就这样被晚清政府出卖了。

如果慈禧太后没有离开北京，光绪帝肯定也没有离开，那清王朝的统治者会成为空白，这个先不提，我们来想一下，慈禧太后未离开北京会做什么？自尽是不可能的，只有被活抓，但是八国联军不敢杀她，因为慈禧太后当然已经是帝国主义在华利益的代言人了，慈禧太后被抓后会怎么样呢？这里有无限的可能性，我写一种最大的可能性吧，投降，并答应一切丧权辱国之条件，可能会提前签署加强版的《辛丑条约》。

而这样一来，慈禧太后作为最高统治者，清政府象征的公信力名存实亡，大清，如此，也便亡了。

流光杂影

他们当然敢了，可是在政治上，这不是简单的敢不敢的问题，这是会不会的问题。

一

慈禧作为晚清的实际掌舵人，在中国呼风唤雨，可是在国际上可没什么影响力，当时的洋人甚至只认李鸿章。在马关条约签订以前，日本便指名道姓要求清政府的代表必须是李鸿章，不然不谈，好像只要是李鸿章签的条约清政府便没有机会赖账似的，还真是如此，因为李鸿章已经堪称晚清的“签约专业户”了，那“送钱”信誉简直妥妥的。李鸿章曾作为清政府的使臣历访欧美国家，经常在各国政要面前露脸，说难听点，很多洋人是只知中国有李鸿章，不知有慈禧。